【原創】地鐵下毒事件

273315

主要是作案手法的話我覺得兇手應該是D
第一：根據C的證詞“幾個女人身上的香水味太濃了”，說明兩名女性中至少一名女性身上噴的是復合香型的香水，并且味道都很濃，那么可能導致受害者昏倒的毒應該不是通過氣味傳播的，否則在受害者旁邊的A和B也應該中招。
第二：攝像頭記錄中，C、B、A應該都不可能做什么手腳，只有D噴的香水可能產生化學反應。并且C、B、A所攜帶的東西都無法讓受害者直接接觸到，而且就算接觸到了，所散發的氣味也能直接辨認出，那就太容易暴露了。但是D不一樣，她是站在受害者面前的，而且身上本來就有香水味，并且噴香水也是一個很正常的動作，但噴香水時難免有水霧落在受害者身上，也許水霧與受害者身上原本的香水產生了化學反應，通過皮膚滲入，使被害者中毒。
第三：根據醫生的表述，毒是幾種無毒成分組合起來的，只要事先了解受害者香水的類型，選擇對應的復合香型香水，與受害者香水混合可產生毒素就行。
（行吧，別的我也想不太出來了）

276708

先用排除法
小A 應該不是兇手 通過小A的行為 應該是對死者有著好感，并且沒有作案的行為。
其次 小B有著保濕霜 并且通過告白信知道 小B被其他人愛慕 而且根據小B的說法 應該是認識死者的 且存在接觸行為 存在嫌疑
接下來 小C 帶有三無的草藥汁且案發時在觀看地鐵地圖 有一定嫌疑
最后小D 口紅和香水。也有一定嫌疑。
分析：死亡是由多種無毒的成分混在一起。
所以單獨的香水應該是安全的，可以排除小A和小D的嫌疑 小A是香水在禮盒里 無法快速作案并收回 小D的東西非常常見 且 香水味是散發性的 不可能只有死者一人死亡。
所以懷疑是兇手用自身的東西和香水混合再讓死者接觸死亡。
如果兇手是小B 那么就是保濕霜里的成分和香水結合 不清楚小B是否有涂抹，暫時無法排除嫌疑。
如果兇手是小C 趁觀看地鐵地圖時 將中藥汁撒出一點也有可能。
最后根據小A的證詞 小B和死者關系親密 懷疑是小B的保濕霜中有成分有毒 在乘地鐵過程中涂抹一些在手上或者其他地方，在與死者聊天過程中借口與死者有一點接觸將保濕霜涂抹在死者身上，在接觸到小D無意中噴撒出的香水后導致死亡。
綜上：兇手是小B

276546

香水混合保濕霜，女人趴到b臉上嘴巴碰到了保濕霜

276985

所有人都是兇手，A利用D的香水味道掩護噴了他的迷藥香水，所以空氣里味道才那么濃郁，而迷藥加上中藥汁水起了催化反應，可能還要加上保濕霜里的東西，最后害死了女孩。

274787

感覺是B
1、如果香水是毒，那么A、B、D都能夠聞到，C也有機會，若排除多人的可能，只有可能是死者觸碰到的A和B下毒。而A的物品唯一可能也是香水，因此排除。
2、根據A的證詞，死者和B的關系與B的證詞有所矛盾，“我看到她跟小B很親密的樣子，甚至還靠在他肩上。”,前面親密與B中的不認識矛盾，結合B物品中的告白說明B大概率是海王，那么可以推斷死者為人對B死纏導致B的反制
3、“混合”一詞，排除了多人作案的可能，那么如何下毒？2種可能：1）、提前下毒，然后在公共場所下第二種毒混合。2）、隨緣下毒，“閱女無數”的B肯定能夠分辨香水成分，下第二種毒造成巧合

264634

假如C因為香水味太重而本身草藥汁沒擰緊，D注意到并開始噴香水，氣體散入身后，導致死者中毒

277236

小A單相思受害者，受害人單相思小B，兇手是小B，原因想擺脫受害人的糾纏，手法可能小B讓受害者抹了面霜（自己沒有抹），補妝時吸入香水產生毒素，但沒想到地鐵上有人噴香水，受害人提前死亡