【原創】樂極生悲

188395

她倒在沙發上，睜大著眼睛，仿佛在直視命運的不公。2005年1月12日早警察封鎖了現場，勢必要抓住兇手繩之以法。
    女孩住在一個城郊的小區里，名為花園小區，女孩所在的是六棟一單元五樓501.雖然小區位于城郊，但因為是新建小區，基礎設施以及綠化都比較完善，整個小區甚至彌漫著一些瀝青的味道，有點刺鼻。
    當地的區派出所接到報警趕往現場，隨后根據了解，報警人是女孩對門鄰居。
    湯承澤找到人群里哭的最歡的兩人，‘想必這就是女孩父母了吧’，“請問二位是死者家屬嗎，我想找你們了解一下情況”。
    據了解，死亡的女孩名叫蘇婉黎，今年22歲，華東政法大學心理學專業學生。畢業后在這個小區租房子考研，從小就是一個喜歡跑步的孩子，長得很漂亮，當年在大學是心理學專業里出了名的美女。
    “俺是擺攤賣菜的，每天天沒亮就出門搶位置，以往五點我出門賣菜，老看到對門這女孩穿著一身看著就很專業的短褲短袖出門，別提多清爽了，我就覺著這年輕人真愛運動啊。就前天，我吃完晚飯飯去小區里面溜了個彎消食，回來上樓的時候就聽到樓上傳來爭吵聲，可激烈了，我拿鑰匙開門的時候聽見那姑娘好像在打電話吧，只聽到她的聲音”承澤隨后找到年過六十的王老漢在自家客廳沙發上講述著近兩天的見聞。
    “您有沒有聽到他們家在吵什么呢，這么大聲音，您聽到說了什么嗎？”湯承澤坐在老漢對面，嘴里叼著一根棍子。
    “俺沒太注意，感覺隔著墻聽別人家說話也不太好吧，就開了門回去了，早上一般起得很早，回去沒多久俺就洗洗睡了”王老漢看上去是個很憨厚的老實漢子。
    “怎么就想著報警，萬一人家只是跑累了休息一下呢，您報警時發現了什么奇怪的地方嗎”承澤吐出嘴里的白棍。
    “那姑娘每天清早的給俺打招呼，怪熱情的，住久了大家也就比較熟了，這吵得嚇死個人，之后就看不到人了，俺還是有點擔心啊”王老漢雙眼紅紅的，像是剛哭過，“你說這么好一姑娘就這么沒了，警察同志您一定別放過這種畜生啊”。
    湯承澤看王老漢也答不出來別的了，便吩咐現場民警看好現場，不準進出后下了樓。“一點血都沒有啊，瞅那樣子可能被掐死的，太像了，那一臉窒息的感覺，去問問門口保安大爺吧”自言自語著，他往保安亭走去，邊走邊看。小區著實不小，從女孩家樓下走了將近十分鐘才走到小區正大門保安亭。
    “大爺，我是縣里派出所的警察，過來找您問點事兒”他趴在窗沿。
    “誒，好的，您是要問六棟那女孩子的事兒吧，這會兒小區里已經鬧得沸沸揚揚的了”保安是個意外還挺年輕的中年大叔，瞅著大概四五十歲，生龍活虎的一點不輸三十歲的中年人。
    根據湯承澤在小區里一番詢問，得知女孩在小區屬于人見人愛的交際花，搬過來短短幾個月時間就和小區里的人打成一片，非常陽光的開朗女孩。根據保安大爺描述，女孩在小區沒什么仇家，認識她的大爺大媽們都挺喜歡這姑娘，可以說蘇婉黎在這個小區像個小太陽，暖的大家打心底里舒服。‘嗯，沒什么仇家么...’。
    “那您近兩天值夜班的時候有注意到小區有什么奇怪的人進出么，比如車輛或者什么鬼鬼祟祟的人之類的？”
    “昨天晚上倒確實有車開進小區過，不過我們小區門口門禁是自動錄入車牌的自動門禁，車牌屬于小區內部住戶的車才能開進去，所以平常不會攔這些車”。
    “好的謝謝啊，大爺，不打擾您了”承澤回到警車后座上躺著。
    在警車上躺了一會兒之后，現場的痕跡檢測人員的分析排查出了結果，趕往現場之后，相關技術人員向湯承澤提供了現場的痕跡檢測結果：
    ①現場腳印非常凌亂，根據初步排查至少有包含死者在內的四個人的腳印。
    ②死者尸體有被侵犯痕跡，但體內無精液。
    ③脖頸處有被暴力掐住的淺紅色痕跡。但根據痕檢員描述死者的扁桃體呼吸道貌似并沒有出血現象。
    ④瞳孔渙散且渾濁，瞳孔異常擴大且瞳孔角膜結膜有出血現象。
    （現場有被破壞跡象，個別痕跡破損嚴重，無法檢測）
    ⑤廁所坐便器及邊緣處提取到含有大量精液的紙巾。


警員去大門保安亭調取了案發之前三天之內的小區監控，有以下發現：
10號晚上8:40有一棕色面包車開進小區，車牌號模糊。
11號1:30，保安亭大爺走出保安亭，3:00保安大爺回到保安亭。（本人稱為常規的夜間巡邏）
11號凌晨3:20，棕色面包車開出小區，經核實，為同一輛車。
11號清晨4:40，一男子從小區走出。
11號清晨5:12，一老頭騎著三輪車從小區出去。
11號早上8:30，人群中看到老頭回來。



經過排查，有作案嫌疑的一共有六個人。
（1）林墨，蘇婉黎的大學同學，本人聲稱十號當晚來蘇婉黎家里聚會，玩了通宵，一起來的還有蘇婉黎的另外兩個男同學。當晚自己在蘇婉黎家里待到一晚上才走，林墨家里很富裕，平常在學校里也是經常使用鈔能力調戲搭訕女生，花花公子一枚。
（2）王曉川，蘇婉黎大學同學，學生會會長。當晚去蘇婉黎家里參加聚會，中途覺得累了提前走了，一同離開的還有同為死者同學的蘇白。根據學校調查了解王曉川與死者平日里并無明顯矛盾。
（3）蘇白，死者大學同學，學校男神，在校追求者不少，長相很是出眾。死者的愛慕者，表白被拒，之后一直不甘心不斷纏著死者。
（4）隔壁王大爺，監控顯示王大爺每天清晨騎著三輪車出門，八點多回來。本人說自己白天從不出門，只有晚上出門在小區內散散步，監控拍到10號當晚八點在小區里散步。
（5）保安亭劉大爺，除了當晚監控拍到離開保安亭“夜間巡邏”外無其他異常行動。


一番思索之后，湯承澤很快恍然大悟，隨即失聲笑道“沒想到真相竟然是這樣，太令人震驚了”

213121

死者在十號晚邀請三名大學同學聚會，從調查中包括死者至少四人的腳印可推斷房間里只有死者和三名同學，廁所內有含大量精液的紙巾，說明不只有一名男性和死者發生性行為，死者瞳孔渙散，異常擴大，推斷可能吸食毒品或醉酒。
綜上，推理出死者在十號晚和三名大學同學聚眾淫亂，吸食毒品，因吸食過量導致死亡。

273014

劉大爺和三個大學同學輪*死者，然后一不小心弄死了嗎？

277685

王曉川和蘇白中途乘面包車先走了。然后林墨和女孩兒戴著防護措施發生關系，事后用衛生紙擦干凈，并于 4 點多回家。隔壁王老漢此時帶著作案工具趁虛而入，同樣戴了避孕套，并戴了鞋套防止留下腳印，完事后女孩兒悲痛而死。王老漢破壞了案發現場，并處理了 2 個避孕套， 為了偽造不在場證明，在 5 點多出門，并于 8 點多報警，并在之后的采訪進行了撒謊。

死者的三個同學沒有殺人動機，保安有不在場證明。前文提到王老漢眼睛紅紅的，表明整夜未睡，他沒有哭的理由。

綜上，這是一場預謀已久謀殺，兇手是王老漢。

231035

保安夜間巡邏時借用衛生間，殺死小女孩

272226

嘗試解答（）
首先死者脖頸處的傷痕呈淺紅色，正常死前被掐傷痕應呈暗紅色 ，同時呼吸道沒有出血現象，表明死者被掐時，身體已停止循環，心臟已停止跳動，說明死者是在死后被掐的，所以脖頸處的傷痕并非致命傷，加上瞳孔的細節，死亡時間大概就在一天前，也就是女生家聚會的時候，根據王曉川的證詞，他與蘇白一起離開，那么只有可能是一起乘坐那輛棕色面包車走的，那唯一留在現場的就是林墨了，那4:40離開的男子大概就是林墨，監控的人員身份都清楚了，再看當晚聚會時的見聞，因為兩個鄰居都表示聽到了爭吵聲，而王大爺八點在散步，回家的時候聽見爭吵聲，大概也就是那三名同學聲稱聚會的時間，既然是聚會為何有爭吵聲，那么可能三人的出現并非同女生提前交流過，或者聚會中做了違背女方意愿的事情，那么三人中有人是兇手的概率很大，保安大叔大概不是兇手，因為其一點半走出保安亭，三點鐘回來，期間并沒有到4點林墨走的時候，就算林墨不是兇手，因為林墨還在女生家，保安大哥也不會只殺一個人，放林墨離開，王大爺嫌疑暫留，但我覺得他不一定是兇手。關于女孩死因，依據其瞳孔的細節，大概是窒息而死的，但脖子上的掐痕并不是致命傷，若是有其他致命的勒痕，那么顏色肯定與那淺紅的不一，應會十分明顯，然而沒有，那其死因還是有點無法判別，難不成是塑料袋之類的？又或者是某種毒藥？????，看了標題想到了另一種可能，就是過度興奮導致的心臟驟停，三人一起對女生實施了侵犯，在過程中，女生因為長時間的被侵犯，身體高度興奮，再加上其經常運動也是長時間處于興奮狀態，導致了女生心臟驟停，突然猝死，三人多少帶點慌亂，便清理了現場，然后林墨可能多少有點癖好吧，便讓二人先行離開，邊掐脖子便侮辱尸體，完事后離開了現場，這時候門可能并沒有反鎖，王大爺在5點準備出門，他的眼睛通紅可能是一直在偷聽隔壁的動靜，出于關心便去查看女孩，卻發現其已死亡，王大爺一方面表現遺憾，一方面又癡迷于女孩被侵犯后的模樣，便到廁所自己意淫，然后由于緊張＋興奮，自己居然就把紙給留下了，這可能以后會成為定他罪的關鍵，這也算是樂極生悲吧
（感覺推理的很粗略，目前的線索還是有點難想，希望作者指出問題??）

277685

推倒重來。

從尸檢報告來看，女孩脖頸處有淺紅色痕跡，瞳孔角膜出血，說明兇手掐脖子的時間很短，導致女孩休克窒息。

廁所里的精液必定不會是兇手的，根據嫌疑人的描述，蘇白一直死纏著女孩，有理由表明是他留下的。

從凌亂的腳步，破壞的痕跡可知，生日途中可能發生了爭吵，爭吵的原因是因為林墨是花花公子，對女孩進行了猥褻，林墨失手掐暈了女孩兒，女孩此時還有呼吸，林墨沒當回事，就離開了，導致女孩最終死亡。

王大爺紅著眼是出于善良的天性和對死者的同情。至于 10 號的爭吵，可能來自于女孩兒與父母，不會來自同學，否則，不會請他們來參加生日派對。

綜上，兇手是林墨。

現場痕檢結果是突破核心，多個細節暗示非單一兇手且作案后刻意清理。
四人腳印（含死者）：直接對應林墨所述 “與王曉川、蘇白通宵聚會（死者+三名男同學），說明聚會確有其事，但是是否有人提前離開這不得而知。
脖頸掐痕但呼吸道無出血和瞳孔異常：排除單純掐死，更可能是先用藥致暈，再掐頸控制，最終因藥物中毒或窒息死亡。
分析動機與時間線：
可優先排除的嫌疑人（無動機 + 時間線吻合）
王大爺：
動機：與死者無矛盾，日常互動友好，報警是出于擔心，無殺人理由。
時間線：11 號 5:12 出門賣菜（符合搶位置習慣），10 號晚聽到爭吵但未刻意偷聽，無作案時間。
痕跡：老年男性腳印與四人腳印不符，可排除。

保安劉大爺：
動機：死者人緣好，無仇怨，保安無利益沖突。
時間線：1:30-3:00 離崗巡邏（雖為兇手撤離創造機會，但巡邏是本職，無法證明與兇手勾結）。
痕跡：無任何現場關聯，失職但非兇手。

低概率嫌疑人（動機弱 + 證言無矛盾）
學生會會長王曉川：
動機：學校調查顯示與死者無明顯矛盾，無直接利益或情感沖突。
證言：中途提前離開，與蘇白一同走，若蘇白證言一致，則無作案時間；
痕跡：無性侵動機（無情感糾葛），與廁所精液無關聯，大概率為聚會參與者，提前離開后不知情，可暫時排除。

核心嫌疑人（高動機+證言矛盾+痕跡吻合）
花花公子林墨：
動機：花花公子性格，有調戲女生的習慣，可能協同蘇白作案。
證言：聲稱三人通宵聚會，與王曉川、蘇白提前離開的說法沖突，若林墨說謊，那大概率是掩護蘇白作案（如隱瞞蘇白未離開，或自己參與）。
痕跡：
家庭富裕，有能力獲取小區內部車牌的棕色面包車（10 號開進、11 號離開，用于接應或運輸）；
聚會組織者，是唯一能將蘇白、王曉川召集到死者家中的人，為蘇白創造作案條件。
無直接性侵證據，但四人腳印證明其在現場停留過，且證言矛盾說明其有隱瞞。

死者愛慕者且被拒蘇白：
動機：唯一有明確情感沖突的嫌疑人，表白被拒后不斷糾纏，具備報復+性侵 的雙重動機，與現場 “性侵痕跡” 直接關聯；
時間線（疑點）：稱 “與王曉川提前離開，但林墨說三人通宵聚會，若蘇白說謊未提前離開，則有充足作案時間（10 號晚聚會后11號 4:40 離開小區）；
痕跡：
年輕男性，符合11 號 4:40 步行離開的男子。
性侵痕跡+廁所精液：其性侵動機與刻意清理 DNA（體內無精液，紙巾留精液）完全吻合，所以大概率是性侵者，事后在廁所丟棄精液紙巾；
心理學背景（與死者同專業）：可能了解藥物致暈+掐頸控制的手法，避免留下痕跡。

案件還原：
10 號晚，林墨以聚會名義，將蘇白、王曉川約到蘇婉黎家中
飯后王曉川提前離開，林墨、蘇白留下，蘇白再次向蘇婉黎表白被拒，兩人爆發爭吵（王老漢聽到的僅死者聲音，可能是蘇白不說話，死者情緒激動）
蘇白情緒失控，用藥物致暈蘇婉黎，隨后實施性侵，事后在廁所丟棄精液紙巾，為確保死者死亡，蘇白再用手掐頸，最終導致死者窒息和藥物中毒死亡；
林墨協助蘇白破壞現場，11 號凌晨 3:20，林墨駕駛棕色面包車離開小區，4:40，蘇白步行離開小區。
11 號清晨，王老漢未見到蘇婉黎出門跑步，擔心之下報警。

所以最終結論：核心兇手為蘇白（主犯，性侵，致死），林墨為協同者（掩護，協助撤離），王曉川、王大爺、劉大爺無作案關聯。

277901

感覺死者死于意外

227112

無聊發表一下我的推理
首先死者沒有仇人，排除仇殺。現場的線索指向強奸但不是強奸殺人，因為死者脖頸只是淺色掐痕說明沒用多大力，加上瞳孔放大失神，角膜出血，更像是極度興奮過后。
除死者外房間還有3人，剛好是前來參加聚會的3人，那么兇手只有他們了。3人，其中兩人中途離開，那么林墨的嫌疑就變成最大的了。
我推測兩人的離開是因為林墨跟死者在一起了，為了慶祝兩人然后發生了激烈的運動，過程中死者太過興奮意外死了。
王老漢散步回來說只聽到死者的吵架聲，應該是死者身體承受不了叫停下的聲。
但是王老漢8點去散步，其他兩人3點多才離開，要是王老漢聽到的是死者叫聲，那么也是其他兩人離開后，不然聽到的只會是聚會聲，那就不可能只有死者一人聲。我想說這老漢散步散了7個多小時？

213121

林墨在十號聚會時在死者家待了一晚上，兩人可能是自愿或脅迫發生了關系，為追求快感，兩人玩了一些變態游戲之類，可能是窒息性行為，所以死者脖子上有掐痕，玩過頭了，女的意外死了。