畫家之死

254555

案件背景

周末清晨，警方接到報案，畫家林默死在自己的私人畫室里。畫室門窗完好，無外力闖入痕跡，現場僅有的異常是：林默倒在畫架前，右手緊攥著一支沾滿紅色顏料的畫筆，腳下散落著一個摔碎的調色盤，調色盤上除了常規的紅、黃、藍三原色，還沾著少量白色粉末。

法醫鑒定，林默死于慢性毒藥中毒，死亡時間約為前一晚8點-10點，毒藥混入飲品后被攝入。警方排查出三位有作案可能的嫌疑人，均為林默的熟人，且案發當晚都來過畫室。

嫌疑人信息

1.?助理阿辰：負責幫林默整理畫材、調配顏料。案發當晚7點來送新采購的白色顏料粉（林默習慣用粉末自制白色顏料），停留20分鐘后離開，稱離開時林默正在調試新畫的底色。他與林默曾因“是否該將未完成的畫展出”吵過架，林默拒絕后，阿辰丟了一筆合作收入。
2.?學生蘇曉：林默的得意門生，最近因“抄襲林默草圖”被林默當眾批評，還被取消了參賽資格。案發當晚8點半來請教繪畫技巧，帶了一杯熱咖啡給林默，停留約30分鐘，離開時稱林默狀態正常，只是抱怨“調色盤有點滑”。
3.?收藏家老顧：一直想買林默的一幅《晨光》，但林默堅持“這幅畫要留給美術館”，多次協商無果。案發當晚9點來拜訪，說想最后爭取一次，停留15分鐘后失望離開，離開時碰到鄰居，鄰居證實老顧當時情緒急躁，嘴里念叨著“太固執了”。

關鍵線索

- 林默桌上有一個喝了一半的馬克杯，杯壁殘留少量毒藥成分，杯子上只有林默和蘇曉的指紋。
- 摔碎的調色盤碎片上，除了林默的指紋，還沾著阿辰的指紋（阿辰稱是白天整理畫材時留下的）。
- 白色顏料粉經檢測，純度正常，無毒性；但調色盤縫隙里的白色粉末，除了顏料粉，還混有微量毒藥殘留。

推理問題

1.?兇手是誰？
2.?兇手是如何將毒藥遞給林默，并偽裝成“慢性中毒”現場的？

278393

兇手：助理阿辰是兇手。
阿辰作為林默的助理，負責整理畫材等工作，對林默的生活習慣和畫室環境非常熟悉。他知道林默習慣用白色顏料粉自制白色顏料，且每天都會使用調色盤進行繪畫創作。阿辰事先將毒藥混入少量白色顏料粉中，為作案做準備。
案發當晚7點，阿辰以送新采購的白色顏料粉為由來到畫室，停留20分鐘。在這期間，他趁林默調試新畫底色分散注意力時，將混有毒藥的白色顏料粉混入調色盤的縫隙中。林默在之后繪畫使用調色盤時，毒藥會隨著顏料沾到畫筆上，再通過林默拿畫筆的手接觸到飲品，從而實現慢性毒藥攝入的假象。

阿辰知道林默與學生蘇曉、收藏家老顧之間的矛盾，企圖將嫌疑引向他們。蘇曉8點半帶來熱咖啡給林默，林默喝了咖啡，杯子上留下蘇曉指紋，阿辰清楚這一點，可借此誤導警方。而老顧9點拜訪，因購買畫作協商無果情緒急躁離開，阿辰也知曉這一情況，同樣可作為干擾線索。同時，阿辰留下調色盤上自己的指紋并解釋是白天整理畫材時留下的，看似合理，實際上是為了混淆視線，讓警方難以通過指紋直接鎖定他。但關鍵線索在于，白色顏料粉本身無毒，而調色盤縫隙里混有毒藥殘留，結合阿辰送顏料粉的時間和他對畫室的熟悉程度，足以證明他是兇手。

276916

1.兇手是助理阿辰
2通過調色盤進行下毒