【原創(chuàng)】滴水化川

265422

（一個(gè)老案件，詭計(jì)手法當(dāng)時(shí)新型但現(xiàn)在有點(diǎn)用爛，發(fā)出來(lái)看看）

臥室里，釣魚佬大壯趴床上，被人用刀從背后刺穿心臟，一刀斃命，無(wú)捆綁拖拽痕跡，無(wú)激烈打斗痕跡，體內(nèi)無(wú)藥劑。
全身只有一個(gè)刀口，據(jù)傷口痕跡，兇器應(yīng)是廚房案板上的剔骨刀，刀身有數(shù)個(gè)小崩口，和傷口痕跡吻合。
案板上還有十幾個(gè)魚頭，檢測(cè)切痕紋理，確認(rèn)為旁邊帶崩口剔骨刀所切，刀把上有大壯指紋，且大壯傷口檢出魚油。
客廳有半杯水，水內(nèi)檢出迷藥成分和馮律師唾液DNA，杯壁有大壯和馮律指紋。
大壯家有防盜網(wǎng)，無(wú)破壞。

嫌疑人為b站知名馮律師，體內(nèi)檢出迷藥。下面是她口供：
昨天律所接到咨詢電話，律所隨機(jī)派給我，我跟客戶大壯約好今下午3點(diǎn)到他家。
我來(lái)早了點(diǎn)，大壯沒(méi)下班，跟我說(shuō)門框上有備用鑰匙，可先進(jìn)。我說(shuō)沒(méi)事，等你。
大壯回，一起進(jìn)客廳，給我倒杯水，讓我等會(huì)，他先去廚房趁新鮮切魚燉上魚湯。
他從廚房出來(lái)后，說(shuō)去臥室換個(gè)衣服，我在客廳喝水等。
十分鐘沒(méi)出，我去臥室敲門，沒(méi)回應(yīng)，推門，發(fā)現(xiàn)大壯趴在床上，身上全是血。
我大悚，奪門出，下樓梯時(shí)跌倒，坐在地上指門大喊，直到鄰居出現(xiàn)。

鄰居a：我出門看到一美女坐在樓道大喊，問(wèn)也不說(shuō)話，只用手指房門。這時(shí)又來(lái)幾個(gè)鄰居，大家一起進(jìn)入房間客廳，進(jìn)入臥室，發(fā)現(xiàn)死壯。

其他鄰居差不多，分別從樓上樓下趕來(lái)。鄰居中有伐木工人、化學(xué)老師、交通警察、外科醫(yī)生、鋼絲雜技、雜貨老板、丑團(tuán)騎手、黑風(fēng)快遞等。

審問(wèn)中
馮律，大壯有過(guò)迷奸前科，你知道嗎？
否，第一次見(jiàn)他。
他咨詢你什么案件？
高空拋物，說(shuō)昨天在家樓道口差點(diǎn)被一酒瓶砸死
你喝的水里有迷藥，你有沒(méi)有失去意識(shí)過(guò)？
否，我全程清醒
這期間你有沒(méi)有見(jiàn)過(guò)其他人？有沒(méi)有發(fā)生奇怪的事？
否，只最后看到鄰居們。

布局：
廚房  臥室
客         廳 （廚房臥室來(lái)回，必被客廳人看到）

因大壯死亡時(shí)間馮律說(shuō)就在客廳，又沒(méi)見(jiàn)過(guò)其他人，最后以故意殺人被起訴。
馮律堅(jiān)決不改口供不認(rèn)罪，你見(jiàn)色起意，過(guò)來(lái)調(diào)查。

找出兇手，還原作案經(jīng)過(guò)。
（動(dòng)機(jī)不是很重要，可淺盤，兇手另有唯一指向性線索）  --巨蟹小沙彌

265422

@特色江湖菜

278799

迷藥對(duì)人會(huì)失效嗎

278892

大壯是自殺（兇器是廚房的刀且上一個(gè)使用的還是大壯，防盜網(wǎng)沒(méi)有被破壞說(shuō)明無(wú)人闖入，房間布局也確定了沒(méi)有人從廚房拿刀再去臥室，因此只能是大壯自己將刀帶入臥室）
動(dòng)機(jī)：復(fù)仇？迷奸案是被馮陷害的（真的有前科的話，那杯水就不會(huì)迷不倒馮），通過(guò)偽造他殺騙保給家人錢，同時(shí)栽贓給馮完成復(fù)仇
大壯事先準(zhǔn)備好可以將刀柄嵌入的冰塊，回到臥室后大壯將冰塊放到吊燈上，將冰塊調(diào)整好位置使刀口對(duì)著心臟，然后趴在床上，隨著冰塊融化，刀落下刺入心臟。

267725

兇手是鋼絲雜技，不過(guò)這個(gè)假設(shè)是建立在兇手已經(jīng)知道了備用鑰匙的條件下的，首先兇手在大壯家中把迷藥成分去掉些（畢竟是鄰居肯定知道干過(guò)些什么事），讓其不至?xí)灒ㄗ尨髩训氖芎φ咝阎慷萌^(guò)程以確定自己的不在場(chǎng)證明）。然后去到廚房在刀把上開(kāi)孔穿過(guò)絲線然后放到窗口綁到重物上在開(kāi)車運(yùn)遠(yuǎn)拉直鋼絲，另一頭鑲嵌在冰塊中等冰塊化完積攢的動(dòng)能釋放從后面射入背部

273014

鋼絲？

275405

首先，這個(gè)題目“滴水化川”，推測(cè)“兇手”不止一個(gè)，馮律師是律所隨機(jī)派出，與大壯無(wú)交集，而且并不知曉大壯有過(guò)迷奸前科，因此，馮律師大概率不是兇手。兇手知道大壯的人品不行，于是一開(kāi)始就想用酒瓶了結(jié)他，但是失敗了，因此兇手又想了別的方法。他了解大壯平時(shí)的作息，知道他門框上有備用鑰匙，于是，兇手在大壯未回家之前就潛入他家，但他沒(méi)想到大壯竟然請(qǐng)了律師到家里，在律師于門外等大壯回家的那段時(shí)間，兇手就在想對(duì)策了，我想，給律師喝下去的迷藥或許不是大壯下的，如果是大壯下的，就很矛盾，首先要迷奸的對(duì)象是一個(gè)律師，是一個(gè)很懂法律的人，他沒(méi)必要自投羅網(wǎng)，其次，他找律師是為了咨詢高空拋物的事情，關(guān)乎自己重要的生命問(wèn)題，在這種節(jié)骨眼上，他想迷奸這位律師的概率就大大減少了。那杯中的迷藥怎么回事？只有提前躲在屋內(nèi)的兇手下的，想要迷暈律師，就沒(méi)什么問(wèn)題了，于是大壯與律師一同進(jìn)屋，大壯給律師倒了杯水，自己就進(jìn)廚房切魚，最后隨著馮律的描述，大壯死在了臥室。之其中的疑點(diǎn)，兇手如果是躲在臥室里，是怎么用大壯剛在廚房切魚的刀，在臥室殺了他？如果兇手躲在廚房，也更說(shuō)不通，畢竟馮律師親眼看到大壯從廚房走到臥室。所以只有一種可能，那就是兇手提前拿的就是廚房里大壯用的刀，然后潛入臥室，等著大壯進(jìn)來(lái)，從大壯的衣服沒(méi)有換就已經(jīng)被殺可以看出，就是偷襲。那為什么這把殺大壯的刀與廚房案板上的魚的切口一樣呢？一個(gè)解釋，就是那些案板上的魚頭并不是大壯親自切的，應(yīng)該是兇手用殺大壯的刀提前切的，然后使了一招貍貓換太子，刀口有魚油，且與大壯的傷口一致，等到律師驚慌跑出去時(shí)，再將這把刀歸位，于是就會(huì)讓人困惑，兇手如何隔空取刀殺掉大壯的。至于兇手是如何離開(kāi)的，我想一方面是因?yàn)轳T律師跑出門是往樓梯下跑的，而出來(lái)的鄰居有從樓下上來(lái)，有從樓上下去，如果兇手趁機(jī)往樓上走，再假裝和鄰居一起下來(lái)發(fā)現(xiàn)現(xiàn)場(chǎng)，就很有可能了。這個(gè)具體兇手是誰(shuí)呢，我認(rèn)為大概率是外科醫(yī)生，他非常了解人體結(jié)構(gòu)，最有可能做到“一刀斃命”而且還是從背面直擊心臟，很精準(zhǔn)，我想不到除了外科醫(yī)生，誰(shuí)還能夠如此精準(zhǔn)。再回到一開(kāi)始，為啥我又認(rèn)為“兇手”不止一個(gè)呢，因?yàn)槲也聹y(cè)其他的鄰居可能會(huì)“包庇”醫(yī)生，如果醫(yī)生從現(xiàn)場(chǎng)往上跑再回來(lái)，這種行為其實(shí)很容易被同樓層或者認(rèn)識(shí)的人看出破綻，但他們選擇了沉默，選擇作為水滴，化川助醫(yī)生干掉人渣。所以這就是我認(rèn)為的作案經(jīng)過(guò)。

133768

推測(cè)兇手是鄰居A。
根據(jù)刀與傷口的信息，可以確定刀先被用于切魚，而其他人都沒(méi)有任何切魚的必要，一定是死者自己切的。
那么可以判斷，死者先用刀切魚，再進(jìn)入臥室；兇手拿到廚房的刀，用其殺死死者，再把到放回廚房?？紤]到復(fù)雜的動(dòng)線和死者行為難以預(yù)判，這很難通過(guò)機(jī)械裝置完成，兇手必然是親自持刀完成這些事的。
那么兇手就至少需要進(jìn)入死者家、進(jìn)入臥室、進(jìn)入廚房……如果律師沒(méi)有說(shuō)謊，那么這一過(guò)程必然會(huì)被律師看見(jiàn)。但律師聲稱沒(méi)有看見(jiàn)任何人，說(shuō)明律師在說(shuō)謊，她包庇了兇手。
考慮到律師和其他人沒(méi)有別的交集，結(jié)合死者下迷藥的行為和其前科，此處包庇兇手的理由只可能是兇手救了她。
也就是說(shuō)兇手完全沒(méi)有避開(kāi)律師，行兇的全過(guò)程就是直接進(jìn)屋拿刀殺人放刀。

而在所有人當(dāng)中，鄰居A是最先趕到的，他可能完全沒(méi)有離開(kāi)過(guò)現(xiàn)場(chǎng)，而是和律師串好了口供，假裝剛剛趕到而已。
并且在律師的口供當(dāng)中，她坐在地上指著門大喊，然后鄰居A才來(lái)，其他人陸續(xù)趕到。但“指著門”這個(gè)動(dòng)作更像是在慌亂下給在場(chǎng)的其他人示意，不像是四下無(wú)人的情況下會(huì)做的。很可能當(dāng)時(shí)她要包庇的兇手就站在旁邊，所以她下意識(shí)做出了“指著門”這個(gè)動(dòng)作。所以先趕到的A最有可能是兇手。

而考慮到菜刀上沒(méi)有指紋，兇手很可能是有所準(zhǔn)備，本來(lái)就想要死者的性命，昨天的酒瓶也是兇手的手筆。而恰好在今天律師被死者下藥時(shí)動(dòng)手，很可能是聽(tīng)到了隔壁的什么聲音或者看到律師進(jìn)門。

案件還原：鄰居A對(duì)死者積怨已久，之前還試圖從樓上扔酒瓶砸死死者。今日死者約律師見(jiàn)面，并準(zhǔn)備迷藥準(zhǔn)備實(shí)施犯罪。鄰居A之前恰好看見(jiàn)了律師進(jìn)門，出于對(duì)死者的不信任和對(duì)律師的擔(dān)心，A戴上手套，用備用鑰匙打開(kāi)死者家門。恰好此時(shí)律師喝完藥迷迷糊糊，正被死者往臥室?guī)?。A怒從心起，去廚房抄起剔骨刀，沖進(jìn)臥室，對(duì)著毫無(wú)防備的死者背面一刀捅下去。原先受到藥效影響有些昏沉的律師見(jiàn)此情形，被嚇得幾乎清醒了。律師感謝A救了自己，于是隱瞞下他的存在，二人退出死者家中，律師假裝剛剛逃出坐下大喊，吸引其他人過(guò)來(lái)，A則站在旁邊，裝作自己剛剛趕到。

279104

律師看到的大壯是兇手扮演的，拿來(lái)騙律師的不在場(chǎng)證明以及替罪羊的

133768

關(guān)于兇器，題中我們可以得到信息：
1 案板上的剔骨刀符合兇器特征
2 案板上的魚頭符合剔骨刀特征
3 死者傷口內(nèi)有魚油
4 剔骨刀有死者指紋
所以我們可以確定，案板上的剔骨刀先切出了案板上的魚頭，之后被用于行兇。
但首先剔骨刀并不適合殺魚，其次做魚湯通常會(huì)連魚頭一起加進(jìn)去，合理推測(cè)剔骨刀和魚頭都不是死者自己的，而是兇手帶來(lái)的，刀上的指紋則是在行兇后尸體未僵硬時(shí)握著死者的手按上去的。

關(guān)于兇手的行動(dòng)軌跡，題中馮律在客廳的過(guò)程中，不可能有其他人往返于廚房和臥室。但如果刀是兇手帶來(lái)的，那他完全可以在律師來(lái)之前就躲在臥室，等律師奪門而出后，移動(dòng)到廚房，把刀和提前備好的魚頭放到案板上，帶走死者自己切魚的刀。等到鄰居們趕來(lái)，進(jìn)入臥室后，兇手再?gòu)膹N房出來(lái)跟到鄰居們后面，裝作是剛從自己家里跟上來(lái)的，最后隨大家一起離開(kāi)。

關(guān)于兇手的身份，根據(jù)從背后精準(zhǔn)一刀斃命，兇手最可能是外科醫(yī)生。

案件還原：鄰居對(duì)死者積怨已久，之前還試圖從樓上扔酒瓶砸死死者。今日從雜貨老板口中得知死者購(gòu)入一批魚，心生一計(jì)。兇手用自家的剔骨刀切了幾條魚，然后擦去刀上的指紋，連魚頭一起裝在身上，用備用鑰匙進(jìn)入死者家，給死者的水中下了迷藥，在臥室中躲起來(lái)。律師的到來(lái)出乎兇手意料，迷藥也被律師喝下。趁死者剛進(jìn)入臥室換衣服，兇手從背后沖出一刀捅入心口，再繼續(xù)躲起來(lái)。等律師發(fā)現(xiàn)尸體奪門而出后，兇手從臥室移動(dòng)到廚房，交換了死者家的剔骨刀和自己手中的，再把魚頭放在案板上，在廚房躲藏等候。等到鄰居們進(jìn)入臥室后，從廚房出來(lái)，跟到鄰居們后面，裝作剛剛從家里過(guò)來(lái)，再隨大家一起離開(kāi)。