寫推理短篇有什么要注意的嗎

277966

第一次沒什么經(jīng)驗吶，想求助一下各位，寫推理短篇有啥特別要注意的嗎，比如說敘詭之類的。好像學院的推理作品中偵探角色不能是兇手對嗎

196503

哪有這種規(guī)則

266565

關于偵探是兇手，大賽的可能不行，但一般的可以，就像我的

48482

最好先多學一些短篇小說的技巧，了解推理小說的發(fā)展脈絡。
第一條，主要是太多人寫出來的東西不有趣了，從技巧上來說，推理小說的plot其實并不特殊，包括像契訶夫之槍，像歐亨利的反轉，實際上都是典型的短篇推理的必備技巧。例如埃勒里奎因的小說，就被有的評論家認為實際上就是歐亨利這種類型的延續(xù)，尤其是最后的反轉結構。
包括越是短篇，實際上對于結構的要求就越高，就是推理小說并不是簡單地把謎題拋出來然后解答。
而是在給出謎題以后，必須思考如何合理地給出線索，既要讓讀者看到，同時不能過于直白地把解答給出。
包括謎題其實也是如此，直白點說，密室再有趣，再創(chuàng)新，多了以后也就像你做了同一道題無數(shù)次，讀者的興趣會下降。
過于復雜的結構，過于冗長的設定，都會把讀者的思維和注意力帶跑，從而變得較為無趣和無聊。
我覺得其實不需要考慮很多人思考過的，類似推理小說是推理重要還是小說重要的問題，因為兩個問題實際上都指向了一個目標，怎么把你寫出來的東西變得有趣，你需要思考這個東西你到底喜歡嗎的問題。

第二條，寫的時候最好對于自己的寫作目的以及詭計思路有較為清晰的認識。
實際上寫作也好，練筆也罷，并不怕抄襲和撞梗，我覺得對于大多數(shù)人來說，在早期盡量多模仿，甚至是可以主動抄襲是一件好事，能更好地認識到框架和寫作的難點以及重點。
特別是相比于詭計，你的線索架構、謎題拋出、對于讀者的引導才是最主要的事情。
像常見的那些抄襲案例，其實大多數(shù)核心就在于作者根本無法理解詭計的設計原理以及衍生過程，從而導致一眼就看破了，這也是為什么有的時候你從抄襲作開始練筆，甚至可能更快一點。

188660

樓上說得對)

150047

注意寫完了自己多讀幾遍，檢查語句是否通順，邏輯是否連貫，修改病句錯別字

56642

專注主要的兩三個點寫，推理最要緊的一是人物二是謎題，揉的東西越多寫出來越是不知所謂。