本帖最后由 黑羽 于 2012-4-16 13:06 編輯
【基本信息】
書名：水車館幻影
作者：綾辻行人
內(nèi)容簡(jiǎn)介：
“啊！”數(shù)聲驚叫，震動(dòng)了沉淀在地下室的空氣。看著滾滾落地的圓型物體，男人發(fā)出凄慘的聲音，喃喃說道：“太殘酷了！”
焚燒爐里掉出來的人頭，已被燒得焦黑，而且還冒著白色的煙……
從“不幸”墜塔的女人開始，畫被偷，一個(gè)男人消失了，而追蹤他的另一個(gè)男人又慘遭殺害、分尸……
這座藏有名畫，住著戴面具、坐輪椅上的男主人與美麗的少婦的水車館，究竟隱藏著什么秘密
【簡(jiǎn)要書評(píng)】
總評(píng)分：★★★
坑爹....絕對(duì)坑爹.....想想我今天睡掉了兩節(jié)無機(jī)就越發(fā)覺得這書坑爹....
平心而論,<推理大師的噩夢(mèng)>讓我還是樂了一陣子的,<十角館>確實(shí)把我震得一愣一愣的,<鐘表館>雖然看出來了但那trick也算是能讓人淚流滿面的,<偶人館>浮云歸浮云但是所有系列里都是有雞肋的....
しかし.. しかし...<水車館>這個(gè),怎么也有點(diǎn)太讓人無語問蒼天了.
當(dāng)然,實(shí)際情況并沒有我描述的這么過分,以上只是發(fā)泄睡掉專業(yè)課的懊惱.
<水車館>中的環(huán)境渲染及人物塑造,尤其是對(duì)主人公的心理刻畫,可圈可點(diǎn)之處頗為不少.第一人稱的寫作方式從一開始就決定了這部作品將會(huì)以一個(gè)相對(duì)細(xì)膩的方式鋪敘開來,而場(chǎng)景設(shè)置也很好地統(tǒng)領(lǐng)了整個(gè)的恐怖氣氛,兩條時(shí)間線的穿插與同步感也完成得不可謂不妙.僅從“恐怖小說”或者“懸疑小說”的角度來看,<水車館>絕對(duì)不負(fù)大師之作的盛名.
然而“推理小說”終歸不是前述兩種小說門類的同義詞.我想說得是,文澤爾的“可視化”云云書評(píng)中的那句話,絕對(duì)是酣暢淋漓當(dāng)浮一大白的神句(請(qǐng)參見豆瓣).綾辻大叔怎么可以寫出這樣的作品,讓人直接猜出答案不說,還一步一步鞏固之印證之.眼看著翻盤的機(jī)會(huì)越來越小,我真是心跳加速忐忑不安,不知道大叔的墳?zāi)苟纪诘眠@么寬敞了,還能怎么逆轉(zhuǎn)死局?
結(jié)局是,大叔笑而不語,一轉(zhuǎn)身就麻利地跳進(jìn)去了.
但我仍然承認(rèn),大師就是大師.在這類橋段的小說中,<水車館>是當(dāng)仁不讓的佼佼者.能把trick與文學(xué)性結(jié)合得如此美妙,確實(shí)令人嘆服.另外,一開頭就泄底的寫作方式(咳咳),倒給了讀者一個(gè)珍貴的機(jī)會(huì),得以從頭學(xué)習(xí)觀摩敘詭的寫作技巧.您看零辻大師的人稱切換多么流暢,又是多么嚴(yán)謹(jǐn),線索設(shè)置是多么用心良苦,伏筆埋得是如何遍地開花.何謂“厚積薄發(fā)”？敘詭的爆發(fā)力絕對(duì)不是集智或者賣血來的.再看看自己的敘詭,啥才叫坑爹啊?
另外,有一槽不吐不快——中村青司這回是來打醬油的吧?密道是湊數(shù)的吧?水車是騙票房的吧?幸虧有一句島田是帥哥的外貌描寫,不然真是沒有油鹽(- -).
總結(jié)一下,<水車館>一文的定位顯然是教學(xué)典范,有這方面需要的童鞋們請(qǐng)閱讀之,開卷有益.沖著受虐去的則請(qǐng)三思.如果要給它一個(gè)綜合評(píng)分的,我覺得是,三分..
|
