第26期謎題答案提交帖

7

謎題地址如下： http://www.njjzkj.com/thread-18657-1-1.html
答案直接在此帖內回復，不用加任何代碼。

請根據題目中給出的線索對整件案件作出合理的推理。

另，答案請盡量詳細，推理依據很重要，只有結論沒有推理過程的答案是不可能高分的。

若要修改答案請直接點擊[b]編輯二字，若發帖修改答案，則取最后一次回帖為你的答案。[/b]

截題時間：2011-06-12 20:00 屆時將放出第26期答案和第27期謎題。(回答期限為3周)

178

為什么看完這篇謎題我有種吐槽無力的沖動....
墻裂呼喚原文......

一行一行看下去,我發現我推理出來的結論一一被作者大方地給出了,最后感覺沒有什么推理過程可寫了.總之,如果作者沒有故意誤導的話,兇手是王賀,動機是他老爸(大約是他老爸)的“老王便利店”被楊大爺給黑了,后果估計很凄涼.回溯一下的話,應該是他在修哈雷的時候想到的這個計劃,選擇了“林茂天小兒子的滿月酒席”那天動手.后來又在那個神馬酒宴的時候第二次行兇,目的是讓人以為兇手意在挑釁警察云云,另外也掩蓋自己真正的目標.

為嘛我覺得自己這種回答很不靠譜呢...再次呼喚原文.....

好吧,為了充實內容,我來排除一下其他人行兇的可能性吧- -
嘛,首先富人集團的不在場證明是齊全的.然后...
哎- - 算了....真的很無力....

12854

兇手是王賀。
從作案工具方面分析，二名嫌犯之中，都擁有足夠的六點后的作案時間，但是陳景春維修一輛哈雷摩托，王賀維修兩輛哈雷摩托。兩人都十分了解哈雷摩托，而王賀作案時，可以交換工具作案，這樣減小風險，也節省了處理痕跡的時間。
第一個死者是楊匡津。
兇手沒有選擇人多時作案，而選擇他獨自去超市買飲料時下手。說明兇手一直在在暗處觀察著，這也就使‘車不是從遠處開來的，兇手有意在過馬路時行兇。’能夠說得通了。而兇手謀害楊匡津的目的是因為楊老頭讓‘老王的便利店’關門，而老王是王賀的父親，王賀殺害楊匡津的目的也就是因為父親的便利店關門。
第一起案件后，35歲中年女人在去親戚的慶國路被同樣躲藏的哈雷摩托殺害，說明兇手對女人十分了解，這切切說明了女人是王賀的妻子。在得知王賀行兇之后，勸他自首，王賀不同意，女人便離開了王賀，去親戚家暫住。王賀因此生恨，在得知妻子回親戚家，將其殺害。這就是女人被殺的目的。王賀沒有選擇在家中謀殺妻子，是很容易引起懷疑。
還有一個疑點，在第一起案件發生后，警方說還會發生第二起案件，那是因為警方將兇手鎖定為車主而不是維修員。
      鄙人愚見，思考了好久。

8353

兇手是王賀，殺第一個人是為了報復楊匡津大爺，而第二個只是為了迷惑警方

12528

兇手：老王兒子王賀。推理過程：兇手在滿月酒日行兇可見兇手有意不波及他人，排除對于上流人的怨恨，也可以排除無理由攻擊，從第一被害人調查起便可以查出被害人與老王便利店有瓜葛，從而調查老王兒子，兇手因此制造了第二次事件將調查方向導向〔哈雷殺手〕，事實上他也成功地騙過那群笨警察，動機顯而易見，證據可以通過調查車輛是否有血液反應獲取，或者調查他所有的衣物，碾壓過別人的褲子褲管處應該有血液反應，當然不排除兇手將衣物丟棄。

12995

兇手是王賀 因為他有兩輛車維修 并且外觀都差不多 也就是說他可以兩次做案分別用不同的車 車受損程度也不會比之前車主的損傷還明顯 撞人應該只是在試車吧

12991

哇哈哈，偶不清楚的說……
我猜2種可能，兇手可能一，賣哈雷的老板，用普通的摩托撞，那個錄音機什么的。沖出來的時候才打開開關，撞人后躲起來把聲音慢慢扭小聲，造成遠去的假象。依據：大爺沒注意到馬路有車，要是從遠而來，聲音和車的樣子都會見到，會避開吧？證明當時沒有這么一輛車在發動在行走。就算是從暗處臨時發動沖出來撞入，也得有個啟動/加速過程，大爺早就有備不能一擊必中。35歲女人是超市職員，被滅口。兇手目的是讓全市的人都認識哈雷！
兇手可能二，超市職員是認識兇手，她就是被迫關門的便利店老板娘！因為關門被迫去超市打工了，{:8_826:}心懷怨恨。
于是叫王某把大爺給干了。第二案是為了掩飾而犯下的。摩托嘛……修好了再撞，反正都是……壞的，不會被懷疑嘛。

13012

兇手就是 陳景青和王賀
兇手的目的并不是神馬報復警察 而是栽贓那些上流社會的富家子弟 兩人都沒有不在場證明 而且看起來都沒有神馬動機 這就證實兩人的陰謀所在 兩人一直在維修店工作 為那些富家子弟維修他們不愛惜的哈雷 他們的不愛惜好車 與為他們維修車輛而辛苦勞作的陳景青和王賀 形成了鮮明對比 兩人心中不平衡 便用車合謀的這一場悲劇 而“在案發時間都表示在自己家里，但沒有人能夠證明”分明是兩人越好的 這樣 這個案子就會成為無頭案 只要對方不供出自己 則就看似天衣無縫 而且 對方不可能供出自己 因為 一是倆人都厭惡嫉妒仇恨富家子弟 再者倆人都撞過人 就分別是那兩次（“據目擊者稱，就在楊大爺停下腳步后，不知從哪里冒出一輛摩托車就朝他撞去然后徑直開走。”“果然三天后在與第一起案件發生的和諧路相隔半個城市的慶國路又發生了一起摩托車肇事案?！保?nbsp;      而且中國的刑法有規定 沒有證據 不能判斷究竟倆人誰是兇手時  不能立案。   

除去不可能的，剩下的即使再不可能，那也是事實。  ——福爾摩斯

  對于兩人的殘忍與丑惡，我表示非常遺憾。                             

                                               ——高中生偵探夏洛錦

12882

回復  1樓  名偵探小品


作案動機：
首先，從現場的情況看，沒有特別交代死者身上錢財被劫，所以很大可能性是仇殺
其次，兇手手法是突然從一個角落沖出來，很明確性的撞向被害人，這種行為更像是在等待被害人出現，是有明確目標的行兇。因為兇手如果是隨機尋找目標的話，我相信第一期案件中，楊大爺不會是第一個去對面超市買東西的人，而兇手是事先埋伏在那的，他完全有作案條件，但是他沒動手，明顯是在等被害人出現。這點在第二期案件中更明顯了，被害人一下車就被鎖定，說明兇手一直在她回家的必經之路埋伏著。
以上2點基本可以斷定，這起案件是定向殺人

推理：
既然鎖定了是定向殺人，我們可以看一下2個死者有沒有共同特性。那么楊大爺就是一個突破口。最值得引起注意的是老王便利店，很可能是家屬的打擊報復。
而第二期案件的受害者看似和老楊沒什么關系，但是她的身份文章也沒過多交代，只能猜測她是第一期事件的唯一目擊證人：超市營業員。
案發以后，這起案件一定在小區里面成為討論的焦點，那么超市營業員也基本被曝光。而兇手也是事后知道目擊證人，那么猜測兇手的身份一定與小區有一絲關聯

結論：
文章對于2個嫌疑人沒有過多的交代，唯一能辨別的就是他們的名字。很巧，其中一個姓王，不由聯想到老王便利店。我想警察應該對嫌疑人以及第二個被害人的身份有所了解，所以才能斷定兇手就是——王賀

11763

小風首次參加...有什么不對請諒解...
首先殺人動機：被害人無特定對象隨機殺人，所以殺人動機應該是憎恨警察，在對警察挑釁吧！
兇手：我認為是王賀，王賀負責兩輛車，兩案中各用一輛的話，毀壞痕跡就少一點，不會太多，而且3兩哈雷外貌
沒有多大差別，用王賀負責的那兩輛話也看不出來吧...如果是陳景青那一輛的話...兩案件毀壞程度可能會大些！所以....
還有點在意的是：第二次案件中無目擊者，司機有沒有可能是兇手，他在撒謊呢！