第34期謎題評分

178

ID	得分
黑羽(作者)	10
Tears	3
meyoyo	6
小鼠乖乖	4
q13134	8
zhzhggggg04	2
潘多拉幻翼	3
wclloveqq	7
ncbc1994	6
L，耘	1
孟滿	3
藍色血跡	1
鐘離幻	2
福爾摩斯迷62	2
貝克街→天羽	3
澤宇_亂步	4
yimengyouyou	6
希葵	3
xielunyan	4
糯米喵喵	4
漆黑の追跡者	3
貓娃娃	3
hugo69	3

注：由于偽造分尸現場的手法已經在題目部分給出，故評分中所占比重較小。

13717

這期評分速度超快啊

14074

唔，新人表示，答了兩次題了，還是不太明白評分標準
我感覺我把我想到的都寫了，都不知道再寫啥了，但是兩次都是6分，于是求個評分標準？
是不是只能寫一種推理的可能？

7

引用

唔，新人表示，答了兩次題了，還是不太明白評分標準
我感覺我把我想到的都寫了，都不知道再寫啥了，但是兩 ...
yimengyouyou 發表于 2011-10-27 15:29  

通常題目如果不是有特別大的BUG，評分首先是按照標答來作為一個標準。
然后，答題最好只寫一個答案。雖然現在有很多題目都很難做到只有一個可能性(大家的想象力也越來越豐富了)，但是答題的時候要答出最有可能的，最實際的一個，最能符合題目所給出的全部線索的答案。
34期你的答案里沒有詳細說到整個犯案手法，只是說到神秘人可能是林登亂說的。而對于林登是兇手這一點并沒有繼續說明，比如他為什么要分尸這么細致？
而32期其實答得不錯，不過手法方面沒有完全說對 已經想到某甲的身體疾病了卻沒想到是直接用刀插進去……

以上是我個人的看法，坐等小羽解釋

178

回復  3樓  yimengyouyou

第三十二期的具體評分標準是:兇手2分+動機3分+手法(無痛癥)4分+態度1分.
您的各項得分是1+1+3+1=6.沒有給出確切的兇手人選,"兇手"得1分;類似的理由"動機"得1分;沒有給出無痛癥這個結論其他基本OK,"手法"3分;"態度"1分.
這一期的評分標準是:兇手2分+手法2分+血跡1分+菜刀1分+排除鄒言3分+其他1分.(在評分后面也提到了,因為"利用分尸偽造不在場證明"的手法幾乎已經在謎題部分給出,所以占的比重比較小.但是考慮到大部分答案都只做到這一步,所以又給"菜刀"和"血跡"這兩個支持"偽造現場"的線索各1分)
沒有給出確切結論,"兇手"1分;手法2分;血跡1分;菜刀1分;其他1分(提及"林登編造神秘人"以及"認為鄒言不是兇手"盡管沒有理由).
在評分時肯定是有一個確切的統一標準的,否則這么多份答案也很難評.

9741

我這次謎題沒有時間去參與，真是可憐啊。