第六期評(píng)分貼

178

明媽媽     6
H。小K     6
幽嵐箜竹   6
好吃懶做   5
漂漂裙子   5
rubydew   3
無(wú)為      1

這道題的答案大家都有兩個(gè)共同點(diǎn)，一是確定小銘為兇手，二是認(rèn)為糖只要傳過(guò)去就可以毒死人。死者吃的到底是哪個(gè)糖也沒(méi)有人細(xì)心算，看來(lái)鄙人的水平還是太差，無(wú)法寫(xiě)出能讓大家認(rèn)真對(duì)待的謎題，思過(guò)思過(guò)，懺悔懺悔。

43

呵呵,分?jǐn)?shù)還是比較低的. ,加油噢!
rubydew   居然只有3分. 讓我失望

371

是這樣的,因?yàn)?圖片看不清楚
只好憑自己心里的想法
但是,答完題后的一天,我去商店買(mǎi)這種糖吃
就后悔了
因?yàn)榘l(fā)現(xiàn)其實(shí)這管糖完全沒(méi)有我想象中那種可以讓人方便撕開(kāi)的口子
也就是說(shuō)我的推理是錯(cuò)誤的

作者很成功
至少我開(kāi)始吃曼妥斯牌的糖果了.......

58

引用

原帖由 名偵探L 于 2008-3-29 07:32 發(fā)表  
呵呵,分?jǐn)?shù)還是比較低的. ,加油噢!
rubydew   居然只有3分. 讓我失望

謝謝這么關(guān)注我啊，哈哈，我現(xiàn)在忙些，答題很匆忙，下次有空的話，好好再想想吧。