伏尼契手稿

14319

伏尼契手稿（Voynich manuscript）是一份內(nèi)容不明的神秘書籍，附有插圖，書成大約在400年前，書中所用字母及語言至今無人能識(shí)別。手稿中有天體、幻想植物和裸女等奇怪的裝飾圖片，并且以奇特的文字寫成，與任何已知語言都對(duì)不起來。
1912年，美國(guó)珍本書商伏尼契（WilfridVoynich）在羅馬附近一所耶穌會(huì)大學(xué)圖書館，找到他一生中最大的發(fā)現(xiàn)：一份厚達(dá)230多頁，以奇特字體寫成的手稿，手稿中還有許多植物、天體和出浴美女等奇異的圖片。伏尼契立刻認(rèn)定這是極為重要的新發(fā)現(xiàn)。這份手稿雖然看來像是中世紀(jì)煉金術(shù)士或草藥醫(yī)生的參考書，但似乎完全以密碼寫成。從插圖中的發(fā)型等特征看來，這本書的制作時(shí)間應(yīng)該介于1470~1500年間，手稿上的17世紀(jì)字母說明，這份手稿在1586年由神圣羅馬帝國(guó)的魯?shù)婪蚨朗召?gòu)。1600年代，至少有兩位學(xué)者曾試圖解讀這份手稿，后來它消失了將近250年，直到伏尼契發(fā)現(xiàn)才重見天日。
伏尼契敦請(qǐng)當(dāng)時(shí)頂尖的密碼學(xué)家破解這份奇特的手稿，但它似乎和任何已知的語言都對(duì)不起來。90年來，許多世界頂尖的譯碼專家努力鉆研，但是沒有人能破解這種現(xiàn)在稱為「伏尼契文」的文字，這份手稿的真面目和來源仍是個(gè)謎。一連串的失敗令伏尼契手稿儼然成為密碼術(shù)歷史中的圣杯,讓人懷疑手稿是否有內(nèi)容可供破解。伏尼契文說不定完全沒有意義，手稿也可能只是個(gè)精心設(shè)計(jì)的騙局。
這份手稿目前收藏在美國(guó)耶魯大學(xué)貝內(nèi)克珍本書與手稿圖書館中。
書中的內(nèi)容
伏尼契手稿全書大約240頁，用上等牛犢皮紙(vellum parchment)制成，書頁碼有跳頁。這表明伏尼契獲得之前就已經(jīng)散失了部分書頁。書中的文字和素描圖都是用鵝毛筆寫就，圖畫上的彩色部分應(yīng)該是后期才補(bǔ)上的。
* 草藥：每頁顯示了一種植物（某些頁有兩種），部分段落描述了當(dāng)時(shí)歐洲的典型草藥。部分插圖比"醫(yī)藥"章節(jié)的草圖更大更清晰。
* 天文：含有天體圖，其中有太陽、月亮和星辰，應(yīng)與天文學(xué)或占星術(shù)相關(guān)。其中有12幅圖描繪了黃道12宮的星相（星座）標(biāo)記（兩條魚代表雙魚座、一頭公牛代表 金牛座、手持弓箭的戰(zhàn)士代表人馬座等等）。每一符號(hào)都畫有約30個(gè)女子環(huán)繞，每個(gè)女子都捧著一顆標(biāo)有名稱的星星，大部分女子是裸體的。章節(jié)最后兩頁（水瓶座和魔羯座，一月和二月的星座）已經(jīng)缺失，而白羊座和金牛座的兩頁已經(jīng)撕裂為4張圖，每張上各有15個(gè)星星。有些圖案是畫在可折疊的書頁上。

14319

生物學(xué)：大量的文字并配有插圖。圖主要是裸體女子在水池中或盆中洗澡的樣子，這些池或盆用管子連接成網(wǎng)狀。其中部分可以很容易的看出像人體的器官，有些女子頭戴皇冠。
* 宇宙論：很多圓形的圖案，但都很模糊。這一章節(jié)也有可折疊的書頁，有一頁可擴(kuò)展為6頁，包含了一幅以"鋪道"連接的九座"島嶼"的地圖，其中還有城堡，和一座火山。
* 醫(yī)藥：很多帶標(biāo)記的圖畫，如各種植物的部分如根部、葉子等等。物體都類似于藥物，在書頁旁另有文字說明。
* 配方：很多短的段落，每一個(gè)都標(biāo)有一個(gè)花形或者星形的標(biāo)注。
原文由右邊不對(duì)稱的段落推斷，文字是由左至右書寫。段落沒有明顯的標(biāo)點(diǎn)符號(hào)。從流暢的字型及排列整齊，似乎謄寫員清楚明白自己在寫什么，而不是落筆前故意逐字編造。
手稿含有17萬個(gè)字跡，字跡之間有窄分隔，大部分由一至兩筆寫成。一套有20至30種不同字跡的字母系統(tǒng)幾乎說明了整個(gè)手稿。關(guān)于某些字跡是否為個(gè)別字母存在一些爭(zhēng)論。部分奇怪的字母僅出現(xiàn)一或兩次。較闊的分隔可分辨出約3.5萬個(gè)不同長(zhǎng)度的"詞匯"，大致符合語音學(xué)的規(guī)律，例如部分字母在每一個(gè)詞匯經(jīng)常出現(xiàn)（正如英語的韻母）等。
統(tǒng)計(jì)分析發(fā)現(xiàn)，文稿的文字規(guī)律與自然語言類似。例如，詞匯的出現(xiàn)頻率符合齊夫定律（Zipf's law），而詞匯的熵（每詞約10位元）亦與英語或拉丁語相類似。
然而，手稿的語言與歐洲語言不太相似。例如，幾乎沒有詞匯是多過10個(gè)字母，亦幾乎沒有1或2個(gè)字母的詞匯。詞匯內(nèi)的字母分布獨(dú)特，有此字母僅出現(xiàn)在字首，有些在字尾，有些在詞匯中間，這特點(diǎn)與阿拉伯字母相似，但不見于拉丁字母、希臘字母或西里爾字母。詞匯的重復(fù)程度也高于一般歐洲語言。同一詞匯可能一氣出現(xiàn)三次（相當(dāng)于在英語出現(xiàn)and and and）。統(tǒng)計(jì)學(xué)上，手稿的詞匯數(shù)目相對(duì)較少。
伏尼契敦請(qǐng)當(dāng)時(shí)頂尖的密碼學(xué)家破解這份奇特的手稿，但它似乎和任何已知的語言都對(duì)不起來。90年來，許多世界頂尖的譯碼專家努力鉆研，但是沒有人能破解這種現(xiàn)在稱為「伏尼契文」的文字，這份手稿的真面目和來源仍是個(gè)謎。破解工作毫無進(jìn)展；讓人懷疑手稿是否有內(nèi)容可供破解。伏尼契文說不定完全沒有意義，手稿也可能只是個(gè)精心設(shè)計(jì)的騙局。
反對(duì)這個(gè)說法的人士則主張，伏尼契文如此復(fù)雜，不可能毫無意義。一個(gè)中世紀(jì)的騙子怎么可能偽造出230頁的文字，而且結(jié)構(gòu)和文字的分布又有許多精微的規(guī)律呢？但我最近發(fā)現(xiàn)，只要利用一種16世紀(jì)常見的簡(jiǎn)單編碼工具，就可仿造出許多伏尼契文的特征。用這種方式制作出來的文字看起來相當(dāng)接近伏尼契文，但是完全沒有意義，也沒有任何隱含的訊息。這個(gè)發(fā)現(xiàn)并不能證明伏尼契手稿是個(gè)騙局，但確實(shí)支持了一個(gè)存在已久的說法：英國(guó)冒險(xiǎn)家凱利假造這份文件，用來詐騙魯?shù)婪蚨馈?jù)說這個(gè)皇帝總共花了600達(dá)卡特金幣（相當(dāng)于今天的五萬美元）買下這份手稿。
不過可能更重要的是，我認(rèn)為分析伏尼契手稿之謎所用的方法，也可應(yīng)用在其它領(lǐng)域的難題上。要解決這個(gè)古老謎團(tuán)，必須旁及好幾個(gè)領(lǐng)域的專門知識(shí)，包括密碼學(xué)、語言學(xué)和中世紀(jì)歷史等。我研究的主題是「專家推理」，也就是解決復(fù)雜問題的過程，因此我將研究伏尼契手稿視為一次非正式測(cè)試，試驗(yàn)一下這種方法是否能找出新途徑以解決懸宕許久的科學(xué)問題。其中最重要的步驟是列出相關(guān)領(lǐng)域中專門知識(shí)的長(zhǎng)處與短處。

[發(fā)帖際遇]:  幻影神之仔RK不遵守學(xué)院規(guī)定，扣罰學(xué)分15分.

14319

小上帝的眼睛？
1921年，出現(xiàn)了第一個(gè)宣稱破解伏尼契手稿的人。美國(guó)賓州大學(xué)哲學(xué)教授紐柏德指出，伏尼契文字的字母中包含放大后才看得見的小筆畫，這些筆畫是古希臘速記文字。依據(jù)由密碼讀出的內(nèi)容，紐柏德斷定伏尼契手稿是13世紀(jì)的哲學(xué)科學(xué)家培根（Roger Bacon）所撰寫，旨在描述他的發(fā)現(xiàn)，例如顯微鏡的發(fā)明等。但不到10年，批評(píng)者就推翻了紐柏德的說法，證明所謂字母中的細(xì)小筆畫其實(shí)是墨水的自然裂痕。
紐柏德的努力只是一連串失敗的開始。1940年代，業(yè)余的解碼家菲利和史壯運(yùn)用密碼代換法，將伏尼契文字母轉(zhuǎn)譯成羅馬字母，但如此轉(zhuǎn)譯出來的文字沒什么意義。二次世界大戰(zhàn)末期，曾破解大日本帝國(guó)海軍密碼的美國(guó)軍方密碼人員，利用閑暇研究古代密文。他們破解了所有密文，唯一無法破解的就是伏尼契手稿。
1978年，業(yè)余文獻(xiàn)研究者史托濟(jì)科指出，這種文字是以去掉元音的烏克蘭文寫成，不過他轉(zhuǎn)譯出來的內(nèi)容（包括「小上帝的眼睛要爭(zhēng)奪的是空虛」）并不符合手稿上的插圖，跟烏克蘭歷史也沒什么關(guān)系。1987年，醫(yī)師利瓦伊托夫指出，這份文件由在中世紀(jì)法國(guó)相當(dāng)盛行的凈化派（Cathar）信徒所制作，伏尼契文則是多種語言的混合體。不過利瓦伊托夫譯寫出來的內(nèi)容也和凈化派完整保存的教義不相符合。
此外，這些解答方案在碰到相同的伏尼契字時(shí)，往往在手稿中某些部份用的是一種翻譯，在其它部份用的又是另一種翻譯。舉例來說，紐柏德的解答中包含以回文方式解譯文字，這種方式是出了名的不精確。例如ADER這字就可以看成READ、DARE或DEAR。大多數(shù)學(xué)者認(rèn)為，這些伏尼契手稿破解方法多少都有令人無法信服的地方。另外，這些方法都無法將明文（看得懂的文字）轉(zhuǎn)譯成與伏尼契文特性相同的密文。
如果手稿不是密碼，那么會(huì)是一種不為人知的文字嗎？雖然我們無法解譯內(nèi)容，但看得出它具有驚人的規(guī)則性。舉例來說，最常見的一些字每行會(huì)出現(xiàn)兩三次。在寫出文字時(shí)，我使用歐洲伏尼契字母（EVA）將伏尼契文轉(zhuǎn)寫成羅馬字母（請(qǐng)參見右頁〈伏尼契文ABC〉）。手稿第78頁有一段是這樣的：qokedy qokedy dal qokedy qokedy。這種重復(fù)程度在任何已知語言中都不曾出現(xiàn)。相反地，伏尼契文中只有極少數(shù)詞組，在詞組中，兩三個(gè)不同的字會(huì)規(guī)律地一起出現(xiàn)。這些特征顯示伏尼契文不大可能是人類語言，因?yàn)楹推渌Z言差別實(shí)在太大了。
第三種可能是，這份手稿是用來詐財(cái)?shù)尿_局，或是某個(gè)瘋狂煉金術(shù)士的信手涂鴉。手稿在語言學(xué)上的復(fù)雜程度，似乎可以反駁這種說法。手稿中的文字，除了會(huì)重復(fù)出現(xiàn)，其本身的組成結(jié)構(gòu)也有相當(dāng)?shù)囊?guī)律性。例如經(jīng)常出現(xiàn)的音節(jié)qo一定位于前綴。chek這個(gè)音節(jié)有時(shí)會(huì)出現(xiàn)在前綴，但如果和qo出現(xiàn)在同一個(gè)字中，chek一定會(huì)在qo之后。常見的音節(jié)dy通常出現(xiàn)在字尾，偶爾會(huì)出現(xiàn)在前綴，但從來沒有出現(xiàn)在字的中間。
光靠隨機(jī)混合音節(jié)的假造方式，不可能產(chǎn)生規(guī)律性這么高的文字。伏尼契文也比腦部損傷或有心理疾病的患者所使用的病態(tài)語言復(fù)雜得多。即使發(fā)瘋的煉金術(shù)士真的為某種胡謅的語言制訂了文法，又花了好幾年時(shí)間依據(jù)這種文法寫作，寫出的東西也不會(huì)具備伏尼契手稿的各種統(tǒng)計(jì)特征。舉例來說，伏尼契文的文字長(zhǎng)度呈現(xiàn)二項(xiàng)分布，也就是最常見的字由5~6個(gè)字母組成，字母較多或較少的字，出現(xiàn)的頻率和對(duì)稱鐘形曲線的最高峰相比，大幅降低。這種分布在人類語言中極為罕見。在絕大多數(shù)人類語言中，字長(zhǎng)的分布較廣而且不對(duì)稱，比較長(zhǎng)的字出現(xiàn)頻率會(huì)比較高。伏尼契文字長(zhǎng)度的二項(xiàng)分布，不太可能是騙子刻意編造出來的，因?yàn)檫@種統(tǒng)計(jì)概念要到手稿寫就后數(shù)百年才會(huì)出現(xiàn)。
專家推理
總而言之，伏尼契手稿若不是極為罕見的密碼或奇怪的未知文字，就是個(gè)精心設(shè)計(jì)的騙局，以往一直沒有明確的方法可以打開僵局。剛好幾年前，我同事海德和我正在尋找這樣的謎團(tuán)。我們發(fā)展出一種深入的評(píng)估方法，用來分析與探討在研究難題時(shí)使用的專門知識(shí)和推理過程。為了進(jìn)行初步試驗(yàn)，我用這種方法分析伏尼契手稿的研究工作。首先，我評(píng)估了以往用來研究這個(gè)問題的專門知識(shí)種類。
認(rèn)為伏尼契文的特征與人類語言不一致的說法，有大量的語言學(xué)相關(guān)專門知識(shí)做為后盾。這個(gè)結(jié)論看來相當(dāng)可靠，因此我進(jìn)一步研究騙局說。大多數(shù)研究過伏尼契手稿的人認(rèn)為伏尼契文十分復(fù)雜，不可能是騙局。但我發(fā)現(xiàn)這種說法只是單純的想法，沒有實(shí)際證據(jù)。沒有專家研究過如何摹寫大段中世紀(jì)密文，因?yàn)橐业秸鎸?shí)文字的實(shí)例都不容易，想要找出假造的文字就更難了。

14319

幾位研究人員，包括巴西坎皮納斯大學(xué)的史托非等，曾經(jīng)懷疑伏尼契手稿是以隨機(jī)文字產(chǎn)生表制作出來的。這種表中列出了字母或音節(jié)，使用者選擇一連串格子（可能是擲骰子決定），將格子中的字母或音節(jié)組合成一個(gè)字。這種方法可能產(chǎn)生伏尼契文字中的某些規(guī)則性。在史托非的方法中，表中第一欄是qo等只會(huì)出現(xiàn)在前綴的前綴音節(jié)，第二欄是chek等中綴（出現(xiàn)在字中間）音節(jié)，第三欄為y等后綴音節(jié)。依序從每欄選出一個(gè)音節(jié)，就可造出具伏尼契文特征的字。某些格子可能是空的，這樣就可以造出沒有前綴、中綴或后綴的字。
不過伏尼契文的其它特征就沒這么容易仿造了。舉例來說，有些字母很常見，但極少連在一起。轉(zhuǎn)寫為a、e、l的字母很常見，al的組合也常見，但el的組合就很少。透過表格隨機(jī)混合字母無法做出這種效果，因此史托非等人排除了這種方法。真正的關(guān)鍵是「隨機(jī)」。對(duì)現(xiàn)代的研究人員而言，隨機(jī)是非常寶貴的概念。但手稿寫成之后過了很久，這種概念才發(fā)展出來。中世紀(jì)的騙子很可能用不同的方法來組合音節(jié)，而這種方法在嚴(yán)格的統(tǒng)計(jì)定義上不是隨機(jī)的。我突然想到，伏尼契文某些特征可能是以一種早已棄而不用的工具所造成的。