寫小說的過來下啊

3810

鄙人手癢也寫了一篇小說。。。可是總是怕會與別人的詭計重復，會不會被說成抄襲啊。。。不過推理小說這么多，要把所有詭計都看一遍再寫不現實吧。。。大家咋想的來？？？

7

[:42:]詭計這東西，現在越來越難寫了。寫小說的話可以在別的地方下點功夫，比如社會派就是這樣來的。
話說啊，百度了 抄襲 發現：

推理作品中抄襲的定義
　　在推理文學、影視、漫畫等作品中，同一個詭計、手法往往可以以不同的形式呈現。因此通常要界定一個作品是否有抄襲是很困難的（如一個作品抄襲多部作品的拼接式抄襲）。一般來說，一個情節或一個手法相同只能被叫做借典或雷同。以下幾點可以用來判斷是否有抄襲：
　　1、情節和手法都與另一作品相同。
　　2、同一個作品中，至少有2個手法與另一作品相同。
　　抄襲的例子
　　●深瞳一部完全抄襲日本推理漫畫《金田一少年之事件簿》的電視作品。
　　●少年包青天一部拼接式抄襲多部日本推理漫畫的電視作品。
　　●方謬神探第24～25集抄襲推理漫畫《金田一少年之事件簿》的絞首學園殺人事件，同時整個作品大綱與銀狼怪奇事件簿相似。
　　非抄襲的例子
　　●古畑任三郎一部模仿《Columbo》的電視作品，其案情手法都屬原創。
　　●談情說案一部模仿《神探伽俐略》的電視作品，其案情手法都屬原創。
　　●密室之不可告人一部借典《東方快車謀殺案》的電影作品，其手法過于普遍。

然后我弱弱的說一句，深瞳不是改編自金田一嗎- -
推理小說不同于謎題，詭計雖然重要但不是絕對。所以劇情啊、人物啊什么的多下點功夫，就算是常見的詭計也可以出彩。

10561

其實我也想過這個問題。詭計這東西是本格推理的靈魂，但就如猴子所說，并不是一切。例如社會派，重點在于反應社會現實而不是手法。現在詭計幾乎窮盡了，這就是為什么現在大多數推理作家放棄寫本格推理的原因，推理小說也需要隨時代的發展而轉型。因此現在幾乎沒有完全不雷同的手法。對于我們來說，只要你的手法完美地運用在故事情節里，不刻意模仿，就算是成功的。在你不知道的情況下，哪怕真與某篇小說“撞詭計”，只能說明英雄所見略同，你已經達到了一定的高度

178

個人看法:只要不是故意抄襲的作品,基本不會被認為是抄襲.
我撞過卡爾的trick滅哈哈哈(被拖出去..

8475

我看過方繆神探~還蠻好看的~原來他是抄襲的哦~嗚嗚嗚~那個時候我還覺得他的故事挺新穎的呢~

[發帖際遇]:  wclloveqq為學院真情獻唱,眾學員打發他學分10分

3838

隨便啦~~~只要故事精彩就好了！不完全照搬別人的技巧，就不算抄襲。。。
其實很多trick都是有的改進的，樓主加油吧！

469

我記得曾經在推理世界看一篇文講得是雙胞胎trick，看著還挺新穎，結果翻到后面外國的才看到人家原作~完全看不下去了完全一模一樣…編輯大人！抄襲作品可以稍微不要放在一本里么…

10561

雷爾夫探案集的Trick大多為原創且新穎，代表Trick是樂譜密碼

16601

我也在嘗試寫小說的，對于詭計想要創新真的好難，不過我認為只要不是刻意抄襲就不用擔心什么，畢竟那是自己辛苦思考出來的啊

38632

如何避免撞車呢？除了閱讀大量推理小說之外就是看各種推理講義，因為講義是總結詭計的快速閱讀版。如果你的詭計原理在講義里面，那就ko吧！