《牛津大學兇殺案》推理 邏輯電影

13717

存在天衣無縫的犯罪嗎？
長久以來，作家們一直致力于探討這個觀點，甚至和殺人犯，想把設想變成現實，就像倫敦的霍華德格林案。
格林是個出身卑微的裁縫，對社會認識深刻，他寫了一本日記，后來警察在她房子里發現了它。
在日記里，他分析了十四種殺人方法的每一個細節。
他對她的妻子有很深的，隱秘的仇恨。
一些手段是很荒唐的，其他一兩種殘忍的方法真是很棒。
但是格林馬上就明白到對于罪犯最大的冒險不是對過去事實的可能性調查，而是將來可能出現的麻煩。
每一個犯罪現場都包含不真實的部分，只要耐心，就能發現。
他的結論是真正天衣無縫的犯罪。
不是仍未結案的犯罪，而是以替罪羊結案的犯罪。
他最后殺了她嗎？
不，她殺了他
一天晚上她發現了那本日記，她用剪刀刺死了他。
法官，讀了那本日記覺得很震驚，裁定犯罪發生于自我防衛過程中，而判她無罪
我不明白，這怎么能算天衣無縫的犯罪？
最近才發現，日記上的字體不是霍華德.格林的。
那么是誰寫的？
他妻子的情人，一個贗品制造商。


如果我先寫2 然后4 然后6 我們都很高興，因為我們知道下一個是8 ，我們能預見，我們不是被命運操控著。
但是，不幸的是 這和真理無關。
你們難道不同意嗎？
這…
只是恐懼   悲哀…


《牛津大學兇殺案》又名《牛津殺手》。《深度謎案》這是一部關于邏輯、案件、推理、真理等很多東西集成的 影片簡明清晰并不因所講的東西而讓人感覺深奧難懂。在網上看到了一些評論，有人稱贊有人貶低。我想說的是，如果你喜歡邏輯喜歡思考，以邏輯來找尋罪犯，那么這部電影一定會給你一些感覺，如果你僅僅是把它當成是肥皂劇的話，那么就可以考慮一下是否要花近2個小時來觀看她，因為網上肥皂友們的評論是無聊，浪費時間，額 還有說一開始就看出誰是兇手的…

注意！！！ 1小時19分到22分有部分限制鏡頭（我是和我爸媽一起看的這電影，嚇了我一跳，快進的干活~）




序列 2 4 8 可以被16延續，也可以被10 或者7004延續 總是有可能找到一個規則 或一個證明來允許一個序列被任何一個數字延續 只是依賴于規則的復雜性。
生活中也是一樣，無論是做題還是面對現實世界，將幾件事情串聯起來便得到了一個結論，但實際上還有各種各樣的可能存在，只是你沒能夠發現他而已，我在此大言不慚的表示我支持這一想法，雖然在看過它之前我就已經自己想到了這些。

這部電影里引用了很多理論，而其中很大一部分現在的我都能夠認同，所以我推薦給大家，基因為這些理論，這些邏輯思想也是因為這是一個不錯的破案題材電影，是我喜歡的那種類型。

[發帖際遇]:  飯團悄然回歸學院卻碰上吃貨q13134，為了安慰身心受創的飯團，吃貨賠償英鎊4鎊

8475

公司里看不了。。先挖個坑~回家看~
看到帖子的第一句話讓我想到了一本小說~那本小說也是這么標榜自己的~書名叫《罪惡天使》
樓主可以去看看哦~很好看的~