關于52期評分標準的疑問

18885

前5名也只有一人指出真兇  為什么只有2.5分？自認為第一問的疑點已列出足以證明答案；第二問兇手也指對了  唯獨動機錯了啊
請評分組給出合理解釋

8475

評分是兩人合起來的~
我覺得~這次每迷的動機很重要~
但即便沒有猜中動機~也應該盡可能解釋清楚閨房中衣物的擺放問題~難道樓主要用“反正是金殺的~金殺人后自己布置的現場”來解釋嘛~

15016

評分者自有評分者的道理！！

17024

每篇謎題的評分點及各評分點所占比重不同~
具體到此題，還是作者最有發言權。請您期待下作者黑羽對此的回答吧~
其他人回答沒用，您也不用當真~

18885

要換的衣服被翻動過，要自殺的人不會去翻自己的衣服，只能是兇手翻的
      換下的中衣應該被小姐穿過，如果屋內無人小姐大概會去床上取衣服，可是卻穿了換下的中衣，說明什么人來了



如果是在離開之前殺人，也就是杜小姐剛剛開始沐浴，那么衣服就不會有那樣的變動，除非是弄巧故意這么做，但這根本沒有非要這么做的理由。另外弄巧自己是直到杜小姐來過葵水的，如果真的在遺書上寫有身孕的話，就不會講這事告訴謝了。因為兇手顯然要制造的是自殺的假象，但弄巧卻是一直不相信這是自殺。
剩下的，就只有杜老爺了。對于衣服的變動來說，應該是杜小姐沐浴后，發現弄巧沒有把要換的中衣放好，只好先穿之前的衣服，當然因為換下來的衣服中衣在上外衣在下，所以很自然地，杜小姐會拿起中衣來穿。然后來到床榻前。但是如果正常情況下，杜小姐應該換了中衣然后睡覺了，但是沒有換中衣而是動了外衣，那么一種解釋就是但是有人來了。杜小姐便想穿上中衣，但是知道是杜老爺來了，也就沒必要非要穿外衣了。所以外衣只是動了一下。

與其他人關于衣服的說法對比不覺得是一樣的嗎

178

在我的評分標準里面,不是自殺的理由只有一條得分,就是蠟燭,您答對了這一點,有2分.
剩下的,因為沒有任何對行兇過程的推理(您論證兇手的一段只寫了"合理猜測",沒有任何依據,不構成推理),所以沒有任何得分.答對兇手金夜盡我給了1分.
總計3分.
補充:
"要換的衣服被翻動過，要自殺的人不會去翻自己的衣服，只能是兇手翻的
換下的中衣應該被小姐穿過，如果屋內無人小姐大概會去床上取衣服，可是卻穿了換下的中衣，說明什么人來了"
這兩句看起來是在論證衣服的疑點,實際上沒有得出任何實質性結論,因此也沒有得分.(據個例子,為什么要自殺的人就不可以翻自己的衣服?為什么屋內無人小姐就不可能穿換下的中衣?您必須給出完整的論述才能證明它,單獨提出來沒有任何信息量.)
最后重復一點,"答案請盡量詳細，推理依據很重要，只有結論沒有推理過程的答案是不可能高分的。"