李家村奇案

422

我估計張三跟那女的認識。

553

可能整件事是這樣的:那個女的勾引李四.目的是為財.張三知道李四想娶那個女人過門的時候曾經勸他不要這樣做,可能呢個女的有前科...另一方面趙五是一個貪財之人.可能他跟那個女人聯合起來殺了李四...把李四藏在床下的銀子拿出來分了,再把李四分尸放進去.當天跑出來的其實是穿了李四衣服的趙五.因為燈光很暗所以眾人都應該看不清是誰,因為那女人想獨吞李四的錢,所以用某種手段也把趙五殺了,被打撈的應該是趙五...
張三跟李四是莫逆之交.所以應該知道李四藏錢的秘密.他裝鬼的目的是為了證明床底的錢有沒被拿走...從而判斷整件事的經過
上面所說的...沒有證據...只是作為一個可能性來說...還沒找到決定性的證據...

43

其實只有李四死了
分尸的肯定是李四了.... 那么逃出來的那個人究竟是誰呢?
嗯,沒錯,是算命的趙五..只有他才預先知道要這么做,故意藏在那里.
  那么接著的問題是水里是誰?
也是李四

為什么?
其實說道這里不用我說清楚了吧..
兇手:趙五和張三

553

不關那女人事嗎?L...

553

那么...L..我想問一句,當時大家都認為李四死了.那為什么張三跟趙五還要大費周章地把李四的尸體挖出來分尸呢?何不讓事情告一段落呢?這樣做不是多此一舉嗎?

552

覺得12f分析的比較合理。張三如果有謀財害命之意的話一開始就不會刻意提醒。所以張三絕不是殺李四的兇手。張三應該是對整個事態最有把握的人。所以裝鬼發出提示的應該是張三。鄙人唯一和12f有分歧的是我覺得殺死趙五的會不會是張三。相對張三而言，李四的妻子似乎沒有殺死趙五的作案時間。不過這樣以來值得費解的是張三要殺死趙五的話一定要有非常好的水性。不過文中好象沒有提及。

43

3天以后，才在下游的河灘上找到了 一具尸體，它在水里泡了3天，已經面目全非了。
我搞錯了..怪不得..
我把他理解成, 它在水里泡了3天，已經面目全非了.  前面的沒看清楚...
所以形成13L的一個大失誤..
按照上面的思路應該沒錯了.

553

黑馬君這樣說也不是沒有道理.張三的確有殺趙五的可能....那目的是為了什么?報仇嗎?如果只報仇.那么就是說張三在去李四家問候他母親前就已經清楚了整件事了.那聽李四母親講述整件事的時候還有"沉默了一會兒的必要"嗎?至于那個女人有沒有殺趙五的作案時間.答案是有的.前提是趙五在跳水那天脫身了.只要在發現尸體之前那三天中的一天.,那個女的以分贓為理由把趙五約到一個地點再把他干掉就行了.又或者是這樣.算好時間讓趙五吃下謎魂藥.在他跳水逃跑的時候藥力發作就能把他淹死...
其實都是我們的推測.沒有實質證據的話...這些只能是我們主觀認為的可能性而已...

552

的確，動機、作案時間、證據三要素中我們只能根據作案時間和動機猜猜了，確實缺乏決定性的證據。

557

誰講一定有銀子 女子貪圖李家家業 設計讓趙五混在賓客中鬧洞房藏在床下 鎖門后共同殺死李四 兩人份飯被吃光就是因為他們倆一直在新房 然后是趙五扮李四跳河 被女子殺死 張三扮鬼說的銀子什么是編的 因他判斷殺了李四只有床下好藏