第60期謎題答案提交貼

7

謎題地址如下： http://www.njjzkj.com/thread-32783-1-1.html

請根據題目中給出的線索對整件案件作出合理的推理。

另，答案請盡量詳細，推理依據很重要，只有結論沒有推理過程的答案是不可能高分的。

截題時間：2013-01-27 20:00 屆時將放出第60期答案與第61期謎題。(回答期限為2周)

若要修改答案請直接點擊編輯帖子，若發帖修改答案，則取最后一次回帖為你的答案。

截止時間后直到評分完成期間發現編輯答案的按作廢處理。

對題目有理解障礙等疑問時請以站內信聯系版主，請勿私下或公開討論，一經發現，終生禁答每謎，帳號禁訪學院三天。

24187

。。。。。。
洛梅暈血，故兩起案件都不是洛梅所為。崔璇還小，且與兩位死者無仇恨故嫌疑排除。在第一起案件中從周瓊與崔璇的證言中可以了解到，崔璇睡覺時一定要拉著周瓊的手，在第一起案件中崔璇半夜醒來哭鬧，可看出并非服用安眠藥一類的藥物，故周瓊夜晚并未出門，第二起案件中同理。第一起案件中死者為周夢華，從動機上來講蘇云并沒有殺害周夢華的理由，反而周夢華活著對自己有利，加上第二起案件中死者便是蘇云，故蘇云與人合謀的嫌疑排除。
下面便剩下兩人周夢龍與叢理，這兩個人都有著作案時間與動機。但在第二起案件中，蘇云口中發現白色絮狀物且較臟，而這個莊園中幾乎沒有棉織品，除了人們腳上穿著的襪子。但周夢龍并未出門，故襪子不會那么臟，唯一當時出過門的便是叢理一人，當時他冒雨出去去搶修電力，襪子是臟的。且從兇手選擇將襪子從死者口中拿走在這件事看出兇手并沒有嫁禍的意思，用襪子也是出于臨時之舉。
那么兇手便是叢理。
證據：對比死者口中的棉絮與叢理的襪子，會發現棉絮出自叢理的襪子，叢理頭天晚上冒雨修理電力，襪子臟很正常。
動機：那位被夢華少爺趕出公司，當天就因為意外去世了的公司職員可能是叢理的兒子，而蘇云失去的內臟則是子宮，兩起兇案出于叢理為兒子報仇。
另提一下，周夢龍排除嫌疑的情況下，當晚所說見到兩人便是真，而這兩人應該便是周瓊與蘇云，從兩人選擇在走廊交談這件事看出這次的談話出于偶然，兩人在走廊中碰到。至于談話內容大概關于周夢華死后股份分配上的問題。

25248

第一個案件兇手大概是叢理

首先是不在場證明：
晚飯過后，周瓊先去找了沉玉，停電時候回到房間，崔璇和她有相互的不在場證明。
周夢龍去找周瓊未果，回到房間和叢理談話，不過周夢龍并沒有提起叢理去給他倒咖啡。
周云回去之后在洗澡，直到停電，然后咒罵出聲。
洛梅并沒有口供，但暈血這么嚴重兇手肯定不是她。
叢理說和少爺談事，然后去給少爺倒咖啡，在這個時間停電，只有叢理有可能對電線做手腳。
停電后，周瓊和崔璇一直在房間里，周夢龍叫叢理去給大家送蠟燭后自己就睡覺了，蘇云繼續洗澡然后睡覺，洛梅無線索但不考慮。
有作案時間的就只有在修電路的叢理，他可以接送蠟燭進入到周夢華的房間，突然襲擊殺害了之后，繼續去修電路。

動機。
周瓊每天早上會給周夢華煲湯，沒有動機殺害他。
周夢龍對周夢華沒有敵意，因為他知道周夢華是個沒有野心的人。
蘇云想要在周家爭取更多的利益，攀附周夢華是必須的，所以她不可能會砍斷自己的搖錢樹。
洛梅是個剛畢業的大學生，對于利益糾紛唯恐避之不及，也沒有作案動機。
叢理說話時談到蘇云和周夢華的矛盾，提到過周云的另一個戀人，也就是公司的小職員，后被周夢華趕出公司意外身亡，據推測應該是叢理的兒子。
因為沉玉兩人剛到別墅，叢理帶她們進房間的時候，掉出過一張照片，上面一個二十多歲的小伙，應該就是意外身亡的小職員。
動機：仇殺。


第二個案件兇手應該還是叢理。

第二個案子線索不多，塞進蘇云嘴里的應該不是抹布，是拖布。拖布是不可能用絲綢的，也應該很臟。
周瓊對周云肯定很不滿，有殺人動機，受刺激可能是裝出來的。
崔璇很維護母親，在第一個案件里和沉玉談話的時候表現了出來，所以也有殺害蘇云的動機。
洛梅沒有動機，也沒有殺人能力。真是可憐，逍遙王爺好狠的心。
叢理說在睡覺，就沒再說過話。叢理也有殺人動機，因為蘇云在他兒子和周夢華之間選擇了周夢華，既然他已經殺了一個，那就再掉殺另一個。這種解釋有一點可能性。

周夢龍看到的兩個人影只可能是周瓊和叢理。
應該是周瓊知道叢理可能是兇手，找他質問，畢竟周瓊對周夢華還是有一些感情，當然不是愛情。
周夢龍想去看個究竟，叢理就很快離開，周瓊回到房間。管家一般是不會和別墅主人或客人住在一起的。
周瓊受到威脅，不能把事情說出去，否則會殺害崔璇，所以周瓊第二天顯得受刺激也可以解釋。
叢理用拖布塞住蘇云的嘴，剖腹挖走一個內臟，猜測是胃，因為嘴里塞著東西可能會吃到胃里。也有可能是心，因為蘇云背叛了叢理的兒子。

所以兩次行兇兇手都是叢理。

打了好多字=、=

24580

兇手應該是管家叢里。從蘇云的死亡現場＂渾身上下只有一點擦傷，說明生前反擊過，但是明顯在力量上呈現弱勢＂看出是兇手是男性。從周夢龍的話語中,不難看出,周夢華是個沒有野心的人,不會因為股份問題和周夢龍積怨,周夢龍沒有作案動機。至于崔璇也不可能,他若貪圖財產,就不會任母親出讓那百分之十。堵住蘇云嘴巴的應該是工人常用的棉線手套。因為前一天停電,所以手套檢查線路時變得很臟也不會讓人懷疑。
再看文中
“他…他被夢華少爺趕出公司，當天就因為意外…去世了…”
“恩…”沉玉若有所思。
叢理嘆一口氣，聲音有些顫抖，站起來蹣跚的離開客廳，他的背影好像有六十多歲………
還有前文提到的 ＂醉心走過去撿起照片，上面是一個20多歲的小伙＂
管家的兒子應該就是那個和蘇云在一起的公司職員。所以叢里對這個職員的事了若指掌,連他當天死亡也知道。摘掉的內臟應該是心。出于報復,他殺了蘇云和周夢華。
此推理還有很多缺陷,以后彌補

22689

個人感覺是管家（叢里），那個職員是管家的兒子。管家恨大少爺和兒子的女朋友，認為自己兒子的死因是他們造成的。這是殺人動機。至于那臟的棉布，難道是內褲。。。。。（有點邪惡）。殺人手法方面好像沒有什么特別的，沒有人有不在場證據，且都不是密室殺人。

17264

先說文章中想透露的人物關系，死去的年輕人是叢管家親近的人 既然文章開頭已經明確說他有個兒子 討論起來還唉聲嘆氣的，那么被周夢華趕出公司的年輕人應該是叢管家的兒子沒跑了。既然如此 沒有金錢利益的管家自然也有了動機
然后開始分析下案情
第一起案件發生在一片黑暗之中 除了姑姑以外每個人的不在場證明都沒有他人證明 所以都不具備不在場證明，當然姑姑由自己的娃提供的不在場證明也可以當沒看見 不過這個不在場證明確實是真的，因為作者是這么希望我們去相信的 于是我信了。
至于光著身子的尸體嘛…這煙霧彈好像沒有分析的必要…文中就三個女人，不要跟我說大哥是基佬。如果這一條真是線索 那只有梅梅了對不對
so 除姑姑外都有可能是兇手
第二起案件嘛，那么露骨我不說作者借兇手的手進行了多么慘無人道的發泄和宣泄了自己對這種見異思遷的賤女人的厭惡 我也不說一對愿買愿賣的狗男女哪里得罪你了需要通過一個慈父的手去葬送事不關己的兩個人
助手都直言說暈血不是裝的了
都直接寫力量上弱勢了
那還能有誰
除了為兒子報仇的叢管家之外還有誰動機上 犯案可能性上都成立的呢?

那個塞嘴的抹布不就是捧湯鍋用的么,除了阿姨兩兄弟和叢管家還有誰知道這房子里有這玩意,抹布塞嘴 真是把心中的惡之花開放得淋漓盡致啊

周夢華錢包的事 拿走了所有的錢卻丟在房間中 匪夷所思 還真不分析不出為什么 大概是本人過于愚鈍吧,
不會是第一發現者姑姑以為是夢龍做的 想把它藏起來 但是外面有人 沒辦法只得丟進垃圾桶了吧?



ps:本來想著噴一下洛梅這個角色的,但考慮到可能洛梅是作者的理想化身,所以極力克制之下 就不說她是兇手了
別以為安守本分就有資格繼續活下去

18480

兇手是 管家叢里
最后的毛巾應該是 地毯或者地墊

原因：叢里掉落照片是他兒子，也是跟蘇云一起的公司小職員，結果被周夢華弄死了，蘇云少的內臟應該是心臟吧！

停電那段時間，叢里給大家送蠟燭，借此機會搞死了周夢華，第二天晚上用地毯或者地墊堵著孫云的嘴巴，剖腹，為的是替兒子報仇，周夢龍看到的兩個人，應該是叢里跟蘇云。

25544

兇手是叢理
動機是叢理的兒子。（就是那個蘇云有關系被發現當天就死了的公司職員）被周夢華殺了。
如果動機正確。既蘇云丟失器官為子宮。
而最后那個棉質的是兇手的衣服。因為一直在下雨，而且兇手要去斷電。所以衣服很臟很正常
從叢理敲門要回照片就可以看出他很在乎他的兒子。所以他無法容忍殺了自己孩子的人還活著。于是就殺了周夢華和蘇云

23660

應該是周瓊，她可以在孩子睡著后拿個東西代替她的手

25593

兇手應該是叢理?！疤K云小姐在和別人拍拖的時候同時在和夢華少爺鬼混，夢華少爺知道后很氣惱”，叢理說的這句話，沒有說孫云與別人鬼混，而說孫云和周夢華鬼混，說明他認為夢華和蘇云在一起是不應該的。叢理在回答蘇云的男朋友時，支支吾吾，說明蘇云的男朋友應該就是叢理的兒子。因為兒子的死，叢理遷怒于周夢華和蘇云從而殺掉了他們。孫云缺的內臟應該是心臟，他要把孫云的心留給兒子。堵住蘇云口的應該是拖把的布，叢理會經常接觸到。