第二屆貝克街杯推理大賽第一題《死亡快遞》（答案公布）

20791

我果然低估猴吉你的坑爹程度了！
果然下次看你題的時(shí)候先考慮存在腹黑的可能性比較好。
話說(shuō)辛苦了。樓上也說(shuō)了。巧合程度略高
之后就是疑點(diǎn)什么的你確實(shí)也有很好的給出。嗯…但是考慮一下，其實(shí)3人原來(lái)也認(rèn)識(shí)，不過(guò)錢賣隊(duì)友也是有可能的。
所以說(shuō)我現(xiàn)在再怎么說(shuō)，也答得太純潔了
好的！話說(shuō)別在吐槽彈幕氣息濃厚了。

13717

的確沒(méi)想過(guò)交換殺人是需要盡量沒(méi)有關(guān)聯(lián)的這一點(diǎn)，不過(guò)從另一方面來(lái)想，本起案件之所以可以很容易的發(fā)現(xiàn)交換殺人是因?yàn)榘讣畔⒌南鄬?duì)狹隘，在現(xiàn)實(shí)調(diào)查中任何有嫌疑的人都會(huì)被調(diào)查，而嫌疑人會(huì)不是一個(gè)兩個(gè)。交換殺人不被發(fā)現(xiàn)的要點(diǎn)就是不要留下證據(jù)與不要被發(fā)現(xiàn)兩人的聯(lián)系，而犯案后如果留下證據(jù)那么怎樣都會(huì)被被逮捕，如果關(guān)系被發(fā)現(xiàn)即使案件沒(méi)有聯(lián)系也會(huì)被考慮交換殺人的可能。結(jié)果就是無(wú)論案件是毫無(wú)關(guān)聯(lián)還是連環(huán)殺人，只要沒(méi)能發(fā)現(xiàn)嫌疑人之間的關(guān)聯(lián)便無(wú)法在排查中發(fā)現(xiàn)交換殺人的可能性，并且沒(méi)有證據(jù)的話即使發(fā)現(xiàn)了也無(wú)法定罪，而連續(xù)殺人案更會(huì)給人以同一兇手可能的誤導(dǎo)迷惑警方。
所以雖說(shuō)并案調(diào)查會(huì)讓人將兩個(gè)案件做比較并且同時(shí)了解兩名嫌疑人的情報(bào)，但是在大量的嫌疑人當(dāng)中除非得到有力的線索就好比文中的聊天記錄一樣，否則會(huì)去逐一排查每?jī)晌幌右扇说慕粨Q殺人可能的調(diào)查實(shí)在是一般都不會(huì)有人去做的事所以交換殺人是否讓案件存在關(guān)聯(lián)各有利弊，從一開始就認(rèn)定凡是兇手們就絕對(duì)會(huì)希望避免案件之間存在關(guān)聯(lián)這點(diǎn)有點(diǎn)武斷吧。

還有關(guān)于最后墊背的辯解說(shuō)法很牽強(qiáng)，一旦事件結(jié)果挑明，順藤摸瓜，總有可能會(huì)有一兩點(diǎn)失誤被抓住，人們總是懼怕這點(diǎn)的，所以才會(huì)返回現(xiàn)場(chǎng)確認(rèn)，而認(rèn)為自己絕對(duì)不會(huì)再被供出后被查到任何問(wèn)題這種自大般的自信至少文中沒(méi)有表現(xiàn)出來(lái)。同時(shí)也使解答篇中錢的做法很難理解，畢竟三人中只有錢與林有瓜葛，畢竟難逃干系。

而且為何這么自信錢一定是刪除了記錄，就相遇方式來(lái)看也許錢與他人的聯(lián)絡(luò)方式不一樣而唐與趙的聯(lián)絡(luò)方式是網(wǎng)絡(luò)這一點(diǎn)也不是沒(méi)可能的


額 最后的最后，覺得王木森這個(gè)名字在哪見過(guò)的感覺，用這個(gè)名字還寫過(guò)其他的文嗎？以及，手法構(gòu)思倒是挺巧妙的

1798

因?yàn)樽罱鼛滋於家贤戆?，所以沒(méi)多小時(shí)間去想細(xì)節(jié)和答題。我也是在上班的時(shí)候偷偷打上幾個(gè)字。不難看出每個(gè)嫌疑人對(duì)有仇的死者都有不在場(chǎng)證明。因此這種模式可以說(shuō)是交換殺人模式。如果兇手真的只有一個(gè)的話，那在嫌疑人里找絕對(duì)可以排除是有關(guān)對(duì)曹的嫌疑人，因?yàn)槿绻粌词值脑?，是不?huì)采取如此不肯定成功的毒殺，但卻對(duì)沒(méi)有任何仇恨的李林，進(jìn)行勒死和捅死（而且還是8刀好像，真有暴力傾向）
期待第二題。。。。

4195

兩點(diǎn)評(píng)論：：
1. 錢圍觀能獲取的情報(bào)有多少？按照當(dāng)時(shí)案發(fā)的可能性，毒殺的結(jié)論能夠如此迅速的被確定和被傳播出來(lái)，甚至讓圍觀群眾知道嗎？進(jìn)一步，哪怕當(dāng)時(shí)警察大喊一聲是毒殺，毒源按照一般的懷疑應(yīng)該首先是食物吧？哪怕警察如同csi那般逆天，當(dāng)場(chǎng)就檢驗(yàn)出中毒，毒源，這些結(jié)論也應(yīng)該是保密的吧？錢不是太聰明，他簡(jiǎn)直是柯南附體，見到一名快遞員，見到一個(gè)尸體，當(dāng)場(chǎng)就推理出結(jié)論，并用噴氣式滑板追蹤到了已經(jīng)逃跑不知道多久，制服和帽子都還在身上沒(méi)換下來(lái)的逃犯來(lái)討價(jià)還價(jià)。退一萬(wàn)步講，如果當(dāng)時(shí)他真的湊巧看到了快遞員的長(zhǎng)相，并且當(dāng)時(shí)覺得這個(gè)路人甲的長(zhǎng)相很有價(jià)值記在腦子里，那么別人為什么看不到？如果別人也能看到，那么為什么只有錢能找到兇手警察卻找不到？

2. 錢的推理能力簡(jiǎn)直逆天到了極點(diǎn)，他一開始就能認(rèn)定警方可以找出兩起完全不相干的案件之間存在的交互作案可能性，并想盡一切辦法把自己也套進(jìn)去。他的所作所為就是給警方提供天大的線索，通過(guò)喬布斯傳將三個(gè)本來(lái)沒(méi)有任何相關(guān)可能性的案子聯(lián)系在一起。他完全沒(méi)有想過(guò)，對(duì)于李的殺害完全可以拖個(gè)一年兩年再執(zhí)行，一定要在短期內(nèi)將三個(gè)案子以如此明顯的方式關(guān)聯(lián)在一起，并用如此巨大的風(fēng)險(xiǎn)使得警方對(duì)其盤問(wèn)和懷疑一次就不了了之，甚至不耽誤以后的比賽。退一萬(wàn)步講，他當(dāng)時(shí)真的是腦子抽風(fēng)了想要建立聯(lián)系，那么把自己摘出去的最關(guān)鍵的不在場(chǎng)證明是……打游戲。人家出差的出差工作的工作，只要去個(gè)人多的地方裸奔一下也好啊，他費(fèi)盡心機(jī)建立聯(lián)系之后最關(guān)鍵的一步：自己洗脫嫌疑的不在場(chǎng)證明竟然是打游戲，真的太有喜感了。

總之，答案一再?gòu)?qiáng)調(diào)的是交互殺人最大的忌諱就是讓案件建立起聯(lián)系，而錢所做的不僅是自己殺人要故意建立聯(lián)系，更是將原本可以不建立聯(lián)系的第三個(gè)案件建立起聯(lián)系。他這么做的原因就是：警方早晚要知道，所以晚知道不如早知道，早知道了早調(diào)查，不怕證據(jù)處理不干凈不怕案件聯(lián)系太鮮明就怕警察不調(diào)查，他更是精確地推理出警察一定會(huì)在3，4月份的時(shí)候發(fā)現(xiàn)交互作案的可能性，所以才事先準(zhǔn)備。錢，才是警察，是警察中的警察，柯南中的柯南，臥底中的臥底！

19555

三案并查的原因是網(wǎng)購(gòu)書和快遞員疑似作案。網(wǎng)購(gòu)書為快遞員出其不意作案奠定基礎(chǔ)。
如果錢不把第二和第三案弄成快遞作案，那么三案之間就根本沒(méi)有關(guān)聯(lián)，甚至不會(huì)被并案處理。
另外，第三死者是網(wǎng)購(gòu)了書，錢是怎么知道的？

30134

我猜的幾乎差不多，過(guò)程稍有小出入?？墒俏易蛱焱砩?點(diǎn)多才到家，與大賽無(wú)緣嘍-傷心啊

7

引用

兩點(diǎn)評(píng)論：：
1. 錢圍觀能獲取的情報(bào)有多少？按照當(dāng)時(shí)案發(fā)的可能性，毒殺的結(jié)論能夠如此迅速的被確定和被傳 ...
山羊月 發(fā)表于 2013-8-4 06:49  

1. 根本不需要知道曹是毒殺的或是怎么殺的，只需要知道是快遞員這一點(diǎn)就夠了。而快遞員來(lái)4S店是被很多店里員工看見的，在圍觀途中這個(gè)消息傳出來(lái)很正常。

2. 如果從現(xiàn)實(shí)的角度出發(fā)，錢可能找到兇手也可能找不到兇手；錢可能看到唐木也可能沒(méi)看到唐木；錢可能對(duì)曹的死了解詳細(xì)或是不詳細(xì)。

如果這是一個(gè)游戲，錢就是主人公，他的每一個(gè)選擇都影響結(jié)局。而現(xiàn)在我是把其中一個(gè)結(jié)局寫出來(lái)，讓你倒推錢是選擇了1-2-2這個(gè)路線，也只有1-2-2能夠解釋結(jié)局。

你卻反過(guò)來(lái)思考：明明錢當(dāng)時(shí)也可能選2-2-2啊，還可能選2-3-3啊，甚至有可能一個(gè)都不選啊。
這些當(dāng)然都有可能，但這些路線通往的就是不同的結(jié)局了，和我所寫的不符合，所以探討別的結(jié)局有意義？

= =如果你是覺得案件不該出現(xiàn)巧合，柯南旁邊天天有各種巧合在提醒他案件真相，湯川就那么巧的和石神認(rèn)識(shí)所以判斷出石神戀愛了，女護(hù)士露絲就那么巧的殺人后鞋子壞了結(jié)果留下線索，Y的悲劇中就那么巧那小孩看見了他爺寫的小說(shuō)去實(shí)施殺人案，本題中錢就那么巧找到了兇手決定加入計(jì)劃。

3. 殺李是唐的目的，怎么去說(shuō)服唐過(guò)個(gè)一兩年的再殺？今天拖明天明天拖后天？過(guò)個(gè)一兩年的要是錢不殺了唐找誰(shuí)說(shuō)理去。就算唐同意吧，趙都不會(huì)同意，這不等于是趙和唐幫錢殺人而錢自己擇得干凈嗎，就算那倆再怎么笨也不會(huì)干這種事啊。
交換殺人為啥有人肯做（先不論現(xiàn)實(shí)不現(xiàn)實(shí)），那就是我殺人了，而你也殺人了，雙方是公平的。而且交換殺人通常都是短期內(nèi)完成，以防止對(duì)方臨時(shí)變卦，隔一個(gè)月什么的都頂天了，你卻要隔個(gè)一年半載是鬧哪樣。

4. 錢加入到這個(gè)計(jì)劃里，那就不是兩起案件交換而是三起案件交換。一個(gè)月內(nèi)發(fā)生三起惡性案件，等我天朝警方各種排查得出了三名嫌疑人無(wú)法單人作案的可能后竟然完全不去想他們有可能合謀。反正就我所了解的我國(guó)警方辦案實(shí)力，還真弱不到那種地步。

5. - -又不是單機(jī)游戲，拿來(lái)做證明有什么不妥嗎……

6. 最后你的結(jié)論又回到我剛才的第二點(diǎn)，又把一切當(dāng)必然。在沒(méi)有聯(lián)系案件的情況下，警方什么時(shí)候會(huì)發(fā)現(xiàn)交換殺人是不確定的，可能3、4月發(fā)現(xiàn)也可能7、8月發(fā)現(xiàn)，還可能一輩子都不發(fā)現(xiàn)。但一旦警方3、4月發(fā)現(xiàn)那就會(huì)影響比賽，所以難道錢抱著僥幸心理認(rèn)為警方也許4月不發(fā)現(xiàn)也許5月才發(fā)現(xiàn)會(huì)更靠譜？

28024

名字太繞口了

2234

看了看前幾頁(yè)的答題貼  大家普遍表現(xiàn)不錯(cuò)呀！

2234

所以沒(méi)有被評(píng)分的就是沒(méi)有分的意思ま？