第二屆貝克街杯推理大賽第三題「答案提交帖」

許文文，她是真的喜歡陳一鳴，和吳曉波好上，只是利用吳曉波來氣陳一鳴罷了。這一點，從吳曉波給許文文夾菜卻被對方臭罵一頓可以看得出來。

馮莉，她一直在外面散步，就算她中途回來殺了吳曉波，時間也無法算得這么準，因為她無法確定岳廣福何時離開前臺。

吳曉波，因為之前在吃飯的時候，陳一鳴羞辱了他，殺人動機很明顯。陳一鳴在岳廣福找工具離開后，給吳曉波打了一個電話，具體內容和吳曉波提供的應該有所偏差。電話中，陳一鳴估計激怒了吳曉波，吳曉波掛了電話親自上門去找陳一鳴理論，在理論中，吳曉波一怒之下抄起煙灰缸殺了陳一鳴，但因為害怕根本沒有處理現場就離開了，但是他離開的身影被岳廣福看到了，岳廣福沒有叫住他，看到尸體的后也沒有立刻通知徐天，而是替吳曉波處理了現場，所以才會在岳廣福的衣柜里發現帶血的抹布。

岳祈君，他剛剛回來，不認識任何人，絲毫不清楚狀況，沒有理由殺人。

岳廣福之所以要幫吳曉波，原因就在那張照片上，以及他那一句謊話中，“他媽媽生完孩子就死了。”估計和老人的兒子有關，再者就是陳一鳴的脾氣。

首先兇手是岳祁君.先排除別人犯案的可能
  吳曉波 雙手不能碰水 當時吃晚飯保鮮膜用完 手套又太短 無法拔掉塞子.
  許文文 旅館是富二代跳得 其他同姓的人對旅館不了解 女生力氣又小 弄不開塞子 也沒辦法一擊殺死富二代 同時她也沒動機
  馮莉 要在不熟悉旅館（前面一條解釋） 而且還要在湖邊來回跑 這樣的條件下犯案不行
  岳廣福 一個普通老爺子一下弄死一個年輕人 行不通 而且怎么會把帶血的東西留在衣柜這么容易被打開的地方
  岳祁君所用的手法 他對自己父親的旅館比其他了解得多 包括市區到旅館的車程 事先回到旅館 （犯人是隨機下手的 這個死者運氣不好） 把塞子弄出問題 然后讓老板來修 過程中犯人殺死了死者 弄成現場的樣子 然后拔掉塞子（畢竟是自己父親的旅館 知道怎么做也正常）  然后把抹布放到自己父親那里 想把罪名嫁禍給沒有不在場證明而且會修塞子的父親
  岳祁君的動機是 繼母 出于對父親對待繼母不公的憤怒 犯人的父親獨自經營 而犯人生母早就過世了 那么犯人又說母親教他 就是說是繼母 他口中所說母親是個善良的人 而父親沒讓她幫忙 犯人也沒說是生前 就是說繼母還活著 卻受到這樣不公的待遇 憤懣不平
  證據便是他的手 照片上他是個右撇子 沒人會刻意改成左撇子 可是他在和徐警官握手伸出了左手 原因就是他右手上殘留有證據 一些血 為了拖行尸體或者是一擊殺死死者時留下的 他是個職業鋼琴家 力量至少夠

兇手是吳曉波。手法：在秦一鳴找完老板之后給秦一鳴打電話，說要到他房中去，后將他殺害。至于浴缸里的水，有可能有可能是他自己拔掉塞子或吳曉波帶上手套后纏上保鮮膜將塞子拿掉。證據：文中旅店廚房內發現了保鮮膜的袋子。動機：想讓自己的情敵消失

兇手是吳曉波，不過這并不是一起有預謀的殺人案，同時，現場也并非是他整理的。

從文章看來，他們三人都有作案的嫌疑，馮莉在飯桌上與死者發生口角，被死者威脅說要殺死她。許文文是死者前女友，現任的男友是吳曉波，但她并不是真心喜歡吳曉波，而是為了與死者賭氣。而吳曉波怕水，在八點時曾與死者通過話，死者說他并不適合和許文文在一起。

這件案情我首先就排除了老板的兒子岳祁君，首先沒有作案的嫌疑，其次沒有時間，同時也是死者死后才到達飯店的。不過他是左撇子，這讓我有點注意。

其次是老板，如果他是兇手，他沒有理由在整理了現場之后再把沾了血的抹布放在自己的衣柜內，同時老板岳廣福身上也有幾個疑點，在死者死亡的時間內，他真的是在找工具嗎？兇手為什么要把抹布放在老板的房間內？如果是栽贓的話栽贓任何一人都更好，為什么是老板？

同時，我也很在意文章內老板的問話：“這個該怎么說，差不多是在鐵鏈一頭固定位置往上20厘米多的地方。”一個人做一件事情上，很少會注意到另一件事情，比如說你要射殺一只兔子，你根本不會去注意它是公的母的，正如此，既然是檢查塞子，那么他為什么會把水位高低記得這么清楚？這就說明，他曾經又來過一次，并且那個塞子是他拔開的。水的位置也是他在那時候記下的（當然，不必刻意，因為第二次看到了水位，自然記得比較熟悉）。

如果說他不是兇手，但塞子卻是被他拔開的只能說明，他是那個清理現場的人。在清理現場之后將自己的血抹布藏在衣柜內，為的是不讓人發現。同時，移動尸體，拔開塞子都是老板為了迷惑警方，至于他為什么這么做，都是為了保護這個兇手。

馮莉，她喜歡吳曉波，如果她是兇手等于就是撮合了吳曉波和許文文，首先動機不明確，她本人也晚飯后和老板一起洗碗，之后便出了門，死者是在她出門后死亡的，不在場證明明確。另一點，既然她和死者發生過口角，那么她去死者的房間死者難道不會有所警覺嗎？現場沒有搏斗的痕跡，兇手在死者后面用煙灰缸敲打后腦，一擊斃命，死者沒理由讓她進入房間。唯一的解釋就是兇手是死者叫來的。

在八點時，也就是老板下樓去找工具的時候，死者曾經給吳曉波撥打過一個電話，跟他說離開許文文，吳曉波這時候來到了死者的房間，拿起煙灰缸敲打在死者的后腦勺導致死者死亡，這時候他因為太過恐懼，甚至雙手都沾滿了鮮血，這時候，被提著工具箱回來的老板目擊到了這一幕，不過吳曉波并沒有注意到，吳曉波回到了房間，用濕毛巾擦去手中的血跡，也將身上那件沾著血的衣服放入池子內洗干凈。

上面是我的推理，他或許是帶著手套去的，血液都在手套上，但是衣服上必定是沾上了血跡，自然，他要換一身衣服，這也能解釋他為什么一臉頹唐，這就是第一次殺人后的表現吧？恐懼、慌張、目中無神。他一定是喜歡許文文，結果死者在電話那頭激怒了他之后，便想到了殺死者滅口，但行兇之后因為恐懼慌張逃離，我之所以說不是有預謀的，是因為兇器以及他隨身的物品中推測的。

許文文作為死者前女友，要殺死他的時間很多很充沛，更何況如果要殺死死者，為什么還要先找個男朋友氣一氣？同時，在知道死者死亡時她在敷面膜，無論是心理素質多高的罪犯都沒法做到這般吧？同時，整理現場的如果是老板，為什么老板要幫忙？如果是她自己整理的，為什么老板沒有撞見？真的因為將時間花在了找工具上？不可能！

最后，應該解釋老板為什么要幫吳曉波去整理現場了。很簡單，岳祁君與徐天握手的時候伸出的是左手，但是下面的照片內小男孩卻是用右手食指抵在開水壺的蓋子上的，就好像你要摸寵物，都是左手抱著右手撫摸，這是右撇子的習慣，而且吳曉波被水沾到手之后的異常表現，老板不僅沒有感到奇怪，反倒很親昵的摸著吳曉波的頭。

“不知道，那三個孩子看著都不像是會殺人的人。我想會不會是附近的什么小偷強盜干的。”這是老板在詢問中的回答，理由牽強，小偷和強盜的話，為什么不順便把一樓老板房間的財務洗劫一空？這明顯是有意幫兇手開脫，結合上面的線索，案情的大致方向是這樣的：

吳曉波殺人后，手指沾滿了鮮血，恐懼的回到房間內擦去血液，洗去衣服上的鮮血，因為在飯桌上發現與自己曾經的孩子一樣的習慣，加上老板撫摸他頭時吳曉波的眼神，老板發現這就是他曾經的孩子（至于原因不想多想，離奇失蹤或者是因為沒錢送人都可以），早早的找到工具回來的途中，發現吳曉波用煙灰缸將死者敲擊致死的過程。老板決定，幫他收拾現場。

他先將煙灰缸上的指紋和血跡擦去，將地板上的血跡用抹布擦干凈，接著將死者拖至浴缸內，將塞子狠狠的拔掉，因為他知道吳曉波不敢碰水，這樣就能減少他的嫌疑，接著在問話的過程中，他盡可能的將嫌疑轉移到其他地方去。這也能解釋血抹布為什么會在他的衣柜內。

兇手：徐廣福
手法：首先想想一個在等待修塞子的人怎么可能打電話說“配不上小文，放手”什么的話呢，猜想這個電話是聲稱自己力氣不夠讓吳曉波戴上手套到自己房間幫他拔下塞子。在徐廣福拿工具回二樓時看到秦一鳴讓吳曉波帶上手套幫自己拉開塞子，由于水線較高，水進入了手套中吳曉波就立刻被嚇到將塞子拔出，徐廣福看到了這一幕上前與秦一鳴理論，秦一鳴也許并不理睬，于是徐廣福怒從心頭起惡向膽邊生，干掉這個人。用煙灰缸砸死，將吳曉波扶回他的房間脫了他的衣服放進浴盆中給他換了衣服，也許是因為衣服濕了或者是衣服上沾到了血跡，之后將死者拖到浴室里，用抹布擦掉血跡裝作死者自己在浴室中不小心滑倒摔死，由于抹布來不及處理便藏到了衣柜里，他認為沒人會懷疑他。
動機：根據岳祁君的證詞，他母親經常和他說。。。說明他母親并沒有在生岳祁君的時候死，而從他和徐天握手看出他本身也是左利手也就是左撇子，而照片上的桌面上的水杯以及他剝蛋殼的動作看出，照片中的男孩明顯是一個右撇子，說明照片中的人和岳祁君不是同一個人，而據徐廣福說他妻子在生這個孩子的時候死了，那么就可以判斷徐廣福有不止一個孩子，至少是兩個，那么就可以推測來的五個人中有一個是他的孩子，當初送走孩子的原因可能是他家中貧困或者大兒子有急需用錢的地方比如急需錢上學，于是將孩子送走，但他知道小兒子小時候被燙傷過，并且有手遇水即痛的事，于是在那一天，徐廣福從他們發生的事得知吳曉波有可能是自己的兒子，而從與馮莉的對話中得知了吳曉波的身世確認了這點。他心中對常常欺負自己兒子的秦一鳴產生恨心，就在他拿工具回二樓時看到秦一鳴說自己力氣不夠讓吳曉波帶上手套幫自己拉開塞子，由于水線較高，水進入了手套中吳曉波就立刻被嚇到將塞子拔出，徐廣福看到了這一幕上前與秦一鳴理論，秦一鳴也許并不理睬，于是徐廣福怒從心頭起惡向膽邊生，干掉這個人。
證據：雖說砸一下是不會出血的是個常識，但是既然作者說了出血了，那么就應該可以從徐廣福的物品中找到帶血的東西，衣服可以進行魯米諾反應測試。

本案的突破口應該在這里

引用

我母親常對我說做人要心存善念

還有這一句

引用

生完這個孩子就死了

這兩句話告訴了我們這樣一個事實，岳廣福應該有兩個孩子，先出生的是兒子岳祁君，之后才是女兒馮莉的出生，為什么說是馮莉。我們可以假設一下如果說是吳曉波的話。吳曉波被死者約到房間里，期間因為許文文和死者起了爭執，殺死了死者，那么作為一個怕水的人來說，他要怎么把秦一鳴拖到浴室之中呢？如果要返回自己的房間拿手套的話，被別人發現的可能性又很高，況且如果說父子兩人已經相認的話，那就不應該把水放掉將警方的視線轉到自己孩子身上了。所以就只可能是馮莉。那么動機就應該是這樣的。在三十年前先出生的是岳祁君，之后過了九年才是馮莉的出生，但因為母親的去世導致了家庭收入的拮據，所以岳廣福不得已將馮莉送給其他人家撫養。過了這么多年以后，馮莉可能因為和吳曉波的關系下認識了秦一鳴和許文文，在許文文和秦一鳴分手后，因為秦一鳴本來就是一個情場老手外加富二代，所以秦一鳴可能就找上了馮莉。約了馮莉一起出去玩借口的話可以是什么，我失戀了陪我談心啦之類的。在夜店中的話，看到了電視上的兒子，又加之酒勁上來了，就說出了二十一年前的事情：因為他家的醫院的醫師技術不精而導致了一位婦女的死亡，當時用錢就將這件事堵了過去，還談到了那個出生之后就沒有母親的女嬰。而馮莉的養父母曾告訴她自己是被領養的，但卻不知道她親生父母的名字，只知道醫院的名字，馮莉也曾去醫院打聽過但卻一無所獲。馮莉在聽到這一消息，又結合自己當初在醫院查到的信息，和自己的生日做了比較便發現自己就是那個被領養的女孩。而這時恰巧許文文過生日，馮莉便主動提出要求自己幫秦一鳴訂旅館，就自己選擇了岳廣福的這家旅館。在馮莉幫忙收洗碗筷的時候，便向自己的父親道出了一切，這一句話可以作為依據

引用

明天兒子要回來，也許可以和他商量一下

應該是想和兒子商量馮莉的事情。同時也解釋了后面為什么岳廣福要說照片里的是兒子而不是女兒，是為了掩護馮莉。并且岳廣福在徐天提到妻子的時候哭了出來，應該是想到現在自己的女兒犯下這樣的罪行，自己沒能照顧好自己的女兒而哭泣的。卻沒有料到自己的兒子為自己的話埋下了致命的破綻。馮莉訂這間旅館的原因一是為了和父親相認，二則是想讓秦一鳴給自己的父親道歉。但卻沒能。。。。
      現在來說一下犯罪的過程。在八點的時候秦一鳴打過一通電話給吳曉波，其內容應該不止

引用

他……他說……我配不上小文，讓我放手

這些，秦一鳴應該是把吳曉波約了過去，讓吳曉波放手。期間兩人在浴室發生了爭執，秦一鳴想用水讓吳曉波受驚，但吳曉波卻意外地將秦一鳴推到導致秦一鳴昏過去了，但自己身上也沾到了水，所以吳曉波換了衣服。吳曉波因為感到害怕便逃回了自己的屋子中但是秦一鳴并沒有死，只是昏了過去。在吳曉波逃離秦一鳴的房間的時候，馮莉已經回來了并恰巧看到了這一幕，馮莉來到秦一鳴的房間看到了昏倒在地的秦一鳴，而這時秦一鳴也慢慢醒了過來，開始對吳曉波萬般的辱罵，說一些要把他殺了之類的話，馮莉聽了之后又想起自己的經歷，和父親這些年來的不容易，再加上對自己喜歡的人的威脅，一怒之下就用手邊的煙灰缸殺死了秦一鳴，而這時岳廣福也拿著工具箱來到了秦一鳴的房間，看到了這一幕。之后岳廣福叫馮莉繼續去湖邊散步為自己制造不在場證明，再馮莉離開之后，岳廣福又怕到時候警察來發現馮莉的罪行，便自己用抹布將秦一鳴拖到了浴室中，將塞子強行的拔掉，把水放掉將警方懷疑的對象轉到吳曉波身上。但卻不知道自己的女兒喜歡吳曉波，這也是為什么后面馮莉在被審訊時，一方面說出了吳曉波的動機

引用

許文文一個月前還是秦一鳴的女朋友，后來因為秦一鳴到外面找女人她一氣之下就分手了。然后她就又和學長也就是吳曉波好上，但她和秦一鳴根本沒斷干凈，兩個人三天兩頭的湊在一起。雖然總是說不到幾句就吵起來，但我看她根本不是真的生氣。而且我覺得她也不愛吳曉波，只是利用他來氣氣秦一鳴而已

，而后又一轉語氣

引用

不清楚，應該不知道吧。學長這人很單純的，不會去考慮那么多事

為吳曉波開脫的原因吧。在岳廣福房間里的抹布，應該是岳廣福自己放進去的，以防萬一吳曉波的嫌疑被排除后可以轉移到自己身上，也可以用來混淆視聽。至于證據的話，應該可以再馮莉的身上檢測出魯米諾反應吧。麻麻，這里就完了，一切的推理都建在兩個孩子的基礎上，要是錯了就全盤皆錯了吧。。。

【兇手是岳祁君】一.線索與分析
1.嫌疑排除
（1）排除吳曉波      
        <1>吳曉波的雙手有病，不能碰水。而且也沒有帶保鮮膜防水。            
              “浴缸的水位差不多是在鐵鏈一頭固定位置往上20厘米多的地方。”
             “手套不大，大概只能遮到手腕往上7厘米 ”
               廚房的保鮮膜用完了，并且他晚飯后沒有進過廚房。
       <2>“我們查到死者8點時曾打了個半分鐘左右的電話給你”
               可是，照常理，正在準備殺人的兇手應該不會接被害人的電話的。
               綜上，吳曉波因為手傷無法犯罪。吳曉波不是犯人。

（2）排除許文文
     “看見了尸體，她馬上用手捂著嘴，眼淚無法控制的流了下來，嘴里含糊不清的發出“一鳴”、“一鳴”這樣的叫喊。”
      許文文對死者仍然有愛慕之心，不可能是兇手。
（3）排除馮莉
      假設她是兇手，那么動機就應該是晚餐時死者對吳曉波的挑釁行為。可是這樣一來，晚飯過后死者一直呆在自己的房間里，馮莉無法對死者的浴缸塞子做手腳。時間矛盾，馮莉不是兇手。
（4）排除老板岳廣福
      <1>“床鋪上倒是擺著一件浴袍，徐天上前摸了一下，有點濕濕的”
            兇手做了偽裝，冒充是死者洗澡時意外死亡，但是岳老板知道前因后果，不會這樣做。
      <2>對第一次見的客人，且死者的行李完好，沒有動機殺人。
2.岳祁君的殺人手法
（1）死者晚飯后一直呆在房間里，所以岳祁君弄壞浴缸塞子的時間應該在死者回到房間之前，可能是在大家聚在一起吃晚飯時。
（2）“地下室的燈最近壞了，所以我還得先回房間拿手電筒。”
         這是兇手為了增加作案時間提前弄壞了地下室的燈，進一步說明兇手是店里的人，是岳祁君。
（3）“死者房間里的煙灰缸上也檢測了血液反應，據法醫鑒定這與死者腦后的傷口一致，而從傷口上看是一招斃命。”
         兇器是死者房間的煙灰缸。
（4）“這里，魯米諾試劑有反應，而且從這里到浴室的路上都曾有過拖拽所留下的血跡。”
         死者在床邊遇害，被兇手拖到了浴室旁，是為了制造意外的假象。
（5）“在岳廣福的房間衣柜內找到了一塊抹布，上面沾著死者的血跡。”
        岳祁君把殺人的罪名嫁禍給自己的父親，也許這才是他犯罪的主要目的。只有熟悉店里環境的岳祁君才能做到。
二.動機
（1）岳祁君說“我母親常對我說做人要心存善念”
         岳老板說“小君的母親生完這個孩子就死了”
         其中有人說了謊。
（2）岳老板的照片是很自然的生活照，如此自然，那么，究竟是誰拍下的照片呢？肯定是小君的母親。
         所以，岳老板說了謊。真相應該是岳老板拋棄了小君的母親。所以岳祁君為了報復自己無情的父親，殺了店里的客人，嫁禍給父親。
（3）“訂酒店是由秦一鳴負責的”
         這只是猜測，死者與岳祁君可能相識，而且有過節。
三.證據
（1）那塊抹布上可能有兇手的指紋，可能較小。
（2）岳祁君提前回來，說“8點到8點半在剛出機場在來這兒的路上。”
        這是不可能的，調查岳祁君乘坐的飛機是哪一班，就能發現。
        “本來晚上還有一場表演，但臨時取消了，所以我就改簽了機票回來。”
        也可以調查拆穿。

兇手：吳 （他一直很緊張）
岳廣福 ：沒有殺人動機
岳祁君：沒有殺人動機
許文文 ：從對死者的反應上看，她還是對死者有著感情，并且從之前的言行中也可見她想引起死者的注意或是嫉妒，因此不可能會行兇。
馮麗：如果是她，那么無法解釋吳的緊張。

手法和動機：警方查到死者曾到過電話給吳，那么很有可能在岳廣福下樓拿東西時到死者的房間。（我很好奇為什么有人在洗完澡后穿上一身緊身衣緊身褲，也許死者想對吳做出什么傷害性舉動），或許是死者對吳說了什么難聽的話，也許那一刻吳因為曾經的傷害也憤怒了，在死者背對他的時候，拿起桌上的煙灰缸砸向死者，造成死者因頭部受到重物撞擊導致顱腦損傷出血死亡。在這時，碰巧馮麗回來，因為其在3樓，所以進過2樓時聽到異動，去查看時，發現吳手拿沾血的煙灰缸呆在死者身邊，處于對吳的愛，她立刻緩過神來，打掃現場，用抹布擦去煙灰缸上的血跡，把吳拉到浴室中偽裝成沐浴（可能受床上浴袍的誤導，以為死者生前要沐浴，至于浴池的塞子，很可能是死者因為想起許文文對吳的行為而感到憤怒，拉掉的）然后讓吳馬上回到房間里，換掉衣服（因為岳從樓下上來，吳又是上樓，所以不可能撞見），自己則馬上下樓，將沾血的抹布放在岳父的衣柜里（如果岳父是兇手或幫兇，怎么會把沾血的抹布放在衣柜里，他有時間打理好一切，難不成還沒有時間扔掉抹布），然后再出門，偽裝成一直外逛（一個人在外逛至少30分鐘多少有些可疑，并且岳父出門到找到她5分鐘都不到，說明她顯然在附近，當然也有可能是逛完回來，她回來時對答如流且非常快，顯然是預見警察會問的問題，并且準備好了答案，如果不知道案件，怎么會預先準備）。
證據：吳的衣服上即使洗了，魯米諾試劑應該還是有反應。岳父的房間里應該能發現馮的腳印以及毛發或指紋等。
PS:吐槽一下。。圖片和案件相差甚大。。另外賤人就是矯情，亮到了

動機：
許文文：死者背叛了自己，但已分手
馮莉：死者用水潑了吳曉波而記恨死者
吳曉波：死者將水潑到自己手臂上，而自己最怕水
岳廣福：尚未有明確動機
岳祁君：尚未有明確動機

兇手：吳曉波
案情分析：
首先是不在場證明，馮莉的不在場證明成立，而且她也不可能碰巧就在那短短20分鐘回來并殺人，因為她本就不知道死者會什么時候去浴室；而許文文和吳曉波兩人不在場證明得不到證實，兩人都聲稱是在房間里，無人證明，故兩人嫌疑較重。
如果按照兩人自身情況來看或許是許文文比較有可能，因為當時浴缸里水深20厘米左右，而許文文不怕水，才能犯案。但吳曉波卻有手套，一雙能不留下指紋且防水的手套。所以兩人的犯案可能一致，只能再找別的突破口。
但是根據許文文得知秦一鳴死亡消息后的表現，（許文文一臉的驚訝和不知所措，腦子里更是一片空白，她推開岳廣福依靠著身體的本能往2樓趕去來到秦一鳴的房間，和站在門口的徐天對視了幾秒鐘，對方指著浴室里的尸體說了句在那。許文文慢慢的移動著身體，直到看見了尸體，她馬上用手捂著嘴，眼淚無法控制的流了下來，嘴里含糊不清的發出“一鳴”、“一鳴”這樣的叫喊。）雖然有作秀的嫌疑，但是許文文之所以跟吳曉波交往也是為了氣秦一鳴，由此看來，確實不會痛下殺手。
那么兇手就是吳曉波了，還原一下案發的情況：
秦一鳴在吃飯時負氣離開，而后的30分鐘眾人吃飯，吃完飯后，在19:50左右，秦一鳴去洗了澡，想到今天許文文和吳曉波，很是生氣，打了一個電話，電話開頭確實如吳曉波所說的是警告，但最后，吳曉波掛電話之前對他說，我等會兒下來跟你談談。那時已經起了殺意。但那時秦一鳴發現浴缸有問題，下樓找老板，當老板上來看是8點過一點，那是吳曉波已經下來了，但發現老板的身影，就準備上樓等會兒再下來，她剛轉身走了幾級樓梯，老板就去了地下室，于是吳曉波就去了秦一鳴房間“談談”，那是秦一鳴還沒來得及關門，就發現了吳曉波。吳曉波進了室內，因為他的房間也有煙灰缸，所以他知道秦一鳴房間也有，就用煙灰缸砸了秦一鳴，造成后腦勺流血，然后他將秦一鳴拖到浴室，本想把秦一鳴脫光放進浴缸，但發現浴缸里有水，就放掉了水，但又想制造出是秦一鳴自己撞到浴缸造成死亡，所以，就沒有放進去。之后他將現場打掃了一遍，當然一切過程都是戴著手套完成的。過程中吳曉波可能弄了一點血跡到衣服上，所以回屋后換了一件衣服。
（吳曉波的確在房間內，他并沒有睡著只是神情看起來有些恍惚，腦子里像一團漿糊一樣無法思考，雙手緊緊的握著。門外岳廣福繼續敲著門，聲音越來越大，終于將吳曉波的思緒拉了回來，他起身晃晃悠悠的來到門前打開了門。）這些表現也十分可疑。

葫蘆湖殺人事件
發現最近的案子一件比一件棘手，但愿能有一件稍微輕松一點。
案件分析：案件的難點個人認為是在整個案子中嫌疑人較多，而且幾乎都沒有不在場證明，其中有三個人似乎還都有充分的作案動機。岳廣福和岳祁君對于他們所謂的“陌生人”而言似乎沒有動機，也沒有理由下手。文中雖說秦一鳴屬于家財萬貫的富二代，但現場似乎并沒有提到其值錢物件的消失而見其定性為圖財害命。但我最終還是將目標嫌疑人定義在了岳廣福身上。
首先令我在意的是吳曉波與許文文的情侶關系。剛開始徐天也有所察覺，雖然表面上是名義上的情侶，，但似乎怎么看都有些不對勁的地方，非要分開住似乎也不像是矜持的表現。直到馮莉的證詞說：許文文與吳曉波的交往只是欲蓋彌彰，與秦一鳴一直藕斷絲連。如此一來許文文與秦一鳴之間的種種摩擦似乎就說得過去了。他們只是為了氣氣對方，這樣的話，之前吳曉波給許文文加排骨，許文文在秦一鳴來的前后所變現的巨大反差就顯得合情合理了。但我覺得，盡管是假戲，但許文文也許可能有些真的動情了也說不定。在對待馮莉對吳曉波的態度上，許文文明顯表現出了吃醋的意向。因為是在背后數落別人，所以這應該是他的下意識反應，而不是有意為之。在得知秦一鳴被殺之后，許文文的反應是：許文文慢慢的移動著身體，直到看見了尸體，她馬上用手捂著嘴，眼淚無法控制的流了下來，嘴里含糊不清的發出“一鳴”、“一鳴”這樣的叫喊。這是人們對于親近的人突然逝去的真實反映，同時也說明許文文與吳曉波假交往的真像，并透露出許文文對秦一鳴的真實情感。所以從動機以及他事后的表現而言，基本可以排除許文文的作案嫌疑。
其次是馮莉，他與秦一鳴互相看不慣在文中有多處體現，而且對于吳曉波，他有心思，所以從動機看，馮莉具有很大的作案嫌疑。但其中存在兩種不合理的現象。其一，馮莉在餐后外出散步已經得到路人證實，雖然無法保證他一直在外面，但如果他返回旅館作案的話，那么他是如何得知秦一鳴一個人能呆在房間的消息的（也就是說，他是如何保證能在岳廣福不在場的情況下作案）。。其二，馮莉雖與秦一鳴有許多過節，甚至雙方動手，但他與岳廣福并無不快，岳廣福將抹布帶回廚房也是眾人所見，她在廚房幫忙，有機會拿到抹布，但如果是他作案他又為何要將抹布置于岳廣福的衣柜中，陷害岳廣福？從文中來看二人相處的不錯，他沒有理栽害一個陌生人，而與此相比，，他倒是放棄栽贓給了更有作案可能的許文文，這一點是極位說不過去的。所以至此馮莉的嫌疑也可以排除。
暫且不說對于吳曉波的懷疑，我想先說說對于岳廣福與岳祁君這對父子的相關分析。
無論從言語還是動作上來看，這父子二人身上都存在諸多疑點。
首先是岳祁君與徐天的握手，文章特此說明岳祁君用的是左手，對于握手這種習慣動作而言，進行時自然用的是慣用手，，所以由此可以看出岳祁君的慣用手是左手（即岳祁君是左撇子），，但在岳廣福展示的照片上，照片當中所謂的“岳廣福的兒子”卻是在用個右手擺弄玩意，這應該也不會是有意而為之（畢竟當時孩子還小）。而岳祁君作為鋼琴師，雙手應該保養的很好，所以應該不存在右手出現意外而無奈改用左手的情況。而且岳祁君與岳廣福的話語中也存在諸多矛盾，岳祁君曾經說：“我母親常對我說做人要心存善念，雖然只有一面之緣但我還是愿意相信他們不是壞人。”但岳廣福卻對徐天說：“孩子的母親生完這個孩子就死了”這當中明顯存在加大出入。所以一個疑問就此誕生：岳祁君真的是照片中的孩子嗎？對于這個問題我聯想到了之前岳廣福與吳曉波接觸時的一個細節：在一邊的岳廣福也從口袋里拿出紙巾上前幫吳曉波擦起了左手，“沒事的，擦一擦就沒事了。”一直非常害怕的吳曉波似乎回過神來，他扭過頭一直看著岳廣福。盡管對方是學生而且還受到了驚嚇，但畢竟是陌生人，如此反應確實有些過于關心和過于熱情了。這是不符合常理的表現。那么什么人才能讓人如此關懷之至？親人。通過吳曉波的年齡，，我做出了一個大膽的推測——吳曉波很可能就是照片上的那個孩子，那個所謂的“岳廣福的兒子”。
岳廣福很可能是通過聊天了解到吳曉波的手傷以及吳曉波對水的恐懼。發現這是自己失散多年的孩子（至于失散原因暫不討論），至于岳祁君，則很可能是岳廣福與之后妻子所生或是從福利院領養。吳曉波說自己的手傷是小時候所受，這也照應了照片中那個孩子的年齡。
那么之后的案情應該就說得通了。岳廣福在確認吳曉波的身份后與廚房幫忙的馮莉的口中獲知了吳曉波與秦一明的矛盾。由此開始擔心，之后秦一鳴與吳曉波哦通電話，其中秦一鳴很可能對吳曉波實施了威脅，但剛好被過來幫忙查看浴池的岳廣福聽到。岳廣福為了保護孩子的安全不得已痛下殺手，，為了避免兒子成為嫌疑人，他特地挪動尸體，把現場環境設置成吳曉波不能接觸的水環境，，而吳曉波為了與秦一鳴解釋，很可能目睹了部分案發經過，事后岳廣福為了解釋，很可能告訴了吳曉波他與自己的真實關系。。這也就是　吳曉波在案發之后神情恍惚，緘口不語的原因。
證據應該就是作為兇器的煙灰缸，還有帶血的抹布，上面應該殘存有岳廣福的指紋。。
至于岳廣福為何會將作為重要殺人物證的抹布藏于自己的衣柜，我認為岳廣福畢竟是老實人，此次犯案實屬不得已而為之的意外行為，對于沒有過作案經驗的人，抱著僥幸心理藏匿物證的做法還是說得過去的，是正常的。
補充細節：岳廣福曾說自己要等兒子回來商量一件事，很可能就是發現了吳曉波真實身份的事，由此看來　，岳祁君是不知道吳曉波的真實身份的也不了解４人間的矛盾。所以也是可以排除作案嫌疑的。