第二屆貝克街杯推理大賽第三題《葫蘆湖殺人事件》（答案公布）

25676

啊哈哈哈哈。。。我又錯了。。。。。。趕腳自己已經快瘋了。。。

15711

艾瑪 無語了。。。

26486

我想到了失散多年的父子   但是太扯了  也沒有證據  
吳說自己父親死了(和馮說的  應該沒錯吧)   君也說自己的弟弟死了（照片里孩子7歲左右 君應該14歲了）君應該不會記錯吧
家里怎么可能沒有君的照片 （君是撿來的？在生吳的7年前就沒照過全家福？）
吳很明顯來過這里 吃過菜  什么樣的記憶混亂能造成  只記住在這吃飯好吃 和他有個已經死的爹  卻不知道在這有個爹（他就是個吃貨，在來之前就知道這里好吃，卻不知道自己爹在這里，來到這里后也想不起來這是自己的家）
雖然覺得題不錯 但這答案像是讓猜故事情節不是推理案情
總覺得三道題的答案越來越飄逸了   
最近比較忙  不知道能不能堅持到最后   這道題也是最后一天才看的

30134

天哪，我開始是這么寫的，后來把老板和吳做的事情倒過來了，恨啊。。

19345

細節決定成敗。。。

30583

:ali_yumen: 答案的錯過了！！！我想到兩個兒子了！！還跟弟弟開玩笑說這種答案太不靠譜啦！！！！被我pass了……

2234

所以作者還是沒公布

25776

劇情太狗血了~~ 話說 我還是太小看“提早退休”老干部了= = 就應該早想到他們會弄出點事情來~

30214

是不是應該先吐下槽。。。
首先，法醫通過解剖很容易分辨擊打傷（加速運動）和對沖傷（減速運動），再結合頭部撞擊處傷口形狀，所以偽造現場理論上是不成立的。。。
其次，魯米諾試劑怎么能輕易動用，會破壞現場的。。。
然后，樓主不知道嗎，中國法醫鑒定血跡多用聯苯胺，很少用魯米諾的。。。
結論：作者的法醫學水平亟待提高~~~~

30214

樓主太邪惡了，那個照片。。。
剛鑒定原畫，小孩手上沒有傷疤，傷在頭上。。。
而且樓主還赤果果地把照片P成了黑白的。。。