RT.
博物館里大部分甚至所有的帖子都是轉(zhuǎn)來(lái)的.
雖然這是個(gè)蠻正常的事,幾乎每個(gè)論壇都是這樣的.
但是我覺(jué)得這樣沒(méi)什么意思.
一來(lái)發(fā)帖的人覺(jué)得無(wú)聊,再一個(gè)看帖的人也會(huì)覺(jué)得無(wú)聊.
沒(méi)有誰(shuí)會(huì)愿意對(duì)著電腦看很多很多的長(zhǎng)篇大論.
迷題還好.
這種一看就是復(fù)制+粘貼的枯燥資料不是有需要或者有興趣.
一般人不會(huì)很樂(lè)意看了.
即使看了.也不會(huì)太認(rèn)真,更不可能記住大部分.
這就是我想到原創(chuàng)的理由.
但是
我不是專家學(xué)者,更不是百科全書(shū).
如果我要發(fā)原創(chuàng)的話,只能是一些我看到的聽(tīng)到的東西.
像歷史啊,地理啊,風(fēng)俗啊之類
這些東西不一定權(quán)威.對(duì)解題也未必有很明顯的幫助.
所以我不知道這里的原創(chuàng)是否有意義.
另外,博物館里的原創(chuàng)有人看嗎.. = =
如果自己寫(xiě)了半天的帖子沒(méi)什么人看.
我肯定也沒(méi)什么積極性了.
所以,我想問(wèn)一下博物館里的原創(chuàng)有意義嗎.
如果沒(méi)什么意義又沒(méi)什么人看的話,
那我就算了,還是轉(zhuǎn)帖好了.
我的時(shí)間本來(lái)就不是很寬裕..= =
沒(méi)必要做無(wú)用功.
如果有意義,
我試試也無(wú)妨.
|