如何才能寫好一篇原創謎題？關于原創的一些建議！

34307

最近經常在“案發現場”板塊溜達，很多朋友都發表了一些原創的故事，多見于“一分鐘破案”，“邏輯推理”等主題，但是本人有一些話想說，我們知道，邏輯推理其實是一種很嚴謹的科學，并不是憑空假設出來的就是事實，如果我不通過任何證據，單憑想象力就能準確的說出事實，那么刑警大隊沒請我去搞刑偵，也太浪費我這個天才了吧？？“科學家可以不用親眼看到大西洋，也許只用通過一滴水就能推斷出大西洋的存在”我想這句話對大家來說并不陌生，那么接下來，我不給你們那“一滴水”請推斷“大西洋”的存在，如果你推斷出了，那么這只是一種假設，并不是嚴謹的科學，再舉一個例子，現在我出一道題目：“小王死了，請推斷兇手是誰？以及作案手法。”這道題目完全沒有任何證據，所以看到這道題的朋友們可以有無數的想法，因為可以導致一個人死亡的原因太多了，自殺，事故死亡，他殺等等等等，而他殺又有仇殺，情殺等等不同的情況，死法也有很多種，鈍器，槍殺，刀傷，毒殺等等，所以沒有證據，任何推斷方法都是正確的，因為題目中沒有任何一個證據可以證明以上任何一個推斷是不可行的。
我們知道一般人的推理是這樣進行的，給你一連串的事件，我們可以通過這一連串的事件推理出結論，而在偵破案件中，我們需要的是逆向推理，也就是給你一個結論，你要倒推出可能發生這個結論的前因后果，但是這也是無窮大的，那么怎樣驗證我們推斷的是不是正確的，證據！證據很關鍵，我們不能有先入為主的思想，要通過證據客觀的分析每一種可能性，你通過分析每一個證據所得出來的結論，連接成一條線，線中間沒有任何斷點，就是事實，這也就是所謂的拼圖，每一塊拼圖都是證據和線索，把這些拼起來，整件事就會完整的出現在你面前，給你一盒鐵臂阿童木的拼圖，盡管給你的時候是亂的，沒有順序的，但是不管你怎么拼，你都不可能拼成圣斗士星矢吧？？
當所有的可能性被排除了，剩下的再不可思議，也是事實，可是我們怎樣排除其他的可能性呢？通過證據，例如：“小明死在了打靶場中，除了脖子上有明顯勒痕以外，沒有其他傷痕。”如果看完這段話以后，你單純的推斷小明是被槍殺的，原因很簡單，小明死在打靶場中，那么恭喜你，你還是回家看動漫去吧，題目中已經說清楚了，小明的脖子上有明顯勒痕，沒有其他傷痕，這個就是證據，是一個可以推翻除了勒死以外其他死法的證據。將一個個證據和推論連接起來，沒有產生矛盾的，沒有相違背的，才是事實，如果我們將一個個證據和推論連接起來，產生了多個相互矛盾，相互違背的事實，那是因為有些事情是沒有通過證據考慮的，而是自己想象出來的，但是和現有證據不違背，那么說明證據不足，不足以下定論，就像我給你一堆拼圖碎片，你拼出來卻是半個阿童木的身子,另外一半身子靠自己想象出來是不行的，因為那不一定就是拼圖本來的樣子，那只能說缺少拼圖碎片，給你的碎片并不完整，真相只有一個！而我們出原創話題的時候，請經過我們的大腦，不要出那種無厘頭的問題。那么如何出題呢？
其實不難，首先想象一下，你需要一個什么案件以及案發過程還有原因，然后想想用什么手法，手法是不是確實可行，比如說，你想象一個人被吊死了，吊死死者的繩子是一根長兩米的縫衣服的線，這個現實么？你確定那根線在承受一個人的重量時不會斷么？所以，一定要考慮手法是不是確實可行。
然后要考慮，這么做會留下什么證據，比如，用槍抵住自己腦袋自殺的人，傷口周圍會留下灼燒過的痕跡，又有誰在自殺的時候會把槍不抵住自己的腦袋呢？所以如果沒有這個痕跡就說明不是自殺。
最后要組織自己的語言，如何將線索和證據隱蔽在你的故事里，而并不是為了讓大家想破腦袋而不交代某一個環節，有可能因為一個環節而產生無數的答案，但是你卻沒有任何證據去反駁別人的答案不對，只能說不是正確答案等等，如果是這種問題，建議作者都去思考自己的題目，有沒有什么不嚴謹的地方，是不是所有證據線索會將讀者引導到唯一你覺得正確的答案上面。

聲明，我發這個帖子不是針對誰，只是希望這個論壇越辦越好，有質量的帖子越來越多，浪費大家時間去閱讀的帖子越來越少，出題須嚴謹，答題有壓力。最后，希望大家在這個論壇的每一天都是愉快的，都是有收獲的。謝謝！

7

說得好！
不知是不是受那些段子和海龜湯的影響，現在很多人都喜歡出一些類似海龜湯的題目。即便他們不知道海龜湯的正確形式，但反正這樣不用太費心思。

33074

LZ的建議很寶貴啊，現在發的題確實有點...怎么說呢..明明題中就沒有的線索，答案卻把線索直接就用上了..

34300

謎題在精不在多，樓主觀點很準確

10561

樓主的建議對于本格小說創作也大有裨益