第三屆貝克街杯推理大賽第一題《分尸劇場》（答案公布）

37688

ó4剛想吐槽4袋血裝滿一推車，回去一看【骨科的血袋。（將最上層的紙箱打開，拿出血袋給趙四看)】
有沒有同樣看錯的排隊

19188

[quote] 名偵探小品 發表于 2015-8-3 23:59

感謝您的回答！
對于您回答的回復
a. 我不敢茍同您說的，不過我是見過保安帶的那種安全冒類似武警的安全冒。一頂安全冒就像引出這個人是犯人是不是有點拼湊的感覺。

b. 黃波這點我承認，是無法簡單說明他不是兇手的。
最重要的事，無法解釋，為什么王寶強能操縱電梯，不會操縱電梯無法拋尸于電梯頂部。
題目中也沒說明他會，或者不會，而且一般而言是不會的，否則也就不用電工了。如果說王寶強是兇手硬傷就是為什么會操作電梯，一般先會懷疑操作電梯的那兩個人。所以你說的，王寶強嫌疑最大是站不住腳的。

c.我知道是什么意思，因為我們組的解答里我己經說了。但是他自己的解答里沒有說明。最重要的是，徐真他怎么會檢修電梯的？為什么原文沒有說明！

d.因為檢修，所以機房才會很亂的，而且一般要有鑰匙才能開門,一般門是關著的否則也不是”機房重地“如果檢修，原文中 操控電梯的黃波是進了機房內擺弄裝置，而到處是雜亂的機器=機房？，還是門外面有很多機器無人看管擺放在那里？然后門打開被看見，還是看到機房的門上寫的字知道是機房來的合理？

e. 關于e的這條你意思理解錯了 我不是指電梯頂部放了多少塊尸體碎塊。而是說這個解答篇里的對于頂部有不完整的碎片的推理過程，經不起推敲。請你在仔細閱讀一下，簡單說就是給出的依據很弱。

f. 這我知道。 重點是解答篇里的偵探說棄尸時間是在5月5到5月12之間即一個禮拜左右，這哪里來的依據，如我所說發現尸骨的時間怎么能直接得出就是拋尸時間，這雖然不是重中之重，但是作為解答篇里的依據依然是很弱的。（如果沒有額外條件的話）


上述a-f我只想說明，解答篇里或者正文里，很多推理或者線索都是很弱的，
如果一個人只是確信作者給的答案當然能夠拼湊出某個邏輯解釋這個案發過程（可能會有牽強但自覺可以），實則不然。
只是你是屬于 ”我是不假思索的認同作者的論述自己找出合理的依據去湊出作者給出的答案 “ 還是 ”自己應該獨立思考后 進行剖析然后不認同作者的某些解釋”。

讀者們你們看完解答篇是什么反應。
不是憑運氣所謂“oh,我腦洞開對了線索湊對了 然后答案和作者的答案一致了就完了'或者''oh，我腦洞和作者不一致，哎呀，可惜了”
請問你們是“推理”還是玩猜謎。

也就是說說到底，你是“湊推理”還是 “真推理” 不管作者如何。
以后的題目里我一樣會找一些不合理的地方，如果能對于某些分歧進行公投我想這是最公正的（因為我或者個人說的也不一定對或合理），但是沒有多少人會那么較真。
所以還是你是“湊推理”還是 “真推理”


By Nate Wang

24901

基本上都答對了，但是還是miss了好幾個細節。

(1) 電梯口被監視這個就沒有看出來。當時還稍微想了一下為什么作為醫院內部人員還要從電梯搬運尸體，因為M層并不高。不過沒有深入想。
(2) 腫瘤科在16樓但是坐電梯只有15層也沒有注意。不過后面那個M層的提示很明顯。
(3) 沒有想到尸塊是分開放在電梯上的。沒有注意到那個輕輕走進來的提示。

18263

真的是王寶強了

37943

作者對王寶強還真是情有獨鐘啊(~￣△￣)~

37711

還以為是涅羽哥寫的。原來是猴哥啊！:ywz37:

涅羽哥，你是猴子搬來的救兵嗎？

37123

1. 殺完人之后，還往醫院搬尸體，是傻根嗎？  世界之大，隱秘的地方多得是啊！    2.分別藏在不同的電梯上，難道正在醫院上班的電工，都休假了嗎？ 這不是加大了尸體被發現的可能嗎？ 一部分尸體，真的會造成超載嗎？