原創推理小說的出路在于“偽解答” 轉載/知乎推理達人

38457

《原創推理的出路在“偽解答”！》

0
你覺得推理小說的可能性快被窮盡了，你覺得再也沒有一個詭計能讓你眼前一亮虎軀一震了，你覺得現在的偵探無非傲嬌和萬能但是沒有個性不能讓你一見傾心一眼萬年了，你覺得“案發、家訪、再案發、解答、回馬槍”這樣的推理小說流程真的無聊斃了——
請注意，這時候，你需要來幾個偽解答了！

1
偽解答，不是你在以前推理小說里常常能看到的“錯誤解答”。那些傳統偽解答，作用無外乎四點：
一、 通過偽解答來檢視各種可能性
二、 通過偽解答來襯托真相的靠譜
三、 通過偽解答來延長稿件的長度
四、 通過偽解答來為多重逆轉鋪路
從“傳統偽解答的作用”不難看出，偽解答是為真相服務，作為陪襯角色而出現的。所以往往作者在編織偽解答的時候不夠用心，只是草率地列出一些一看就是偽解答的偽解答。
在推理讀者根深蒂固的印象中，偽解答似乎從來不會是精彩的、有想法的、作為主要賣點的，甚至是，超越真相存在的。

2
為什么說偽解答才是原創推理的出路？
不妨來看一下推理史的演變。
推理小說誕生于美國（愛倫坡，1841年《莫格街兇案》），但不管是在推理小說最美好的短篇黃金時代，還是長篇黃金時代，我們能想起來最多的還是英國作品。
前者如切斯特頓、柯南道爾、奧斯丁弗里曼、奧希茲女男爵……后者如阿加莎、安東尼伯萊克、EC本特利、多蘿西賽耶斯，卡爾雖然是美國人但是作品非常英倫化，這與他娶了英國老婆定居英國也有關系，算是新英國人了。
當然美國也有如杰克福翠兒、范達因、奎因、克雷頓勞森等高手，但在數量上完全處于下風。美國人直接、干練、簡單的風格，在當時的古典推理小說中完全不能發揮出來，相反，英國人優雅、睿智、紳士等氣質與偵探的風格完全匹配，先天條件就限制兩國推理發展。
那么美國推理怎么辦，出路在哪兒？
有一種說法，推理史上有三位宗匠級人物，直接改變推理史進程。第一位是愛倫坡，他是“創造者”，一個人開創了一種類型文學。第二位是柯南道爾，他是“完成者”，將偵探小說帶到第一個巔峰。第三位是達希爾哈米特，他是“破壞者”。
將原來的智力游戲破壞、將神探的形象破壞、將整個推理小說流程破壞、將快要難以為繼的“后古典時期”推理文壇破壞！
雖然美國革命不止他一人功勞，但作為硬漢派的開山祖，哈米特告訴大家，真相不重要，真實才重要！
他把推理文學還給了文學。

3
我擦，不小心又啰嗦了。
【上面那句已設置為僅作者和不會吐槽者可見】
日本推理也經歷過兩次尷尬的局面。
第一次打破尷尬的是松本清張，心路歷程和美國革命類似。在古典解謎小說的可能性被挖掘到一定程度后，社會派出來把推理文學重新帶上路。
那么社會派的老生常談也差不多之后呢？
島田莊司帶著他的《占星術殺人魔法》跳出來了，說要回歸本格，但是超越本格，那就是新本格。
其結果我們都知道，新本格道路如今越走越寬，誕生已有二三十年，依然未見頹勢。
——從美國和日本兩國的例子我們可以得出什么結論？
當本國推理發展遇到困難和瓶頸時：
A、 試圖在真相類型上有所突破
B、 試圖在小說訴求上有所突破
C、 試圖在偵探形象上有所突破
D、 試圖在指導意義上有所突破
E、 試圖在文學素養上有所突破
F、 試圖在謎面包裝上有所突破
G、 試圖在書本長度上有所突破
H、 試圖在坑爹程度上有所突破
與此同時，這兩國的例子還告訴我們：
這些突破他們都做過了，其他國家不用抄了。【喂那你說這么多！

4
這兩個例子還告訴我們，要找出路，看看前人的作品是不錯的選擇。
于是我們來看看原創推理的先驅。
程小青《霍桑探案》，仿福爾摩斯之作，本格與本土相結合的很好，時代背景、人文關懷、筆觸素養都已經是上乘，但是在世界推理史上留不下深刻的一筆，為什么？因為沒有突破。
孫了紅《俠盜魯平》，仿亞森羅賓之作，意態瀟灑、情節曲折、一波三折、險象環生、扣人心弦，但是在世界推理史上留不下深刻的一筆，為什么？因為沒有突破。
俞天憤、陸澹安、張碧梧等輩都不能在世界推理史上留下深刻的一筆，為什么？因為雖然寫的早，但是沒突破。
那么，突破口在哪里，才能寫出深刻得一B的作品，在世界推理史上留下深刻的一筆？
這時候我們看到了這樣一位作家，他叫趙苕狂，寫了幾部《胡閑探案》，雖然案件質量不高，作品數量很少，但讓人印象深刻的，是另一種風情。
胡閑雖然為主人公偵探，但是很呆，線索就在眼前也不能發現，往往將案情往錯誤的地方考慮，最重要的是，他還若無其事毫不羞赧。當然，由于他每次的錯進錯出，最終案件都能告破。（每次都能真相大白，這個落伍的思想也是限制這個系列發展的重要因素！）
在這里我們能看到一個“偽解答偵探”的雛形，作者著力描寫偵探的糗態，把錯誤線索和偽解答作為主要賣點。
光這個亮點，就算作品質量再不好，也足以讓中國的推理史記住趙苕狂這個人。

5
國外也有寫偽解答出名的，EC本特利的《特倫特最后一案》，長篇黃金時代的啟蒙作。這個絕對的一書作家，曇花一現，畢竟不是每一個偵探都叫特倫特。
記得在跟朋友聊天的時候也說起過，江戶川亂步也很會寫偽解答，至少《D坂殺人事件》對我來說亮點就在偽解答，真相非常虛弱平庸。
那為什么他們沒把偽解答發揚光大？
很簡單，因為太早了，當時連推理小說都還在啟蒙階段。這些先驅，把精力都集中在為推理小說發展鋪路上。而這中間，偶爾有曇花一現的想法和點子，都被遺落了，直到今天，也沒有人撿起來。
“偽解答賣點”就是其中一個很好的想法。

6
私家偵探、官方警察、記者、律師、魔術師、神父、書店老板……各種職業、高矮胖瘦、男女基直、盲人斷腿等偵探都出現過了。現在，只要你專注偽解答，就會創造一種新的偵探類型：傻逼偵探。
被罵坑爹、被噴地下室、被驗證不可行、被說太簡單、被批沒想法、被黑抄襲……現在，只要你專注偽解答，沒有人再會跟你較真。
如何有效推動劇情發展、如何讓人物性格立刻鮮明生動起來、如何在嚴肅科學嚴謹與搞笑賣萌武打之間把握好分寸……現在，只要你專注偽解答，這一切都不再是困擾。
“偽解答玩出新花樣”，這個課題在筆者所知的推理文壇上，還是空白，諸位躍躍欲試的推理寫手們，不來一發嗎？

38508

雖然作為觀點無所謂對錯，但是偽解答這種降低難度的設定會讓讀者認為主角不過是靠著別人的提示來破案的，降低了主角的實力和光輝形象啊。