第十七期迷題答案提交貼

1

謎題地址如下： http://www.njjzkj.com/thread-4148-1-1.html

請大家用隱藏帖的格式發自己的答案。

隱藏帖的格式是：

1. [hide=1000000]答案內容[/hide]

復制代碼

把“答案內容”部分替換成你的答案就可以，

另，答案請盡量詳細，推理依據很重要，只有結論沒有推理過程的答案是不可能高分的。

答題截止時間是：8月30號21點整。屆時將公布17期謎題答案并放出18期謎題。

166

1、沾滿血的刀柄
死者趴在地上，照常理，血是不會向上流的，所以刀柄不太可能會粘到血。為什么刀柄會沾上血跡？
假設兇手用沾滿血的手握著刀柄殺人（用手是因為現場及有嫌疑的空間都沒有發現手套，而在那么短的時間內處理手套是幾乎不可能的），這樣就能解釋刀柄沾滿血。那么在這個假設下，對于兇手來說，刀柄上的血是暴露他行徑的關鍵痕跡，所以兇手不可能不去處理，而且兇手很容易就能把刀柄上的血抹掉。因為刀插得很深（足足13公分），死者趴在地上，兇手只要在插刀之后用手帕之類的物體把刀柄上的血擦掉就可以了。但是！兇刀的照片顯示，刀柄上的血依然存在。那就是說，刀柄上的血不是兇手親手沾上的。
假設刀掉到了地上，碰到了地上的血，所以刀柄也順理成章粘到血——但是這不可能。因為刀插得非常深，掉到地上的可能性幾乎為0。兇手也沒有必要把刀拔出來然后把刀丟到地上，因為這樣做只會讓死者的血濺到自己的衣服上，那么短時間處理衣服是不太可能的。

2、沾滿血的刀柄2及殺人手法
我們現在從手法入手：假設兇手在四樓，找準時機飛下刀刺中劉煜，因為速度飛快的緣故導致刺中劉煜的時候血四濺，于是刀柄沾上了血。因為兇手在四樓，所以來不及處理血跡。

3、艾思的證言
“前天我和劉煜瘋到很晚，所以昨天早上起來差不多十一點了。吃完中飯我就和劉煜一起出去玩了。”這是艾思的證言。
“未接來電，真是夠多的，……上午還有兩個，十一點三十六和十一點三十七，都是艾思打的。……看看已接來電，最晚的也是昨天凌晨的，凌晨就算前天啦。”這是電話記錄。
如果艾思是和劉煜在一起，那艾思就沒有必要打電話給劉煜，直接當面說就好了。而且，艾思打的是兩個電話，說明艾思正在找劉煜，也就是說艾思當時沒有和劉煜在一起。劉煜沒有接聽艾思的電話，所以劉煜根本不知道艾思要約劉煜出去玩。物證是不會說謊的，那就是艾思的證言出了問題——艾思根本沒有和劉煜在一起。

4、艾思的謊言
從2分析得出艾思根本沒有和劉煜在一起，那為什么艾思要說謊呢？來分析一下：
艾思在案發當天上午到晚上8點的這段時間解釋為和劉煜在一起，從2分析可以知道這是個謊言。從艾思的角度看，在這個時間段撒謊根本沒有用處，因為劉煜的死亡時間是在11：20！

5、手機靜音
能做到調劉煜手機靜音的人，除了劉煜本人，還有可能是兇手，而且兇手是和劉煜接觸很多很近的人。假設是劉煜調的，那動機在于不被打擾，但是靜音的時間由前天凌晨到死亡的那一刻，足足兩天！照常理劉煜是不太可能會連續調靜音兩天的。假設是兇手調的，那動機就是在于不讓劉煜發現有人打電話給他，以免他趕來聚會；或者是兇手偷了劉煜手機，怕鈴聲驚動別人。

6、逆轉艾思
從4分析得出艾思說了一個沒有用處的謊。大膽逆轉一下：艾思的確和劉煜在一起。那艾思打電話給近在咫尺的劉煜的動機是什么呢？
艾思提到“前天我和劉煜瘋到很晚”，劉煜在案發當天上午極有可能比艾思起床遲，而且睡得像死豬。艾思打了第一個電話，劉煜的手機響了，于是艾思找了出來——調靜音！因為艾思不熟悉劉煜的手機，所以調好之后再打多一個電話確認。

7、時機
兇手是不會冒險地就這樣刺中行走過程中的劉煜的，再加上4樓望下去1樓，是到達不了背部的角度的。只要劉煜彎下腰就可以了——撿他的手機。于是就產生了死者拿著手機慘死的情況。

8、真正的兇手
顯然，兇手已經浮出了水面——艾思。
能做到調靜音，案發當時在臥室，活動聯系者，這些就足以說明艾思是兇手。

9、案件重演
艾思故意在前天和劉煜玩得很晚，在案發當天的上午早起偷劉煜手機，調劉煜手機靜音。然后，艾思和其他人聯系聚會的時間，單獨把電影票給劉煜。接著，借口出去買零食，放下手機。計算好車程時間的艾思按計劃借口到臥室打電話給劉煜，戴上眼鏡，然后找準了時機，通過臥室的窗飛下刀子，刺中劉煜，很不幸地兇手估計錯誤，以為這么高的地方刺下去深度很低，所以涂了毒，但是最終不然，而且還留了馬腳。刺后打電話給劉煜。隨后和大家一起發現尸體。

10、證據
手機：有艾思的指紋；或者沒有任何指紋
電影票：查買票的人，問買票的人的外貌。



[/hide]

[ 本帖最后由 黑白基因 于 2008-8-30 20:28 編輯 ]

1187

我要看答案！答案...答案...我要看答案！

1151

]劉煜必定在夜里十一點之后被殺，任敏畢、秦流紺、吳琮明在那時都有不在場證據（他們在一起唱歌嘛）倒是那艾思、封梓，一個在十一點時出去買東西，一個也在那時上廁所，雖是可疑，但是他們任何一個都不能在殺人之后立即消失，然而，如果他們兩聯合起來的話————艾思再出去買東西之時，殺了劉煜（劉煜沒喊），直到十一點半左右，封梓從廁所里出來（因為廁所偏離客廳，又接近房門出口，大家當時在唱歌，可避人耳目)他走下樓（不必走進死者）慘叫一聲，馬上上樓，因為大家在陽臺，他就可以不被人知的回到廁所。
至于劉煜明知要聚會還去看電影，可能是艾思跟他說了假的聚會時間，他的手機被調靜音可能是因為看電影，也可能是被艾思拿了，知道殺他之前才還給他
[/hide]

[ 本帖最后由 黑羽 于 2008-8-24 18:51 編輯 ]

385

]那兩個女的證詞里頭有點問題。聽到了慘叫聲可是周圍單元的感應燈沒亮。。所以這是個一點。劉煜的死亡時間是10點半到12點，那就排除了前天就被人殺死嘍。行兇有機會的只有兩人那是中途出去的艾斯和封籽。兩人同時具有殺人動機和殺人時間，不過艾斯=人來齊后去買東西如果封籽是兇手的話那就會被發現。所以我認為艾斯是兇手啦，理由就是：，那個重要的物證手機，身在同一宿舍的艾斯最有機會將手機拿走，不讓劉爗知道晚上又活動，同時跟劉爗一塊去看電影，因為劉爗很守時他肯定會去，艾斯借此回去準備假意睡覺=人來齊后借口買東西來搞定劉爗那個手機應該一直在艾斯手中，在殺死劉爗的時候把它還給了死者，稱死者檢查手機后將其殺死當然不會留出一點聲音，返回宿舍中借機打電話給劉爗，進入臥室在窗邊慘叫，這就可以解釋人可以聽到慘叫而樓下感應燈不良的原因了。。偶就這么猜了。。。。[/hide]

1191

首先,艾思居然看過首映的電影,守約的劉

煜居然也去看了電影,而不是參與和艾思發

起的Party,艾思又說劉煜知道此事,那么,艾

思明顯在說謊.在這種情況下,艾思嫌疑非常

大.艾思或者看過電影,或者和看過電影的劉

煜交談過.

·此案有很多疑點:
1,為什么二十三點二十四分,所謂的死者死

亡時,周圍沒有任何人?難道那里不是第一案

發現場?無論怎樣,兇手又是怎樣做到的?
2,為什么二十三點二十四分艾思打的那個電

話正好對上發現死者的時間?巧合嗎?
3,為什么死者有那么多未接電話?
就算是電影院中開了靜音,離開影院后為什

么不會看時間?畢竟他沒有手表.
已撥電話和以接電話的最近時間也在2天前.

這段時間可能一個電話交流都不發生嗎?
4,為什么只有秦琉紺說"只有艾思一個人稍

微碰了一下。他本來想把劉煜扶起來的，可

是剛碰到了劉煜身上的血，就放棄了",其他

人都說沒有人碰?當時死者背上的刀應該容

易看見,為什么艾思要他扶起后又放下,還碰

到了劉煜身上的血?
5,艾思為什么要等到十一點后才去買零食?

·假想:
艾思和劉煜約好去看赤壁,艾思卻又借口有

事沒去,便只有劉煜一人看.十點二十,秦琉

紺打艾思手機后,言稱在睡覺的他才開門.等

人只剩下劉煜沒到后,艾思借口去買零食,而

實際上零食早已經準備好了放在了宿舍的臥

室里.電影散場后,艾思找到了劉煜,并交談

了一番,此時劉煜也提到電影并不怎樣.在宿

舍樓下,艾思將劉煜從身后刺死,刪除劉煜手

機中的某些記錄,并從陽臺爬如臥室,將有血

跡的衣服處理.艾思假裝買回零食,回到宿舍

.當秦琉紺走向陽臺時,艾思在臥室中撥打劉

煜的手機.而劉煜的手機某種模式用了錄音

錄下的慘叫聲,被秦琉紺聽到了.艾思馬上跑

跑下樓,假裝扶起劉煜,而實際上把手機模式

切換為靜音.但卻被第二個跑下來的秦琉紺

看見.而后面相繼下來的同學就都沒看見.

·可能存在的證據:
1,劉煜手機中某種模式的鈴音是慘叫的錄音

.
2,臥室中有跟作案有關的物品.
3,陽臺和窗臺會有兇手判爬時留下的指紋.
4,劉煜的手機上有兇手的指紋.

·解釋疑點：
1，是第一作案現場。詳細見假象內容。
2，不是巧合。詳細見假象內容。
3，出影院時正好碰見艾思，忘記用手機。
并且手機被兇手做了處理。
4，艾思為了更改手機模式。
5，十一點電影結束。

·動機：艾思的畢業論文好像被劉煜動了手腳，結果沒拿到學位
[/hide]

43

1 根據柳筱的證詞可得知兇手是一個"隱形人",不然他為什么能在一瞬間中逃脫了呢? 而且阿他為什么要用毒藥? 怕刺不死死者要一招斃命的么? 這是關鍵的所在,如果兇手在現在的話就沒必要使用這個毒了..那么說兇手是利用了哪個手法將刀插入死者的背后的.看看現場的位置關系, 死者死亡的位置對上就是陽臺和那2女生所住的地方,如果兇手是使用一個"高空砸物"  的手法呢? 那個高度完成起來不會很難.. 這個手法是有證據的,證據就是那把刀的插入,如果是普通人的話再怎麼用力也很難把刀子插入,畢竟刀那么長.

2 本文一概強調死者是個很準時的人,但今天為什么不準時的? 還有看電影的是什么一回事? 死者認為自己還有很多時間消耗? 如果沖著這些問題來找答案的話只想到一個,就是兇手利用電話聯系死者時間更改..這樣就使死者誤會起來,從而制造殺死死者的機會..

3 根據電話最晚的是昨天凌晨的電話,是說死者在死者的那一天根本沒接過任何電話,那么就是死者的電話被人調著了. 艾思那里有點奇怪,他說他昨天吃過中午飯后找死者玩,根據11點36分和11點37的2個未接電話可以知道艾思看見死者的電話不接,為什么不提醒他呢? 還是說這個艾思就是把他的電話設置成靜音的人? 可是這樣那2通電話是為什么呢? 如果是他自己的布局的話,我們可以用逆向思維來想這個問題, 這個問題是說明艾思不是調死者電話的人,因為調了也沒必要打上午的2個電話給死者,反著來想,艾思就是想警察排除自己的嫌疑.. 整個下午艾思和死者去玩,也就是說那天上午到下午接觸死者的只有艾思. 那么這個時間就是艾思搞的鬼.因為死者的手機并沒開機,沒其他辦法聯絡起他,所以想告訴死者錯誤的時間也是一個問題..

4 按照我這個手法,兇手必需要死者俯下身子,像在地下揀東西那樣,否則殺人就不能和傷口吻合. 那么這里又使用個什么樣的手法呢?根據吳霜的口供死者躺的那個地方又個紅紅的東西,這個會不會是造成死者死亡的原因呢? 這個紅紅的東西引起了艾思的注意,所以要俯下身子看..這樣就正中兇手的詭計.
ps 我想不出那東西是什么,這里不做回答,簡單帶過

作案過程:艾思那下午和死者一起去玩的時候偷偷把死者的手機設置成靜音, 因為死者已死,要確認艾思有沒有借過死者的電話是不可能的,所以這個是推理. 接著是告訴死者改了時間,為了中途不讓其他人撞到死者聊起什么來,艾思故意準備了那部電影的票,故意將死者拖到11點.因為他知道其他人的習慣,有些會遲到的,所以才會那么晚.. 到了死者回宿舍的時候艾思在買零食的時候設置的那個詭計起用了,那紅紅的東西. 估計是一些死者很感興趣的東西使死者注意起來,俯下身上一看,艾思在臥室抓機會"高空砸物",死者當場倒下,那地下的東西也會被血覆蓋起來.

證據: 那東西雖然被血覆蓋了,但不會永遠消失,去驗一驗可能有驚人的事情發現!
[/hide]

[ 本帖最后由 名偵探L 于 2008-8-30 20:12 編輯 ]

385

L不容易啊。。你終于出現了。。我很想你

7

占位置

1210

]兇手是艾思。死者十分守時，但死者當晚遲到一個小時很有可能是聚會時間與其他人不同，而聚會發起者挨個通知時間的是艾思，所以很有可能是艾思在給死者的聚會時間是11點半，而非10點半。而死者未接來電上有2個時間是上午11點半左右，而死者和艾思是11點起床，然后一起出去吃午飯，所以11點半這個時間艾思跟死者應該是呆在一起。未接來電可能是艾思故意將死者電話調至靜音狀態，然后試探性的撥打看死者會否察覺，也可能是死者電影票是艾思給的，然后讓死者去看，并提醒死者看電影時要靜音，以免打擾別人，然后誘導死者將電話調至靜音，然后嘗試性打入。晚上11點20多，艾思給死者電話只是想確定死者是否進入他預定的區域，因為死者接電話時的電話光可以暴露死者位置。死者看完電影后很有可能調至有聲，然后11點20多電話打去死者就會掏出電話，暴露自己。至于手法，“可是，人家前天晚上都聽到怪怪的聲音誒~！真的很恐怖的。。而且那個劉煜躺的地方，人家前天出來的時候發現有點暗暗的紅色的東西耶……”證詞表明是存在一個裝置來射殺死者，刀柄全是血可以看出不會有人握刀柄。最后艾思碰尸體則是將死者手機調回靜音狀態。[/hide]