道德悖論：電車難題（該不該把胖子推下去）

146960

所以社會輿論真的是糟糕的東西，會影響人的決定

150122

為啥不換呢？他是站在軌道上，又不是綁在軌道上，他不會跑嗎，我隔老遠都能聽見呼救聲，他聽不見？除非他想自殺或者是個聾子，但如果是這兩個原因那他就是找死，關我什么事
至于那個胖子？不推，推了我這是謀殺，兩個抉擇性質不一樣，不能一概而論，這有啥可想的

135514

假裝啥也不知道趕快逃走（不要慌，先拿出手機發個朋友圈）

150184

第一個，不會推動操作桿。如果不推動操作桿，電車失事是意外，如果推動操作桿，軌道上那個人失事就是人為。意外可以決定人的生死，但是人不行。第二個，不會推胖子，會如實告訴胖子現在的情況及處理方式，要不要做出犧牲由胖子自己決定。如果他選擇犧牲自己，我會把這件事記錄下來，如果他有家屬，家屬的贍養問題會交給警察。如果他選擇不犧牲，我不會用道德去譴責他，也不會把這件事告訴任何人。這本來就不是他的義務，不管他怎么選別人都沒資格說三道四。

132985

我記得有人好像分析過是說后者人的主觀能動性更大(一個是直接導致死亡，一個是間接死亡)罪惡感更強，因此在這樣兩種相似的情況下，大多數人會做出兩個截然不同的選擇

114874

我沒有權利剝奪他人的生命。如果胖子想救他們愿意犧牲自己他自己會跳不用我推，如果他想活我憑什么去剝奪無辜者的生命，列車失控有它的原因，應該讓相對應的人負責，而不是犧牲無辜的人

127440

我假裝沒看到啥事沒有；如果推下胖子，我特么違法