第70期謎題答案提交貼

42587

兇手是一個團伙，有 冷師爺，德棟，他們串通好，冷師爺用錢賄賂了鏢局總鏢師，不是鏢員，拿取了揭牌的工具，在農田后交給了德棟，德棟拿出藥材，將麻醉好的蛇放入筐內，讓家丁送給了洗大人，從而行兇成功，席老板和西藝伎是幫兇，席老板為這次行兇提供了一些錢，西藝伎利用休息時間來擬定計劃，想成功拿錢和冷師爺遠走高飛，從她跌倒被師爺摟住能看出。德棟可能是受雇或者是為了錢，最后冷師節為了逃罪嫁禍而殺了他。席老板之所以最近沒提起洗大人，因為他知道洗大人已經將死之人了。

23027

兇手應該是冷師爺，目的是為了西藝伎，所用的蛇是從田間捉來的，破綻是“當洗大人被蛇咬，三位嫌疑人進來，正常人表現應該像管家德棟那樣，而冷師爺卻認為蛇是貝克大藥房寄來的。”至于后來管家之死，冷師爺便嫁禍給了他，自己也可以獨霸洗大人家產和小妾了。:ywz43:

38161

某人告訴我這里有每謎，作者還是個萌v新，果斷來占樓~~
牌子故意斷掉了，就算不斷掉牌子其實也一樣效果，而且還能栽贓給貝克藥房，于是讓人將問題集中在牌子為什么要斷掉。。。
接著仔細一看
牌子日期寫月寫日不寫年，交接藥物和訂單（or信件）就只有冷師爺（席老板的信件是傳遞不到洗大人手里了），這貨還負責農田和花園，蛇蟲鼠蟻得手簡單，還立了個懷抱小妾的flag作隱藏動機，所以冷師爺只要提前一年藏下大筐子，到了這年三月初三就裝個蛇，斷個牌，送個藥（蛇），放個斷牌讓管家自殺或殺死管家再放斷牌那就over了。。

這次的手法很容易讓大部分人看出啊，Ms.萌v新(￣_,￣ )
[我只是立個flag坐等被打臉，反正這么寫解答也應該不會得高分(>▽<)]

哦還要補充一句因為是冷師爺做的所以才要斷牌，由于意外出現即席老板不再送藥了，收藥的人又一直是他，所以出事了會被先懷疑，必須栽贓他人來逃脫罪行。。。承上不啟下地回答了牌子為什么要斷掉ヽ(✿ﾟ▽ﾟ)ノ

39150

引用

貝克大藥房 二月十四  藥材

由此看出藥材的確是從貝克大藥房寄出。

引用

小虎：“席老板，二月十四日，你是不是給洗大人發過藥材？”
席老板猶豫了一下，說：“沒有。

席老板聲稱當天并沒有給洗大人，但是經過了一番猶豫表示他因此問題有所思考或是刻意隱瞞，所以藥房里的其他人所說的“席老板怨恨洗大人不給自己在官場疏通關系還免費要藥材的行為很憤怒”是事實，那么席老板就是擁有動機并且在事后對于查案者有所隱瞞。

引用

一個官員甲拿出半個切斷的鏢牌，說：“這是從德棟的身上發現的。”由此可見鏢牌的下半部分是被德棟藏起來了，所以德棟參與了此案件

再加上席老板與德棟的書信內容作為依據，推斷出席老板與德棟合伙謀殺洗大人，但是對于始作俑者，考慮到席老板的動機似乎并不足以讓他聯系德棟去殺害洗大人，而席老板在白云山莊除了洗大人外就只認識德棟，并且今年只有洗大人和德棟出過白云山莊，所以應該是德棟主動慫恿席老板為他準備殺害洗大人的毒蛇。但德棟又在時候莫名其妙地自殺，可看出這在他的良心上終究是過不去，所以他并非真正的幕后黑手，在此施加一個腦洞成功把西藝伎牽扯進來。
所以整個案件的始終大致如下：西藝伎與德棟通奸，西藝伎慫恿德棟謀殺洗大人以讓他們兩個可以光明正大相處，德棟出山莊，到貝克大藥房成功與席老板達成共識，于是計劃悄無聲息地開始。到了二月十四，席老板將毒蛇裝進藥筐中，送往貝克鏢局，然后他們在鏢局內的內應在藥筐將要送出前將鏢牌折中切割（也可以是稍微切割一下，只要之后能讓德棟可以把鏢牌的下半部分取下而又不會被送鏢的鏢員看出端倪即可）。藥筐送到以后被德棟迅速從冷師爺手中拿到，然后德棟取下鏢牌的下半部分為了隱藏鏢局的收藥來源以及日期，減輕席老板的嫌疑，也為席老板在事后說沒有送藥給洗大人的行為增添了底氣。德棟把藥筐還給冷師爺后，冷師爺再拿給洗大人，然后案件就發生了，案件發生期間西藝伎一直稱病不出多半是心虛和為了逃脫懷疑的表現。事后德棟因良心無法忍受而自殺。
還有一種可能，就是席老板并不完全知情，毒蛇是德棟以自己的名義要求的藥材，席老板也并沒有給洗大人發藥因為有一種藥材已經短缺，而書信或許是聊的別的什么事（因為一半的藥材前在殺人這種事情面前顯得太少了），其它的部分與上一段基本相同。

3369

兇手是冷師爺。

本題的布局并不復雜。碰到過藥筐的人有：

1.貝克大藥房的席老板，【在貝克大藥房打聽了一下，然而卻得了完全不同的信息，藥房里的人表示的確是席老板給洗大人背藥，親自寄藥，別的人都不清楚洗大人的訂單和藥材寄送的情況】——可見只有席老板一人經手了藥物的封裝，藥房中的其他人并沒有碰過這個藥筐。

2.鏢局的人【他找到了這里固定給白云山莊發貨的鏢員。而且經過小虎查證，他不可能害洗大人。】【這些刻字，還有鋼印，外人是做不出來的。就算了解鏢局的人，離開了鏢局，都做不出來。包括您看這鏢牌釘死在蓋子上，只有鏢局里的特殊工具才能取下來】——可見鏢局的人是不會放毒蛇加害洗大人的，并且洗大人所打開的藥筐必然是從鏢局發出的，不可能是偽造。

3.山莊中負責接收藥筐的人，即冷師爺和德棟【冷師爺說：“三月初三那天，是我接的藥材。但德棟問了我，得知是貝克大藥房的藥材，就從我這里拿走了藥材”】

假設1：
席老板和德棟是兇手（2月初寄出毒蛇，由德棟做內應取走藥筐去掉寫有發件地址的鏢牌下半部，然后假裝2月從沒發過藥物給白云山莊）。
在鏢局發貨，必然要開筐查驗。雖然貨多，但既然是毒蛇，查驗時保護措施就是必須要做的，那么費一番周折，些許印象還是很可能會留下的。直接在鏢局寄蛇，容易留下記錄（或記憶），中間還要經手冷師爺，其中的風險同理（冷師爺接到貨物時必須沒注意到鏢牌是完整的，否則就露餡）。這種種的不確定因素使得席老板直接寄出毒蛇的說法顯得太過隨意，并且風險不可控，稍有一點運氣不好就變成了自尋死路。
而且，再從動機上考慮，席老板與洗大人的不和在于洗大人沒有遵守約定幫他打點生意。殺了洗大人不僅再也收不回以往送出的藥材錢（或者將來可能會收到的藥材錢）還會徹底斷了他與朝廷疏通關系的門路。因此可見殺了洗大人與席老板的利益取向不符。因此舍棄此說。

假設2：
冷師爺是兇手。
因為嫌疑人較少，排除掉席老板和德棟就只剩下冷師爺了。冷師爺有充足的作案可能。
既然席老板不是兇手，那么他就真的沒有在2月初給白云山莊寄出過藥物。那么德棟死時身上的鏢牌要怎么解釋呢？
文中的鏢牌只有日月而沒有年份。可想如果是一直負責接收藥筐的冷師爺的話，搞到去年用過的藥籃應該也不是什么難事。接下來只要在接收鏢局貨物時把事先準備好的去年2月15日發出的藥籃混到貨物里，就可以大功告成，裝作是前不久剛從席老板那里寄出的樣子。

42929

疑點一：題目中出現“冷師爺趕緊扶住西藝伎，把西藝伎摟在懷中”，兩人關系親密懷疑兩人有奸情。
疑點二：蝮蛇不可能是德棟放在藥材里面的。因為文中說了“那條蛇只能是放進筐子里之后，把筐子封好的”。所以冷師爺說三月初三德棟從他那里拿走藥材這件事情，要么是冷師爺說謊；要么德棟拿走筐子另有目的。但是如果冷師爺沒有說謊，他為什么隔著快兩個月才說出這件事情，而且是德棟死了之后才說的，剛好死無對證。三月初三知道德棟拿走藥材的話，正常情況下德棟是最值得懷疑的人，所以當時冷師爺根本就沒有必要隱瞞啊。假設德棟拿走筐子另有目的，我實在腦補不出來除了放蝮蛇還有其他什么目的，我更寧愿相信是冷師爺說謊，當然說謊的人不一定是兇手，但是兇手一定會說謊。
疑點三：蝮蛇出現在洗大人訂的藥材里面有三種比較大的可能性。第一種可能性的嫌疑人是席老板，他為了報復洗大人而給他寄了蝮蛇。第二種可能性的嫌疑人是冷師爺，藥材都是冷師爺從鏢員那里接的，訂單也是冷師爺交給鏢員的，他是最容易做手腳的人。所以除了洗大人藥材的訂單，冷師爺以自己的名義下蝮蛇的訂單，當然席老板沒有給洗大人寄藥材純屬意外，但假設席老板寄了，冷師爺同時收到兩個藥材，只要把兩個藥材調換同樣可以解決問題。第三種可能性的嫌疑人是德棟，我們已經推理出德棟拿走筐子的目的并不是往筐子里面放蝮蛇，那么就有可能是調換筐子。德棟今年出過山莊，那個裝蝮蛇的筐子想必有可能是德棟從外面帶回來的，貝克鏢局在2月15日發走的裝蝮蛇的筐子有可能是發到其他地方的，而且是路途比較近，這樣德棟才能有時間提前準備，但是必須把鏢牌弄掉。兩個筐子的鏢牌都必須弄掉，但是我們只發現一個斷掉的鏢牌，只發現一個筐子，所以第三種可能性并沒有什么證據能證實。
疑點四：“席老板信里就一句話：如果事成，藥材錢我分你一半。”對于文中這句話的理解，一開始我在疑點二里面就排除了德棟往筐子放蝮蛇的嫌疑，現在有新的三種解釋：假設是德棟后面放的蝮蛇，筐子不可能只有蝮蛇而沒有藥材，因為很明顯貝克鏢局不可能在一個空筐子上貼上藥材的鏢牌寄過來；從行為目的分析，席老板的目的在于藥材錢，如果洗大人死了誰給他藥材錢？所以席老板不可能叫德棟往筐子放蝮蛇；第三點，蝮蛇在貝克大藥房就有，干嘛要多此一舉讓德棟放蝮蛇，席老板自己寄就好了。綜上，席老板拜托德棟的那件事，很有可能是跟席老板的藥材錢有關。簡單來說，就是這件事情只要成了，席老板就能拿到藥材錢，拿到藥材錢就會分一半給德棟。席老板是個生意人，因為恨某個大客戶而殺掉他對他沒有任何利益，而且殺掉大客戶更拿不到藥材錢，從這點上看，席老板沒有殺害洗大人的動機。
疑點五：“小虎看了看德棟，確實是上吊而死，已經死了有個把時辰了。”德棟確實是上吊而死的，但是上吊而死不一定就是自殺啊。而且前面已經排除了德棟放蝮蛇的嫌疑，畏罪自殺根本不可能。但是在德棟身上發現的鏢牌卻又如此自相矛盾，暗示著他就是放蝮蛇的兇手。所以怎么想都想不明白的就不是現場證據，肯定是有人栽贓嫁禍，把他殺偽造成畏罪自殺的假象。
疑點六：在疑點三里面德棟，席老板，冷師爺都有嫌疑。但是假設德棟是兇手的話，席老板不是兇手完全沒有必要說謊，席老板說他沒有給洗大人發藥材可是洗大人卻收到藥材是完全說不過去。假設席老板是兇手的話，冷師爺不是兇手他也完全沒有必要說謊啊，席老板如果直接給洗大人寄的蝮蛇，德棟完全沒有必要再把藥材拿走啊，可是冷師爺說德棟拿走藥材晚上才給他也完全說不過去。綜上所述，德棟或席老板如果是兇手的話不符合現有的條件（證據），只有冷師爺最符合兇手的條件。
真相：兇手是冷師爺，動機是為了占有西藝伎，情殺。冷師爺下蝮蛇的訂單打算毒殺洗大人，等到蝮蛇到的時候，他把鏢牌的一部分弄下來打算嫁禍給德棟。因為席老板和其它人沒有任何往來和交集，不然嫁禍席老板比嫁禍德棟好多了。嫁禍德棟放蝮蛇的話，他沒有辦法解釋貝克鏢局為什么會寄空筐子過來，也沒有辦法解釋德棟是怎么放蝮蛇進去的。雖然筐子里面有名貴藥材的痕跡，也不可能是路途上被蝮蛇吃掉，因為蝮蛇應該是食肉動物，所以他如果夠聰明的話應該是同時下蝮蛇跟藥材兩個訂單一起的，這樣才比較好嫁禍。當然也有可能是德棟把里面的藥材拿出來換成蝮蛇，但是拿出來的藥材并沒有任何證據能證實，只能憑空想象，所以也不太可能。后來冷師爺把德棟殺了，偽裝成畏罪自殺的假象。

28318

是否是，冷師爺和洗大人的小妾有染，被洗大人發現，洗大人找到冷師爺，警告或威脅。然而師爺知道席老板和洗大人有過節！并利用這點，與席老板合作，在元宵節左右寄信與冷師爺合伙密謀了陰歷三月初三的情景！洗大人出事后一個月，又嫁禍給管家，

42726

①首先，我們根據時間可以假定作案時間分為兩個斷:一是正月十三到十五這個段，二是三月三這個時間段。根據這兩個時間段可以將嫌疑人鎖定，一個是席老板，二是冷師爺或德住。
②是作案動機一是席老板與洗大人的經濟糾紛。二是，不知大家有沒有注意到小妾躺在了冷師爺的懷中，動機是痛奸。三是德住被席買兇殺人。
③線索，⑴首先席說十四號并沒有發貨。⑵鏢牌明明寫著十四號收，⑶德住的死是他殺?自殺?⑷給德住的信真的買兇殺人的證據嗎?⑸冷師爺說德住將藥拿走是真的嘛！⑹冷說收到貨物了與席說沒發貨物相矛盾！
      分析:⑴假定兇手是席，那么作案時間在十三，十四這兩天將蛇混入藥箱中，動機也有了！看似合乎情理，但是有一點德住！如果席想殺人，難道還借助德住的手嗎?但是不好一點德住被牽連進來了！也許有人說在三月三這天，德住將蛇掉包了！但是有一點鏢牌怎么辦！所以這個

作案看似合乎清理，但是漏洞太多！
⑵那么兇手是冷師爺?如果兇手是冷！那么席說沒發貨是真的了！于是乎，有沒有這樣的可能:因為冷與小妾痛奸，被洗發現懷恨在心要將洗殺死！動機有了！在一個月前因為冷收到席的來信知道了席不會在給洗發貨，于是將計就計，在三月三這天，冷借用上一年剩下的鏢牌，但是只有一小半，沒辦法只能湊合著用了，于是偽造了藥箱，將蛇放進了藥箱當中！但是很不巧此舉被德住看到了，德住并找了到了另一半以此來威脅冷，于是冷殺人滅口！并偽造了德住自殺！（至于德住與席的來信，我想可能是這樣的，席買通了德住，幫助席在洗耳邊說說好話，打通一下關系！這才寫了這通信！）
⑶如果德住殺席的主意是自己的話，與席無關的話。但是動機呢！就算有動機！但是冷師爺為什么要說收到貨了?為什么要撒謊！
⑷小妾有動機，但是沒有時間，除非是個知情人！
斷案:我們跟居這些條件，得出一個結論，在上一個月，冷師爺收到了席的信知道不會再發貨了，但沒有交給洗大人，洗大人在正月底照樣寫了訂單！席沒有給洗發貨，到了三月三這天，冷師爺感覺時機到了，于是用上一年剩下的鏢牌偽造了藥箱，借機將洗殺死！但是無奈鏢牌只有一半，原來德住發現了冷的毒計，冷只好殺人滅口！發現了德住與席有書信來往，就嫁禍給德住與席！
證據:只有調查一下往年剩下的鏢牌，和既然是藥箱就應該是新的不應該有藥物殘渣，這都是鐵證。
結論:殺人者冷師爺，至于有沒有小妾不得而知。

42923

首先說蛇的來源，師爺和小妾都沒出去，管家出去過，但蛇也沒地方藏。所以蛇只能是席老板發出，所以是兇手之一，再說管家，若管家是幫兇，動機就是為錢吧，但若是幫兇，他和老板的信應該燒掉，毀滅證據，但還留著。很奇怪，再說取藥材那天，若他沒取到藥材，那末一切都暴露了。所以他不是幫兇。再說師爺，從文中可看出他和小妾關系不一般，可能是情人，而洗大人就只有一個小妾，他的財產只能留給小妾，所以師爺為人財殺人也可能。因為藥材 定單 書信都是他收發。所以他肯定知道大人買藥不給錢，正月沒有收到藥，他知道老板和大人鬧翻了，所以他寫了封信告訴老板，內容大概就是告訴他身份以及殺人計劃。信和訂單一起發到了店里 老板同意了。便回了封信和蛇一起寄到了山莊，隨后他取下半塊牌子。關于他說管家拿了藥，應該是說謊。師爺的死應該是被謀殺 ，先迷昏在吊死，目的是當替罪羊。再說小妾，她沒有和老板交流過，所以可以排除。所以兇手就是老板和師爺

37230

臆測。   
席老板和徳棟合謀殺害洗大人。完整的鏢牌上應該是
“貝克鏢局白云館二月十五   白云山莊
貝克大藥房 二月十四  藥材  ”            
鏢局二月十四收到貝克大藥房的藥材，二月十五才發往白云山莊。藥房里負責發藥的是席老板。從50多封訂單上至少可以看出應該沒有“蝮蛇”（否則題目會給出的吧？） 可是即便如此，席老板給洗大人背藥，親自寄藥，別的人都不清楚洗大人的訂單和藥材寄送的情況，所以席老板趁機添加一條毒蛇進去也未可知。從管家徳棟和席老板的書信可知他倆有謀害洗大人的計劃，不過此處有疑問——
“席老板拜托徳棟干什么？”   1.徳棟要看場子，確保洗大人吃下毒藥（或被毒蛇所殺）； 2.席老板拜托徳棟把鏢牌的下部分“貝克大藥房 二月十四  藥材” 給割下來。
個人更愿意接受第二種想法。結合文中席老板向虎哥有所隱瞞，否認給洗大人寄過藥的這一條線索。
繼續。如果如上想法準確，即：席老板給洗大人寄藥，這藥可能會要人命的，然后拜托管家徳棟把鏢牌一半割下來，好讓自己后來否認寄過藥物給洗大人。（雖說以席老板的嫌疑難免接受一番調查，然而鏢牌是關鍵證據，鏢牌沒寫寄藥人信息，席老板一味矢口否認他人也無可奈何）  如果是這樣，那么徳棟又是怎么死的呢？大概會是分贓不均被席老板滅口了。不過如果是這樣席老板應該懂得回收證據——那半塊鏢牌。
所以，殺害徳棟的反而可能是冷師爺，也許可以加上西藝伎。在這么腦洞下去，殺害徳棟的動機又是什么？ 這可能又要回到洗大人的謀殺案上去了。



“洗大人拿刀一點點挑開系著筐蓋和筐子的金繩子。那根繩子多次上下穿過筐蓋和筐子邊緣，把筐蓋死死的系在筐子上。”
”框壁上沾有細碎的各類藥草的痕跡，不少藥都是珍稀品種，除了藥房，別的地方很難有這樣的筐子。除此之外，框子里什么都沒有了，看上去毫無線索。筐子的外壁也很齊整，沒有任何后來縫接的痕跡。那條蛇只能是放進筐子里之后，把筐子封好的。“
      筐子和筐蓋原本是用金繩子死死纏在一起封好的。但只要用刀把繩子挑開就能打開筐蓋，然后放入蝮蛇，再次用繩子把筐蓋和筐子重新系在一起，把筐子封好。再者“框壁上沾有細碎的各類藥草的痕跡，除此之外，框子里什么都沒有了”，至少這說明筐子里原本是放過藥材的吧？

我的想法是： 席老板有預謀殺害洗大人，還寫信要求管家徳棟的配合，鏢牌的下半部分是徳棟割開的。而徳棟是被冷師爺殺害的。至于殺害洗大人的真兇是席老板還是冷師爺，本人表示拿不準。
有兩個說得通的解釋：
1.蝮蛇是席老板放進筐子里的，并且成功殺害了洗大人，然后冷師爺知道了席老板和管家徳棟的勾當，徳棟阻止冷師爺報官，冷師爺錯手殺了了徳棟。
2. 席老板寄給洗大人的是一些本身無毒但共同服用會引發中毒的藥材（文中只提到“不少藥都是珍稀品種”，如果有毒性的話應該會被查驗出來吧，因此只能看作藥材無毒，所以“藥物相沖”這個論點只能算是我的想象。），冷師爺收到藥材后把藥材掉包，放了一條蛇進去（蛇是田里抓的 233），徳棟把筐子要回去并且割下一半鏢牌后將筐子保管一晚。第二天送藥、洗大人被毒蛇所傷，進棺材了。后來真相敗露，徳棟吵著報官，冷師爺狠心把管家殺了并吊起來。冷師爺殺害洗大人的動機則是 “女人”。    引用： “西藝伎一看這景象，身子一歪，冷師爺趕緊扶住西藝伎，把西藝伎摟在懷中”
ps. 個人傾向于第二種比較復雜的套路。

綜上。