青青草国产成人av片免费/香港三级日本韩国三级专线/国内自拍在钱/天堂国产女人av

回復(fù)

第81期謎題答案提交貼

樓主: 7 | 查看: 5999 | 回復(fù): 10

7
發(fā)表于 2017-4-28 20:08:41
截題時(shí)間:2017-05-05(周五) 20:00 屆時(shí)將放出第81期答案。(回答期限為1周)

若要修改答案請(qǐng)直接點(diǎn)擊編輯帖子,若發(fā)帖修改答案,則取最后一次回帖為你的答案

截止時(shí)間后直到評(píng)分完成期間發(fā)現(xiàn)編輯答案的按作廢處理。

對(duì)題目有理解障礙等疑問時(shí)請(qǐng)以站內(nèi)信聯(lián)系管理員,請(qǐng)勿私下或公開討論謎題,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),終生禁答每謎,帳號(hào)禁訪學(xué)院三天

2

2

分享

| 發(fā)表于 2017-4-28 21:57:45 | 2017-5-5 19:47編輯 | 發(fā)自安卓客戶端
一、線索整理
引用
1.他們真的能幫我料理好一切嗎?
2.三個(gè)月來,已經(jīng)有四五個(gè)在夜里單獨(dú)行走的年輕女性報(bào)案,遭到一個(gè)帶著大檐帽和口罩的中年男子的猥褻了,其中二人更是被迷暈以后遭到了侵犯。難道,這次這個(gè)人也暴露了身份?
3.我正在掙扎著,從旁邊的小房間進(jìn)來了兩個(gè)男人,他們都帶著面罩,我看不清他們的長(zhǎng)相。
4.他們直接就對(duì)我說出了我的名字,職業(yè)還有上班租住的地方,跟我說我只有兩條路,一條路是被他倆強(qiáng)暴然后殺死,他們威脅我說在這個(gè)地方我就是喊破天也沒用,一條路是幫他們做一件事就放我走。哥,我真的很害怕,我真的不知道他們要我做什么!
5.那是一禮拜以前了,我下班回家,在樓下遇到了一個(gè)帶著大口罩和很長(zhǎng)的遮帽的男人,他一把就把我摟住,要那個(gè)啥我。我抵死不從,而且大喊大叫,可能是驚動(dòng)了一樓的住戶吧,那個(gè)男人看到一樓燈亮了,就拔腿跑了。邊跑邊對(duì)我說:你等著,我告訴你連城還沒有多少人敢惹我宋什么什么,我只聽清他姓宋。我昨晚殺的那個(gè)人就是他,沒錯(cuò),他侵犯我的時(shí)候穿的就是黑色夾克,帶著那個(gè)口罩和帽子。
分析:蝶是遭受死者猥褻的受害者之一,并且有自己的合謀人。威脅郁思瑤的兩個(gè)人是蒙面,威脅會(huì)QJ郁思瑤讓她下意識(shí)以為對(duì)方使男性。加上之前被死者猥褻成功的有兩個(gè)人。不得不思考這兩個(gè)人可能就是“他們”,而且還是兩個(gè)“男人”。加上郁思瑤一周前的遭遇,恐怕之后收到傷害的人就是她的室友方凌依。

引用
1.這個(gè)小房間以前大概是個(gè)臥室吧,墻上有一些亂七八糟的涂鴉,還有幾張海報(bào),嗯,有宋閔浩,有安七炫,還有一張《請(qǐng)回答1994》的海報(bào)呢, 我看到地上躺著一個(gè)男人,一動(dòng)不動(dòng),不知道是死是活啊。穿著一件夾克,帶著口罩和帽子,我隱隱約約好像對(duì)這個(gè)男人有點(diǎn)印象,但現(xiàn)在想不起來了。
2.看著這個(gè)禽獸在我眼前死去,我終于解脫了。能夠親手殺死他,哪怕我明天就死去,我也覺得值得。但我不想為他殉葬,這個(gè)世界上有多少和他一樣的渣滓,作威作福,以為沒有人敢動(dòng)他們。既然走上這條路,我就不再回頭了。
3.“宋閔浩,安七炫,哇塞,看來這家的姑娘也是道友啊!”法醫(yī)助理小孫說道。
“你們這些妹子,真不知道韓國偶像有什么好的。”胡梓峻頗為無奈的搖了搖頭。這時(shí)他偶然發(fā)現(xiàn)有一處墻壁發(fā)現(xiàn)了一些已經(jīng)干掉許久的膠水的痕跡,好像什么人不久前從這里撕下一張海報(bào)。
4.因?yàn)椴Aв悬c(diǎn)臟又是晚上,我沒看清女娃的長(zhǎng)相,但是隱約記得她披肩發(fā),穿著帶蕾絲的連衣裙,腳上穿著靴子。那個(gè)男的帶著個(gè)大帽子,好像還帶著口罩。那個(gè)房子我印象還蠻深刻的,以前好像住著一個(gè)哈韓的女娃,女娃的臥室里有不少涂鴉和海報(bào)。有次我還和她打過招呼嘞。
5.我確定沒有了,小房間里只有女娃和那個(gè)男的,男的一動(dòng)不動(dòng)躺在地上,
6.我基本每天會(huì)從這里路過。
7.我叫郁思瑤,是連城北邊的寧城人,我現(xiàn)在在連城打工,我的工作是,是,我是陪酒女。但是哥,我真的沒有想殺人,你一定要相信我。
分析:目擊者看到的現(xiàn)場(chǎng)只有兩個(gè)人,郁思瑤所說的殺人現(xiàn)場(chǎng)有4個(gè)人,加上躺在地上的男人帶了口罩,不能看到面容,更加是不能確定身份,另外,現(xiàn)場(chǎng)正在播放的電視劇海報(bào)被撕下。說明了殺人現(xiàn)場(chǎng)和陷害的現(xiàn)場(chǎng)有兩個(gè)。而且蝶不想殉葬,說明蝶想陷害他人,而蝶最看不起的就是這世界上的渣滓,而郁思瑤的工作,可能被蝶認(rèn)為是世界的垃圾......

引用
1.指紋方面,也沒有什么進(jìn)展,拆遷以前后進(jìn)出這些房子的人都不少,很難判斷哪些指紋和案件有關(guān)。死者的衣服和其他物品,肯定不止他自己動(dòng)過。但那管唇膏,我們鑒定了上面的指紋和唾液DNA,屬于郁思瑤。現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)的致死者于死地的針管,也發(fā)現(xiàn)了郁思瑤的指紋。
郁思瑤這個(gè)名字的出現(xiàn),并不出乎胡梓峻預(yù)料,但胡梓峻無疑不希望聽到這個(gè)結(jié)論。
2.宋院長(zhǎng)身上沒有其他傷痕,但他的手上有一些刮蹭傷。在他車?yán)镂覀儼l(fā)現(xiàn)了一些娛樂場(chǎng)所的名片,一些女性的照片,還有一罐麻醉劑。但是還沒有開封使用。另外,還發(fā)現(xiàn)了一副透明的橡膠手套,手套上有宋海成的指紋。宋院長(zhǎng)的車?yán)锖桶l(fā)現(xiàn)他尸體的房屋好像都有略微清理的跡象。
3.郁思瑤和方凌依都承認(rèn),當(dāng)天郁出門時(shí)穿著一件蕾絲連衣裙,黑色女士潮靴。潮靴的腳印在案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)雜亂的腳印中被發(fā)現(xiàn),但已無法判斷是否為同一雙。
4.離張渡村最近的監(jiān)控卡口在案發(fā)時(shí)間半小時(shí)后(凌晨12點(diǎn))拍到了一個(gè)穿著、身材與郁思瑤高度一致的女子深色慌張的朝市區(qū)走去的畫面。從郁思瑤租住的關(guān)家巷沿大路經(jīng)過這個(gè)卡口到案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)步行總共需要四十五分鐘時(shí)間。然而,據(jù)警方調(diào)查,從張渡村回關(guān)家巷還有一條鄉(xiāng)間小路,需要的時(shí)間僅為二十分鐘。
分析:方凌依是郁思瑤的舍友,有足夠的作案時(shí)間,能拿到郁思瑤的私人物品,并且知道郁思瑤的衣著。看到死者身上有手腕上的掙扎傷,以及未打開的TT,還有死者的好色性格,當(dāng)時(shí)可能是被約出去,但是遭到了失敗,反被束縛,遭到殺害。

二、綜合分析
死者好色成性,犯案多起,在猥褻郁思瑤未遂的之后又盯上了方凌依,并得手。方凌依被其他被害人聯(lián)系到,同時(shí)方凌依憎惡這自己的舍友為什么不是被QJ的那個(gè),于是她和其他被害人準(zhǔn)備將郁思瑤當(dāng)做替罪羊(小小猜測(cè)死者的妻子可能也有參與,不過她可能只是提供了死者的行程而已。)。她們查勘地形和人證之后,將死者約到制定地點(diǎn),并且由方凌依穿上相同的衣服實(shí)施殺人,并被目擊,與此同時(shí),其他被害人將郁思瑤帶到偽造的現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行迷惑,讓她以為自己真的殺了人(毒鼠強(qiáng)之類的可能是葡萄糖),之后自然會(huì)去自首.....
1人評(píng)分
推理積分 +5
    | 發(fā)表于 2017-5-1 18:53:35
    《夜色下的虎斑蝶》解答:

    1、是否存在兩個(gè)作案現(xiàn)場(chǎng)?
    1.1、我不確定這是不是一個(gè)BUG。“我只能隱約看到墻上寫著一個(gè)很大的拆字”;“大房間的墻上寫著幾個(gè)大大的拆字”。郁思瑤一開始在案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的大房間看到的只有一個(gè)很大的拆字,后面警方在宋海成死亡的現(xiàn)場(chǎng)的大房間的墻上寫著幾個(gè)大大拆字。如果是BUG還比較容易理解,如果不是BUG的話,兇手要偽裝兩個(gè)一模一樣的現(xiàn)場(chǎng)居然還會(huì)犯這種低級(jí)的錯(cuò)誤就無法理解了。
    1.2、郁思瑤描述的現(xiàn)場(chǎng)里面是有四個(gè)人的,而孟趙振描述的現(xiàn)場(chǎng)就只有兩個(gè)人。當(dāng)然前提是兩個(gè)人都沒有撒謊的情況下,是存在兩個(gè)作案現(xiàn)場(chǎng)的。因?yàn)榧僭O(shè)是宋海成被毒藥注射了兩次,盡管我沒有學(xué)過法醫(yī)知識(shí),但是我還是覺得這種情況下法醫(yī)不可能檢查不出來。還有宋海成第一次就吐了白沫的話,后面再注射的人不可能沒發(fā)現(xiàn),所以這種情況下郁思瑤就必須是第一個(gè)注射的,第一個(gè)注射的話回去的時(shí)間就不對(duì)了,因?yàn)槊馅w振目睹的現(xiàn)場(chǎng)是在23:30,在23:30之前就已經(jīng)完成注射了,回到家的時(shí)間只會(huì)更早。如果郁思瑤跟兇手注射的不是同一個(gè)人,加上處理現(xiàn)場(chǎng)的時(shí)間,如果是23:30之后處理完現(xiàn)場(chǎng)再讓郁思瑤注射的話,郁思瑤回去的時(shí)間只會(huì)更晚;如果是先讓郁思瑤注射的話必須要在23:30之前處理完現(xiàn)場(chǎng)兇手再注射的話,郁思瑤回去的時(shí)間只會(huì)更早。所以結(jié)論就是郁思瑤跟孟趙振兩個(gè)都說真話的情況下,只有一個(gè)案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的可能性微乎其微,而有兩個(gè)案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的可能性遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于第一種可能性。
    1.3、蝶的日記可以證明孟趙振所說的話,因?yàn)樗魏3扇绻堑麣⒌模皇怯羲棘帤⒌脑挘馅w振說現(xiàn)場(chǎng)只有兩個(gè)人就說得通了。
    1.4、“但似乎案發(fā)當(dāng)天晚上有居民在睡夢(mèng)中聽到張渡村中區(qū)作業(yè)的聲音”,宋海成是在北區(qū)發(fā)現(xiàn)的,為什么會(huì)在中區(qū)有作業(yè)的聲音?當(dāng)然可能會(huì)有很多種解釋,但是唯一一個(gè)比較合理的解釋就是存在第二個(gè)現(xiàn)場(chǎng),而第二現(xiàn)場(chǎng)就在張渡村中區(qū)里面。

    2、海報(bào)的疑點(diǎn)
    郁思瑤的現(xiàn)場(chǎng)有《請(qǐng)回答1994》的海報(bào),而后面發(fā)現(xiàn)宋海成死亡的現(xiàn)場(chǎng)“這時(shí)他偶然發(fā)現(xiàn)有一處墻壁發(fā)現(xiàn)了一些已經(jīng)干掉許久的膠水的痕跡,好像什么人不久前從這里撕下一張海報(bào)”,并沒有那張海報(bào)。艾勒里·奎因曾說過:一件消失的物體往往比一件被破壞的物體帶給我們的刺激更小,因?yàn)樽鳛橄У奈矬w刺激物已經(jīng)不見了,而被破壞的物體被我們看到的話我們會(huì)去想那件物體之前明明好好的啊,現(xiàn)在為什么被破壞了?所以兇手冒著會(huì)被我們發(fā)現(xiàn)的危險(xiǎn)還堅(jiān)持拿走海報(bào),只能說明海報(bào)有留下了什么證據(jù),不得不拿走。當(dāng)然還是有很多種可能性,比如在轉(zhuǎn)移海報(bào)的時(shí)候不小心把海報(bào)撕破了,就是怕被我們發(fā)現(xiàn)有兩個(gè)現(xiàn)場(chǎng)的存在;還有一種是海報(bào)上留下兇手的證據(jù)比如血跡什么的。

    3、郁思瑤跟孟趙振兩人里面是否有說謊的?
    兩人描述的現(xiàn)場(chǎng)不同有四種可能性,第一、兩個(gè)人都說的真話,存在兩個(gè)作案現(xiàn)場(chǎng)。這一點(diǎn)我在1里面已經(jīng)解釋過了。第二、兩個(gè)人都說的假話。這個(gè)基本不可能,因?yàn)槲覀兇_實(shí)在張渡村北區(qū)發(fā)現(xiàn)了宋海成的尸體,而且他是被注射死口吐白沫,墻上有韓星的海報(bào),這些都跟兩人的描述有一樣的地方。兩人不可能同時(shí)撒謊又同時(shí)能撒同一個(gè)謊,只是描述的人數(shù)不同,除非是兩人一開始就串通好做偽證了。而且就算是串通,也完全沒有必要這么做啊!第三、孟趙振說假話而郁思瑤說真話。孟趙振有小偷小摸的嫌疑,而宋海成的錢包分文不少,而且偷不偷現(xiàn)場(chǎng)的東西跟他說不說假話沒有必然的聯(lián)系,除非是他說真話的話我們會(huì)知道他偷了現(xiàn)場(chǎng)的東西,可是就算說現(xiàn)場(chǎng)有另外兩個(gè)男在,我們也不會(huì)知道他偷了現(xiàn)場(chǎng)的東西,所以基本不可能。還有另外一種可能性就是孟趙振是兇手之一,所以他才會(huì)說謊。但是假設(shè)他是兇手的話,撒謊是為了讓我們懷疑郁思瑤,這樣根本沒有什么效果,這種情況下我們兩個(gè)人都會(huì)懷疑。而且孟趙振是兇手之一的話,我們沒辦法解釋蝶的日志。因?yàn)樗f現(xiàn)場(chǎng)只有兩人的話我們都能夠推出有第二個(gè)現(xiàn)場(chǎng)存在的可能性,這樣他不是把自己的同伴往坑里推嗎?還有結(jié)合居民聽到的中區(qū)有作業(yè)的聲音,基本可以排除孟趙振說假話的可能性。第四、郁思瑤說假話而孟趙振說真話。根據(jù)蝶的日記,文中也只有一個(gè)死者,我們不難推出就是蝶殺死的宋海成。而郁思瑤說假話的話,她就必須是蝶本人,蝶的日記作為文中的線索它就具有一定的真實(shí)性,不然作者讓我們看假的日記有意義嗎?所以蝶的日志里面說“他們真的能幫我料理好一切嗎?”就是說明“他們”一定是存在的,“他們”存在的話,郁思瑤就不可能說謊了。還有同上的一點(diǎn),郁思瑤說謊的話,就沒有辦法解釋居民聽到的中區(qū)作業(yè)的聲音,因?yàn)樗械氖虑槎际窃诒眳^(qū)發(fā)生的話,中區(qū)就不可能出現(xiàn)作業(yè)的聲音啊。所以結(jié)論就是兩人都說真話的可能性遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于其他三種可能性。

    4、蝶身份的猜測(cè)
    4.1、“他們直接就對(duì)我說出了我的名字,職業(yè)還有上班租住的地方”。演繹推理就是從一般到特殊的推理,“他們”知道郁思瑤的名字、職業(yè)還有上班租住的地方說明他們有提前調(diào)查過郁思瑤;說明他們認(rèn)識(shí)郁思瑤。調(diào)查郁思瑤可以說是為了威脅郁思瑤,但是如果是威脅的話完全是不需要調(diào)查郁思瑤的,“跟我說我只有兩條路,一條路是被他倆強(qiáng)暴然后殺死,他們威脅我說在這個(gè)地方我就是喊破天也沒用,一條路是幫他們做一件事就放我走”,這個(gè)就足以威脅了。而且調(diào)查過郁思瑤在文中并沒有任何線索,我們只能夠說明它是一種還沒被證實(shí)過的想法而已。而他們認(rèn)識(shí)郁思瑤的可能性是遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于他們調(diào)查過郁思瑤的可能性,但是他們?yōu)槭裁磿?huì)認(rèn)識(shí)郁思瑤?個(gè)人認(rèn)為他們通過別人認(rèn)識(shí)郁思瑤的可能性比較大。在文中有誰是一開始就認(rèn)識(shí)郁思瑤的?那就是郁思瑤的室友方凌依了。
    4.2、方凌依跟郁思瑤的年紀(jì)和身材相仿,知道郁思瑤案發(fā)當(dāng)晚的穿著,所以她完全有能力有時(shí)間提前準(zhǔn)備一樣的衣服偽裝成郁思瑤去完成殺人計(jì)劃。

    5、張渡村中區(qū)的作業(yè)聲音
    我們不需要想得太復(fù)雜,首先是作業(yè)的聲音而不是什么別的聲音,那么就是有人在拆房子了。而毀掉第二現(xiàn)場(chǎng)最好的方法就是把它拆掉,所以居民聽到中區(qū)作業(yè)的聲音就是兇手們?cè)诓鸬诙F(xiàn)場(chǎng)的聲音。

    6、為什么宋院長(zhǎng)的褲子是拉開的狀態(tài)?
    這只能說明一點(diǎn),兇手現(xiàn)場(chǎng)是有女性的存在。再結(jié)合麻醉劑還沒有開封使用,說明女性沒有被弄暈。褲子拉開了還有兩個(gè)未拆封的杜蕾斯,說明沒有性關(guān)系。蝶的日記里面有這樣一句話“但我知道,這樣的日子,我無法再忍受哪怕一天。”“這樣的日子”是指什么樣的日子?可能性比較大的是被迫跟宋院長(zhǎng)發(fā)生性關(guān)系的日子。還有宋院長(zhǎng)是自己到張渡村的還是被兇手帶到張渡村的?關(guān)于這點(diǎn),宋院長(zhǎng)是自己到張渡村的可能性是比較大的,不然是誰給拉開褲子啊。還有為什么沒有找到死者的私人手機(jī)?沒有找到死者的私人手機(jī)說明是兇手帶走的可能性是最大的,但是兇手為什么要帶走死者的私人手機(jī)啊?因?yàn)槭謾C(jī)上留有兇手的證據(jù),宋院長(zhǎng)會(huì)自己到張渡村就是兇手約的他,但是害怕警方查到通話記錄,所以必須帶走死者的私人手機(jī),這樣解釋是比較合理的。

    7、為什么宋院長(zhǎng)的手上有刮蹭傷?
    這點(diǎn)必須結(jié)合我之前分析2海報(bào)的疑點(diǎn)那里。兇手是在宋海成清醒的狀態(tài)下先把弄倒再給他注射毒鼠強(qiáng),可是一個(gè)弱女子是怎么做到把宋海成弄倒的?男人最沒有防備的時(shí)候是在跟女人發(fā)生性關(guān)系的時(shí)候,所以上面6里面宋院長(zhǎng)的褲子才是拉開的狀態(tài)。而他手上的刮蹭傷應(yīng)該是跟兇手搏斗的時(shí)候不小心刮傷的。既然有傷口就必定有血跡,再結(jié)合兇手必須拿走《請(qǐng)回答1994》的海報(bào),說明《請(qǐng)回答1994》的海報(bào)上留有宋院長(zhǎng)的血跡,如果血跡被發(fā)現(xiàn)的話,兇手的罪行很有可能暴露,“因?yàn)槲易罱谧?994這部劇,所以對(duì)海報(bào)印象很深”,海報(bào)上如果有血跡的話,郁思瑤會(huì)看到。畢竟郁思瑤看到《請(qǐng)回答1994》海報(bào)的時(shí)候它上面是沒有血跡的,所以兇手才不得不把《請(qǐng)回答1994》的海報(bào)拿走。
    1人評(píng)分
    推理積分 +9 腦洞 +1
      | 發(fā)表于 2017-5-4 19:09:50
      主要人物列表
              宋海成(死亡)        檢察院副院長(zhǎng)
              胡梓峻        警察
              郁思瑤        陪酒女
              方凌依        售機(jī)員
              吳芳        連城地稅局副局長(zhǎng)
              孟趙振        目擊者
              赫子飛        偵探

      死亡現(xiàn)場(chǎng):
              宋海成的錢包和車鑰匙在其夾克口袋內(nèi)發(fā)現(xiàn),里面的證件和幾千元現(xiàn)金分文不少。在房間地上發(fā)現(xiàn)兩個(gè)未拆封的杜蕾斯,還有一只唇膏。車在房子不遠(yuǎn)處。車與房子被清理過。
              現(xiàn)金都在,說明不是劫殺。證件在說明兇手希望死者身份可以盡快被發(fā)現(xiàn)。車和房間被清理過,說明兇手打掃過現(xiàn)場(chǎng),車子可能不是死者開過來的、或者車內(nèi)當(dāng)時(shí)不止死者一個(gè)人(考慮到房間內(nèi)的保險(xiǎn)套與褲襠,傾向后者)。

      嫌疑人:
              首先,排除郁思瑤的嫌疑,原因一沒有作案動(dòng)機(jī),郁思瑤與死者沒有人際交往關(guān)系,社會(huì)地位也相差巨大;原因二是案后自首,與日記中“我不想為他殉葬”矛盾;原因三是現(xiàn)場(chǎng)遺留了口紅,現(xiàn)場(chǎng)被清理過,日記也中反應(yīng)出這是一次有預(yù)謀的兇殺,兩者矛盾,應(yīng)該是故意留下來栽贓;
              此后,直接兇手應(yīng)該是方凌依。首先是兩名綁架者知道郁思瑤名字、住址,說明認(rèn)識(shí)她或者有人提供消息;其次兩者年紀(jì)和身材相仿,有模仿的可能,最后方凌依是本市人,一個(gè)月前搬到這里和郁思瑤合租,作為本地人為什么不住自己家。結(jié)合孟趙振證詞,應(yīng)該是她對(duì)死者進(jìn)行注射。
              考慮到兇手一個(gè)人無法實(shí)施這次案件,結(jié)合日記內(nèi)容,應(yīng)該有多名幫兇協(xié)助她,再考慮到人際關(guān)系與經(jīng)濟(jì)利益,幕后的黑手應(yīng)該是吳芳。

      案件重演:
              方凌依在之前應(yīng)該是被死者侵犯了,人生處于絕望中。恰遇吳芳因?yàn)樗勒咚缴畈粰z點(diǎn)欲與其離婚,但死者不同意。于是吳芳提供幫手利用方凌依除去死者。一個(gè)月前,吳芳通過排查,終于找到年齡與身材與方凌依的郁思瑤,開始實(shí)施計(jì)劃:首先讓方凌依去與郁思瑤合租,其次安排人手模仿死者平時(shí)犯罪時(shí)候的打扮對(duì)郁思瑤實(shí)行猥褻(沒用麻醉劑,和死者平時(shí)的作案手法不符,臨走還自報(bào)家門,顯然是蓄意行為)
              當(dāng)天晚上20點(diǎn),死者與郁思瑤出門,方凌依通知幫兇,自己穿著和郁思瑤一樣的衣服出門。幫兇演戲讓郁思瑤以為自己殺了人(被她注射的人帶著帽子與口罩,面部識(shí)別度極低。結(jié)合日記中兇手想要自己動(dòng)手的意愿判斷這個(gè)應(yīng)該也是幫兇之一假扮的),之后幫兇讓郁思瑤走大路回家(怕她亂跑,帶她到大路口,回程45分鐘)。同時(shí)方凌依應(yīng)該是通過幫兇知道死者行動(dòng)方向,并主動(dòng)勾引死者前往作案地點(diǎn)(時(shí)候怕留下毛發(fā)及其他線索,所以清理車及房間)。然后方凌依對(duì)死者注射毒藥使其死亡(《請(qǐng)回答1994》海報(bào)應(yīng)該是方凌依看到后感念自己人生盡毀后撕下的),之后發(fā)現(xiàn)有目擊者偷看,于是匆忙從小路逃跑回家(耗時(shí)20分鐘,在郁思瑤之前到家)。天亮后郁思瑤前去自首.......
      1人評(píng)分
      推理積分 +6
        | 發(fā)表于 2017-5-4 19:42:22 發(fā)帖際遇
        為了看方便,我把時(shí)間假定為10月24號(hào)

        一、時(shí)間表
        10月24日 20點(diǎn)左右,郁思瑤梳妝打扮好出門,在經(jīng)過路口時(shí)被弄暈!
          20點(diǎn)30,宋海成從電梯來到車庫,20點(diǎn)45,宋海成駕駛沃爾沃離開。
        21點(diǎn)40  宋海成的沃爾沃在案發(fā)周圍最后一個(gè)監(jiān)控卡口消失。
        23點(diǎn)30  孟趙振拖著袋子回家,路過兇案現(xiàn)場(chǎng)在房間內(nèi)看見“郁思瑤”注射宋海成
        24點(diǎn)00(10月25日)  攝像頭拍攝到“郁思瑤”朝市區(qū)走去
        10月25日 0點(diǎn)35      郁思瑤到家  (方凌依剛準(zhǔn)備睡)
        10月25日1點(diǎn)     郁思瑤睡下
        10月25日早 七點(diǎn)   郁思瑤來到衡山路派出所報(bào)案
        10月24日10點(diǎn)——10月25日4點(diǎn) 之間,村名在睡覺,有人睡夢(mèng)中聽到中區(qū)有工作如拆遷的聲音。
        10月26日——時(shí)間點(diǎn)不明——有人報(bào)案張渡村的一個(gè)平房里發(fā)現(xiàn)了一具尸體,為宋海成!

        二、案件分析
        根據(jù)原文:蝶的自述,“看著這個(gè)禽獸在我眼前死去,我終于解脫了。能夠親手殺死他,哪怕我明天就死去,我也覺得值得”。
        可以知道,蝶親手殺了某人,并看著那人在ta眼前死去。

        根據(jù)原文:蝶的自述,“但我不想為他殉葬,這個(gè)世界上有多少和他一樣的渣滓,作威作福,以為沒有人敢動(dòng)他們。既然走上這條路,我就不再回頭了。”
        作威作福多是作貶義形容某些當(dāng)權(quán)者,蝶殺人的應(yīng)為當(dāng)權(quán)者的一員,呼應(yīng)文中唯一生前是當(dāng)權(quán)者的死者宋海成。而蝶殺掉宋海成后,認(rèn)為自己不值得“為他殉葬”,此處可猜測(cè)蝶認(rèn)為自己不值得為了宋海成而受到法律的刑罰,并且后面寫“走上這條路,我就不再回頭”說明這是蝶想要成為專門殺這些作威作福的當(dāng)權(quán)者的人,且對(duì)我自我的解釋,認(rèn)為這種一種造福大眾的事情,一種自我蒙蔽,對(duì)自己的殺人行為美化,認(rèn)為不該去受到法律懲罰。

        根據(jù)原文可知:
        1.郁思瑤每晚都在距離租房三四百米的地方上班。
        2.郁思瑤描述,她八點(diǎn)出門不久后,被弄暈,醒后被兩個(gè)蒙面人威脅讓她朝一個(gè)穿著與宋海成一樣的人進(jìn)行注射,注射后,郁思瑤看到那人不到一分鐘就渾身抽搐,并隔著口罩判斷那人口吐白沫,然后便一動(dòng)不動(dòng)。
        3.郁思瑤描述,兩個(gè)蒙面人自稱熟知郁思瑤住址。
        4.郁思瑤描述,自己是在其中一個(gè)蒙面人的指引下對(duì)躺著的人進(jìn)行注射的,注射的部位在右小臂。
        5.郁思瑤自稱自己殺了人,且認(rèn)為那人是一周前試圖侵犯自己并在逃跑時(shí)說出姓名的宋海成。
        可以推測(cè)如下:
        推測(cè)1:郁思瑤殺害了宋海成,郁思瑤是蝶。
        推測(cè)2:郁思瑤不是蝶,蝶另有他人,蝶殺人后,尋來幫手綁架郁思瑤,設(shè)計(jì)嫁禍給郁思瑤。

        根據(jù)原文可知:
        1.死者死于毒鼠強(qiáng)注射中毒,位置是張渡北區(qū),兇器有郁思瑤指紋。
        2.張渡北區(qū)是拆遷房之一,處于無人管理狀態(tài),大多數(shù)人能夠較為隨意的進(jìn)出這些拆遷房。
        3.孟趙振描述,他看到了死者的被殺經(jīng)過,看到了作為兇手的,穿著和郁思瑤一樣的女性,還稱那女性抬頭看到了他,但并無看到郁思瑤所說的兩個(gè)蒙面男人。
        假設(shè)郁思瑤是兇手,可得兩個(gè)推測(cè),推測(cè)3:孟趙振撒謊,對(duì)警方隱瞞了那兩個(gè)蒙面人的存在。推測(cè)4:郁思瑤撒謊,對(duì)警方捏造了兩個(gè)蒙面人,意圖減輕或逃避刑罰。
        但是孟趙振、郁思瑤與宋海成之間并無明面上的交集。孟趙振沒有充足的動(dòng)機(jī)欺騙警方,可以排除推測(cè)一。
        如果郁思瑤已被孟趙振看見,再捏造兩蒙面人并不明智,可以排除推測(cè)4,所以確實(shí)存在蒙面人,即兇手擁有幫兇。因此郁思瑤不是兇手,即不是蝶。排除推測(cè)1。

        根據(jù)原文:
        1.宋海成離開檢察院辦公樓的時(shí)候,已經(jīng)是晚上20點(diǎn)有余了,他急匆匆來到位于監(jiān)控盲區(qū)的自己的車前。當(dāng)然,這輛車并不在他的名下,他要去做的事情,也不能讓很多人知道。
        嗯,今晚不知道哪個(gè)獵物會(huì)上鉤呢?
        2. 很像這三個(gè)月來連城警方一直關(guān)注的一起系列猥褻、強(qiáng)奸案的犯罪嫌疑人。三個(gè)月來,已經(jīng)有四五個(gè)在夜里單獨(dú)行走的年輕女性報(bào)案,遭到一個(gè)帶著大檐帽和口罩的中年男子的猥褻了,其中二人更是被迷暈以后遭到了侵犯。難道,這次這個(gè)人也暴露了身份?
        3. 據(jù)檢察院的人說,宋海成平時(shí)就喜歡在辦公室和實(shí)習(xí)的女孩子動(dòng)手動(dòng)腳,甚至還曾經(jīng)有一次正好被妻子吳芳撞見。
        4. 宋海成當(dāng)然不想離婚然后失去一半家當(dāng),于是一邊利用自己在法院的關(guān)系拖著離婚官司,一面依然故我的明里暗里的和各種女人不干不凈。
        可以知道宋海成總是秘密的做一些事,找獵物,并且私生活不檢點(diǎn),因此他有很大可能的確是這三個(gè)月來的采花賊。

        根據(jù)原文可知:
        1.宋海成以秘書名買私車,還擁有私人手機(jī)。
        2.宋海成是采花賊,且在掩埋自己作案方面極為謹(jǐn)慎。
        3.一周前想要侵犯郁思瑤的人卻自稱宋某某
        4. 我下班回家,在樓下遇到了一個(gè)帶著大口罩和很長(zhǎng)的遮帽的男人
        可以發(fā)現(xiàn)這里存在矛盾,非常謹(jǐn)慎的宋海成不應(yīng)該出現(xiàn)在人流密集的樓房邊作案,并且在逃跑時(shí)對(duì)郁思瑤說出自己的姓名,尤其做這種事的人再膽大妄為也不會(huì)說出自己的姓名,更何況宋海成有公職在身,一旦被媒體知道又是山崩地裂,到時(shí)宋海成不想離婚也要離婚且能不能分到一半家產(chǎn)還不一定,最后公職肯定要被撤,有可能還要坐牢,另外或許宋海成是檢察院副院長(zhǎng),但盯著他的位置的人恐怕也會(huì)很多,拿此做文章也是最好的文章,因?yàn)檫@種事實(shí)在不能見光,連誣陷都不能存在,身在其職更懂其職的險(xiǎn),想要撤職也只是上頭領(lǐng)導(dǎo)的一句話。因此可以猜測(cè),一周前侵犯郁思瑤未遂的人非宋海成,而是裝扮成宋海成并想以此嫁禍于他的人,因此才會(huì)說出自己的姓名。

        根據(jù)原文可知:
        1.張渡村由于拆遷原因,已經(jīng)有一年沒人住了,即從2012年開始已經(jīng)沒人住。
        2.孟趙振描述,北區(qū)房間以前住著一名哈韓的女孩。
        3.郁思瑤描述,小房間里的海報(bào)有宋閔浩、安七炫以及《請(qǐng)回答1994》。
        根據(jù)百度可知《請(qǐng)回答1994》在2013年10月18日首播,另外百度找到可知2013年6月時(shí)這部劇也還沒定完出演人員,所以海報(bào)也是還沒出。因此2012年離開的哈韓女孩不可能在自己房間貼上于2013年10月才首播的韓劇海報(bào),所以,郁思瑤所看到的海報(bào)是最近才貼上去的。同時(shí)根據(jù)百度可以知道,《請(qǐng)回答1997》在2012年7月播出,講述的是追星(HOT)的故事,而安七炫正是HOT的一員,很可能贏得喜歡HOT的這個(gè)房間主人的喜歡。

        根據(jù)原文可知:
        1.案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的房間內(nèi),法醫(yī)助理小孫只說了宋閔浩、安七炫。
        2.現(xiàn)場(chǎng)房間墻上有一些老舊膠水痕跡,看上去像最近撕下了一張海報(bào)。
        從法醫(yī)助理小孫說的話中,可知小孫十有八九也是哈韓的,卻沒有提及同是韓國的《請(qǐng)回答1994》,也沒有提及《請(qǐng)回答1997》,所以案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)并沒有《請(qǐng)回答1994》以及《請(qǐng)回答1997》的海報(bào)。所以被撕下的海報(bào)不可能是《請(qǐng)回答1994》。

        根據(jù)原文可知:
        1.郁思瑤所在的房間有《請(qǐng)回答1994》,能看到一個(gè)大大的拆字,沒有提到窗戶有破洞,沒有提到出來后看到死者的車
        2.發(fā)現(xiàn)尸體的房間沒有《請(qǐng)回答1994》的海報(bào),有好幾個(gè)拆字,房間窗戶有破洞,門口停著死者的車
        因此郁思瑤看見的有《請(qǐng)回答1994》的海報(bào)的房間,并非北區(qū)發(fā)現(xiàn)尸體的房間。因此孟趙振看見的人不是郁思瑤,而是假扮成郁思瑤的人。郁思瑤所見的房間也被刻意布置成北區(qū)房間,而北區(qū)房間被撕下的海報(bào),應(yīng)為《請(qǐng)回答1997》,只因兇手或其幫兇在布置房間時(shí),錯(cuò)將《請(qǐng)回答1997》誤認(rèn)為《請(qǐng)回答1994》貼上,事后發(fā)現(xiàn),怕露出破綻而撕下。因此能夠再次確定郁思瑤是被設(shè)計(jì)嫁禍。

        根據(jù)原文可知:
        1.孟趙振所看見的兇手穿著和案發(fā)當(dāng)晚的郁思瑤穿著一樣。
        2.方凌依跟郁思瑤年齡身形相仿,跟郁思瑤住在一起。
        3.郁思瑤出門前,方凌依也在租房?jī)?nèi)。
        4.郁思瑤在出事前一周精神狀態(tài)并不好,常做噩夢(mèng)。
        由于謀劃兇殺的人——蝶,知道郁思瑤的住址,上班地點(diǎn),以及當(dāng)晚出門時(shí)的裝扮,且自己或幫兇能打扮成郁思瑤。而郁思瑤的同屋方凌依可以得知郁思瑤出門前穿著、住址和上班地點(diǎn),也有能力通過藥物等方式贏下郁思瑤的精神狀態(tài)。方凌依完全有條件謀劃找人于一周前假侵犯郁思瑤、綁架她、打扮成她,殺人讓孟趙振看見,并計(jì)劃嫁禍給郁思瑤。

        根據(jù)原文可知:
        1.郁思瑤被押到張渡村村口,于大路步行回家,有監(jiān)控證實(shí)。
        2. 從張渡村村口到郁思瑤所在租房,大路單程45分,小路單程20分。
        所以方凌依殺害宋海成后可以通過走小路比郁思瑤更快一步回到租房。

        根據(jù)原文可以知道:
        1. 宋海成的私人手機(jī)不知所蹤。
        2.宋海成被監(jiān)控到開車離開檢察院,以及路過張渡村附近的監(jiān)控口,而且能夠確定是本人且車上沒有其他人
        因此宋海成是被認(rèn)識(shí)的人約到張渡村的,私人手機(jī)的消失作證了兇手不想被發(fā)現(xiàn)通話信息。

        根據(jù)原文可以知道:
        1.宋海成褲鏈被拉開,而杜蕾斯未使用過。
        2.宋海成手臂有刮蹭傷。
        因此宋海成正要行事時(shí)就被弄暈,手臂刮蹭傷應(yīng)為被移動(dòng)到北區(qū)房間時(shí)所造成。可以推測(cè)在方凌依吩咐的幫兇弄暈郁思瑤不久,方凌依便通過宋海成的私人手機(jī)約他到案發(fā)地附近見面,宋海成到案發(fā)地后,被方凌依及其幫兇弄暈,并移動(dòng)至北區(qū)房間。

        根據(jù)原文可以知道:
        1.孟趙振經(jīng)常會(huì)從北區(qū)的這個(gè)房間附近路過,而且之前還有警戒線因此他不會(huì)認(rèn)錯(cuò)這個(gè)房子。
        2.孟趙振描述,所看見的女娃在注射前有猶豫和害怕。
        北區(qū)的施工還沒有開始,為什么要單獨(dú)在這個(gè)房子門口拉上警戒線呢?可以推測(cè)這是方凌依計(jì)劃的一部分,讓孟趙振注意到這個(gè)房間不會(huì)認(rèn)錯(cuò)這個(gè)房間,同時(shí)也防止他們?cè)诓贾玫臅r(shí)候被人發(fā)現(xiàn),而所謂猶豫其實(shí)是在等待孟趙振的到來,故意被孟趙振看見。

        根據(jù)原文可以知道:
        1.當(dāng)天不應(yīng)該有施工的中區(qū)半夜有機(jī)器作業(yè)的聲音
        2.中區(qū)有幾棟房子已經(jīng)拆了
        所以中區(qū)如果再有被拆掉的房子也不會(huì)太顯眼,所以郁思瑤其實(shí)是在中區(qū)的房子里被脅迫的,而在事后被蝶的同伙拆掉了。

        補(bǔ)充:
        方凌依陷害郁思瑤的動(dòng)機(jī)猜測(cè):
        方凌依長(zhǎng)期被宋海成控制,她想反抗,想愛惜自己的身體但是不行,而同屋的郁思瑤卻是對(duì)自己的身體節(jié)操毫不在意,以出賣肉體為生,因此方凌依對(duì)郁思瑤嫉妒又厭惡,兩人身材差不多,又住在一起,方便計(jì)劃的實(shí)施,因此她選了郁思瑤作為陷害的對(duì)象。
        1人評(píng)分
        推理積分 +10 腦洞 +1
          | 發(fā)表于 2017-5-4 20:35:46 | 2017-5-5 10:09編輯
          兇手:方凌依
          -----------------------------
          這個(gè)案子的切入點(diǎn)是孟趙振。根據(jù)孟趙振的證詞,殺害死者時(shí)現(xiàn)場(chǎng)只有一個(gè)女娃;而自首的郁思瑤稱自己殺人時(shí)周圍至少有兩個(gè)蒙面男子,這里存在明顯矛盾
          文中提到“孟趙振和郁思瑤,宋海成之間沒有任何(明面上的)人生交集”,而暗地里孟趙振和這兩個(gè)人除了這次目擊也沒有證據(jù)顯示有什么交集,所以優(yōu)先考慮孟趙振的證詞是可信的。既然相信了孟趙振的證詞,那么郁思瑤說的就有問題了。
          第一種考慮,郁思瑤全盤編造了證詞,就是她色誘宋然后殺人,再編個(gè)故事脫身。看似可以解釋一切,但是經(jīng)不起推敲,這無疑是引火燒身,更進(jìn)一步就是海報(bào)問題。在郁思瑤的證詞中出現(xiàn)了某電視劇的海報(bào),但現(xiàn)場(chǎng)并沒有這張海報(bào),所以郁思瑤要不會(huì)編造這種對(duì)自己不利的證據(jù),故排除這種考慮
          第二種考慮,郁思瑤出現(xiàn)了嚴(yán)重精神問題。人格分裂+幻視,殺人就像做夢(mèng)一樣...但不優(yōu)先考慮這種情況,所以先不展開分析。
          第三種考慮,郁思瑤被人套路了。郁思瑤其實(shí)并沒有殺人,她只是被抓去在一個(gè)和死者死亡現(xiàn)場(chǎng)一樣的房間里,給一個(gè)演員注射了生理鹽水,然后演員裝死,這樣郁思瑤就相信自己殺了人;而實(shí)際上真正的兇手則在案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)給死者宋xx注射老鼠藥(?)。

          相關(guān)線索
          “還有一張《請(qǐng)回答1994》的海報(bào)呢”
          “這時(shí)他偶然發(fā)現(xiàn)有一處墻壁發(fā)現(xiàn)了一些已經(jīng)干掉許久的膠水的痕跡,好像什么人不久前從這里撕下一張海報(bào)”

          根據(jù)文中的描述可以知道,郁所在的現(xiàn)場(chǎng)有一張海報(bào),在發(fā)現(xiàn)尸體的房間卻沒有海報(bào)。而殺人后撕掉海報(bào)的行為非常不合理,所以推測(cè)郁當(dāng)時(shí)的房間和尸體所在的房間不是同一個(gè)房間。進(jìn)一步,郁所看到的房間是根據(jù)死者所在房間所布置的,所用的海報(bào)和照片均來自死者所在房間,等郁被套路完以后,兇手再把海報(bào)和照片取回死者的房間。但是為什么現(xiàn)場(chǎng)沒有《請(qǐng)回答1994》的海報(bào),原因大概就是兇手再取回海報(bào)的時(shí)候不小心把海報(bào)撕碎了,從而留下了證據(jù)
          “邊跑邊對(duì)我說:你等著,我告訴你連城還沒有多少人敢惹我宋什么什么,我只聽清他姓宋”
          “我隱隱約約好像對(duì)這個(gè)男人有點(diǎn)印象”

          這個(gè)犯人再猖狂也不會(huì)自報(bào)家門,所以這個(gè)攻擊郁的人大概率不是真正的宋,是有人故意裝作宋的樣子攻擊郁,這樣后來郁注射“毒藥”的對(duì)象也就是這個(gè)裝作宋的人。
          “我只能隱約看到墻上寫著一個(gè)很大的拆字”
          “大房間的墻上寫著幾個(gè)大大的拆字”

          從這個(gè)線索,很明顯郁和宋不在同一個(gè)房間
          所以這些線索是對(duì)第三種考慮的很好說明。

          兇手確認(rèn)
          “他們直接就對(duì)我說出了我的名字,職業(yè)還有上班租住的地方”
          “唔,還有就是宋院長(zhǎng)的褲子是拉開的狀態(tài),不知道是他自己拉開的還是?”
          “一個(gè)和郁思瑤年紀(jì)和身材相仿的姑娘迎胡梓峻進(jìn)門”
          “隱約記得她披肩發(fā),穿著帶蕾絲的連衣裙,腳上穿著靴子”

          根據(jù)孟趙振的描述行兇的人應(yīng)該是女的,而且要按照之前分析的手法殺人,這個(gè)女的很大概率是郁的熟人,這樣一來方凌依的嫌疑就最大了。而且方和郁年級(jí)身材相仿,所以穿上郁的衣服不會(huì)被識(shí)破。這里關(guān)于方行兇時(shí)穿郁的衣服需要分析一波,郁是陪酒女,所以當(dāng)天穿什么衣服是隨機(jī)的,方不可能提前預(yù)知,所以也就不能提前準(zhǔn)備衣物,故方當(dāng)時(shí)穿的衣服就是郁的,也就是說郁當(dāng)時(shí)是...于是這樣一來就牽扯到了時(shí)間問題,郁回家是0:35,路過監(jiān)控是0:00,從案發(fā)地到家45min,所以郁離開案發(fā)地的時(shí)間就是11:50左右(雖然不是同一個(gè)案發(fā)房間,但是郁應(yīng)該就在相鄰房間),而孟趙振看到行兇時(shí)11:30,所以方有20min的時(shí)間把衣服還給郁,然后叫醒郁殺人,故換衣方案可行。宋的褲子拉口說明方把宋約到拆遷房的方法是色誘。而方殺人的動(dòng)機(jī)很有可能是報(bào)仇,她或者她親人可能被宋傷害過。另外本案涉及幾個(gè)蒙面群演,一個(gè)解釋是其他被害女子的親人,另一個(gè)解釋就是方求助了吳局長(zhǎng),這些人是吳局長(zhǎng)找來的。

          再補(bǔ)充一點(diǎn)內(nèi)容,方回家走的是20min的小路;隔著口罩能看到口吐白沫是因?yàn)榘啄嗔耍粷?rùn)腸膏什么的是方留在現(xiàn)場(chǎng)陷害郁的;方就是蝶;孟說的看到女娃遲疑,是因?yàn)楫吘箽⑷硕家m結(jié)一下的...
          1人評(píng)分
          推理積分 +7
            | 發(fā)表于 2017-5-4 22:22:05 | 2017-5-4 23:27編輯
            通過文章中的內(nèi)容,可以得出宋海成就是近日猥褻、強(qiáng)奸案的始作俑者,他利用自己在連城的人脈,威脅一些女性成為自己的婚外情人,甚至是對(duì)不屈服的女性實(shí)施強(qiáng)奸。
            線索:
            對(duì)于宋海成的死,可以排除吳芳。
            引用
            相關(guān)監(jiān)控能夠證明吳芳的說法。(吳芳在途中接到某年輕男子后進(jìn)入西山別墅區(qū),第二天早晨開出)。

            吳芳擁有不在場(chǎng)證明
            引用
            郁思瑤承認(rèn)那管唇膏的確是她本人所有,但是她一直堅(jiān)稱她作案的時(shí)候,兩個(gè)帶面罩的男子就站在她身后,一直在恐嚇?biāo)?br /> 離張渡村最近的監(jiān)控卡口在案發(fā)時(shí)間半小時(shí)后(凌晨12點(diǎn))拍到了一個(gè)穿著、身材與郁思瑤高度一致的女子深色慌張的朝市區(qū)走去的畫面。

            郁思瑤如果是兇手,在監(jiān)控中就不會(huì)有那么慌張的姿態(tài),更不會(huì)在宋海成的身上留下自己的唇膏以增大嫌疑,而且郁思瑤的作案現(xiàn)場(chǎng)也與胡梓峻看到的不符合,所以兇手也不是郁思瑤。

            文章中出現(xiàn)過一個(gè)被稱為蝶的人的自述:
            引用
            蝶的日記:
            我不知道我能不能成功,甚至,我現(xiàn)在都能感受到手在發(fā)抖。但我知道,這樣的日子,我無法再忍受哪怕一天。
            連城的空氣里就要開始遍布血腥了。
            我聞不到,但是我聽的到。
            他們真的能幫我料理好一切嗎?


            蝶的自述:
            看著這個(gè)禽獸在我眼前死去,我終于解脫了。能夠親手殺死他,哪怕我明天就死去,我也覺得值得。但我不想為他殉葬,這個(gè)世界上有多少和他一樣的渣滓,作威作福,以為沒有人敢動(dòng)他們。既然走上這條路,我就不再回頭了。

            從這些話里可以看出,蝶就是兇手,此人對(duì)于宋海成是有著極度的厭惡的,并且這次的殺人行動(dòng),蝶的背后有一個(gè)組織在幫助她殺宋海成,明顯體現(xiàn)就是郁思瑤被綁架時(shí)出現(xiàn)的那兩個(gè)口罩男子。
            那么對(duì)于蝶身份的揣測(cè),需要結(jié)合一樣?xùn)|西:宋海成的私人手機(jī)。
            引用
            此外,死者秘書提到,死者還有一部私人手機(jī),很少見他使用,但并未在案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)找到,手機(jī)號(hào)甚至連死者秘書都不知道。

            宋海成對(duì)于這部手機(jī)的保密度很高,應(yīng)該是和他近期的一系列邪惡行為有著直接關(guān)系,但這部手機(jī)卻離奇失蹤,是宋海成自己藏起來的嗎?
            引用
            宋海成被發(fā)現(xiàn)時(shí),身穿黑色夾克,頭戴一頂長(zhǎng)檐鴨舌帽,嘴帶口罩,口中有中毒反應(yīng)的白色沫狀溢物。宋海成的錢包和車鑰匙在其夾克口袋內(nèi)發(fā)現(xiàn),里面的證件和幾千元現(xiàn)金分文不少。在房間地上發(fā)現(xiàn)兩個(gè)未拆封的杜蕾斯,還有一只唇膏。

            唔,還有就是宋院長(zhǎng)的褲子是拉開的狀態(tài),不知道是他自己拉開的還是?

            從以上(唇膏、杜蕾斯,還拉開了褲子 )可以看出,宋海成在死前明顯是要做那種事,這事怎么可能少得了他的手機(jī)呢?所以這手機(jī)一定不是宋海成自己藏起來的,那就只能是兇手拿走的。手機(jī)被兇手拿走,死前會(huì)情人(連褲子都還是拉開狀態(tài)......),這個(gè)情人就是兇手。
            可是為什么要拿掉手機(jī)呢?與其拿走,冒著被秘書說出來的風(fēng)險(xiǎn)引起警察調(diào)查,還不如把手機(jī)格式化來的利索,除非,只要這個(gè)手機(jī)出現(xiàn)了,警方就可以查到作為嫌疑人的兇手。
            引用
            “我叫方凌依,在一家手機(jī)賣場(chǎng)上班。”

            如果這樣解釋一切就都能說通,兇手一定要拿走手機(jī),因?yàn)橹灰粝铝耸謾C(jī),警方就可以查到死者買這個(gè)手機(jī)的地方還有賣手機(jī)的人——方凌依。唯一的解釋就是方凌依是兇手,也是宋海成的一位情人
            另外,郁思瑤的作案現(xiàn)場(chǎng)和胡梓峻所說不符,那么就是有兩次案發(fā)。
            案件推導(dǎo):
              早在方凌依初到連城賣手機(jī),遇到了來購買私人手機(jī)的宋海成,后者色心大起,威脅方凌依成為自己的情人,方凌依被迫接受但心中十分不滿。
              在方凌依和郁思瑤合租之后,作為強(qiáng)奸猥褻犯罪者的宋海成又盯上了郁思瑤,于是在那天晚上對(duì)郁思瑤實(shí)施猥褻未果,更加讓方凌依難以忍受,最終起了殺意。方凌依聯(lián)系了連城的一個(gè)犯罪組織,來幫助自己殺死宋海成。(方凌依并不像是有錢請(qǐng)殺手的人,那么要怎么樣的一個(gè)組織才愿意幫她殺宋海成呢?必然是怨恨宋海成至極的一個(gè)組織,文中唯一有這種情感又有這種能力的,只有宋海成的妻子吳芳。所以這個(gè)犯罪組織應(yīng)該是以吳芳為高層甚至是首領(lǐng)的一個(gè)大型犯罪組織,方凌依也是利用了這一點(diǎn),才與這個(gè)組織達(dá)成了合作)
              案發(fā)當(dāng)晚,宋海成在猥褻了幾個(gè)少女后,找到了情人方凌依,想要那啥一把,方凌依把他迷暈,戴上手套往他口袋里放入提前從郁思瑤處偷拿的唇膏,然后在犯罪組織的配合下將宋海成用他自己的車運(yùn)到了張渡村北區(qū)一處處早已劃定拆遷的平房?jī)?nèi)。
              方凌依躲起,由犯罪組織的兩個(gè)男子將郁思瑤迷暈帶到平房?jī)?nèi),之后發(fā)生的事與郁思瑤口供一致。郁思瑤被送走以后,仔細(xì)在暗處觀察了作案手法的方凌依出場(chǎng),再模仿之前郁思瑤的姿態(tài)對(duì)宋海成注射毒鼠強(qiáng)。
            引用
            但似乎案發(fā)當(dāng)天晚上有居民在睡夢(mèng)中聽到張渡村中區(qū)作業(yè)的聲音。

              期間犯罪組織偽裝作業(yè)聲音,再打開平房里的燈,就是為了引來一個(gè)不知情的目擊者,看到方凌依獨(dú)自殺人,以和之后郁思瑤的口供出現(xiàn)矛盾來減輕郁思瑤的嫌疑。方凌依實(shí)施完殺人之后,
            引用
            從郁思瑤租住的關(guān)家巷沿大路經(jīng)過這個(gè)卡口到案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)步行總共需要四十五分鐘時(shí)間。然而,據(jù)警方調(diào)查,從張渡村回關(guān)家巷還有一條鄉(xiāng)間小路,需要的時(shí)間僅為二十分鐘。
            抄鄉(xiāng)間小路回家(郁思瑤走的大路,方凌依殺人的時(shí)間應(yīng)該不會(huì)太久,所以還是可以比郁思瑤先到家),等到郁思瑤到了以后,就開始裝傻詢問發(fā)生了什么。
            1人評(píng)分
            推理積分 +5
              | 發(fā)表于 2017-5-5 08:37:20
              嫌疑人室友方為宋性侵的另一名受害者,并長(zhǎng)期被宋脅迫,在從郁得知差點(diǎn)被宋性侵的那時(shí)起開始設(shè)計(jì)報(bào)復(fù)計(jì)劃。
              方將郁的蹤跡透露給宋,宋亡前當(dāng)晚使用麻醉劑半路劫持郁,并用車將之拉到事先拉好警戒線的待拆小屋。
              方與其同伙早在此等候,方對(duì)宋的犯罪手段非常熟悉,無論是地點(diǎn)還是方法。其同伙使用宋的麻醉劑將宋放倒。待郁清醒后,脅迫郁將宋毒殺。
              為強(qiáng)化第一犯罪地點(diǎn)并預(yù)謀栽贓與郁,方與其同伙在房間內(nèi)貼有郁喜歡和了解的各類韓劇海報(bào)。但疏忽的是不了解韓劇的犯罪集團(tuán)將1994貼上去了,這部劇開播于2013年10月中旬,不可能出現(xiàn)在一個(gè)早準(zhǔn)備拆遷的房子里。
              在現(xiàn)場(chǎng)清理過程中,海報(bào)和帶有同伙指紋的麻藥被拿走換掉。
              孟趙振為同伙之一,說有破洞的玻璃窗卻看不清人,將脅迫毒殺栽贓給郁自主殺人。
              以上為我覺得最有可能性的推論。
              1人評(píng)分
              推理積分 +4
                | 發(fā)表于 2017-5-5 08:46:04 | 2017-5-5 14:01編輯
                這一題我足足想了一個(gè)星期。到現(xiàn)在為止,答案沒有連貫性。唉!我越來越笨了。這題回答的人很少啊!院長(zhǎng),為什么這個(gè)季度讓大家都有個(gè)愉快的結(jié)束?

                分析出現(xiàn)人物、假設(shè)和排除嫌疑犯

                蝶 ~ 這次案件的兇手。從她的日記可以看見,她恨不得宋海成死。計(jì)劃進(jìn)行不止一個(gè)人,是多人犯罪,起碼還有兩人。因?yàn)槲闹小八麄冋娴哪軒臀伊侠砗靡磺袉幔俊薄KH手殺死宋海城,然后嫁禍給別人。宋海成曾經(jīng)以自己本身擁有的權(quán)利做了一些對(duì)她不能原諒的是。蝶殺宋海成的動(dòng)機(jī)是復(fù)仇。以“蝶”為代號(hào),和宋海成好色這兩點(diǎn)來看,蝶很可能是宋海成性侵案下其中一個(gè)受害者。

                宋海成 ~ 這次案件的死者。宋海成的確犯下性侵罪,但是對(duì)郁思瑤的性侵事件不像是宋海成做的。第一,身為檢察院副院長(zhǎng)在干案時(shí)不會(huì)這么疏忽報(bào)上自己的名號(hào)。第二,下手過程倉促且沖動(dòng),這樣的心理素質(zhì)能夠在之前犯下多宗案件不留線索?很大可能性是copycat,冒充宋海成干案嫁禍他。

                郁思瑤 ~ 如果把她定位成兇手,推理簡(jiǎn)單很多;但是蝶的日記完全否定郁思瑤為兇手的可能性。所有的推理都以郁思瑤不是兇手開始發(fā)展。

                方凌依 ~ 表面上她看起來無關(guān)。不過警方最后調(diào)查,張渡村到關(guān)家巷有兩條路。嫌疑犯之一。

                吳芳 ~ 完全有殺人動(dòng)機(jī),有足夠干案條件。可是警方調(diào)查到,她到西山的不在場(chǎng)證據(jù),可靠嗎?

                孟趙振 ~ 完全沒有說謊的動(dòng)機(jī),沒有作案的動(dòng)機(jī),純粹是個(gè)目擊證人。如果郁思瑤沒說謊,孟趙振沒說謊,那么還有三個(gè)人殺了宋海成。

                宋海成秘書 ~ 連姓名都不給的路人甲,是幫兇嗎?

                吳芳小情人 ~ 連姓名都不給的路人乙,是兇手嗎?

                郁思瑤和孟趙振沒說謊的前提,還有一個(gè)模擬案發(fā)現(xiàn)場(chǎng),讓郁思瑤誤以自己殺人了。如果宋海成牽涉在郁思瑤描述中,還有一個(gè)兇手加一個(gè)幫兇;如果不是,一個(gè)兇手加兩個(gè)幫兇。排除死者、證人和受害者,剩下的人物只是方凌依、吳芳、吳芳小情人、宋海成秘書。

                疑點(diǎn),各種想不通的疑點(diǎn)

                1)宋海成那晚拿車時(shí)間上有出入。開始宋海成的描述是2000左右離開大樓,監(jiān)控是2030搭電梯到車庫,2045開車離開。2145在案發(fā)附近一個(gè)監(jiān)控出現(xiàn),而警察的估計(jì)從檢察院到張渡村,開車需要約一小時(shí)左右。到底2000左右,加減十分鐘等于1950~2010,那么2010至2030這段時(shí)間宋海成有沒有被調(diào)包?調(diào)包需要是男的,身型和宋海成差不多,可行性很低。從時(shí)間上來看,宋海成開車直接去張渡村,像是約了人、偷情之類的。時(shí)間上,宋海成不是綁架郁思瑤的人。

                2)請(qǐng)回答1994是在1993年10月中旬,韓國起播的電視劇。海報(bào)出現(xiàn)張渡村?還是在一年前,1992年開始拆遷的張渡村?如果郁思瑤身處的是復(fù)制的案發(fā)地點(diǎn),還看見《請(qǐng)回答1994》的海報(bào),那個(gè)廢棄的房子到底有人住還是沒人住?如果這海報(bào)要讓郁思瑤加深這個(gè)現(xiàn)場(chǎng)的印象而設(shè),又知道郁思瑤追這部韓劇,熟悉這點(diǎn)只有是方凌依了。還有,兩位威脅先奸后殺郁思瑤的人,一定心理暗示下讓郁思瑤誤以為是男性,威脅郁思瑤也許是女性也說不定。

                3)郁思瑤所“殺”的那個(gè),不會(huì)是宋海成。兇手注射了毒藥后,得知死者死前的反應(yīng)后,才能夠讓裝成宋海成的演得一模一樣。藥物殺人其實(shí)死亡過程很多變,就好比服食過量安眠藥自殺,有些人是安安靜靜低死去,而有些人過量藥物造成胃不不舒服而產(chǎn)生嘔吐的反應(yīng)。這一點(diǎn)作準(zhǔn),兇手還有兩名幫兇,人物好像剩下不多了吧?方凌依,吳芳和吳芳小情人?

                4)方凌依在手機(jī)賣場(chǎng)工作,和宋海成不見了的私人手機(jī)有聯(lián)系?假如宋海成是去幽會(huì),對(duì)象可以一個(gè)一個(gè)排除。郁思瑤、吳芳、吳芳小情人、秘書(如果是女的話)都可以排除。文中只有方凌依才能做到。約會(huì)時(shí)間也許是在2200左右。

                5)只有方凌依有能力事先準(zhǔn)備一套和郁思瑤相近的衣服和靴子。郁思瑤出門時(shí)的穿著打扮,吳芳不可能懂更不可能早有準(zhǔn)備。也許,可以先脫掉郁思瑤的衣物,殺人后再穿回去。但這樣郁思瑤不會(huì)發(fā)現(xiàn)嗎?

                6)孟趙振形容殺人的那名女子“那個(gè)女娃在拿著針筒扎男人之前,好像很害怕很猶豫的樣子”。兇手是一個(gè)心理質(zhì)素不強(qiáng)的人,日記上描述緊張手會(huì)都,證人形容殺人前的猶豫可以看得出,仇恨是她殺人唯一的推動(dòng)力,內(nèi)心是抗拒和害怕的。吳芳身為地稅局副局長(zhǎng)見慣大風(fēng)浪,無論心理素質(zhì)或者對(duì)死者出軌的憎恨,出手是不會(huì)猶豫不決。方凌依為兇手的可能性又添一分。

                7)“宋海成的車?yán)锖桶l(fā)現(xiàn)他尸體的房屋好像都有略微清理的跡象”,“宋海成的褲子是拉開的狀態(tài)”,“杜蕾斯”。兇手很可能越宋海城到張渡村搞車震,半途宋海成被制服后轉(zhuǎn)移到平房里。“但他的手上有一些刮蹭傷”我不了解如何解釋,是制服后拖到平房造成?這線索很難聯(lián)想。房屋清理可以理解兇手掩蓋痕跡,但是車?yán)锒夹枰謇恚窟@點(diǎn)表明在車?yán)锊恢皇撬魏3梢蝗硕选<由希阉魏3芍品髲能嚢嵋频狡椒浚瑑蓚€(gè)女性不容易辦到。

                8)吳芳的不在場(chǎng)證明很薄弱。假使,她以自己的車進(jìn)去,再以另外一輛車出來不是行了嗎?比如,小情人的車?

                9)張渡村中區(qū)晚上施工?那么第二案發(fā)地點(diǎn),或者模擬現(xiàn)場(chǎng)在中區(qū)了。事前應(yīng)該在這模擬北區(qū)的案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)了。

                10)不是宋海成襲擊郁思瑤,這么做是為了郁思瑤對(duì)裝成宋海成的人有先入為主的思想。宋海成的確是性侵犯人,但是郁思瑤這宗是嫁禍的,是為了讓郁思瑤留下深刻印象。

                11)宋海成私人電話不見了,意味這電話可以聯(lián)系兇手。里頭不可能有吳芳的電話號(hào)碼,如果是吳芳電話號(hào)碼存在,讓這部電話多此一舉。秘書?他好像是路人角色,排除。剩下的只有方凌依。

                推理案發(fā)經(jīng)過

                方凌依和宋海成在手機(jī)賣場(chǎng)搭上,很大機(jī)會(huì)是方凌依主動(dòng)勾引。郁思瑤在2000左右上班,遭到吳芳和吳芳小情人綁架至張渡村中區(qū),然后兩人在張渡村北區(qū)準(zhǔn)備,等待時(shí)機(jī)伏擊。方凌依在郁思瑤出門后以最短的時(shí)間打扮,在2145左右赴約,約會(huì)地點(diǎn)是張渡村北區(qū)。宋海成依時(shí)赴約,在車震一半時(shí)被三人制服并拖進(jìn)北區(qū)一間預(yù)備好了的平房。吳芳和小情人到中區(qū)準(zhǔn)備,方凌依殺人后過去匯合。方凌依殺人過程被孟趙振發(fā)現(xiàn)。方凌依和吳芳裝成男性,威脅郁思瑤先奸后殺,小情人則裝成宋海成,并演宋海成死亡過程的情況。在方凌依和吳芳押送郁思瑤的當(dāng)時(shí),小情人起來處理現(xiàn)場(chǎng)。方凌依用20分鐘抄小路會(huì)關(guān)家巷,吳芳和小情人用沒有監(jiān)控的通道離去。吳芳不配合警方,是要拖著直到中區(qū)的剩下兩三間平房被拆,這樣證據(jù)就完全毀滅了。

                方凌依的親人被宋海成性侵了(方凌依是受害者宋海成會(huì)有印象),知道宋海成權(quán)勢(shì)大官位高,對(duì)他無可奈何。吳芳為了報(bào)復(fù)和盡快脫離宋海成的婚姻捆綁,和小情人起了殺心。不知在什么的情況下,雙方互相得知都有值宋海成于死地的心思,計(jì)劃就如此開始了。手機(jī)賣場(chǎng)的勾引、一個(gè)月前郁思瑤同租、這都是預(yù)謀。

                后記

                假如所有的線索都是足夠,相信我,這是我至今推理過最難的題目。完全對(duì)自己的答案沒信心,一點(diǎn)信心都沒有。很想到案件里求證一些事,特別是中區(qū)的平房、手的刮蹭傷、車?yán)锼z留的指紋或毛發(fā)纖維等。最后一句話,我跪了。(哭泣ing)
                1人評(píng)分
                推理積分 +7
                  | 發(fā)表于 2017-5-5 09:50:52 | 2017-5-5 10:40編輯 發(fā)帖際遇
                  案情分析:
                  本案看似郁思瑤在兩名黑衣人的威脅下殺死宋海成,實(shí)則并非如此。
                  在孟趙振的證詞中這樣敘述:還有沒有看到其他人?我確定沒有了,小房間里只有女娃和那個(gè)男的,男的一動(dòng)不動(dòng)躺在地上。
                  這與郁思瑤所敘述在兩名黑衣人的威脅下殺人不符。郁思瑤既然去自首就沒必要編造黑衣人的事情,因此郁思瑤并沒有撒謊。
                  而孟趙振和郁思瑤平時(shí)無任何人生瓜葛,如果他是兇手既然找到了郁思瑤這個(gè)替罪羔羊就沒必要說出一個(gè)令人起疑的證詞,因此孟趙振也沒有理由撒謊。
                  所以兩個(gè)人說的都是真的。
                  孟趙振證詞中:因?yàn)椴Aв悬c(diǎn)臟又是晚上,我沒看清女娃的長(zhǎng)相,但是隱約記得她披肩發(fā),穿著帶蕾絲的連衣裙,腳上穿著靴子。
                  郁思瑤證詞中:我看到地上躺著一個(gè)男人,一動(dòng)不動(dòng),不知道是死是活啊。穿著一件夾克,帶著口罩和帽子,我隱隱約約好像對(duì)這個(gè)男人有點(diǎn)印象,但現(xiàn)在想不起來了。
                  孟趙振并沒有看清注射女人的臉,憑借的只是衣服和大致身材和郁思瑤相符,因此并不能肯定孟趙振看到的就是郁思瑤
                  同理郁思瑤也僅看到黑衣男人的衣著并未看到長(zhǎng)相,因此不能肯定那個(gè)人就是宋海成
                  蝶的自述:
                  看著這個(gè)禽獸在我眼前死去,我終于解脫了。能夠親手殺死他,哪怕我明天就死去,我也覺得值得。但我不想為他殉葬,這個(gè)世界上有多少和他一樣的渣滓,作威作福,以為沒有人敢動(dòng)他們。既然走上這條路,我就不再回頭了。
                  一種合理的推斷:真正的兇手是孟趙振看到的女性蝶,她殺死了宋海成。但是她并不想被抓,因此選擇了郁思瑤作為自己的替罪羔羊,讓郁思瑤覺得自己是殺死宋海成的兇手
                  郁思瑤殺人的解釋:兇手有三個(gè)男性幫兇,其中一個(gè)偽裝成宋海成,兩個(gè)抓走了郁思瑤,威脅她給假宋海成注射(如果郁思瑤注射的是真正的宋海成,那么宋海成身上應(yīng)該會(huì)出現(xiàn)兩個(gè)針孔,警察必然會(huì)發(fā)現(xiàn))。但實(shí)際注射的可能是葡萄糖一類的東西,之后假宋海成利用之前準(zhǔn)備好的道具,偽裝出一副被注射毒鼠強(qiáng)的模樣,讓郁思瑤確信自己殺了人。
                  雖然孟趙振是意外撞見了殺人現(xiàn)場(chǎng),但是里面女人和郁思瑤的穿著一樣,因此這必然是個(gè)策劃很久的殺人事件。黑衣男人可以準(zhǔn)確說出郁思瑤的各種信息,因此兇手必然是郁思瑤的熟人,而且知道她當(dāng)晚會(huì)穿什么樣的衣服。考慮以上信息,真正的兇手可能是郁思瑤的室友——方凌依。
                  線索如下:
                  1.一個(gè)和郁思瑤年紀(jì)和身材相仿的姑娘迎胡梓峻進(jìn)門。
                  2.昨天我上的白班,晚上18點(diǎn)我就回住處了,思瑤剛剛睡醒,在洗漱呢,晚上20點(diǎn)左右吧,她就梳妝打扮好上班去了。
                  3.今天凌晨我剛準(zhǔn)備睡下,思瑤突然回來了,具體時(shí)間好像是0:30左右
                  4.從郁思瑤租住的關(guān)家巷沿大路經(jīng)過這個(gè)卡口到案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)步行總共需要四十五分鐘時(shí)間。然而,據(jù)警方調(diào)查,從張渡村回關(guān)家巷還有一條鄉(xiāng)間小路,需要的時(shí)間僅為二十分鐘。
                  5.在死者沃爾沃后備箱中找到其中一位女受害者的照片。但經(jīng)初步查證,宋海成曾經(jīng)猥褻和侵犯過的女性絕不止已知的幾個(gè)。
                  6.我聞不到,但是我聽的到。
                  他們真的能幫我料理好一切嗎?
                  推論:方凌依的身材和郁思瑤相仿,因此穿上相同的衣服在遠(yuǎn)處看會(huì)很是相似。而郁思瑤當(dāng)晚出去的時(shí)候,方凌依在家中,她知道郁思瑤的穿著,而后可以通知自己的同伙前去攔截郁思瑤。方凌依在完成手法后,可以憑借小路在郁思瑤之前趕回家中。本次事件的動(dòng)機(jī)是報(bào)復(fù)宋海成猥褻多名女性,方凌依可能是一名受害者,蝶看起來對(duì)同伙的他們并不十分確信,因此她的同伙并非自己的親人,可能是之前受害者的親人,他們的目的是一致的。
                  案發(fā)還原:方凌依在郁思瑤走后,通知自己的同伙迷暈郁思瑤,獲取郁思瑤的指紋唇膏等信息。隨后自己假扮郁思瑤的樣子出去勾引宋海成,趁其不備將其迷暈帶走。之后完成讓郁思瑤誤以為自己殺人的手法。
                  其他線索分析:這時(shí)他偶然發(fā)現(xiàn)有一處墻壁發(fā)現(xiàn)了一些已經(jīng)干掉許久的膠水的痕跡,好像什么人不久前從這里撕下一張海報(bào)。
                  警方后來發(fā)現(xiàn)的現(xiàn)場(chǎng)情況和郁思瑤所描述的些許不同在于:那張1994的海報(bào)不見了,可能被人撕了下去。兇手的目的是嫁禍,必然想要讓警察發(fā)現(xiàn)的現(xiàn)場(chǎng)和郁思瑤看到的一致,也就是說無理由的撕掉海報(bào)是不可能的,恐怕是發(fā)生了不得不撕掉海報(bào)的事情。
                  宋院長(zhǎng)身上沒有其他傷痕,但他的手上有一些刮蹭傷。
                  考慮到手上的傷痕,最有可能的情況是:兇手是在放走郁思瑤以后把已經(jīng)迷暈的宋海成帶了過來準(zhǔn)備殺死,但是不料宋海成忽然醒來奮起反抗,手部因此刮傷,血跡留在了海報(bào)上,因此兇手不得不換下了海報(bào)。
                  1人評(píng)分
                  推理積分 +6
                    返回版塊
                    12
                    尚未登錄
                    您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 加入學(xué)院