青青草国产成人av片免费/香港三级日本韩国三级专线/国内自拍在钱/天堂国产女人av

匿名
| 發(fā)表于 2017-7-30 20:05:41 | 2017-8-1 00:17編輯
第一個(gè)密室——威廉
懷疑兇手為迪恩·懷特。
作案動(dòng)機(jī)可能為迪恩發(fā)現(xiàn)威廉對(duì)公司的內(nèi)部資金悄悄動(dòng)了手腳,損害了公司利益甚至影響到他的任職或者威廉發(fā)現(xiàn)了迪恩的某些把柄借此威脅私自挪用公司賬款,迪恩忍無(wú)可忍決定斬草除根。
理由為
引用
“這個(gè)嘛……他最近倒是常常加班,可能最近公司里事情多吧。”
“那是什么時(shí)候開始的?”
“前兩個(gè)星期吧,然后他就天天回來(lái)的比較晚。”貝麗絲托著腮,“好像前兩個(gè)星期就是他最后一次到這邊的別墅里來(lái)的時(shí)間。”
“唉,真的嗎?”懷特夫人突然發(fā)話,“那不就正好是上一次家庭會(huì)議的時(shí)間嗎?本來(lái)貝麗你也要來(lái)的。”

威廉從那次家庭會(huì)議后開始時(shí)常不在家中,并且有提到公司小項(xiàng)目他少撥了2000萬(wàn),這里也可能是引起貝麗絲之后心不在焉的關(guān)鍵點(diǎn),讓她開始懷疑起自己的丈夫。
作案方法為借助下午去威廉家的機(jī)會(huì),故意落下鋼筆,在書桌附近設(shè)置了炸彈,電話引誘威廉靠近書桌下時(shí)引爆(或鋼筆中設(shè)置了炸彈,拾起時(shí)爆炸)
理由為
引用
“父親在達(dá)琳他們來(lái)之前到了一次,后面因?yàn)樗麄儊?lái)了就走了,大概是下午三點(diǎn)到三點(diǎn)半吧。”貝麗絲不愧是警察,時(shí)間記得一清二楚。
“那么,你們干了什么呢?”
“我不知道了,因?yàn)樗屯麅蓚€(gè)人在臥室里講了好久,門關(guān)著。中途威利出來(lái)了一次,我問他在干什么,他說是公司的機(jī)密,不方便告訴我。你知道的,威利他在父親的公司里是做會(huì)計(jì)的,很多內(nèi)部的資金流向不能外泄。威利自己平常做事也很仔細(xì)的。”

迪恩可能過來(lái)與威廉進(jìn)行最后的談判,同時(shí)也是讓他動(dòng)了殺心,趁威廉出來(lái)的功夫在房間里設(shè)置了炸彈。
引用
“這是真的,我不否認(rèn)我打過一個(gè)電話給路易斯,但是我只是叫他幫我找一下我下午拜訪時(shí)落在他臥室的鋼筆。我懷疑掉到書桌底下了。”懷特先生苦笑一下,“晚上才發(fā)現(xiàn)不見的,結(jié)果打完電話他就死了,真是諷刺啊。”

最終按照計(jì)劃,迪恩通過電話將威廉引誘到書桌附近,確保他進(jìn)入到爆炸范圍內(nèi);或者引誘他拾起鋼筆,引發(fā)爆炸。

第二個(gè)密室——懷特先生
懷疑兇手為懷特夫人
作案動(dòng)機(jī)不清楚。可能是發(fā)現(xiàn)懷特先生除了將財(cái)產(chǎn)留給了公司外,還把一部分給了私生女。
理由為
引用
他是個(gè)小氣鬼,沒有給家里留遺產(chǎn),雖然在公司里他已經(jīng)選好了繼承人,不過他向我保密了。

這里“家里”概念很模糊,或許在懷特夫人心里,并沒有將達(dá)琳算作家里人?
不過這里也讓人十分懷疑庫(kù)珀的真實(shí)身份,因?yàn)槌说隙鞑]有人知道誰(shuí)是真正的繼承人。
作案方法這里有兩個(gè)關(guān)鍵點(diǎn):
一是密室。由于根據(jù)描述,不包含共犯、暗道等因素,較大可能是這是設(shè)計(jì)的一間心理密室,也就是說房間并沒有上鎖,而是懷特夫人的表演讓兩個(gè)警察誤以為房間是鎖上的。
理由為
引用
“他現(xiàn)在在三樓的書房里,我上去叫他。”懷特夫人看了一眼警察,“你們要一起上來(lái)么?”

這里懷特夫人可能需要人與她一起發(fā)現(xiàn)現(xiàn)場(chǎng),從而營(yíng)造密室的感覺。
引用
一陣沉默過后,懷特夫人實(shí)在沒耐心等她丈夫開門了。“打擾了。”她從褲腰帶上拉出一串鑰匙,拿出一把,插入鎖孔,慢慢地轉(zhuǎn)著。

這里換種角度看,完全可能是懷特夫人的自導(dǎo)自演讓這間房間上了鎖。
由于這間屋子只有懷特先生和夫人有鑰匙,因此有很大幾率密室是這樣產(chǎn)生的。如果密室產(chǎn)生推斷正確,又不存在共犯,那么兇手只能是懷特夫人。
二是兇器。根據(jù)時(shí)間線,進(jìn)出書房的順序應(yīng)當(dāng)是:庫(kù)珀(兩點(diǎn)到兩點(diǎn)半)——>貝麗絲&達(dá)琳(三點(diǎn)不到一點(diǎn),達(dá)琳三點(diǎn)回到房間,貝麗絲不清楚什么時(shí)候離去)——>凱文&丹尼爾(四點(diǎn)不到一點(diǎn),只停留了兩分鐘左右)——>警察&懷特夫人(四點(diǎn)半,發(fā)現(xiàn)現(xiàn)場(chǎng))
根據(jù)時(shí)間線,可以確認(rèn)的是,在三點(diǎn)左右懷特先生還未死亡,但在四點(diǎn)左右凱文去的那時(shí),并不能確認(rèn),因?yàn)樗约阂渤姓J(rèn)“懷特先生的樣子很像在睡覺”。雖然凱文和丹尼爾同行,但互相都不能作證對(duì)方未接近死者,但由于兩人停留時(shí)間較短,應(yīng)排除作案可能。
達(dá)琳未有獨(dú)自和懷特先生單獨(dú)在一起的時(shí)間,此外也都和凱文和丹尼爾在一起,因此在此案中也不可能。
剩下的庫(kù)珀、貝麗絲和懷特夫人中,傾向于認(rèn)為貝麗絲或庫(kù)珀是翻亂東西的人。貝麗絲身為警察,根據(jù)丈夫死前找鋼筆的行為,有理由試圖去父親書桌筆筒那里尋找證據(jù)。但如果根據(jù)前面密室的推斷,只能兇手是懷特夫人。但作案手法不明,未找到的兇器可能是墨水結(jié)冰后作為兇器行兇,結(jié)束后在桌上慢慢化去,形成桌上的一灘墨水。根據(jù)此推斷的話,案發(fā)時(shí)間應(yīng)當(dāng)比警察說的接近四點(diǎn)更早一些,也就是早于貝麗絲死亡時(shí)間。因?yàn)楸M管是快干墨水,也需要先融化,再浸透紙張。關(guān)于懷特夫人的不在場(chǎng)證明,難道是定時(shí)殺人???(開腦洞)

第三個(gè)密室——貝麗絲
懷疑為自殺
懷疑動(dòng)機(jī)為一方面是發(fā)現(xiàn)丈夫和父親之間的秘密。之前提到未參加家庭會(huì)議的貝麗絲才得知家庭會(huì)議上的一些事情,比如丈夫少撥款了2000萬(wàn),讓她懷疑到了資金問題。作為警察的敏感,上午寄信是去查了這方面的問題,并且在中午印證了自己的想法,才會(huì)下午去找父親對(duì)證。
另一方面(腦洞時(shí)間到)文中有不經(jīng)意提到兩個(gè)女兒的名字問題,似乎從名字的寓意上來(lái)看對(duì)二女兒充滿更多期待和疼愛。難道家里還隱藏了什么關(guān)系嘛...
總之根據(jù)調(diào)查,灼傷一定是近距離開槍,慣用手又有硝煙反應(yīng),基本無(wú)他殺可能。但是從動(dòng)機(jī)來(lái)說,還未找到強(qiáng)有力的可以打擊到貝麗絲使她產(chǎn)生自殺想法的原因。
匿名
| 發(fā)表于 2017-7-30 20:07:34 | 2017-8-1 18:32編輯
【表格】疑點(diǎn)解答可能存在的證據(jù)
【單人分析】:表格中提出的某些可能性的排除過程
【過程重現(xiàn)】最終總結(jié)的事件始末

Tip:按照順序查看更為清晰  =U=


  
  
  
第一個(gè)密室
  
  
第二個(gè)密室
  
  
第三個(gè)密室
  
兇手
迪恩
貝麗思
貝麗思
死亡時(shí)間
20:36
15:00-15:50
15:50
兇器
“小型炸彈”(鋼筆)
死者面前的“書桌”
自配手槍
動(dòng)機(jī)
滅口
沖動(dòng)犯罪
畏罪自殺
判斷依據(jù)①
  
(兇手/動(dòng)機(jī)/作案時(shí)間)
①     【迪】存在“手機(jī)”遙控爆炸的可能性
②     【貝】接受詢問的反常態(tài)度(【澤】的話)
  
①+②
【貝】懷疑【迪】殺【威】特意隱瞞
若幾位嫌疑人證言可信
  
①    最后一次見到擁有意識(shí)的【迪】(15:00不到)
②     最后一次見到有意識(shí)【迪】時(shí),【迪】與【貝】在一起
  
①+②
兇手為【凱】/【貝】

  
③    【迪】【貝】之間存在間隙(【凱】的證言)
④    2000萬(wàn)元公司賬務(wù)存疑(【莉】早上10:00的證言);最近兩星期【威】的集中加班
  
+④
【貝】推理出真相后與【迪】談話,一言不合沖動(dòng)犯罪
驗(yàn)尸報(bào)告判定死亡時(shí)間15:00-16:00;若幾位嫌疑人證言可信
  
假設(shè)15:50“巨響”是槍響;
  
“巨響”發(fā)生的時(shí)間點(diǎn),【凱】【達(dá)】【丹】三人互有不在場(chǎng)證明(并無(wú)串通可能性)
  
【莉】在超市的監(jiān)控錄像證明不在現(xiàn)場(chǎng)
  
【庫(kù)】無(wú)不在場(chǎng)證明
  
  
假設(shè)15:50“巨響”并非槍響,那便無(wú)法解釋開槍的時(shí)間,因此15:50那聲巨響確實(shí)為“槍響”
  
15:00不到【貝】活著(【達(dá)】的證言)
  
【庫(kù)】無(wú)不在場(chǎng)證明
  
判斷依據(jù)①
  
(兇器)
①     【威】尸體邊上放著椅子&【迪】讓【威】找“鋼筆”【威】當(dāng)時(shí)正好找到鋼筆
②     “手機(jī)”在靠門的桌上→【威】掛完【迪】電話后去桌子下找鋼筆
③     爆破范圍以【威】為圓心擴(kuò)散→爆炸發(fā)生時(shí)“爆炸物”距離【威】極其近的位置
  
①+②+③  


【威】根據(jù)【迪】的囑咐找到“鋼筆”后并進(jìn)行某種操作(有意/無(wú)意)后造成爆炸
①     為何不用鐵棍行兇→使用鐵棍行兇不方便/根本沒有注意到鐵棍的存在
②     兇器的消失
  
①+②
排除將兇器帶走扔掉的可能性,那么兇器很有可能就在現(xiàn)場(chǎng)并且兇手缺乏預(yù)謀時(shí)間
①     幾乎所有在場(chǎng)人都聽到的一聲類“槍響”的巨響  
②     死者頭部的槍傷與手槍子彈一致
(判斷①&②)疑點(diǎn)
【迪】【貝】主動(dòng)提到“鋼筆”的原因
【凱】【丹】在16:00不到單獨(dú)一人“行兇”的可能性
/
案情疑點(diǎn)
  
①     【迪】與【貝】口中的鋼筆”并未在爆炸現(xiàn)場(chǎng)被找到(謎面文章中)
②     判定非事故的原因  
③     【貝】(可能)隱瞞的事實(shí)
①     現(xiàn)場(chǎng)凌亂的原因(鋼筆/白紙/滴在死者鞋子上的墨水)
②     不明鐵棍(用途/來(lái)源)  
③     【迪】對(duì)待【貝】與【丹】不同態(tài)度的原因
  
④    【凱】還書沒有被【迪】發(fā)⑤ 的原因;【凱】判斷【迪】16:00睡著的原因  
⑤     【達(dá)】所目擊的【貝】與【迪】的談話內(nèi)容
⑥     沒有遺產(chǎn)的原因
⑦     卡扣在【威廉】那里的2000萬(wàn)公司款項(xiàng)
①     【貝】所寄“信件”(內(nèi)容/收信人)
  
密室制造者
死者本人
莉莉
(包庇犯罪并非共犯)
貝麗思
證據(jù)猜測(cè)
“鋼筆形狀”
的小型炸彈
書桌
手槍


【 個(gè)人分析 】
推理
動(dòng)機(jī)
時(shí)間
客觀條件
【迪恩】
第二密室的死者,理論上不可能參與第三密室的謀殺,但是不排除作為【第一密室】 的兇手的可能性。假定迪恩是第一密室的兇手,從動(dòng)機(jī)分析,迪恩即將從公司退休,可能曾經(jīng)對(duì)公司的賬目做過手腳,被威廉發(fā)現(xiàn)。公司的資金流動(dòng)是存在問題的,這一點(diǎn)可以從莉莉?qū)υ捴刑峒暗摹肮卷?xiàng)目少撥款2000萬(wàn)”得知,因此合理推測(cè)前述結(jié)論,【迪恩】的壞賬被【威廉】發(fā)現(xiàn),在要求威廉保密無(wú)果后,起了殺心。
【莉莉】
從文中可以得知,【莉莉】和【威廉】和【貝麗絲】之間不存在(矛盾)和(利益)關(guān)系。與威廉的接觸止于兩周前的家庭會(huì)議,在【貝麗絲】死亡時(shí),【莉莉】在超市并被(監(jiān)控錄像)拍到,可以推測(cè)她與 【第一、第三密室】無(wú)關(guān)【莉莉】對(duì)于【迪恩】是恨意的,在結(jié)婚第二年迪恩就把私生女抱回家,這一點(diǎn)可以作為動(dòng)機(jī),但是從時(shí)間角度,同樣因?yàn)榈隙魉劳鰰r(shí)莉莉在超市,沒有謀殺的客觀條件
眾人在四點(diǎn)發(fā)現(xiàn)第二密室時(shí),門是鎖著的。鑰匙只有兩把,一把在死者身上,一把在【莉莉】身上。而【凱文】和【丹尼爾】去還書的時(shí)候,門是開著的,現(xiàn)場(chǎng)也不凌亂。雖然排除了莉莉殺人的可能性,但是不排除【莉莉】鎖門的可能性。假定門是莉莉鎖的,現(xiàn)場(chǎng)也很有可能是莉莉偽造的,原因是速干墨水在眾人發(fā)現(xiàn)尸體是仍在滴。莉莉?yàn)槭裁匆鲞@一切,可能是為了要保護(hù)什么人

【達(dá)琳】
【威廉】和【迪恩】對(duì)于【達(dá)琳】的婚事持反對(duì)態(tài)度,可能使達(dá)琳存在動(dòng)機(jī)。對(duì)于第一密室,達(dá)琳在案發(fā) 下午 三點(diǎn)多 就離開了,晚上和家人在一起,不存在行兇時(shí)間。第二、第三密室發(fā)生時(shí)和【凱文】、【丹尼爾】一起打牌,疑似第三密室的槍聲出現(xiàn)后,才和凱文、丹尼爾分開了一會(huì)兒。從時(shí)間上來(lái)說,不存在殺人的可能性。

【凱文】
動(dòng)機(jī)的可能性和【達(dá)琳】一致。下午三人打牌,排除了殺【貝麗斯】時(shí)間上的可能。唯一不同的是,三點(diǎn)五十左右和丹尼爾去書房還書,并看到了當(dāng)時(shí)的現(xiàn)場(chǎng)。因?yàn)槭?strong>和【丹尼爾】共同行動(dòng)基本排除(布置現(xiàn)場(chǎng))的可能性,沒有鑰匙而排除了(鎖門)的可能性。

【丹尼爾】
基本不存在殺人動(dòng)機(jī),同時(shí),時(shí)間上第一密室發(fā)生時(shí)和家人在一起,第二、第三密室發(fā)生時(shí)和【凱文】、【達(dá)琳】在一起排除布置密室可能性的原因也和凱文一樣,沒有時(shí)間和鑰匙

【貝麗絲】
第一密室案發(fā)時(shí),貝麗絲準(zhǔn)備出門跑步。文中沒有提及【貝麗絲】和【威廉】之間存在矛盾,基本排除動(dòng)機(jī)。
從警方的描述來(lái)看,沒有提及(現(xiàn)場(chǎng)爆炸物)的信息。合理推測(cè),第一發(fā)現(xiàn)人【貝麗絲】是否隱藏了一些(現(xiàn)場(chǎng)的遺留物)。根據(jù)【威廉】生前最后一通電話是【迪恩】打來(lái)的,并且提到了“筆”,懷疑爆炸物是筆形物體,并且被【貝麗絲】收走了,同時(shí)也引起了【貝麗絲】對(duì)于【迪恩】的懷疑
第二天在警方詢問家人的時(shí)候,得知公司項(xiàng)目撥款出現(xiàn)問題,更加懷疑迪恩,下午找迪恩對(duì)質(zhì)。根據(jù)【達(dá)琳】的證詞,下午她離開的時(shí)候正好【貝麗絲】去找【迪恩】。在這一過程中,【貝麗絲】失手殺死了【迪恩】。隨后離開書房,回到自己房間,鎖門并飲彈自盡。
關(guān)于【貝麗絲】曾經(jīng)寄出一封(信件),懷疑是【貝麗絲】找到的【威廉】遺留下來(lái)的(賬目資料),或者是之前拿走的第一密室現(xiàn)場(chǎng)(爆炸物殘骸)。對(duì)象是寄給【艾勒克斯】或者【警方】

【艾勒克斯】
第一密室案發(fā)之前沒有和【威廉】有接觸,也沒有到過現(xiàn)場(chǎng),基本排除嫌疑
第二、第三密室發(fā)生時(shí),艾勒克斯在客廳看電視,沒有其他人證明,存在犯罪時(shí)間。且由于公司事務(wù),存在殺害【迪恩】的可能性,然而考慮到事件的連貫性,【艾勒克斯】的嫌疑較小


【 過程重現(xiàn) 】
推理
動(dòng)機(jī)
時(shí)間
客觀條件
【第一密室】
迪恩 下午拜訪【威廉】和【貝麗絲】的家,將偽裝成鋼筆(推測(cè))的小型爆炸物放在桌子下面。晚上八點(diǎn)左右打【威廉】電話,假意讓他尋找遺落的鋼筆,實(shí)則讓他撿到爆炸物,爆炸物的觸發(fā)可能與手機(jī)信號(hào)有關(guān),也可能設(shè)計(jì)成開關(guān)觸發(fā)型。從圖中看,爆炸物以【威廉】的尸體為中心,范圍較小,應(yīng)該是小型爆炸物
動(dòng)機(jī)可能是,【迪恩】在公司內(nèi)部的資金流上動(dòng)了手腳或者再項(xiàng)目撥款上出現(xiàn)分歧,推測(cè)的依據(jù)是威廉負(fù)責(zé)公司內(nèi)部資金和賬目,以及之前曾提到在某一個(gè)項(xiàng)目上少撥款2000萬(wàn)。
當(dāng)時(shí)情況可能是,【迪恩】打電話給【威廉】,希望他能隱瞞自己在資金上的問題,并且?guī)兔ρa(bǔ)漏,【威廉】不同意,至此【迪恩】下定決心殺死【威廉】。
之后【貝麗絲】趕到現(xiàn)場(chǎng),發(fā)現(xiàn)殘骸中的疑似(鋼筆的遺留物)非常眼熟,懷疑是【迪恩】的,暫時(shí)收了起來(lái)

【第二密室】
貝麗絲通過多年辦案的直覺懷疑父親與威廉的死有關(guān),推測(cè)的依據(jù)是威廉死前最后一通電話是父親打來(lái)讓威廉找筆,隨即威廉就原地爆炸了。
下午兩點(diǎn)快三點(diǎn) 時(shí)【貝麗絲】找【迪恩】交談,被達(dá)琳遇見。之后可能在交談中【貝麗絲】發(fā)現(xiàn)了真相,失手殺死了【迪恩】,根據(jù)迪恩的死狀,傷在前額,推測(cè)【貝麗絲】將【迪恩】的頭顱猛擊書桌桌面,造成鈍器傷和顱內(nèi)出血。之后【貝麗絲】離開書房回到自己房間,并自殺
推測(cè)由于顱內(nèi)出血(推測(cè))死亡具有延遲,【迪恩】可能在第一時(shí)間沒有死亡,掙扎著用(鋼筆)在(紙)上寫下兇手的名字之后才死亡
三點(diǎn)快四點(diǎn) 的時(shí)候,【凱文】等人聽到槍響之后,到達(dá)書房,門是開著的死者呈現(xiàn)趴在桌子上的死狀被誤以為是睡著了,也可以得出當(dāng)時(shí)房間內(nèi)并不凌亂,也沒有打翻的墨水。
四點(diǎn)半 的時(shí)候,隨著警官的來(lái)訪,再度來(lái)到書房,發(fā)現(xiàn)門是鎖著的房間內(nèi)也是一副凌亂鋼筆散落一地墨水打翻并滴在死者腳上。由于墨水是速干型,大約半小時(shí)就會(huì)干,考慮到貝麗絲已經(jīng)死亡,而【迪恩】、【丹尼爾】和【達(dá)琳】等人不具備偽造現(xiàn)場(chǎng)的條件推測(cè)現(xiàn)場(chǎng)是【莉莉】偽造的
莉莉從超市回家,到書房看到死者,推測(cè)死者死前留下了死亡訊息,比如在紙上留下的貝麗絲的名字,莉莉猜到了一切,本能地選擇保護(hù)【貝麗絲】,于是她打翻了(墨水)掩蓋字跡,并且將(沒有蓋筆蓋的鋼筆)從死者的手中抽走和(其他鋼筆)一起散在地上

【第三密室】
【貝麗絲】在確認(rèn)威廉的死因和殺死迪恩 后,選擇自殺。第三密室實(shí)際上是自殺形成,門是貝麗絲自己上鎖的。
匿名
| 發(fā)表于 2017-7-30 20:09:12 | 2017-8-1 18:26編輯
對(duì)于爆炸案:
兇手是老懷特(迪恩懷特)。
爆炸必然有炸彈的存在,而有機(jī)會(huì)放置炸彈的就只有案發(fā)當(dāng)天下午與威廉在臥室密談的老懷特了,那支鋼筆是他故意留下的,可能是定時(shí)炸彈或者滾珠起爆裝置。從圖中可以看到爆炸的范圍并不是很大,為了保證威廉處于爆炸范圍內(nèi),他不得不進(jìn)行遠(yuǎn)程操控,以讓威廉找鋼筆為名使他接近炸彈。動(dòng)機(jī)也很明顯,威廉作為會(huì)計(jì),可以做一些經(jīng)濟(jì)犯罪比如制造假帳、偷稅騙稅,懷特夫人口中“公司里一個(gè)小項(xiàng)目威廉少撥了2000萬(wàn)啦”可以看出威廉的財(cái)務(wù)權(quán)力很大。而且他從兩周前開始加班、心情煩躁,說明可能東窗事發(fā)或者出了其他意外。這個(gè)時(shí)候他的岳父老懷特為了毀滅證據(jù)決定殺人滅口。
可能存在的證據(jù):老懷特購(gòu)置炸彈、火藥等器物的購(gòu)買痕跡、爆炸現(xiàn)場(chǎng)鋼筆殘骸中的火藥等線索。

對(duì)于發(fā)生在懷特別墅內(nèi)的兩起案件:首先根據(jù)眾人的陳述整理出當(dāng)天下午的時(shí)間軸:
午飯后達(dá)琳進(jìn)入自己臥室休息;達(dá)琳、丹尼爾、凱文霍爾三人在二樓達(dá)琳臥室打撲克;老懷特在書房
2:00艾勒克斯庫(kù)珀來(lái)到別墅,懷特夫人為他打開書房門,他直接進(jìn)入書房,隨后懷特夫人去超市
2:20左右,庫(kù)珀離開書房從此一直留在一樓客廳,老懷特隨即鎖門
2:27~3:51懷特夫人在超市,并被監(jiān)控錄像證明
快3:00時(shí),達(dá)琳敲門進(jìn)入書房借書,貝麗絲同時(shí)進(jìn)入書房,于是達(dá)琳退出書房
3:00達(dá)琳回到臥室
3:50~4:00之間某時(shí)刻,達(dá)琳、凱文、丹尼爾、庫(kù)珀都聽見了槍聲,之后艾勒克斯打盹直到發(fā)現(xiàn)尸體
槍響后,凱文和丹尼爾去書房還書,并未察覺老懷特的生死
4:00左右,凱文和丹尼爾返回二樓達(dá)琳臥室,直到發(fā)現(xiàn)尸體
4:30左右,懷特夫人回到家,很快兩名警察來(lái)訪,共同發(fā)現(xiàn)尸體


根據(jù)法醫(yī)的報(bào)告,老懷特死亡時(shí)間是兩點(diǎn)到四點(diǎn),因?yàn)槿c(diǎn)時(shí)借書的達(dá)琳明確見到老懷特本人,死亡時(shí)間進(jìn)一步精確到三點(diǎn)到四點(diǎn),與貝麗絲的死亡時(shí)間一致。由于從超市到別墅需要三十分鐘,結(jié)合超市監(jiān)控錄像可知,懷特夫人的有效不在場(chǎng)證明為2:00到4:20,完全覆蓋了兩人死亡時(shí)間,因此懷特夫人不是兇手。在離開家前和回到家時(shí)她都使用了自己的鑰匙,說明這段時(shí)間她的鑰匙也沒有離開過她本人。不考慮共犯,因此兇手使用懷特夫人鑰匙的可能性也沒有。
二樓臥室的撲克三人組可以互相作證,只有兩個(gè)時(shí)候三人不在一起。第一次是達(dá)琳去借書,但是這個(gè)時(shí)候兩名死者都活著;第二次是凱文、丹尼爾還書時(shí),這時(shí)槍已經(jīng)響過,由于貝麗絲親手握槍而且慣用手有硝煙反應(yīng),因此遠(yuǎn)程殺人難以實(shí)現(xiàn),故三人都不是殺害貝麗絲的兇手;由于還書的兩個(gè)人都在書房,琳達(dá)也斷無(wú)可能去書房行兇,因此琳達(dá)不是殺害老懷特的兇手。綜上所述,琳達(dá)也與兩起案件無(wú)關(guān)
從動(dòng)機(jī)上可以排除凱文霍爾。在所有嫌疑人中,只有他不知道老懷特的遺產(chǎn)并沒有留給家里。這不就意味著他會(huì)為了爭(zhēng)奪遺產(chǎn)而殺人么?其實(shí)恰恰相反。假如一個(gè)人已經(jīng)到了殺人的地步,必然會(huì)盤算一下自己鋌而走險(xiǎn)能帶來(lái)多少收益。凱文根本不知道老懷特的遺產(chǎn)分配,只能說明他根本不關(guān)心那份遺產(chǎn),至少?zèng)]有起過邪念。沒有人會(huì)在不明就里的情況下殺人,因此凱文不是兇手。或許阻撓他與達(dá)琳的婚事也讓他懷恨在心,但是事實(shí)上幾乎懷特一家都在反對(duì),殺死老懷特只會(huì)適得其反。結(jié)合上面的推論,凱文霍爾也沒有做下兩起命案。
丹尼爾有機(jī)會(huì)趁凱文不注意溜進(jìn)書房,但是用這點(diǎn)時(shí)間來(lái)行兇——制造多次鈍擊——依然是不夠的,何況他也沒有兇器。此外雖然書房很隔音,但是同處一室的凱文未必聽不見聲音。因此丹尼爾殺老懷特?zé)o從下手,結(jié)合前面的推論,他同樣沒有殺害兩人。
由于嫌疑人眾口一辭確認(rèn)貝麗絲不會(huì)自殺,兇手的人選只剩下死者之一老懷特與庫(kù)珀。庫(kù)珀宣稱“只見到了懷特夫婦”,而庫(kù)珀已經(jīng)在一樓客廳落座后的三點(diǎn)左右,貝麗絲從一樓去往三樓書房,顯然庫(kù)珀并沒有見到她。這表明從一樓貝麗絲房間上樓并不會(huì)受到庫(kù)珀的注意,反之亦然。但即便如此,槍響之后還書的兩個(gè)人立即前往書房,老懷特不可能在這么短的時(shí)間內(nèi)制造密室再?gòu)囊粯腔氐綍俊_@樣一來(lái)殺害貝麗絲的嫌疑人只剩下庫(kù)珀,然而庫(kù)珀只是聽說過貝麗絲此人,根本沒有殺人動(dòng)機(jī),反倒是殺老懷特的動(dòng)機(jī)充分得很。
于是,我們只能推定貝麗絲是自殺的。這似乎和所有嫌疑人的觀點(diǎn)都矛盾了,但是他們的出發(fā)點(diǎn)都是——貝麗絲堅(jiān)強(qiáng),樂觀,不會(huì)因?yàn)檎煞蛉ナ蓝詺⒌摹5绻慃惤z是殺了人,她的心理能否承受住就難說了,更何況殺的人還是她的父親!
在僅有的嫌疑人中,倘若庫(kù)珀殺了老懷特,那么貝麗絲就是因?yàn)檎煞虻乃雷詺⒌模@種說法站不住腳。可是如果貝麗絲殺了老懷特,她就可能因?yàn)樾睦沓惺懿蛔《詺ⅲ@就變得合理了。因此雖然庫(kù)珀動(dòng)機(jī)很強(qiáng)烈,但他不是兇手,因?yàn)樨慃惤z必須殺死老懷特。此外,貝麗絲的殺人動(dòng)機(jī)也同樣強(qiáng)烈。從她在上午聽說父親的電話就“心不在焉”,可以看出她已經(jīng)對(duì)父親起了懷疑,這樣最直接的就是與老懷特當(dāng)面對(duì)質(zhì)。因此,貝麗絲出于為丈夫報(bào)仇的心理,殺死了老懷特。


根據(jù)警員依靠墨水做出的推理,老懷特死亡的時(shí)間接近四點(diǎn),而槍響也是在那時(shí)候,兩人死亡時(shí)間不可思議的重合了,然而死亡地點(diǎn)卻一個(gè)在三樓一個(gè)在一樓,無(wú)論兇手是誰(shuí)都不可能瞬間往返,而且又沒有共犯。因此我們認(rèn)為老懷特的死亡和墨水背打翻并不是同步的,也就是說三點(diǎn)多一些老懷特就被貝麗絲殺死,隨后貝麗絲于三點(diǎn)五十左右自殺,墨水是在那之后也就是四點(diǎn)左右被另一個(gè)人打翻的。貝麗絲有槍卻沒有用槍殺死老懷特,是因?yàn)槿c(diǎn)她去書房時(shí)并沒有帶槍——也沒想到會(huì)殺人。后來(lái)在言語(yǔ)沖突之下,老懷特拿起鐵拐杖攻擊貝麗絲,沖動(dòng)之下貝麗絲將老懷特的頭撞在桌子上置他于死地。因此兇手沒有使用鐵拐杖的原因是當(dāng)時(shí)老懷特持有;沒有發(fā)現(xiàn)兇器則是因?yàn)樽烂嫔蠚埩舻难E完全被墨水掩蓋,鐵離子干擾無(wú)法進(jìn)行檢測(cè)。書房?jī)?nèi)的搏斗痕跡印證了這種說法。“老爺子對(duì)待她弟弟算好的了,不像她姐。有一次她姐姐回家,被老爺子罵個(gè)半死。”老懷特與貝麗絲本來(lái)不和,存在矛盾。這也解釋了為何老懷特采用爆炸手段而不考慮是否會(huì)誤傷貝麗絲,因?yàn)樗静魂P(guān)心這個(gè)女兒。
但是這個(gè)時(shí)候我們發(fā)現(xiàn)一個(gè)矛盾:如果貝麗絲殺死老懷特后就決定自殺,她是沒有必要多此一舉留下密室的。故布置密室和打翻墨水,都是另一個(gè)人出于保護(hù)兇手的目的做下的。這個(gè)人就是最后接觸死者的丹尼爾。神經(jīng)大條的凱文沒有注意老懷特是否已死,但神經(jīng)不大條的丹尼爾發(fā)現(xiàn)了。他的第一反應(yīng)是姐姐所為——不僅因?yàn)榻憬闩c父親一向不和,更是因?yàn)樗J(rèn)為除了姐姐沒有別人有機(jī)會(huì)——他根本不知道庫(kù)珀的到來(lái)。或許還有別的,比如一份表露心跡的遺書——自殺現(xiàn)場(chǎng)沒有發(fā)現(xiàn)遺書之類的東西,因此在老懷特桌上被墨水浸透的紙張很可能就是貝麗絲的遺書。這樣一來(lái)打翻墨水可以起到防止遺書被發(fā)現(xiàn)和掩蓋桌上血跡的兩個(gè)作用,而第三個(gè)——導(dǎo)致警察誤判死亡時(shí)間——?jiǎng)t是丹尼爾也沒想到的。密室的制造方法則是AnotherKey——丹尼爾擁有一把另外配的書房鑰匙,在凱文離去后鎖上了門。
匿名
| 發(fā)表于 2017-7-30 20:24:50 | 2017-8-1 19:08編輯
前提,本案無(wú)同謀。

一,威廉·路易斯案件( 第一個(gè)密室)
1,現(xiàn)場(chǎng):
20:36只有威廉一人被炸死在自家臥室中,根據(jù)圖中標(biāo)出的爆炸范圍主要在靠近窗書桌附近。案發(fā)時(shí)貝麗絲出門跑步時(shí),鎖了門,只有威廉一人在家。威廉家在四樓。爆炸前后一小時(shí)除了貝麗絲,警方和消防,沒有人出入過這個(gè)小區(qū)。

因此,炸藥是在貝麗絲出門跑步前就被布置在臥室書桌附近。

PS,
1,威廉如果是自殺,至少應(yīng)該留下遺書,如果以自殺嫁禍他人,也會(huì)留下指證此人的證據(jù),題目中均未提及有類似的線索。
因此,威廉不是自殺。
2,案發(fā)時(shí),懷特家的其他成員在別墅那,有監(jiān)控為證。排除在威廉家附近遙控起爆炸藥。

2嫌疑人:
1)迪恩15:00-15:30在威廉家。迪恩與威廉關(guān)著門在臥室談了許久公司機(jī)密,而威廉正是迪恩公司的會(huì)計(jì)。談話中途,威廉曾出來(lái)一次。炸藥爆炸前,威廉接到迪恩的電話,讓他尋找遺落在臥室書桌下的鋼筆。
2)達(dá)琳和凱文15:00-15:30在威廉家。
3)威廉妻子貝麗絲。

3,分析
1)達(dá)琳和凱文在威廉家,題中未提及二人具體和威廉和貝麗絲在哪個(gè)房間談話,因?yàn)閯P文是不受歡迎的外人,通常不會(huì)被邀請(qǐng)到主人的私密空間臥室談話。即使炸死威廉,達(dá)琳和凱文的婚事也一樣不被家人認(rèn)同。
推測(cè),
達(dá)琳和凱文并為進(jìn)入威廉家臥室,也就布置炸藥的機(jī)會(huì)。因此,達(dá)琳和凱文不是兇手。

2)因此,迪恩不是兇手。

2)貝麗絲身份警察,案發(fā)前要去跑步,丈夫威廉在自家被殺,她就是頭號(hào)嫌疑人,同時(shí)她有很多機(jī)會(huì)可以在自家臥室安裝炸藥,做為有辦案經(jīng)驗(yàn)的警察,貝麗絲能準(zhǔn)確知道威廉的行蹤,甚者可以控制威廉的行為,比如在飲食中下了安眠藥等,威廉犯困,自然會(huì)去臥室休息,而自己就可以確保離開家所在大樓時(shí),威廉在臥室里,再起爆炸藥但是,根據(jù)題目所給的臥室圖中標(biāo)出的爆炸范圍,就在靠窗書桌附近,而非床附近,如果貝麗絲想利用威廉犯困去床上休息,那炸藥應(yīng)該放在床附近。如果為了嫁禍案發(fā)當(dāng)日到過自己家的人,無(wú)論是達(dá)琳和凱文,還是迪恩,貝麗絲都沒有得到任何好處,遺產(chǎn)沒有,保險(xiǎn)單題目也沒提,唯一的結(jié)果就是失去了丈夫和被炸的家。
因此,貝麗絲不是兇手。

3)威廉是迪恩公司的會(huì)計(jì),兩周前就開始加班晚歸,在兩周前的懷特家家庭會(huì)議上,有談到公司一個(gè)小項(xiàng)目威廉少撥了2000萬(wàn)。迪恩對(duì)家人刻薄,一分遺產(chǎn)都沒有留給家人,對(duì)大女兒貝麗絲的態(tài)度很差。選了外人庫(kù)珀做公司的接班人,但具體是誰(shuí)還對(duì)懷特夫人保密了。案發(fā)時(shí),只有他去過臥室,有單獨(dú)在臥室的時(shí)間。但是迪恩無(wú)法確認(rèn)貝利絲的行動(dòng),也無(wú)法保證威廉一定在臥室,即使他打電話來(lái)讓威廉幫他找鋼筆,威廉也可能不在家或者不在臥室,而委托其他人幫他找鋼筆,那就無(wú)法確保一定可以炸死威廉。但是,從迪恩書房那些名貴鋼筆,可知迪恩鋼筆的價(jià)值,迪恩可以以此為借口要求威廉必須親自去書桌那找出來(lái)從來(lái)鎖定威廉的行動(dòng),爆炸時(shí)一定在臥室書桌附近。


因此,
在威廉家臥室布置炸藥的是迪恩,目的是掩蓋一些公司資金問題。迪恩對(duì)家人并無(wú)很深感情,所以,他可能不顧大女兒貝麗絲死活。

4,案件過程
迪恩在下午15:00 到達(dá)威廉家,與威廉單獨(dú)在臥室談?wù)撽P(guān)于公司項(xiàng)目資金的問題,趁威廉離開臥室時(shí)(迪恩可以找理由支開威廉,比如要喝水之類),在書桌下布置了炸藥機(jī)關(guān)。將威廉的按鍵手機(jī)連接到炸藥啟動(dòng)裝置上,只要威廉一接聽電話,炸藥就開始倒計(jì)時(shí),然后離開威廉見回自己別墅后,20:36前打電話給威廉,讓他去臥室書桌那幫自己找鋼筆,20:36炸藥爆炸,炸死威廉。


二,貝麗絲·路易斯(第三個(gè)密室)
1,現(xiàn)場(chǎng)
1)在一樓貝麗絲房間里,貝麗絲仰面躺在床正中央,死亡時(shí)間😊15:00-16:00,頸動(dòng)脈中了一槍,鮮血浸透了整個(gè)床單,右手緊握貝麗絲自己的警用配槍,床邊掉了一枚彈殼,配槍只少了一顆子彈,就是打中貝麗絲的子彈,右手擁有硝煙反應(yīng)。
2)房間整潔,貝麗絲神情安詳,床單鋪得很平整,沒有褶皺,床邊一雙拖鞋整齊地放著,床邊的床頭柜兩個(gè)抽屜關(guān)得緊緊的,床左邊一扇落地窗,窗簾拉著,房間平時(shí)不怎么打掃,貝麗絲房間鑰匙只有一把,就在床頭柜抽屜里的一個(gè)帶蓋的小盒子里,和其它鑰匙放在一塊,蓋子蓋得好好的。房門無(wú)被撬痕跡,門縫不足以通過該房間鑰匙,床頭柜無(wú)針孔,把手是在抽屜下方的一個(gè)凹槽,穿不了細(xì)線,落地窗從內(nèi)關(guān)上,拉著窗簾,窗框無(wú)法整個(gè)卸下,因鋼化玻璃,穿孔很艱難,無(wú)其他出入口。
3)貝麗絲早上出門寄了一封信。
4)庫(kù)珀在一樓客廳時(shí),快16:00時(shí),聽到一聲巨響,當(dāng)時(shí)所有房間門都鎖著,餐廳廚房和衛(wèi)生間無(wú)人。快16:00時(shí),凱文聽到很大響聲。差十分16點(diǎn),達(dá)琳在二樓自己房間聽到很大的聲響,

分析:
(1)死者面容安詳,現(xiàn)場(chǎng)整潔,拖鞋都擺得很整齊,說明無(wú)爭(zhēng)斗,平時(shí)不打掃的房間,變整齊了。
(2)右手硝煙反應(yīng),說明就是貝麗絲右手開的槍。
(3)門上鎖,通不過房間鑰匙,鋼化玻璃窗內(nèi)鎖,唯一的一把鑰匙在關(guān)閉的床頭柜抽屜里的蓋蓋兒的盒子里,無(wú)其他出入口,說明除了貝麗絲本人,無(wú)人在殺人后出門上鎖,還能把鑰匙放到床頭柜抽屜蓋蓋的盒子里。

因此,貝麗絲是自殺。

2,自殺原因推測(cè)
貝麗絲是警察,有警察特有的直覺和觀察推理能力,她根據(jù)種種跡象得出炸死自己丈夫的是自己的父親迪恩,威廉曾經(jīng)少給一個(gè)項(xiàng)目撥了2000萬(wàn),威廉做為會(huì)計(jì)還掌握著公司內(nèi)部資金流的走向問題,在真相和親情面前,貝麗絲只能絕望自殺。

2, 貝麗絲自殺過程
在昨天經(jīng)歷丈夫威廉在家中被炸死的慘劇后,貝麗絲根據(jù)自己的分析得出炸死威廉的是自己的父親迪恩,早上出門寄出自己的舉報(bào)信,下午15:00到書房勸父親自首,被拒后,回到房間,收拾干凈自己,16:00前開槍自殺。


三,迪恩·懷特(第二個(gè)密室)
案發(fā),無(wú)其他人到別墅那里。
1,現(xiàn)場(chǎng)
1)警方到達(dá)別墅是16:30,由懷特太太拿鑰匙開的書房門,整個(gè)書房凌亂,窗戶內(nèi)扣外面有防盜窗,毛絨地毯皺了起來(lái),書桌后的書架上的書凌亂地堆著,不少還掉在了地板上,書桌一片狼藉,筆筒中名貴鋼筆全部撒了出來(lái),有一只還碰掉了筆帽,半瓶墨水倒了,墨水流滿了整個(gè)桌子,被迪恩靠在書桌上的身軀擋住,向兩邊流去,滴在他的腳上,桌上散亂地放著幾張厚厚的白紙,全部被墨水浸透了,此種墨水為速干墨水,半小時(shí)就會(huì)干掉。
2)迪恩坐在正中央的書桌前,頭向下耷拉著,歪向門邊,前額靠近頭頂?shù)奈恢糜幸粔K已經(jīng)凝固的血跡。死因是迪恩頭頂被鈍器多次擊打。死亡時(shí)間14:00-16:00,在書桌旁依靠著一根鐵棒手帳,為迪恩所有,但是家人沒有一個(gè)看到他使用過。
3)在迪恩上衣西服的內(nèi)側(cè)口袋里掏出一個(gè)錢包,打開一層,書房鑰匙掛在錢包內(nèi)置的環(huán)裝鑰匙扣上,書房門縫可過鑰匙,但無(wú)法通過錢包。書房鑰匙只有迪恩和懷特太太擁有,未找到其他備用鑰匙。
4)書房非常隔音,在里面打死個(gè)人不容易會(huì)被外面察覺到。

2,分析:
1)墨水在不使用時(shí)都會(huì)扭上蓋子,只有一支鋼筆被碰掉了蓋子,名貴鋼筆不會(huì)輕易被碰掉蓋子,除非本來(lái)就是打開蓋子或者沒有蓋牢。墨水撒時(shí)的狀態(tài)是因迪恩尸體阻隔向兩邊流,滴在迪恩的鞋上,根據(jù)墨水警方判斷死亡時(shí)間接近16:00。迪恩是頭頂被鈍器多次擊打。
推測(cè),
迪恩是在書桌前低頭寫字時(shí),被兇手襲擊。迪恩如果自己拿鈍器敲頭導(dǎo)致死亡,那沾血兇器就該留在現(xiàn)場(chǎng)。

2)書房無(wú)被撬痕跡,僅有的兩把鑰匙,一書房鑰匙掛在迪恩上衣西服口袋里的錢包內(nèi)置的環(huán)裝鑰匙扣上,即使用細(xì)線把鑰匙送到迪恩口袋錢包里,也無(wú)法裝到環(huán)裝鑰匙扣上。
因此,
兇手不是使用迪恩的鑰匙鎖制造密室的。

3)如果兇手是通過機(jī)關(guān)殺死迪恩,,那兇器會(huì)必然留在現(xiàn)場(chǎng),而且,兇手無(wú)法預(yù)知迪恩的行動(dòng)。是否一直坐在書桌那里,會(huì)不會(huì)有別人坐那里。作者也沒有提書架有多高,書有多厚,迪恩不一定會(huì)被書砸死吧,書砸的,書上也會(huì)沾血,警方不會(huì)查不到。

因此,排除機(jī)關(guān)作案。

3,嫌疑人
1)懷特太太,14:00跟庫(kù)珀相遇,之后去了超市,別墅到超市的路上無(wú)公交車,無(wú)出租車,步行需要至少30分鐘。超市監(jiān)控表明14:27-15:51還在超市。迪恩死亡時(shí)間是14:00-16:00.懷特太太,15:51還在超市,步行16:00之前,是無(wú)論如何也趕不回來(lái)的。
因此,懷特太太不是兇手。

2)庫(kù)珀14:00到達(dá)別墅,與正要出門去超市的懷特太太相遇。直接去了書房,一直到待到14:30,出來(lái),去了一樓那里等候,自己看著時(shí)間上去找迪恩,無(wú)人注意庫(kù)珀的行動(dòng)。。
3)午飯后,達(dá)琳,凱文和丹尼爾在二樓達(dá)琳臥室玩撲克,快到15:00,達(dá)琳去書房借書,還看到了貝麗絲也在書房,有事找迪恩,之后達(dá)琳回到自己房間,和凱文丹尼爾在一起。15:50多,丹尼爾和凱文一起去還書,凱文進(jìn)入了書房,未察覺異樣,丹尼爾在門外等,時(shí)間大概2分鐘,說明從14:00-15:50, 書房的門是可以自由進(jìn)出的,沒有上鎖。

分析:
(1)在無(wú)同謀前提下,書房門最后是密室,如果庫(kù)珀在14:00殺人后上鎖,那達(dá)琳,貝利絲,凱文都無(wú)法進(jìn)入書房了,他又無(wú)法預(yù)測(cè)誰(shuí)會(huì)去書房,殺人后過一段時(shí)間再去制造密室,很可能被人發(fā)現(xiàn)。同理,達(dá)琳殺人后制造密室,凱文就無(wú)法進(jìn)入了,要知道丹尼爾在書房門口,凱文是無(wú)法作假的,他確實(shí)進(jìn)入了書房,同時(shí)凱文和丹尼爾一同行動(dòng),凱文也無(wú)法殺人。如果是貝利絲殺了迪恩,那她同樣也必須殺人后就給書房制造密室,凱文和丹尼爾是15:50左右去的書房,那時(shí)書房不是密室。已證貝麗絲是自殺,一個(gè)殺人后又自殺人的人,是不需要再給殺人現(xiàn)場(chǎng)費(fèi)勁制造密室的。
更何況,達(dá)琳或者凱文殺了迪恩,就等于把自己的生活來(lái)源斷了,迪恩是沒有遺產(chǎn)留給達(dá)琳的,迪恩活著,才會(huì)對(duì)私生女達(dá)琳有利。

但是,庫(kù)珀之所以在14:30離開書房后,還在別墅等候,是因?yàn)榈隙髯屗磿r(shí)間再來(lái)書房找他,庫(kù)珀是可以在凱文和丹尼爾回二樓達(dá)琳房間后再去書房殺人,制造密室的。

因此,
達(dá)琳,凱文,丹尼爾,貝麗絲不是兇手。

而庫(kù)珀才是兇手。

如果迪恩死了,下一任,繼承公司的就是庫(kù)珀。

動(dòng)機(jī),庫(kù)珀發(fā)現(xiàn)迪恩改變了公司繼承人,才起了殺心。

4,手法分析
1) 迪恩房間毛絨地毯起皺,書架里的書擺放散亂,還有一些掉落在地上。書桌上鋼筆撒了出來(lái),半瓶墨水倒了,幾張厚紙被墨水浸透了。
2)懷特太太是用鑰匙開的門,她自然能感覺到門是不是上鎖了。

推測(cè),
書房經(jīng)過了某種振動(dòng),才使書架里的書變凌亂,還掉落下來(lái)幾本,墨水瓶是在迪恩死后靠在桌子上時(shí)才倒的,所以會(huì)順著迪恩兩側(cè)流。案發(fā)時(shí),沒有發(fā)生地震,爆炸之類,那只有書房本身受到振動(dòng)。
兇手要制造密室,而鑰匙又必須放在迪恩上衣口袋錢包里,門縫又無(wú)法通過錢包,還要一個(gè)辦法就是卸門,卸門時(shí)由于門拖動(dòng),會(huì)弄皺地毯,門要鎖上,兇手在安回門時(shí),就需要使勁把門塞回門框中,從而引起振動(dòng),而書房隔音很好,不會(huì)有人聽到門卡進(jìn)門框的聲音。
卸門工具,庫(kù)珀可以在別墅找到。

3)兇器
書桌旁有個(gè)鐵棒,為迪恩所有,書桌上還有厚紙,兇手可以用厚紙包住鐵棒,用它來(lái)反復(fù)敲擊迪恩的頭頂致死,厚紙可以放在書桌上,推倒墨水,讓厚紙浸透墨水。

5,案發(fā)過程
午飯后,達(dá)琳,凱文,丹尼爾去二樓達(dá)琳房間玩撲克。14:00庫(kù)珀來(lái)到別墅,遇到正要出門的懷特太太,庫(kù)珀去書房同迪恩待了半小時(shí)后出來(lái),他發(fā)現(xiàn)迪恩改變了公司繼承人,于是起了殺心,在別墅找到工具。快15:00,達(dá)琳去書房借書,看到貝麗絲也在,達(dá)琳離開后,庫(kù)珀這時(shí)去了書房,發(fā)現(xiàn)迪恩指定公司繼承人另有他人,便趁迪恩不注意,用厚紙包了迪恩的手杖,狠狠地反復(fù)地砸了迪恩的頭頂致死,然后擦掉手杖指紋,把厚紙扔到桌子上,庫(kù)珀發(fā)現(xiàn)有人來(lái)書房,凱文和丹尼爾去書房還書,凱文進(jìn)入書房,丹尼爾在門外,之后二人回到達(dá)琳房間。庫(kù)珀想到可以嫁禍凱文,于是想到制造密室,去其他地方找來(lái)卸門的工具,回到書房,推倒已開口墨水瓶,讓墨水浸透厚紙,從墊著衣服,從迪恩那里拿出鑰匙鎖上門,再放回鑰匙,自己用從別墅找到的工具再去卸門,擦指紋,拖門時(shí),弄皺了地毯,將門卡進(jìn)門框時(shí),引起書房振動(dòng),書架上的書掉落了幾本剩余的也看上去擺放凌亂。庫(kù)珀再放回工具,回到一樓。

四,總結(jié)
1,爆炸案是迪恩制造的,殺了威廉。
2,迪恩是庫(kù)珀殺的,因?yàn)榈隙鞲淖兞斯纠^承人。
3,貝麗絲是自殺,因?yàn)樗赣H殺了威廉。
匿名
| 發(fā)表于 2017-7-30 20:37:55 | 2017-8-1 19:54編輯
紫色字體】為引用原文
紅色字體】為重要結(jié)論
第一個(gè)密室案兇手是迪恩·懷特,第二個(gè)密室案兇手是貝麗絲·路易斯,第三個(gè)密室案為自殺。

一、疑點(diǎn)歸納分析。
(一)第一個(gè)密室案
    1、“貝麗絲的丈夫威廉困倦地打了個(gè)哈欠”聯(lián)系之后的“劃破了這個(gè)小家寧?kù)o的氣氛”以及“威廉的按鍵機(jī)”。
    筆者起初猜測(cè)這場(chǎng)爆炸是煤氣爆炸,煤氣使得威廉精神困倦,房間小便于煤氣充滿,按鍵機(jī)的火花可能會(huì)點(diǎn)燃煤氣,但是根據(jù)圖示,爆炸范圍是以死者本人為圓心,一來(lái),爆炸范圍略小,不符合煤氣爆炸的殺傷性,二來(lái)手機(jī)是放在床頭上,并沒有拿在手里,加之迪恩的證詞,是打完電話后爆炸的,說明不是按鍵機(jī)引起的,且待到貝麗絲下樓后才爆炸,時(shí)間過長(zhǎng)。
    綜上,煤氣爆炸的可能性排除
    2、“你去跑步吧,我畢竟也是個(gè)男人,你不需要太擔(dān)心。”和“你先走吧,不是什么要緊的事。”。
    從這兩處可以看出,威廉有刻意支開貝麗絲的嫌疑,聯(lián)系他和迪恩在房間里密談,也可以得出威廉很可能認(rèn)為這個(gè)電話的內(nèi)容與公司的事情有關(guān),而他不想讓貝麗絲知道,而威廉對(duì)迪恩來(lái)電的態(tài)度也顯示出他對(duì)迪恩或者對(duì)公司的事情有不滿情緒。
    3、“威利自己平常做事也很仔細(xì)的”和“公司里一個(gè)小項(xiàng)目威廉少撥了2000萬(wàn)啦”。
    這是矛盾的兩句話。說明威廉少撥款并不是失誤,那么就得出兩個(gè)猜測(cè):一是威廉污了這兩千萬(wàn),說明威廉貪錢,但是他又用著過時(shí)的按鍵機(jī),這是矛盾的,因此這個(gè)可能性暫時(shí)排除;二是公司出現(xiàn)了一定程度的債務(wù)危機(jī),聯(lián)系威廉這段時(shí)間加班可以輔證。
    另外,這兩千萬(wàn)會(huì)不會(huì)是威廉和迪恩的矛盾所在?
    4、“大姐她自己叫我和小凱去的
    從這一點(diǎn)可以得出一個(gè)結(jié)論,那就是貝麗絲寧愿叫妹妹到家里來(lái),也不想回家一趟,加上不參加家庭會(huì)議,可以看出貝麗絲對(duì)迪恩的那個(gè)家也存在著反感情緒
    聯(lián)系父親在達(dá)琳他們來(lái)之前到了一次,后面因?yàn)樗麄儊?lái)了就走了”,還可以得出一個(gè)猜想,會(huì)不會(huì)是貝麗絲不滿父親的造訪,想盡早勸離父親而選擇讓妹妹過來(lái)。
    5、“他說是父親打來(lái)的。具體什么事他沒說,但我在門外隱約聽到了‘筆’‘書桌下’‘幫’一類的字眼。威利講電話……一直很大聲……
    首先,貝麗絲回答的態(tài)度是“心不在焉”,對(duì)于一個(gè)隱約聽到的事情,態(tài)度應(yīng)該是猶豫才對(duì),說明貝麗絲在回答的時(shí)候想著另外的事情,或許是根據(jù)聽到的電話內(nèi)容想到了什么,也或許是對(duì)威廉打電話的音量產(chǎn)生了懷疑,從而對(duì)警方有所隱瞞
    其次,本案的背景是一個(gè)英語(yǔ)系的國(guó)家,幾個(gè)關(guān)鍵字眼的英文大概應(yīng)該是“pen”“under the table”“help”,可以推測(cè)出,老丈人和女婿的對(duì)話,大概會(huì)是這樣“我有一支筆可能掉在你的書桌下了,幫我找找。”“好的,是在書桌下么?”這個(gè)是比較簡(jiǎn)單的回答,而如果女婿的回答中,加入了“筆”和“幫”,整個(gè)回答在英文的語(yǔ)序中,就會(huì)比較復(fù)雜了,再加上女婿打電話的聲音很大聲,大女兒不應(yīng)該會(huì)聽到這樣的字眼。
    最后,根據(jù)爆炸現(xiàn)場(chǎng)的還原圖,爆炸范圍并不大,而按照老爺子的陳述,他有明顯將死者往爆炸范圍里面引導(dǎo)的嫌疑,所以老爺子可能與爆炸案有莫大的關(guān)系
    6、“要我說,霍爾和達(dá)琳結(jié)婚只是為了父親的錢”從這里可以看出,貝麗絲是不知道父親沒有留錢給家里的
    7、“中途威利出來(lái)了一次
    首先,作為一個(gè)仔細(xì)的人,如果迪恩是當(dāng)著威廉的面掉的筆,那么威廉是會(huì)發(fā)現(xiàn)并且提醒的,因此,可以推測(cè)筆是在威廉出去的時(shí)候掉落的。其次,當(dāng)?shù)隙饕粋€(gè)人獨(dú)處時(shí),一支筆掉落足以引起他的注意,所以,筆者猜測(cè)當(dāng)威廉出去時(shí),迪恩刻意將筆遺落在桌子下面,或者說威廉的出去也是迪恩刻意找借口指使的。
    8、“貝麗絲穿好運(yùn)動(dòng)鞋,鎖了門,下了樓。剛走出大門的時(shí)候,耳邊“轟”的一聲巨響。她不經(jīng)意地抬起頭,看看自己家四樓的陽(yáng)臺(tái)發(fā)生了什么,卻驚恐地瞥見自己剛剛和丈夫待在一起的臥室,從窗戶中迸發(fā)出火光和深黑色的濃煙……
    從這段話,可以看出,貝麗絲是有意識(shí)知道自己家的情況,但是事實(shí)和她的認(rèn)知有一點(diǎn)偏差,說明要么貝麗絲自己也有謀殺的準(zhǔn)備,要么就是她知道某人有謀殺的準(zhǔn)備因此一直防范著。
    所以,在這個(gè)案件中,可以排除貝麗絲是兇手的可能,而本案排除共犯的可能,因此一直在一起的達(dá)琳和凱文也可以排除嫌疑,最后就剩下迪恩。

(二)第二個(gè)密室案
    1、由于書房是個(gè)密室,那么統(tǒng)計(jì)一下下午書房整個(gè)的開關(guān)情況:
    首先,迪恩吃完飯去書房,但是門把上發(fā)現(xiàn)了庫(kù)珀,達(dá)琳,貝麗絲,霍爾和懷特夫人的指紋”沒有迪恩和丹尼爾的指紋,有兩個(gè)可能:一是迪恩進(jìn)書房是別人開的門,而這個(gè)人必定有鑰匙,那么只能是懷特夫人;二是有人抹去了指紋,但是這樣就會(huì)順帶抹去所有的指紋,但是抹去指紋的意義在于掩飾自己殺害了迪恩或者翻亂了房間,可是達(dá)琳的指紋顯示出此行為只能在達(dá)琳進(jìn)去之前,可是那個(gè)時(shí)候并沒有異常出現(xiàn),因此這種可能排除。
    其次,我出門后他就把門鎖上了”,說明之后達(dá)琳和貝麗絲進(jìn)去的時(shí)候是迪恩開的門,那么那個(gè)時(shí)候迪恩是活著的;
    接著,推門進(jìn)去的時(shí)候,老爺子還好好地活著呢”一來(lái),按照迪恩的習(xí)慣是不會(huì)將門開著的;二來(lái),達(dá)琳進(jìn)去尚且被罵,凱文進(jìn)去迪恩竟然沒有反應(yīng)?因此,很可能這個(gè)時(shí)候迪恩已經(jīng)死了,只是由于死相太像睡覺,加上凱文不善觀察,沒有發(fā)現(xiàn)而已。而在這個(gè)時(shí)間段有機(jī)會(huì)作案的只有貝麗絲和庫(kù)珀
    但是,兇手并沒有打亂房間,說明打亂房間的另有其人,且打亂房間的人最后能將房門鎖上,或者讓房門看起來(lái)像是鎖上,由于沒有共犯的存在,所以這個(gè)人只能是懷特夫人
    因此,正確的順序是午飯后夫人開門讓迪恩進(jìn)去,庫(kù)珀去的時(shí)候也是夫人開的門,庫(kù)珀出去后迪恩鎖了門,之后達(dá)琳和貝麗絲進(jìn)去,達(dá)琳出來(lái),貝麗絲殺害迪恩后,出來(lái)沒有關(guān)門,凱文推門進(jìn)去,凱文出來(lái)關(guān)門,夫人去打亂房間鎖門
    2、懷特夫人的異常。
    首先,懷特夫人的作案時(shí)間監(jiān)控顯示下午14:27到15:51懷特夫人一直在超市里。這條路上沒有公交車站和出租車,走路去的話至少30分鐘”,也就是說懷特夫人到家的時(shí)候大概是四點(diǎn)二十,殺人是不夠的,但是打亂房間是夠的。
    其次,懷特夫人顯得十分激動(dòng)”,如果夫人是跑回家加上打亂房間需要體力,激動(dòng)可以掩蓋生理上的特點(diǎn)。
    接著,我回到客廳,在客廳打盹,就沒有看到懷特夫人回來(lái)”所以并不能確定夫人回到家的時(shí)間。
    然后,輕輕地敲了敲門”“懷特夫人大聲地喊道”開始輕敲和后面大喊有一定的矛盾,加上在等待之后,也沒有選擇先試著開一下,而是“一陣沉默過后,懷特夫人實(shí)在沒耐心等她丈夫開門了。“打擾了。”她從褲腰帶上拉出一串鑰匙,拿出一把,插入鎖孔,慢慢地轉(zhuǎn)著”直接選擇用鑰匙開鎖,就像知道門已經(jīng)鎖了一樣。并且在用鑰匙開鎖的時(shí)候,并不是迅速轉(zhuǎn)到開鎖的位置,而是緩緩轉(zhuǎn)動(dòng),就像是擔(dān)心轉(zhuǎn)過了一樣。由此,筆者得出兩種情況:1.夫人知道門鎖了,所以直接用鑰匙開;2.夫人知道門其實(shí)并沒有鎖,只是假裝用鑰匙轉(zhuǎn)了一下,但是并沒有轉(zhuǎn)到開鎖的位置或者說轉(zhuǎn)到了開鎖的位置,但是假裝門是鎖了一樣。
    最后,門開啟的瞬間,懷特夫人“啊”的一聲叫了出來(lái)”就像似乎知道開門后會(huì)看見什么一樣。總之,夫人很有問題,而且已經(jīng)提前知道了現(xiàn)場(chǎng)的情況。
    另外,房間的凌亂包括地毯皺起都像是在尋找東西,但是也可能是為了掩蓋缺失的某一個(gè)東西。
    綜上,筆者認(rèn)為懷特夫人就是打亂房間的人
    3、“筆筒中的名貴鋼筆全部撒了出來(lái),有一只還碰掉了筆帽
     聯(lián)系到威廉案件中的筆,筆者猜想是貝麗絲拿著迪恩殺害威廉的證據(jù)去找迪恩,激動(dòng)中殺害了迪恩。而那個(gè)筆中的玄機(jī)就是有個(gè)微型炸彈,迪恩可以借口幫我看下筆有沒有摔壞而讓威廉拔開筆帽,從而爆炸身亡。
    4、“頸動(dòng)脈中了一槍,鮮血浸透了整個(gè)床單,她的右手緊握著一把警用手槍——那是貝麗絲的配槍
現(xiàn)場(chǎng)找不到兇器,那么兇器會(huì)不會(huì)就是手槍的槍托,之所以沒有與常規(guī)一樣射擊太陽(yáng)穴,是想射擊頸動(dòng)脈后,讓自己的鮮血掩蓋迪恩的鮮血。同時(shí),庫(kù)珀沒有機(jī)會(huì)處理兇器,因此貝麗絲殺害迪恩的可能性很大。
    5、“這的地毯厚著呢”加上書房也很隔音,因此,懷特夫人上書房時(shí)和在書房都不會(huì)被人發(fā)現(xiàn)
    6、突兀的鐵棍。首先,它是迪恩的所有物,但是沒有用過;其次,整個(gè)書房遭到洗劫,它安然無(wú)恙;最后,它是順手的利器,卻不是兇器。這說明了三點(diǎn):一在兇手注意到鐵棍前迪恩已經(jīng)死了,換言之兇手不清楚迪恩有鐵棍,那就只有經(jīng)常不在家的貝麗絲和丹尼爾;二是鐵棍很容易被人忽視,甚至被翻房間的人忽視;三是迪恩很看重鐵棍,不然不會(huì)將它放在書桌邊。
    因此,筆者進(jìn)一步提出猜想,翻亂房間的人真正想找的東西在鐵棍里,可能是迪恩的遺書
    7、“公司里恨他的人不少,但誰(shuí)殺了他都沒什么好處”按理說迪恩沒有將錢分給家人,應(yīng)該會(huì)留給公司,那么他死后,公司會(huì)有很多資金,公司會(huì)受益,但是庫(kù)珀的話表明,迪恩并沒有將錢留給公司,從側(cè)面證明公司面臨債務(wù)危機(jī)
    8、丹尼爾既沒有在家住,也沒在公司上班,說明對(duì)迪恩也有不滿情緒。
    9、“迪恩把剛生下來(lái)的她抱回來(lái)的時(shí)候,我真是震驚了。結(jié)婚第二年就給我抱了個(gè)小三的孩子”根據(jù)年齡計(jì)算,大女兒比二女兒大了三歲,說明結(jié)婚前就有了貝麗絲。那么誰(shuí)是小三就不一定了。加上名字的含義,以及迪恩曾經(jīng)“老爺子對(duì)待她弟弟算好的了,不像她姐。有一次她姐姐回家,被老爺子罵個(gè)半死。”很明顯迪恩更疼達(dá)琳一些,或者說更喜歡達(dá)琳的母親一些。那么懷特夫人就會(huì)很擔(dān)憂遺產(chǎn)最后會(huì)不會(huì)落在達(dá)琳母親頭上,因此會(huì)去翻書房
    另外,筆者開個(gè)腦洞,庫(kù)珀僅僅比貝麗絲小一歲,而小氣的迪恩居然沒有將自己的家業(yè)傳給兒子,而是傳給外人,會(huì)不會(huì)庫(kù)珀就是迪恩的兒子呢?只是由于懷特夫人先產(chǎn)下了貝麗絲從而取了懷特夫人。
    10、“半瓶墨水倒了,墨水流滿了整個(gè)桌子,被迪恩·懷特靠在書桌上的身軀擋住,向兩邊流去,滴在他的腳上;桌上散亂地放著幾張厚厚的白紙,全部被墨水浸透了”聯(lián)系沒有筆帽的筆,會(huì)不會(huì)迪恩正在寫遺囑,被懷特夫人發(fā)現(xiàn),從而將遺囑用墨水毀掉,從而打亂房間遮掩行動(dòng)。

(三)第三個(gè)密室案
    1、根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)描述,排除了筆者認(rèn)為貝麗絲為自殺
    2、貝麗絲上午去寄的信,可能就是認(rèn)罪書或者遺書,可能會(huì)出現(xiàn)在解答篇中。
    3、貝麗絲知道迪恩殺害丈夫,但是證據(jù)不足以判處死刑,遂自己動(dòng)手。

二、動(dòng)機(jī)。
    1、第一個(gè)密室案,迪恩為了滅口,因?yàn)橥赖隙鞯倪z產(chǎn)流向以及公司債務(wù)問題,順便為了解決遺產(chǎn)的潛在競(jìng)爭(zhēng)者。
    2、第二個(gè)密室案,貝麗絲為丈夫報(bào)仇,并且不滿迪恩對(duì)親人的冷漠。
    3、第三個(gè)密室案,身為警察的貝麗絲深知?dú)⑷朔阜ǎ熳孕辛私Y(jié)。

三、證據(jù)。
    1、第一個(gè)密室案:筆帽
    2、第二個(gè)密室案:槍托以及寄出去的信
    3、第三個(gè)密室案:寄出去的信

四、案件還原。
    迪恩拜訪貝麗絲家,在和威廉密談時(shí),借口支開威廉,在書桌下放筆,貝麗絲擔(dān)心丈夫安危叫來(lái)達(dá)琳,讓迪恩盡快離開,晚上,迪恩給威廉打電話,讓他找筆,并打開筆試試壞沒,結(jié)果引發(fā)微型炸彈,被炸身亡。
    貝麗絲洞察真相后,找迪恩對(duì)質(zhì),而后用準(zhǔn)備好的手槍槍托打死迪恩,回房間后自殺,懷特夫人回家后去書房,發(fā)現(xiàn)迪恩死去,翻亂書房,而后鎖門離去。

匿名
| 發(fā)表于 2017-7-30 20:46:34 | 2017-8-1 19:54編輯
兇手:貝麗絲 ·路易斯,  凱文·霍特


第一個(gè)密室 :貝麗將提前準(zhǔn)備好的炸彈(微型)放進(jìn)威利口袋(可以是各種方式,比如關(guān)心的時(shí)候可以有一些肢體接觸,趁其不備放入)或者是那支迪恩掉落的鋼筆被貝麗改過變得會(huì)爆炸,然后威利在幫他岳父找鋼筆然后放入口袋后一小會(huì)爆炸(這個(gè)是腦洞),然后以出去跑步為由離開,鎖門。
兇手:貝麗絲·路易斯  動(dòng)機(jī):懷疑丈夫出軌

第二個(gè)密室:莉莉可以跑步回家,路上什么都沒有,也就意味著沒有監(jiān)控(半個(gè)小時(shí)的路程,就算按照原先速度,3:51走回家也可以在警方4:30到達(dá)前有10分鐘左右時(shí)間行兇也就是4:21,但是保險(xiǎn)起見,越早越好),然后進(jìn)入迪恩書房,因?yàn)槭亲约旱钠拮樱隙魇翘幱诜潘删璧臓顟B(tài),莉莉就乘機(jī)抓住正在寫東西的迪恩的頭就往桌子上猛撞(有一支鋼筆還碰掉了筆帽,其實(shí)是迪恩正在拿這支筆寫東西,受到了攻擊還來(lái)不及把筆帽蓋上,根據(jù)個(gè)人拿筆習(xí)慣不同,有些人喜歡一只手拿筆另一只手拿筆蓋),迪恩嚇了一跳,由于頭暈,搖晃著站起,莉莉見迪恩似乎想站起身來(lái),于是她將迪恩按回位置,迪恩原本就暈乎乎的,想站起來(lái)反抗的,結(jié)果失去平衡被強(qiáng)行按回了位子上(書架上的書在迪恩失去平衡時(shí)胡亂抓的時(shí)候碰翻掉落的,地毯也弄皺了)繼續(xù)用迪恩的頭撞擊桌子,直到對(duì)方死亡(筆筒里的名貴鋼筆都撒出來(lái)了)多次撞擊后桌子也有些撞擊的痕跡,為了掩人耳目,于是莉莉便把墨水打開故意弄倒讓墨水掩蓋痕跡(還有可能是她拿起開蓋的墨水瓶,把墨水到滿整個(gè)桌子,然后把墨水瓶放的像是弄倒了一樣),最后離開書房并鎖上(墨水流滿了整個(gè)桌子,被迪恩·懷特靠在書桌上的身軀擋住,向兩邊流去,滴在他的腳上;桌上散亂地放著幾張厚厚的白紙,全部被墨水浸透了)。
兇手:莉莉·懷特  動(dòng)機(jī):不明(可能是因?yàn)槎畠哼_(dá)琳的一些問題)
也不排除有另外的情況,比如迪恩被人殺死在書房里,大致手法如上(只是兇手另有其人),隨后莉莉到家后進(jìn)入書房發(fā)現(xiàn)迪恩已死,她擔(dān)心是大女兒貝麗殺的,因?yàn)樨慃惡偷隙鞯年P(guān)系一直不好,所以她打算幫女兒掩蓋罪行,便把書房用鑰匙鎖了。
兇手:凱文       動(dòng)機(jī):為了這個(gè)家的錢(原文中得知,凱文并不知道迪恩沒留任何財(cái)產(chǎn)給家里人)

第三個(gè)密室:貝麗去了迪恩的書房,得知自己的丈夫并沒有出軌而是真的工作太忙才導(dǎo)致晚回家。她回到自己房間后(關(guān)門后上鎖,對(duì),是她自己鎖上的)無(wú)比內(nèi)疚和懊悔,然后躺在床上并用自己的槍結(jié)束了自己的生命。

關(guān)于貝麗早上出去寄的信:可能是貝麗坦白殺害丈夫威利的罪行。

關(guān)于達(dá)琳和凱文:達(dá)琳說了,是貝麗叫他們那天下午去貝麗家里的。(最無(wú)辜的兩個(gè)人了)

關(guān)于事件1:威利于兩個(gè)星期前開始晚歸家,引起了貝麗的懷疑,貝麗詢問威利為何晚歸家,威利說是工作,但是具體什么工作內(nèi)容卻不愿意說,讓貝麗懷疑丈夫出軌。案發(fā)當(dāng)天下午,迪恩有去貝麗家里找威利,他們?cè)谂P室里應(yīng)該是談?dòng)嘘P(guān)威廉少撥了2000萬(wàn)的事,臥室門應(yīng)該不隔音(不然貝麗也不會(huì)隔著門聽到丈夫在幫父親找筆的話),談話內(nèi)容多多少少被貝麗聽到一些,但是不清楚(貝麗認(rèn)為丈夫用那些錢包小三了),威廉中途出來(lái),貝麗問他,他也不回答說是機(jī)密,這加重了貝麗對(duì)于其丈夫出軌的肯定。于是她打了電話叫達(dá)琳和凱文到家里來(lái)(她早就計(jì)劃好了的的,目的是讓凱文成為嫌疑人,因?yàn)榇蠹叶挤磳?duì)他們的婚事,所以就算殺人,他也有足夠動(dòng)機(jī),警方會(huì)在第一時(shí)間懷疑他,或許還會(huì)將他逮捕)

關(guān)于事件2:由于動(dòng)機(jī)未明,此處忽略.......莉莉·懷特之所以會(huì)被懷疑有2個(gè)地方:
                   1.“他現(xiàn)在在三樓的書房里,我上去叫他。”懷特夫人看了一眼警察,“你們要一起上來(lái)么?”——正常情況下應(yīng)該是自己去叫丈夫下
                       來(lái),而不是帶警察上去
                   2.門開啟的瞬間,懷特夫人“啊”的一聲叫了出來(lái),因?yàn)樗缇椭览锩娴那闆r,所以才會(huì)在門開啟的瞬間叫出聲,正常人應(yīng)該都要反應(yīng)一會(huì)才會(huì)意識(shí)到那個(gè)人已經(jīng)死了,根據(jù)凱文的證詞,迪恩當(dāng)時(shí)的坐姿就好像睡著了一樣。
  還有凱文:他看到尸體的反應(yīng)有些過于夸張(嘴巴張的大大的)是裝出來(lái)的

關(guān)于事件3:【“這是真的,我不否認(rèn)我打過一個(gè)電話給路易斯,但是我只是叫他幫我找一下我下午拜訪時(shí)落在他臥室的鋼筆。我懷疑掉到書桌底下了。”懷特先生苦笑一下,“晚上才發(fā)現(xiàn)不見的,結(jié)果打完電話他就死了,真是諷刺啊。”】迪恩的這句話說明他知道些什么,于是貝麗才會(huì)去找迪恩(被剛從里面出來(lái)的達(dá)琳看到),當(dāng)從迪恩那里得知丈夫威廉并沒有出軌,她感到無(wú)比內(nèi)疚和懊悔,回到房間里,鎖了門,看到自己的配槍后,有了自殺的念頭,于是她整理了一下,然后躺在床上,拿著自己的配槍,結(jié)束了自己的生命。




再次佩服自己的腦洞,哈哈哈哈哈
匿名
| 發(fā)表于 2017-7-30 21:29:06 | 2017-8-1 17:21編輯
第一起案子的兇手是死者的岳父。

炸彈是裝在臥室的,當(dāng)天下午岳父去過臥室,而且中途有獨(dú)處的時(shí)候,有時(shí)間安放炸彈。而且爆炸范圍有限。從圖中可知,爆炸發(fā)生在桌子附近,如果死者停留在接電話的位置就不會(huì)被炸死,而促使并能確保死者去到桌子附近的就是岳父那個(gè)要求去桌下找筆的電話。岳父大概是使用手機(jī)(當(dāng)然是另一部)之類的遙控裝置來(lái)控制炸彈的。

那么再排除下當(dāng)天同樣去過大姐家的二姐情侶。首先,他們?cè)诘臅r(shí)候,雖然沒有交代聊天的位置,但一直是四人一起聊天的狀態(tài),所以他們中沒有人有機(jī)會(huì)安裝炸彈。其次,炸彈爆炸時(shí)他們?cè)诮纪獾膭e墅看電視,并不能預(yù)知和控制死者所在位置,所以不能讓死者在恰好的時(shí)間死在恰好的位置。

岳父殺害女婿的動(dòng)機(jī)應(yīng)該和公司的事務(wù)有關(guān),女婿是會(huì)計(jì),難免會(huì)涉及岳父的一些不法行為。“很多內(nèi)部的資金流向不能外泄。威利自己平常做事也很仔細(xì)的”,“公司里一個(gè)小項(xiàng)目威廉少撥了2000萬(wàn)”,兩星期以來(lái)經(jīng)常加班晚回家,等等跡象加上女婿對(duì)岳父那個(gè)疲倦和抵觸的態(tài)度,可以推測(cè)岳父大概是在用不法手段把公司的資金往外轉(zhuǎn)移(因?yàn)榭熳屛涣讼肓砥馉t灶),岳父強(qiáng)迫女婿同流合污,但是正直的女婿大概流露出了不很情愿的情緒,所以多疑且心狠的岳父就殺人滅口。

這個(gè)案子的真相在同事向大女兒?jiǎn)栐挄r(shí),作為一名機(jī)智的女警,她顯然是猛然間意識(shí)到了,吞吞吐吐的回答,以及“有點(diǎn)心不在焉……不像她的做派”都證明了這一點(diǎn)。

第二起案子的兇手是大女兒。

現(xiàn)場(chǎng)速干墨水的狀況說明死亡時(shí)間是四點(diǎn)左右。

根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)的種種跡象以及找不到兇器這一點(diǎn),可以推測(cè)出死者是被倒下的書架給砸死的,多次擊打的鈍器,就是連續(xù)掉下來(lái)的書,文中歐美富豪背景的設(shè)定可以讓我們想象一下那種高大上(厚重硬)的書本。所以可以推測(cè)這其實(shí)是一次誤殺,畢竟順手的鐵棍都沒用上。

首先夫人的嫌疑可以排除,超市的監(jiān)控以及超市的距離證明她是沒有作案時(shí)間的。其次二小姐的嫌疑也可以排除,她快三點(diǎn)去借書,借完書回到臥室三點(diǎn)整,一直到三點(diǎn)五十沒出過房間(她男友和弟弟可以作證),隨后男友和弟弟去到書房,弟弟還守在書房門前,所以她也沒有機(jī)會(huì)再進(jìn)到書房里殺人。而弟弟和男友是一起去還書的(當(dāng)時(shí)門沒有鎖,男友是自己推門進(jìn)去的),雖然兩人有過短暫的分開時(shí)間,但是男友不知道弟弟何時(shí)就會(huì)進(jìn)來(lái),弟弟也不知道男友會(huì)在書房的哪個(gè)位置,本案又無(wú)共犯,他們兩個(gè)人都不可能當(dāng)著對(duì)方的面冒險(xiǎn)殺人(而且還是不用鐵棍,需要推書架用一本書一本書地砸這種殺人方式)。那么是否存在男友或弟弟也是一時(shí)手賤推書架誤殺了死者呢?雖然書房是很隔音,但是如果是同在書房里,或者是站在沒有關(guān)嚴(yán)的門前,書架倒掉書砸下來(lái)砸死人,砸翻墨水這樣的動(dòng)靜還是不可能聽不到的。因此男友和弟弟殺人的可能性也基本可以排除。繼承人庫(kù)柏有沒有可能在無(wú)人監(jiān)視的情況下又回到書房殺人呢?首先,如果是謀殺,為什么不用順手的鐵棍,如果是誤殺,為什么殺完人后還能又回到客廳打盹(警察四點(diǎn)半進(jìn)門時(shí),他還“瞇著眼,像在休息”)?所以從邏輯上分析,庫(kù)柏是兇手的可能性也不大。此外,從動(dòng)機(jī)上看,死者雖然令人討厭,但“他死了對(duì)誰(shuí)都沒有好處”。庫(kù)柏的繼承人地位已經(jīng)確定,家里人也沒有遺產(chǎn)可分,男友雖然誤以為會(huì)有遺產(chǎn)分,但是他根本能不能和二女兒結(jié)婚都很成問題好嗎(全家人都在反對(duì))?犯得著去為那么一個(gè)遙不可及的目標(biāo)殺人?

那么再來(lái)看三點(diǎn)時(shí)到書房的大女兒(因?yàn)椴淮嬖诠卜福员慌懦右傻亩畠鹤C詞是可信的)。從表面上看,大女兒更是沒有可能殺死父親的。因?yàn)楸娙寺牭健白詺屄暋焙螅杏颜f“我推門進(jìn)去的時(shí)候,老爺子還好好地活著呢”。但是這里有幾個(gè)奇怪的地方——

首先是男友進(jìn)書房時(shí)的時(shí)候門居然沒有鎖,從幾個(gè)人的敘述看死者有隨時(shí)鎖門的習(xí)慣,所以其他人都是敲門或夫人去開門。而且死者居然沒有罵人,從文中可知死者性格十分地不友好,二女兒進(jìn)去還被他罵了,那么這個(gè)在家中最遭嫌棄的男友,沒有敲門就推門進(jìn)去,死者如果真是“還好好地活著”,看見為什么一聲不吭呢。這讓人有理由懷疑當(dāng)時(shí)死者已經(jīng)死了。那男友為什么會(huì)沒有發(fā)現(xiàn)呢,這里有幾個(gè)原因,一是男友自己也說了“我也一直不善于觀察事物”;二是死者的姿勢(shì)是坐在椅子上,“他死時(shí)候的姿勢(shì)真像在睡覺哩”,這容易讓人產(chǎn)生他還活著的錯(cuò)覺;三是死者性格暴躁,沒人愿意接近,連女兒還書都不肯親自去,兒子站門口都不愿進(jìn)來(lái)一下,所以男友當(dāng)時(shí)應(yīng)該也是一副唯恐避之不及的姿勢(shì)迅速溜進(jìn)去放完書又溜出來(lái),不敢也不愿多看他一眼,更不用說湊過去和他聊幾句了,這也就錯(cuò)過了發(fā)現(xiàn)他已死亡的機(jī)會(huì)。關(guān)于這個(gè)推測(cè),男友對(duì)于自己離開時(shí)的描述也可以映證——“然后我就出來(lái)了,也沒管老爺子是死是活——他死時(shí)候的姿勢(shì)真像在睡覺哩!我也一直不善于觀察事物。我關(guān)門后,她弟弟就已經(jīng)在等我了。”這段話說明其實(shí)男友進(jìn)書房這一趟根本就沒注意死者當(dāng)時(shí)是死是活,而同時(shí),從這里也可以發(fā)現(xiàn)第二個(gè)密室是如何形成的了,男友來(lái)的時(shí)候門沒鎖,但是他走的時(shí)候給關(guān)(鎖)上了。也就是說,兇手應(yīng)該是在男友來(lái)之前就殺完人離開,且走的時(shí)候沒有鎖門。

其次是那聲“巨響”,真的是自殺的槍聲嗎?警察的配槍都是小手槍,這種槍的聲音都不會(huì)太大,至少不會(huì)讓一個(gè)四層樓的大別墅里的人都聽成“巨響”,更何況,大女兒自殺采用的是貼著自己脖子開槍的方式(應(yīng)該只是發(fā)出“噗”的一聲),而她的房間又是一個(gè)完全密閉的狀態(tài)。所以那聲巨響不可能是槍聲,而更可能是書房書架倒掉的聲音(書房雖然隔音但是也隔不了這么巨大的動(dòng)靜)。這一點(diǎn),從二女兒的描述“當(dāng)時(shí)以為是風(fēng)把某扇門給吹關(guān)上了,弄出個(gè)那么大聲響”,也能看出這個(gè)聲音更接近書架倒地的聲音。也就是說,眾人聽到巨響的時(shí)候正是父親被砸死的時(shí)間,而不是大女兒的自殺時(shí)間。

聽到巨響后,一樓的庫(kù)柏“然后我回到客廳,在客廳打盹,就沒有看到懷特夫人回來(lái)”,所以他也不會(huì)注意到大女兒回到一樓的動(dòng)靜;而二樓的弟弟和男友“在走廊里好好和他談一下他們倆的婚事”,也耽擱了一段時(shí)間,再加上“這的地毯厚著呢”,所以沒有看到和聽到三樓的大女兒回一樓也是完全可能的。

(這里補(bǔ)充一種可能性,即庫(kù)柏在一樓聽到的聲音還是有可能是槍聲的,也就是庫(kù)柏和二女兒他們所描述的并不是同一個(gè)聲音,畢竟這兩撥人距離書房和臥室的距離還是有區(qū)別的,另外庫(kù)柏聽到聲音的時(shí)間不精確,不能確定恰好是二女兒聽到聲音的時(shí)間,也接近自殺的時(shí)間。不過這種可能性的存在不影響上文的推理結(jié)果。)
那么通過對(duì)上面幾個(gè)疑點(diǎn)的分析,我們可以發(fā)現(xiàn)父親其實(shí)很可能是死在大女兒之前的。那么大女兒是完全有可能殺死父親(3:50)后再去自殺(3:00-4:00)的。我們可以大致還原出第二個(gè)案件的經(jīng)過:三點(diǎn)鐘,大女兒去書房找父親談話,談話的內(nèi)容大概是質(zhì)問父親為什么殺害自己的丈夫,并可能好意勸父親去自首。可能起了一些爭(zhēng)執(zhí),聊得太激動(dòng),大女兒捶了一下書架(4:50),結(jié)果經(jīng)常鍛煉的女警察低估了自己的力量,書架就伴隨著巨大的聲音這樣倒下了,牛津劍橋大詞典之類的書像磚頭一樣紛紛落在父親的頭上,桌上的墨水瓶也被砸翻。女兒可能開始沒意識(shí)到嚴(yán)重性,只是慌忙把書架又扶起來(lái),一邊撿書一邊還和父親繼續(xù)爭(zhēng)論,但是再去看父親,已經(jīng)沒氣了。于是萬(wàn)念俱灰加失魂落魄的大女兒沒有鎖門就迅速離開了(回自己房間自殺去)。

第三起案子是大女兒自殺。

首先現(xiàn)場(chǎng)的勘察說明那個(gè)密室是牢不可破的。死者安詳?shù)谋砬楹驼R的現(xiàn)場(chǎng)也讓人相信這不會(huì)是外人入侵(畢竟女警察也不是好惹的),再加上握槍姿勢(shì)和硝煙反應(yīng)等,也是無(wú)懈可擊。死者死亡時(shí)間是三點(diǎn)到四點(diǎn),這期間有鑰匙的夫人還沒到家,弟弟和男友一直在一起,二女兒只有三點(diǎn)前借書的時(shí)間和接近四點(diǎn)的“兩分鐘“獨(dú)處,都沒有作案時(shí)間。一樓的庫(kù)柏甚至和大女兒都不熟,根本沒注意到她也在家,又怎么能準(zhǔn)確地找到她的房間和配槍,讓她安詳?shù)乇患僮詺⒑笤偻瓿梢粋€(gè)完美的密室呢。而且,這些人似乎都沒有殺害大女兒的動(dòng)機(jī)。

那么如此無(wú)懈可擊的自殺結(jié)論,眾人為何一致表示不認(rèn)可呢。僅僅是因?yàn)樗麄冇X得大女兒沒有自殺的動(dòng)機(jī),而且性格“樂觀,堅(jiān)強(qiáng)”。

先來(lái)看動(dòng)機(jī)。如果自己深愛的丈夫僅僅是意外身亡或者被陌生歹徒殺害的話,那“堅(jiān)強(qiáng)”的女警確實(shí)沒有理由輕易自殺。但是問題是她丈夫居然是被自己父親殺害的,而且這個(gè)事實(shí)已經(jīng)被她發(fā)現(xiàn)了。自殺那天早晨眾人看到她去寄的那封信,估計(jì)就是揭發(fā)父親殺人真相的舉報(bào)信,可能還有父親轉(zhuǎn)移資金、虧空公款做假賬之類的犯罪證據(jù)(這也是第一個(gè)案子,她父親殺害她丈夫的動(dòng)機(jī))。這個(gè)真相的打擊可謂是雪上加霜,再加上下午三點(diǎn)后忍不住又去找父親理論同時(shí)想勸父親自首的她一定又遭到了父親的辱罵,盛怒之下的她推倒了書架,親生父親又被自己殺死……那么這一連串的打擊還夠不夠動(dòng)機(jī)呢?

再來(lái)看性格,看似富裕美滿的原生家庭是個(gè)什么德行呢?父親就不必說了,平時(shí)對(duì)她就沒好臉,妹妹男友說過,“老爺子對(duì)待她弟弟算好的了,不像她姐。有一次她姐姐回家,被老爺子罵個(gè)半死。”最后居然能為了自己公司里的丑事殺害女婿滅口,全然不顧及女兒的幸福。而且在臥室安裝炸彈是極有可能傷及親女兒的,這點(diǎn)他也不管不顧。母親呢,其實(shí)也不是親媽,因?yàn)槊妹脛偝錾鷷r(shí)抱回來(lái)是夫人結(jié)婚第二年,而大女兒比妹妹大三歲,也就是夫人結(jié)婚時(shí)大女兒已經(jīng)兩歲了,而這種體面古板的家庭也不可能玩什么婚前孕育的新潮玩意,所以只能說明母親是后母。而且這個(gè)后母連兩個(gè)女兒名字的來(lái)歷都根本不清楚,在那胡扯一通(具體怎么胡扯的,百度一下就知道了),所以母親對(duì)女兒也是毫不關(guān)心的,不過是資產(chǎn)階級(jí)大家庭女主人維持一下體面裝裝樣子算了,更不用提什么母女之情。妹妹自私霸道,而且心眼多,為了留住男友居然隱瞞了沒有遺產(chǎn)可分的事(有心機(jī)這點(diǎn)被后媽看出來(lái)了,警察也覺察到了傻白甜男友和她的“不配”),完全看不出對(duì)姐姐有什么手足之情,對(duì)姐姐的內(nèi)心也完全不了解,居然把人家恩愛夫妻比作搭檔,簡(jiǎn)直是不知我者謂我何求的路人嘛!唯一對(duì)大女兒有感情的大概就是小弟弟了,至少比假惺惺的母親(“‘姐——’丹尼爾差點(diǎn)撲上去,不過懷特夫人一把拉住了她的小兒子,雖然她也悲痛萬(wàn)分。”第一個(gè)撲上去的難道不應(yīng)該是母親嗎?)和冷漠的二姐來(lái)說是好很多了。但是他對(duì)于這個(gè)“一直教他要堅(jiān)強(qiáng)”的大姐可能也不是很懂,姐姐可能只是一直呵護(hù)著他而已,卻并不會(huì)把自己苦澀的心事告訴給這個(gè)小她很多的弟弟,而現(xiàn)在這個(gè)弟弟也獨(dú)立生活要找女朋友了,也不再需要她的照顧了。分析這么多,只是想說明,看似樂觀堅(jiān)強(qiáng)的女警可能有著不為人知的傷心和脆弱的一面。原生家庭的感情殘缺,使得她會(huì)更加依賴丈夫和自己后來(lái)組織的小家庭,對(duì)丈夫無(wú)微不至的的關(guān)懷,“久久地望著那個(gè)承載了她幸福與希望的房間”,這些細(xì)節(jié)都證實(shí)了這一點(diǎn)。所以對(duì)于這樣一個(gè)人,經(jīng)歷了前面那一連串的人倫打擊,最后身為警察的她還能失手殺死父親……家沒了,事業(yè)也沒了……

總之分析到這個(gè)程度了,就會(huì)知道大女兒自殺的動(dòng)機(jī)是非常充分了。

匿名
| 發(fā)表于 2017-7-30 21:36:47 | 2017-7-31 18:21編輯
爆炸時(shí)間20:36,當(dāng)時(shí)除了迪恩打了電話給威利以外,其他相關(guān)嫌疑人并沒有任何其他的異常動(dòng)作。當(dāng)天下午迪恩、琳達(dá)和霍爾三個(gè)人曾經(jīng)去過事發(fā)公寓,如果放置定時(shí)炸彈,兇手不能確定公寓里的情況,無(wú)法針對(duì)特定死者下手,更可能傷及無(wú)辜。而我們注意到迪恩打電話給了威利,貝麗絲聽到的和迪恩所聲稱的似乎都一樣,都是尋找筆之類的言語(yǔ),爆炸現(xiàn)場(chǎng)是在臥室內(nèi),手機(jī)在床頭的柜子上,而手機(jī)處僅有一個(gè)鬧鐘,從死者倒下的位置來(lái)看,死者已經(jīng)在尋找筆的過程中了,而爆炸正好是在這時(shí)候發(fā)生的,也只有這樣的一種可能就是那只筆正是一個(gè)爆炸裝置,而當(dāng)死者尋找這只筆的時(shí)候,也許迪恩會(huì)讓死者在找到那只筆后檢查上面的標(biāo)記之類的東西,也就觸發(fā)了爆炸的開關(guān)。我們看到在爆炸案的調(diào)查之后,澤拉就已經(jīng)看到了事情的真相,也看到了貝麗絲的神情的不對(duì)勁,其實(shí)那時(shí)候貝麗絲應(yīng)該就已經(jīng)懷疑自己的父親了,尤其是聽到自己沒有在場(chǎng)的家庭會(huì)議上提到了威利的疏忽的事,貝麗絲應(yīng)該猜到了兇手就是自己的父親。
根據(jù)琳達(dá)的證詞,在她拿書之后看到了貝麗絲也在書房,要和父親商量事情。也可能是父親主動(dòng)要求的讓貝麗絲去和自己談事情,所以在被琳達(dá)進(jìn)門時(shí)不高興。我們所確定的是在案發(fā)的當(dāng)天早上貝麗絲前去寄了一封信。那封信寫給誰(shuí)的?信上又寫了什么?當(dāng)天下午貝麗絲就死亡了?而從貝麗絲的死亡現(xiàn)場(chǎng)來(lái)看,貝麗絲的死亡情況除了自殺似乎沒有其他的可能,而從她周圍的所有關(guān)系人來(lái)看,這個(gè)假設(shè)似乎都顯得很不可思議。也就是說單純的喪夫之痛并不能作為她自殺的原因。那么有什么原因能讓她需要自殺呢。迪恩的死亡現(xiàn)場(chǎng)一片混亂,而現(xiàn)場(chǎng)的所有嫌疑人都是年輕力壯,只是鈍器致死,恐怕不會(huì)出現(xiàn)那么大的混亂。現(xiàn)場(chǎng)是個(gè)密室,那么混亂混亂也就可以解釋了,現(xiàn)場(chǎng)的混亂正是由于需要把它變成一個(gè)密室,鑰匙雖然是放在錢包里,我記得柯南里面有這樣一集也是同樣的,在魚線的牽引下把鑰匙放進(jìn)了口袋。而迪恩一案最大的困惑在于沒有找到可以造成鈍器傷的兇器,那么貝麗絲的配槍呢?她作為第三個(gè)死者,自然很難有人懷疑她的配槍是兇器了。
匿名
| 發(fā)表于 2017-7-30 21:48:38 | 2017-8-1 19:36編輯
第一個(gè)案件
父親要求姐夫作假帳,就是姐夫少撥的2000萬(wàn)。最后一通電話,貝麗有所隱瞞,如果是父親幫忙找筆的話,幫應(yīng)該是父親說的,而不應(yīng)該是姐夫說。所以幫即help應(yīng)理解為求救。應(yīng)該是作假帳被發(fā)現(xiàn)向父親求救,從兩星期回來(lái)很晚來(lái)看,應(yīng)該是想辦法堵漏洞,即將或已經(jīng)被發(fā)現(xiàn)了,然而父親卻先下手使他閉嘴了。

姐姐身為警察,從電話中隱瞞來(lái)看應(yīng)該發(fā)現(xiàn)了真相。而名字從希臘文來(lái)看是雛菊,由此聯(lián)想到貝麗帝絲的故事,象征著為愛情奮不顧身。丈夫的死激發(fā)她的復(fù)仇怒火。但這并不是完全的原因。她與達(dá)琳差3歲,但達(dá)琳卻是在結(jié)婚第二年抱回來(lái)的,說明父親和母親要么是奉子成婚要么貝麗不是父親親生的,總之父母感情不是特別好這也解釋了為什么婚后不久就要找小三。達(dá)琳的名字希臘譯為善良的智慧女神,而希臘智慧女神是維納斯,她的母親被宙斯吞入腹中,她是從宙斯頭顱中而生,這就解釋了從小不知道母親是誰(shuí)。而維納斯繼承了父親的力量和母親的智慧,深得宙斯寵愛。暗指現(xiàn)實(shí)中,父親那么嚴(yán)格的人卻能容忍她一無(wú)所長(zhǎng)混吃混喝。綜上所述,貝麗應(yīng)該從小不得寵愛而達(dá)琳反之。這可能就是殺父的原因。在書房中用槍托敲死父親,翻找父親作假帳的證據(jù)。也可能是在翻找證據(jù)時(shí)起了口角之爭(zhēng)從而誤殺父親。
貝麗雖然天性樂觀。但她當(dāng)過警察受過高等教育,父親的死的愧疚心理很大 程度上左右了她,再加上對(duì)于愛情的至死不渝,她選擇與丈夫共赴黃泉。

她所寄出的信應(yīng)該就是本件案件的真相,不知道作者大大會(huì)不會(huì)用它來(lái)揭示真相呢?

感覺以上純屬?gòu)?qiáng)推23333
就醬紫吧
匿名
| 發(fā)表于 2017-7-30 22:24:56 | 2017-8-1 10:46編輯
案件解答:三個(gè)密室


第一個(gè)密室:


兇手:迪恩·懷特(以下簡(jiǎn)稱兇手)


動(dòng)機(jī):兇手和死者有繼承或者事業(yè)上的糾紛,如“威廉的項(xiàng)目少撥了2000萬(wàn)”,兩者可能有沖突矛盾,而兇手又對(duì)錢很敏感。


手法: 兇手下午和死者交談時(shí)故意在書桌下留一支鋼筆,鋼筆其實(shí)是一種延時(shí)炸彈。兇手晚上打電話給死者,叫他幫忙找到鋼筆, 可能之后又誘使死者做出如“打開筆蓋看看是不是我的筆”之類的動(dòng)作,從而引發(fā)炸彈。

兇手并不想殺死自己的大女兒,所以可能也是知道女兒每天有定時(shí)跑步的習(xí)慣所以等到了這個(gè)時(shí)間點(diǎn)才打電話給死者。


備注:

1)題主在第一密室的案件中只給了兇手最多的信息,因此誰(shuí)是真兇比較明顯。其他嫌疑人不具備足夠信息/作案條件證明他們作案。兇手打給死者就發(fā)生爆炸太過于巧合,而鋼筆也是這個(gè)案件我們讀者唯一得知的不原本屬于死者書房的物品。


2)探案警察在第一密室的尾聲說了,兇手顯而易見,但可惜沒有證據(jù)。這正好說明了為何大女兒狀態(tài)不對(duì),身為警察的大女兒貝麗絲當(dāng)然也懷疑自己父親是兇手,但由于沒有證據(jù),她也很清楚無(wú)法將父親繩之以法。這一論點(diǎn)在之后兩個(gè)密室案件都極為關(guān)鍵。



第二個(gè)密室:


兇手:貝麗絲·路易斯(以下簡(jiǎn)稱兇手)


動(dòng)機(jī):如前面所提到的,兇手要執(zhí)行正義,為夫報(bào)仇。兇手之所以會(huì)選擇知法犯法殺死父親,正是因?yàn)榉上到y(tǒng)的漏洞,證據(jù)不足根本無(wú)法讓死者受到正當(dāng)?shù)姆芍撇谩词直旧淼恼x感和與丈夫的感情不能允許死者就這樣逍遙法外。


手法:兇手去死者的房間找死者對(duì)質(zhì),而死者承認(rèn)了自己的罪行。死者要么處于愧疚罪惡感,或者是擔(dān)心公司的聲譽(yù)受到影響,所以也甘愿兇手殺了自己報(bào)仇而不是將他的謀殺傳出去。但正如前面也提到的,死者很愛大女兒,并不希望兇手殺了他報(bào)仇后被警察逮捕,于是先把房間弄得雜亂來(lái)干擾視線。(或者就是兇手為了干擾視線把房間弄亂)兇手便拿起了桌子上裝滿墨水的墨水瓶朝死者前額猛擊,由于墨水瓶也并不是什么特別適當(dāng)?shù)臍⑷蒜g器所以反復(fù)重?fù)舨艢⑺浪勒撸ǚ磸?fù)重?fù)粢部赡苁浅鲇诔鸷蓿V髢词謱⒛看蜷_將墨水到處灑出,正好也用來(lái)掩蓋墨水瓶上的死者血跡。這也解釋了為何打翻的墨水是從死者身體兩側(cè)流下桌子,因?yàn)槟窃谒勒咚篮蟛疟淮蚍摹?br />


備注:以上推理的作案手法可以很好的解釋:

1)為何死者前額被重?fù)羧ニ坪鯖]有任何防備/掙扎/反抗(死者自知有罪愿意以死頂罪/死者第一次重?fù)艟蜁灥沽耍?br />

2)為何警方似乎找不到沾有死者血跡的兇器(手杖對(duì)于兇手來(lái)說可能太沉,真正兇器上的血跡被墨水混合掩蓋)


3)警察說根據(jù)墨水干的速度,死者應(yīng)該死于四點(diǎn)左右,但兇手死亡的時(shí)間卻在下午3:50左右,似乎不具備作案條件,但這一點(diǎn)可以很好地被解釋,因?yàn)槿龀鰜?lái)的墨水是用來(lái)掩蓋兇器和周圍的血跡的,血液在常溫大概要60分鐘左右才會(huì)干,墨水和血液混合便延遲了墨水干的時(shí)間,因此第二個(gè)密室的死者很可能是更早前遇害的。而且墨水從死者尸體兩側(cè)留下說明是死后才打翻的,不能成為死亡時(shí)間的硬性證據(jù)。


4)其他人均無(wú)明顯殺人動(dòng)機(jī),所有人除了死者二女兒男友都知道殺死死者并不能帶來(lái)任何利益,動(dòng)機(jī)多為仇殺,但死者夫人不具備作案條件,多年夫妻也不太可能突然因?yàn)樗勒弋?dāng)年一個(gè)私生子殺人。若是凱文為兇手,死者不可能毫無(wú)防備/反抗,而凱文和死者小兒子一起上樓,小兒子就在死者房門外,隔音再好凱文也不可能悄無(wú)聲息地殺死死者。但凱文的確撒了謊,他進(jìn)死者房間時(shí)發(fā)現(xiàn)死者死了,但他也因?yàn)橄牒退勒叨畠航Y(jié)婚而討厭死者,對(duì)于死者的死也是求之不得。他也可能為了避嫌所以說謊。凱文若是兇手也大可用更為稱手和致命的手杖。


第三個(gè)密室:


兇手:貝麗絲(即自殺,一下簡(jiǎn)稱死者)


原因:


可想貝里斯是經(jīng)過了激烈的思想上和良知上的斗爭(zhēng)才決定要?dú)⒘俗约旱母赣H來(lái)行使正義,但這種所謂的正義又多多少少違背了自己身為警察所奉守的法律。死者回到房間后仍因罪惡感和內(nèi)心激烈的矛盾而崩潰,或者自己知道自己會(huì)受到法律制裁,又或?qū)τ谧约旱男袨闊o(wú)法釋懷,于是自殺。現(xiàn)場(chǎng)反鎖緊閉的房間,硝煙測(cè)試死者握槍的手的灼傷,以及唯一的彈殼說明了極大可能是自殺。最重要的線索是,死者是射中大動(dòng)脈失血而死的,若不是自殺大可以留下死亡信息。當(dāng)然死者家人都認(rèn)為死者很堅(jiān)強(qiáng)不會(huì)因?yàn)檎煞蛑蓝詺ⅲ上麄儾恢浪勒呓?jīng)歷了更加可怕的心靈折磨,為了聲張所謂的正義而犯下了法律上不可饒恕的罪行。

貝麗絲也沒有想過要逃避罪行,所以她自殺了。她早上送出的信件估計(jì)就是給她的警察同志的,交代了一切:包括自己的動(dòng)機(jī),之后估計(jì)警察同事們就會(huì)收到這封信了。




備注:以上一系列的推理唯致命一漏洞是第二個(gè)密室無(wú)法解釋房間如何反鎖,且鑰匙在死者衣服的錢包里,這是兇手無(wú)法做到的,除非她得到了死者的配合。再者,如果正如上面所說貝麗絲在殺人前就做好了償命的準(zhǔn)備,沒必要刻意去除她留下的線索。

特別在此解釋:
凱文大約四點(diǎn)時(shí)推門進(jìn)迪恩房間時(shí)密室明顯還未形成。但凱文本人說:““然后我就出來(lái)了,也沒管老爺子是死是活——他死時(shí)候的姿勢(shì)真像在睡覺哩!我也一直不善于觀察事物。我關(guān)門后,她弟弟就已經(jīng)在等我了。” 不論他是撒謊還是真話,他都證明了死者那是已是生死不明,但凱文也不能制造密室,特別是當(dāng)門外還站著一個(gè)尼爾的情況下。

所以唯一的解釋便是凱文進(jìn)屋時(shí)發(fā)現(xiàn)死者以為死者死了,基于害怕和以上第二密室的推理所以謊稱自己不知道死者死了沒有。但其實(shí)貝麗絲和凱文都沒料到死者并沒有立刻死去,只是收了極大重傷昏迷。迪恩在凱文和尼爾離開后可能醒來(lái),硬撐著將門反鎖并破壞現(xiàn)場(chǎng),因?yàn)樗雷约鹤镉袘?yīng)得不希望貝麗絲被抓。當(dāng)他最后打翻墨水后他便認(rèn)為所有證據(jù)被銷毀,安心死去。

所以貝麗絲的確是先對(duì)迪恩下殺手,但貝麗絲死的可以比迪恩早。第二個(gè)密室中,不希望兇手被抓的反而是死者。
尚未登錄
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 加入學(xué)院