青青草国产成人av片免费/香港三级日本韩国三级专线/国内自拍在钱/天堂国产女人av

回復 收藏 2

第85期謎題答案提交貼

樓主: 7 | 查看: 9206 | 回復: 23

| 發表于 2017-11-3 10:19:09 | 2017-11-3 15:22編輯
兇手:令狐溯

案件分析

1)你們在看到她的那一瞬間,你們會懺悔么?”

分析:“你們”指多過一個被害者,“她”指潘朵拉,“看到她”指被害者通過萬花筒看見潘朵拉,“懺悔”指這是一宗報復性并精心策劃的謀殺案。

2)“死者為王拓,男,20歲,汜港大學大三學生。尸體是在校園小樹林里被掃落葉的清潔工發現……

分析:校園小樹林被發現?死者為什么會到那里?比較偏向死者去赴約。

3)死者左眼緊閉右眼大睜,同時左手緊握著蓋在左眼上方,指縫間夾著一片葉子,面部表情十分痛苦驚訝。……一根蘸滿毒素的自制毒針射中死者左眼而入侵體內的……正中死者瞳孔射入的

分析:死者當時被誘導看萬花筒。當觸動萬花筒里頭的機關,毒針被發射刺入瞳孔。王拓用左眼看萬花筒,而被毒針刺入一霎那因為眼睛疼痛而緊閉,驚訝/毒發時痛苦得睜大右眼。

4)“死者為盧之恩,男,20歲,汜港大學大三的學生。其尸體在教學樓三樓(也就是所有大三年級課室所在的樓層)男廁所被學生發現。

分析:男廁所是死亡地點。如果這是一宗以復仇為出發點的謀殺,為了滿足兇手的報復心理,他一定會在旁親眼目睹死者的死亡過程。男廁幾乎可以鎖定嫌疑人是一名男性,因為在人潮偏多的教學樓,女生進入男廁被發現的幾率高。

5)這名死者是右眼緊閉左眼大睜著,右手緊握著蓋在右眼上方,指縫間夾著一片葉子,同樣面部表情也是痛苦驚訝的。

分析:死者當時被誘導看萬花筒。當觸動萬花筒里頭的機關,毒針被發射刺入瞳孔。盧之恩用右眼看萬花筒,而被毒針刺入一霎那因為眼睛疼痛而緊閉,驚訝/毒發時痛苦得睜大左眼。

6)第三個死者是和盧之恩同系同課的令狐溯,也是最后一個被發現的死者。令狐溯的尸體下午12:50才被被找到,他的尸體是被警方發現的,倒在教學樓頂樓四樓的天臺上。

分析:死者在天臺上被人發現。令狐溯為何要到天臺?還是天臺對他有特別的意義?
教學樓上的天臺也許高不過樺樹,所以在天臺上會有樺樹的落葉。令狐溯和潘朵拉第一次約會,也許是在這里。令狐溯手中被收藏一段時間的樺樹葉子,很可能是潘朵拉給他的。樺樹葉子有點偏心形,可能是潘朵拉對令狐溯表達的愛意。
令狐溯復仇后自殺,選擇在他和潘朵拉滿了回憶的天臺上結束自己的性命。

7)右眼緊閉左眼大睜,右手緊握著蓋在右眼上方,神情一樣的非常痛苦。

分析:死者當時在看萬花筒。當觸動萬花筒里頭的機關,毒針被發射接著刺入瞳孔。令狐溯用右眼看萬花筒,而被毒針刺入一霎那因為眼睛疼痛而緊閉,毒發時痛苦得睜大左眼。

8)笑著拿出了三個透明塑膠封袋,分別裝著三個葉子……王拓手里的就是學校花園里的灌木叢葉子,而盧之恩和令狐溯手里的卻是教學樓前種的樺樹的落葉……

分析:葉子,在謀殺的過程中是一種必要的工具。或者是兇手的謀殺簽名,葉子對于兇手有一定的意義。兩者皆有可能。

9)其中一個葉子相較于另外兩片葉子不太完整平滑,而是有明顯的褶痕和損壞……這就是這位死者令狐溯手里的葉子,你也注意到了吧,和其他人不一樣的是他把葉子緊緊地握在了手里。

分析:令狐溯手中的葉子有摺痕和損壞,意味著這片葉子被保留/收藏一段時間。令狐溯把葉子緊緊地握在手里?這和之前兩宗謀殺案有別。難道謀殺過程不需要借助這葉子?
令狐溯如果是自殺則不需要葉子,只要眼睛對準毒針再觸動機關就可以了。

10)“這個萬花筒是在令狐溯尸體附近發現的,是一支純手工制作的萬花筒,很耗時間和精力的……一但這個萬花筒的筒身分為一長一短兩端,可以互不影響地轉動。這樣一來便可以一手穩住萬花筒,一手轉動筒身了。

分析:假設被害者(王拓和盧之恩)死前是在觀賞萬花筒。一只手緊握窺鏡部分,眼睛和窺鏡之間通過指縫固定著一片葉子,另外一只手著固定著整個萬花筒。問題是,為什么要這樣做?

11)易空燁帶上了手套把玩著萬花筒,倒真的是很方便,只不過奇怪的是似乎看不到什么漂亮的畫面,似乎只能看到一個人扭曲的五官?

分析:看不到什么漂亮的畫面?似乎只能看到一個人扭曲的五官?這只能說萬花筒的制造人故意為之,也可以解釋葉子的關鍵作用。
“針孔成像”這是個很普遍的科學現象。用一個帶有小孔的板遮擋在墻體與物之間,墻體上就會形成物的倒影。用一個帶有小孔的板(葉子)遮擋在墻體(視網膜)與物(萬花筒里的照片)之間,墻體(視網膜)上就會形成物的倒影。
兇手制作的萬花筒在正常的情形下是看不見畫面,只有通過針孔大小的洞孔才能窺到。相信只要仔細檢查葉片,會有至少兩個非常接近的針孔。

12)發現了萬花筒上有一行很小的娟秀字體,仔細一看是“朵拉X溯,天長地久。” 溯,當然應該是指令狐溯了,那么誰是這位朵拉?

分析:這萬花筒原本的主人是令狐溯的女朋友,也是自殺的那位潘朵拉。這萬花筒很可能是潘朵拉給令狐溯的定情信物。

13)突然把手中的萬花筒拆開,將桶里的東西都倒了出來……可這個手工萬花筒卻很是詭異,唯一裝的是很多同一個漂亮女孩的照片,照片都很小……萬花筒里還倒出了一個較強的彈簧和一些不知用處的小零件。

分析:毫無疑問,這些小零件就是發射毒針的機關裝置。萬花筒是兇器。還有一個可以確認令狐溯殺了王拓和盧之恩,再自殺的假設。裝毒針的手法只有設計者才會,殺了王拓和盧之恩后,自己裝上毒針,接著自殺。
相信其他人沒有能力做到裝毒針這一點。

14)不過令狐溯和兩個死黨還是和很多學生結下梁子的,令狐溯還曾經帶著自制的袖箭、化學噴霧、電擊槍、飛鏢等武器來學校恐嚇威脅他人。真不知為何女生就喜歡這種……

分析:兇手幾乎可以鎖定是令狐溯了。他有作案能力,動機是為潘朵拉報仇。

15)根據檔案,上個星期令狐溯突然和潘朵拉分手,并和兩名死黨在校園內羞辱了她一番,四處傳播潘朵拉是一個感情不忠的賤女人。原因是因為王拓和盧之恩拍到了不少潘朵拉和她班上的另一個長得不錯的男生密切來往,甚至放學后還一起留在教室。

分析:令狐溯動機是為潘朵拉報復,他認為王拓和盧之恩害死潘朵拉。
但是從另一個角度,令狐溯和潘朵分手后,和兩名死黨羞辱并傳播謠言并非是他本身的意愿,而被身邊的人誤導對潘朵拉產生的偏見。令狐溯會為潘朵拉報仇,意味著他對潘朵拉還有一份情,該不會做出如此出格的事。也許,出格的是王拓和盧之恩。
王拓和盧之恩很可能是妒忌令狐溯有女朋友,在旁煽風點火搬弄是非,全心全力的棒打鴛鴦。理由?不要他們的鐵哥們有異性無人性,脫離他們的圈子。怎知道,他們過火的舉動竟然造成潘朵拉自殺。

16)這名女生也是性子烈,或者就是承受不住這樣的詆毀打擊,第二天便被發現上吊于教室中。那名被拍到和她有往來的男生也被令狐溯三人毒打了一頓……朵拉自殺的前一天放學時失魂落魄地把剛做好的萬花筒留給我,幽幽地說了一句‘反正沒人可送了,留給你作紀念吧’ 就走開了。

分析:潘朵拉的自殺行為,源于感情失敗后受到霸凌。有點好奇,現在青少年對感情不會那么執著吧!基于作者是陽光少年,之前的作品都是挺正面的,所以不深入假設不知為人的事件。

17)于是四天前就把那個萬花筒寄給令狐溯了,隨他怎么想,就讓他一輩子懺悔內疚吧!

分析:相信令狐溯被身邊的兩位好友蒙蔽雙眼,不相信潘朵拉的解釋。然而,當他看見潘朵拉制作的萬花筒,有“朵拉X溯,天長地久。”的字眼,他才恍然大悟是他們逼死潘朵拉。而“他們”也包括令狐溯在內,所以行兇后他也選擇自殺贖罪。

18)嗯?你問我萬花筒里裝了什么?就裝那些一般會放的彩紙彩帶之類的啊……啊對了!還有心形的亮片!”

分析:現場的萬花筒,不是潘朵拉原本制作的那個,是經過令狐溯利用改裝后成為兇器。另一層意義是,潘朵拉借著他的手向王拓和盧之恩報仇。


令狐溯作案時間分析

1)王拓

A)當時令狐溯正在上課,不過班上的老師同學反映令狐溯在11:15嚷著課程太過于簡單無聊了,就大搖大擺地走了出去,直到12:00才抽著煙美滋滋地回到教室。
B)王拓死的那一天的上午11:00 至中午12:00 剛好是他們班的午休時間。
C)死者(王拓)被發現是下午1:52,初步估計死亡時間應該介于上午11:08至12:00之間。

分析:令狐溯約王拓午飯時間在校園小樹林處見面,再以毒針機關殺害他后回教室上課。殺人時間的機會成立。

2)盧之恩

A)第二天當他在上課的時候,令狐溯又大搖大擺地走出了課室,時間有一些同學們記得是上午10:40 左右,而此時正在犯困的盧之恩也過了一會后趁機溜了出去,此后兩人去向不明,直到盧之恩的尸體在男廁午時12:07 被人發現,
B)死者(盧之恩)被發現時是中午12:07,死亡時間初步估計在上午10:50到11:40之間。”

分析:令狐溯約王拓午飯時間在男廁見面,再以毒針機關殺害他后上天臺自殺。殺人時間的機會成立。


案件還原

令狐溯談戀愛了,他愛上了王拓的同班同學潘朵拉。然而,王拓和盧之恩發現令狐溯有了女票后,他們三人之間鐵打一般的關系沒有想象中那么鐵。令狐溯把更多的時間放在他女朋友身上。也許出妒忌或要守護他們之間鐵哥兒的關系,王拓發現潘朵拉和同班同學趙學良有些密切,兩人在旁煽風點火、搬弄是非,全心全力的棒打鴛鴦。令狐溯沒有懷疑鐵哥兒的話,也被蒙蔽雙眼和兩名死黨羞辱潘朵拉并傳播謠言,最后竟然和潘朵拉分手了。潘朵拉也因為此事一時想不開,選擇自殺。

直到令狐溯收到趙學良給他的萬花筒,他才漸漸地明白這一切。令狐溯痛恨王拓和盧之恩,還有他自己,是他們三人害死潘朵拉。所以,他選者殺死王拓和盧之恩為潘朵拉報仇后,再自殺贖罪。他選者用潘朵拉親手做的萬花筒改造為兇器,在里頭裝上毒針;深層的意義是,潘朵拉親手手刃仇人。令狐溯也改裝萬花筒,在里頭換上潘朵拉的照片。

然而令狐溯改裝的萬花筒不能正常的運用,需要通過針孔大小的窺洞才能看見萬花筒的影像(請看“針孔成像”)。兩位死者需要通過在葉片上的針孔才能看清楚萬花筒里頭的影像,而在看見潘朵拉照片的一剎那也是毒針刺入眼睛的那一刻,所以形成了死者手中有葉片的詭異現象。也這完全符合作者在開頭的那句話“你們在看到她的那一瞬間,你們會懺悔么?”

令狐溯分別在兩天內約王拓和盧之恩出來,誘導并且殺死他們后,他選擇上天臺自殺。令狐溯手中收藏已久的樺樹葉子,是潘朵拉給他的禮物,而天臺是滿了他們兩人回憶的地方。所以,令狐溯手握著葉子并不是用來窺看萬花筒的影像。在裝好毒針后,對準自己的眼睛觸動機關自殺了。所以令狐溯死亡時間在盧之恩死亡時間之后,而且兩者死亡時間非常接近。

令狐溯的心里想著,在遙遠的地方,也許潘朵拉看見他做的一切,會在那里等著他、原諒他。
1人評分
推理積分 +9
    | 發表于 2017-11-3 14:41:12
    三名死者的死亡方式都是眼睛正中毒針中毒身亡,首先,毒針的細小和毒針發射的準確決定了毒針必然是在較為近的距離下發射的。而我們試想如果死者和兇手在較近的距離之下,那么死者想要閃避毒針應該來說并不會太難。或者就算沒有成功地閃避,出于本能,也不可能就等著毒針正中眼睛,所以必然兇手和死者間有一定的遮擋物,毒針的到來使死者是猝不及防,因而面露驚訝。而我們看到死者都拿著一片葉子,并且我們看到本文的一個很重要的線索是一個萬花筒。并且我們看到這個萬花筒的結構不同尋常,并不僅僅是萬花筒里面的內容不同尋常,不是通常萬花筒中的閃亮的亮片彩珠之類的物品,而是一個女孩子的照片,而恰恰這個女孩剛剛自殺不久,并與死者中的令狐有交集。同時根據趙的證詞,這個萬花筒正是女孩親手制作,至于是不是我們暫且不提。但是我們看到這個萬花筒在最后一個死者令狐尸體邊被發現,同時這個萬花筒的結構設計極為精巧,萬花筒本身分為兩部分,可以互不影響地轉動。而內部結構更是特殊,竟然還包括了彈簧,小零件這樣絕不會在一般萬花筒中看到的東西。這時候我們對于兇手作案的手法基本上就呼之欲出了,不錯,正是利用萬花筒制作了一個彈射裝置,里面的彈簧正是保證毒針可以從萬花筒中水平射出的關鍵,并且萬花筒可以兩邊旋轉的特殊性質讓兇手可以在死者使用萬花筒的同時也操縱萬花筒的轉向,從而觸發內部機關,引起毒針彈射,而兇手應該是通過了一定的像賭博似的手段讓死者去用葉子遮蔽自己的眼睛去觀察萬花筒中的景象,而當他們看到萬花筒中正是潘朵拉時,兇手觸發機關,毒針彈射,死者中針。而至于這個萬花筒,雖然根據女孩的閨蜜所言,女孩確實想制作一個萬花筒給男友,但是我們看到如果這個萬花筒真是女孩親手制作的,且不論制作工藝的復雜女孩能不能勝任,再說女孩制作這個萬花筒的時候是為了送給男友,而當時兩個人的感情還是很好的,也不可能做個藏有毒針的萬花筒。所以這個萬花筒根本就不可能是女孩自己制作的,但是女孩可能確實做了一個萬花筒,但是不是這個。而能做得出這個工藝的萬花筒的也就只有趙了。
    1人評分
    推理積分 +2
      | 發表于 2017-11-3 17:34:12
      兇手:令狐溯

      一、兇器
      兇器是萬花筒,理由如下:
      根據原文:
      (1)首先,我們做了指紋提取,萬花筒上分別有三名死者、潘多拉和趙學良的指紋。
      (2)朵拉自殺的前一天放學時失魂落魄地把剛做好的萬花筒留給我。
      (3)我越想越為朵拉感到不平,于是四天前就把那個萬花筒寄給令狐溯了
      可以知道潘多拉把萬花筒做好之后直接給了趙學良,而趙學良聲稱自己把萬花筒給了令狐溯,無論趙學良有沒有撒謊,萬花筒上都不應該留有其他兩名死者的指紋,因此可以猜測兇器是萬花筒。

      根據原文:
      (4)易空燁只好轉了轉,卻發現每當他完整的轉一圈筒身,轉動筒身的手可以感到一陣后座力。
      (5)是由一根蘸滿毒素的自制毒針射中死者左眼而入侵體內的,保守估計死者會在攝入毒物后半分鐘內斃命。這毒針發射的似乎有些太準了,幾乎是正中死者瞳孔射入的。
      (6)死者左眼緊閉右眼大睜,同時左手緊握著蓋在左眼上方
      可以知道毒針是非常準確的正中瞳孔,死者緊閉的眼睛上有緊握著蓋住眼睛的手,這和拿萬花筒的姿勢是一樣的,而轉動萬花筒身的時候的后座力就是發射毒針的過程。

      綜上,可以確定兇器就是這個萬花筒。伊洛從頭到尾沒有碰到過兇器,因此她不可能是兇手,可以排除嫌疑。

      二、兇手
      根據原文:
      (7)嗯?你問我萬花筒里裝了什么?就裝那些一般會放的彩紙彩帶之類的啊……啊對了!還有心形的亮片!
      (8)可這個手工萬花筒卻很是詭異,唯一裝的是很多同一個漂亮女孩的照片,照片都很小,和大頭貼的大小差不多。萬花筒里還倒出了一個較強的彈簧和一些不知用處的小零件。
      (9)令狐溯還曾經帶著自制的袖箭、化學噴霧、電擊槍、飛鏢等武器來學校恐嚇威脅他人。
      可以知道,萬花筒被人改裝過,原來有的彩帶之類的被換成了潘朵拉的照片,而那些不知道用處的小零件就是發射毒針的裝置。可以知道兇手是有潘朵拉的照片的人,而趙學良和潘朵拉只是普通的同學幫忙的關系,不可能有照片,所以兇手可以鎖定為令狐溯。而令狐溯能夠自制袖箭等,在萬花筒里安裝一個毒針的發射器也不是難事。

      根據原文可以整理兩天的時間情況如下:
      第一天(王拓死亡當天)

      第二天(盧之恩、令狐溯死亡當天)

      可以知道令狐溯在其他兩人的死亡時間都有作案時間,且他的死亡時間比盧之恩晚,可以做到先殺盧之恩再自殺。

      根據原文:
      (10)奇怪的是三個死者手里的葉子不是都相同的,王拓手里的就是學校花園里的灌木叢葉子,而盧之恩和令狐溯手里的卻是教學樓前種的樺樹的落葉。
      (11)易空燁注意到其中一個葉子相較于另外兩片葉子不太完整平滑,而是有明顯的褶痕和損壞,他指著那片葉子問道:“這一片葉子是在哪一個死者手中發現的?”
      “嗯?這就是這位死者令狐溯手里的葉子,你也注意到了吧,和其他人不一樣的是他把葉子緊緊地握在了手里。
      (12)這個萬花筒是在令狐溯尸體附近發現的,是一支純手工制作的萬花筒,很耗時間和精力的。
      可以知道令狐溯的死亡和其他兩個人有很大的不同,一個是他的身邊留下了兇器——萬花筒,另一個是他手中的葉子是握在手里而不是夾在指縫中。結合兇手就是令狐溯來看這點就很好解釋了,令狐溯殺死其他兩人因為還要再用這個兇器殺人,所以自然會帶走萬花筒,但他自己死了就無法收拾萬花筒了,所以兇器——萬花筒就掉在了他的身邊。至于葉子,第一個死者王拓手里的葉子就是死亡現場附近的葉子,而且是夾在指縫里,再考慮他死亡時的手是握緊拳頭放在眼睛上的,可以猜測是王拓種了毒針后,死死的握住了萬花筒,死亡的時候手保持了握拳的樣子,由于這個動作太明顯,所以令狐溯在拿走萬花筒后放了一片樹葉,想用樹葉引開其他人對于王拓手握拳這個姿勢的注意,而為了保持案件的連續性,他在盧之恩手里也放了葉子,自己自殺時也握住了一片葉子。
      而他手中的鴨子是褶皺和損壞的,這說明了他是提前把葉子握在手中的,也更加證明了他就是兇手。

      三、動機
      根據原文:
      (13)發現了萬花筒上有一行很小的娟秀字體,仔細一看是“朵拉X溯,天長地久。”
      (14)一個星期前這個學校剛發了一個女學生自殺案件,自殺的女生叫潘朵拉,是死者王拓他們班的班花,也是令狐溯的前女友。她就是萬花筒里的照片上的女生。
      根據檔案,上個星期令狐溯突然和潘朵拉分手,并和兩名死黨在校園內羞辱了她一番,四處傳播潘朵拉是一個感情不忠的賤女人。原因是因為王拓和盧之恩拍到了不少潘朵拉和她班上的另一個長得不錯的男生密切來往,甚至放學后還一起留在教室。
      這名女生也是性子烈,或者就是承受不住這樣的詆毀打擊,第二天便被發現上吊于教室中。
      (15)我就是恨令狐溯這個人居然不明白自己女友對他的一片真心誠意,讓她含冤而死……我越想越為朵拉感到不平,于是四天前就把那個萬花筒寄給令狐溯了,隨他怎么想,就讓他一輩子懺悔內疚吧!
      可以知道,令狐溯被王拓、盧之恩慫恿,相信了潘朵拉和趙學良有染,和其分手并羞辱她還在校內敗壞她的名聲,使她受不了自殺,趙學良把萬花筒給了令狐溯,而萬花筒上的字讓令狐溯明白了真相,于是他恨王拓、盧之恩,也恨自己,因此他殺死兩人后自殺,而為了懷念潘朵拉,為潘朵拉報仇,所以他把用的是潘朵拉做的送給他的,紀念兩人愛情的萬花筒,而里面的東西也換成了潘朵拉的照片,讓王拓和盧之恩兩人明白他們是為什么死,讓他們在死前對著潘朵拉的相片懺悔。
      1人評分
      推理積分 +9
        | 發表于 2017-11-3 19:03:28 | 2017-11-3 19:49編輯 | 來自小霸王手機
        《一葉障目》推理過程

        關于手法

        *兇器

        文中提到,三名死者被刺中的毒針“發射的似乎有些太準了,幾乎是正中死者瞳孔射入的。”

        假使兇手直接遠程發射,定不可以直接射中;若是射中,也只是巧合,不可能三起案件都是這樣;假設在死者跟前扎,死者會有一定的防備之心,也不能達到上述效果。所以,是通過離死者及其進的某器具發射的。
        那么由此可以推斷,兇器是萬花筒。

        證據:
        引用原文:
        “萬花筒里還倒出了一個較強的彈簧和一些不知用處的小零件。”

        由前文我們知道,萬花筒的構造是由兩部分組成。根據引用,可以推測:毒針在前一部分固定的位置;使毒針射出的裝置在后一部分可以扭動的裝置。這樣,在眼睛對著萬花筒觀看時,同時轉動后面,毒針會射出來,也就可以解釋為什么會幾乎正中瞳孔了。

        *葉子

        文中有提到,前兩名死者手中拿的葉子都是完整的,而且是“在指縫間夾著”。因為,首先死者不可能自己拿著片葉子等死,這沒有任何意義及偶然性;其次死前若有掙扎,葉子也不可能拿得如此“優雅”。所以,這充分說明,葉子是兇手殺人后放上去的。同時,這也說明,兇手是注視著死者死亡的,待他躺在地上,再摘下一片葉子,塞在死者指縫。

        至于目的,也就是為了制造連環殺人案的假象,偽裝犯下這三起案件的兇手是同一人,從而為身為所謂的“被害人”之一的自己擺脫嫌疑。
        (兇手解析及“一葉障目”目的推理過程見后文)
        而第三起案件就不一樣了,葉子是攥在拳里。既然是兇手,何不把它安排成一樣夾在指縫?

        綜上:既然兇器是萬花筒,那么第一起案發時有萬花筒的就是兇手。(有想過萬花筒用過后給了別人,但這樣別人會發現萬花筒里的異常,計劃就暴露了,所以原則上講應該不是這樣。)

        關于兇手

        前面的推理中提到了萬花筒的持有者,而根據趙學良的證詞,自己四天前把萬花筒寄給了令狐溯,所以當時應該是令狐溯持有萬花筒,那么能夠改造的人也只有他了。即使趙學良說謊,并沒有將萬花筒寄給令狐溯,那他應該也沒有殺害三人的動機(被打一頓不至于殺人)

        相關證據:

        1)引用原文“令狐溯還曾經帶著自制的袖箭、化學噴霧、電擊槍、飛鏢等武器來學校恐嚇威脅他人。”
        令狐溯能改造成殺人工具也是情有可原。
        2)令狐溯手里的葉子
        既然令狐溯是兇手,那么他的死是自殺所致。這也就解釋了為什么手中的葉子是攥著了,他沒有機會及可能“優雅”地將葉子夾在指縫。目的是為了偽裝一系列案件。
        3)案發時間
        原文中提到王死的時間“死者被發現是下午1:52,初步估計死亡時間應該介于上午11:08至12:00之間。”
        及后文令狐溯出去的時間“不過班上的老師同學反映令狐溯在11:15嚷著課程太過于簡單無聊了,就大搖大擺地走了出去,直到12:00才抽著煙美滋滋地回到教室。”
        時間上是完全不矛盾的。

        死者(盧之恩)被發現時是中午12:07,死亡時間初步估計在上午10:50到11:40之間。
        令狐溯的死亡時間和盧之恩的死亡時間差不了多久,估計介于上午 11:05 至 中午12:00 之間。
        與令狐溯和盧之恩離開的時間是吻合的,也就只有令狐溯是兇手的可能了。

        (其實之所以能推理到兇器是萬花筒,是因為在令狐溯死的時候旁邊有萬花筒。既然他是自殺,也就沒辦法把兇器拿走了,所以這是推理兇器是萬花筒的主要原因。)

        既然兇手是令狐溯,且“犯下第三起案件”的他實際上是自殺,所以一葉障目的目的,只有為了使前兩起案件與這一起理所當然地連接起來的解釋了。

        關于動機

        動機是為了潘朵拉。(也許當時是自己的兩個“好哥們”亂傳緋聞,自己一時失控領上倆人揍人,使得朵拉自殺,后來收到萬花筒,發現自己誤解了朵拉的一片好意,于是殺人償命并自殺)(僅為猜測)
        至于推理為什么是為了朵拉,有以下幾點:
        1)萬花筒
        朵拉送給他的是亮片和寶石(有人作證),為什么后來的萬花筒換了內容?這就說明,是令狐溯改裝的。站在看萬花筒的角度來講,內容是扭曲的朵拉的臉龐,也多少代表了自己的悔意吧。
        2)題記
        當你們看到她時,你們會后悔么?
        暗指了萬花筒的內容。意思大概是讓自己的兩個“朋友”,臨死前明白自己被殺的原因,使他們悔恨吧,這比直接殺人更痛苦。

        疑點

        可以看出三名死者中毒地方是不一樣的:

        1.死者左眼緊閉右眼大睜
        2.這名死者是右眼緊閉左眼大睜著(右眼中針)
        3.右眼緊閉左眼大睜

        令狐溯和盧之恩中針的眼是一樣的。我認為這是根據個人習慣。一般玩萬花筒,轉動筒壁的是慣用手,持萬花筒的是非慣用手。而當然哪邊是非慣用手拿著,就是哪只眼中針。因為針是射進瞳孔,所以大睜的是中針的眼睛。那么王括右手是非慣用手,也就是說左手是慣用手;盧之恩和令狐溯左手是非慣用手,所以右手是慣用手。
        正是因為慣用手的不同,所以射中的眼睛也不同。
        但是這樣的話就會顯得很奇怪,理論上令狐溯自己也會有嫌疑,所以,他采取了這樣一個方式:
        “奇怪的是三個死者手里的葉子不是都相同的,王拓手里的就是學校花園里的灌木叢葉子,而盧之恩和令狐溯手里的卻是教學樓前種的樺樹的落葉。”
        這樣會讓人造成第一起與第二、三起案件兇手不是同一人的假象,為真兇縮小嫌疑。

        感覺對不起星君……因為時間緊,就沒好好看題,只是字數多點賺點分而已……沒什么信心了
        1人評分
        推理積分 +8
          返回版塊
          123
          尚未登錄
          您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 加入學院