引用 報告隊長!發現7樓的緊急通道的門被人以硬紙皮頂著門鎖,手法非常隱秘。意味著其他住戶可以通過樓梯進入7樓。 此外,在底樓的緊急通道出口發現,門有被從外面撬開的新痕,但是不足以破壞門鎖,估計犯人沒有得逞。 在附近的草堆找到一支鐵撬,已經送去刑偵科了。
我的推理完全建立在這段話上的,在我看來這句話既是兇手給警方的誤導,也是作者給讀者的提示。
我假設這兩處都是兇手所做,于是得出以下結論:
一、兇手:主犯張醫生,從犯李小姐。
二、動機:張醫生為情,李小姐為財
三、兇器:手術縫合線
四、過程:
1. 7:50pm張太太進入電梯,8:00pm張醫生張太太用餐(張醫生喂張太太自己做的牛排)
2. 9:00pm張醫生訂“小意大利”外賣,9:30pm外賣送到,張太太開門取餐。
3.9:30-10:14pm
(1)張醫生用手術縫合線勒死張太太(現場37厘米長的頭發此時脫落)。
“死者胃里發現還未完全消化的牛肉、玉米和蔬菜,估計進食2小時后遇害,時差前后半小時。”
(9:30-8:00=1:30)。
(2)尸體脫光,放入浴缸。
(3)將自己做的牛排烤焦并倒入垃圾桶,自己吃一口“小意大利”牛排。
(4)聯系李小姐下樓(用硬紙皮頂住10樓的緊急通道門)。
(5)李小姐換上張太太的衣服、外套并帶上墨鏡口罩。
(6)兇器放在環保袋中,帶上撬棍。
4.10:14pm,張醫生和張太太兩人從7樓進入電梯,趁保安不注意撬一樓緊急通道門,離開公寓,扔掉撬棍。
5.10:46pm,張醫生和張太太(李小姐假扮)出租車吵架,將環保袋扔向車外,趁機處理兇器。
6.11:42pm,張太太(李小姐假扮)進入電梯,直達7樓。
(1)李小姐進入張醫生家,換下張太太的衣物、口罩
“死者遇害時穿著針織低領毛衣和深藍色牛仔長褲。我們在她褲子右邊口袋找到一 張電子卡。”
(剛一進門就脫掉衣物,電子卡也沒取出)。
(2)用硬紙皮頂住7樓的緊急通道門。
(3)回到10樓并拆除10樓的緊急通道門上的硬紙皮。
五、警官要搜集的證據:
1. 奇客街的兇器。
2. 李小姐家的香奈兒5號香水。
3. 李小姐家的死者同款外套(李小姐貪財,估計沒告訴張醫生就把自己的假外套和張太太的真外套呼喚了,從而留下線索)。
六、補充:
從開頭的那段話中,可以得出兩個事實:
1. 7樓的緊急通道的門被人以硬紙皮頂著門鎖
2. 門有被從外面撬開的新痕,但是不足以破壞門鎖
先解釋提示的部分,根據1可以知道,門可以雙向打開,并且機關容易實現,那么可以得出其他樓層也有可能做手腳。
根據2可以知道,一樓的大門鎖上后從外側撬過,那么犯人這么做之后只能是離開公寓或是乘電梯上樓,據此可以排除未出門的畫家、小說家。
再解釋誤導的部分(兇手看似畫蛇添足的合理性),為什么拆除了其他樓層的機關僅留下7樓?這樣從警方的角度增大嫌疑人范圍,不局限于七樓,變相減少七樓張先生的嫌疑。
為什么要撬一樓的門?先解釋一下我為什么認為這是兇手所做,因為撬棍在樓外草坪找到,試想一個真正的小偷撬門失敗但是未被人發現且有足夠時間逃離,那他為什么要把工具留在現場?所以工具留在現場的目的就是為了被警察發現,從而使兇手的范圍擴大到公寓外的人員,更加減少張先生的嫌疑了。 |