（轉）電車難題

92561

我為什么在旁邊 我為什么要看著他做完這些事再來做決定？我是他？

100717

不拉。殺人未必是為了殺人，可能更多的是享受人將死時的絕望與無助，所以瘋子肯定是在現場的。而“我”也是瘋子殺人取樂中的一環。所以對于救與不救這個問題，我們更應該考慮的是如何自保

94251

第一種說法我會選擇不按，因為不想人麻煩，第二種我選擇殺一個人，因為想讓麻煩變得最小

94378

題上只說了失控的電車馬上要撞了五個人，可是并沒有說那一個人綁在電車有多遠的距離。拉動欄桿趁電車沒有撞死他之前解開繩子

100702

不拉    如果我救了這五個人就等于我殺了另外一個  如果我不拉這五個人也不是我殺的  我只是選擇了不救而已  殺人的是那個瘋子

100637

如果不認識。我可能 會保5個人，很糾結，，

103274

五個人是陌生人，一個人是你至親之人。（你在場，當然有人會跟你有關）
我想這樣一問，答案會又變得有趣了。

105800

如果五個人都是心懷不軌的人，我會選擇讓他們活下來，這樣三人成虎，真相便會掩埋，如果都是好人，我會選擇救另一個人，這樣五個好人不用帶著間接殺人的陰影卑微的活著，死就是他們最好的解脫，而那個人，會因為五個人為了他死去而振作起來，還會感激我，這樣這個人就可以帶著其他五個人的夙愿活下去，一舉兩得。

104311

應該再加一個條件，那一個人是這世界上最有錢有勢的家里人的孩子，這樣就更難選擇了。

59254

這種題目就扔個硬幣讓上帝決定