從心理學的角寫十二公民觀后感

53654

當12名陪審團成員剛剛走進會場的時候，估計除了帶有特殊使命的8號陪審員（就是何冰飾演的角色），其余各位都并沒有將這場討論當回事。他們或主動或被迫來到這里，只希望迅速達成一致，趕緊散伙各回各家。
正如人際心理學所講：我們永遠無法直接觀察另一個人的內部狀態(tài)，也永遠不知道真實的對方是什么，我們對他人的理解，反應了我們對自己內部體驗的理解。有限的證詞和背景資料，無法還原真實的弒父嫌疑人的全部，所以，其激發(fā)出的陪審員們對富二代的分析，多多少少承載了他們自己的人生經驗。
或許正因為如此，當討論持續(xù)深入，參與者越來越多卷入個人經驗的時候，對案情的討論，仿佛成為對各自陪審員人生經驗的討論，因此出現(xiàn)更多的推己及人，甚至情緒沖突。
比如，當11:1的局勢僵持不下，第一個站出來對何冰表示支持的急診科醫(yī)生。他不贊同無罪的觀點，但是卻贊同何冰的態(tài)度，因為，面對工作當中遇到腦死亡的病人，生命雖然已經不可逆，但要同意家屬放棄治療的建議，仍然覺得非常艱難，所以覺得應該尊重生命。
比如，第一個改變投票傾向的空巢老人，他改變想法是因為對案例有更深刻的理解了么？并不是，而是早年自己和父母被打成右派天天遭批斗搞得不想活下去的經歷被喚醒，想起曾經站出來鼓勵他的人，由此推及：如果富二代真的沒罪，只要有人站出來說一句話，他就有可能活。
比如，那個長著黑社會的臉說話很少卻很沖的陪審員，一度情緒激動，因為他曾經因為冤判在監(jiān)獄中度過一年半的時光。一個人被判了八年，到一年六個月的時候和你說你是被冤枉的，一年半什么概念？進去容易，出來就難了，誰管你冤不冤，你畢竟是蹲過大牢的人，有嘴都說不清楚。所以他堅信，萬分之一的可能性對于當事人就是一萬的影響。
比如，當陪審團陷入對證人證詞的質疑，也有人跳出來表達對老頭的理解。老頭并不是想要說謊，只是為了得到重視，因為它第一次被人拜訪，第一次上電視，他知道有人在拍他，他說話緊張，這個瘸腿老頭，之前從來沒人注意，沒人關心。所以當面對鏡頭的時候，他不能不說話，他得說，他得站起來，并且得讓自己相信自己說的話。
如果說這幾個陪審員的自我暴露或多或少和案情本身還有點關系，你會發(fā)現(xiàn)那個大學保安和小賣部老板的交鋒，仿佛和剩下的人完全沒有關系，處理的都是從外面帶進的“個人恩怨”。作為小賣部的老板，不僅需要無條件支持學校的各種有道理沒道理的要求，還要在學校內部和保安斗智斗勇，一切為了生計，憋屈了一輩子。他說：動不動就讓我配合，誰配合過我呀？我說的話你們聽得見嗎，全都聽不見！
而從始至終，以毒舌和難搞的形象貫穿始終的3號陪審員（韓童生），與其說他是在表達對富二代的控訴，不如說是在表達對自己的父子關系的哀嘆，“我不管他爹是一什么樣的人，他是遺棄了自己的孩子，不遇到天大的難處誰會舍得把自己的親兒子給扔了？你們有人問過這當?shù)囊痪鋯幔烤退阋粋€人曾經犯過罪，就不能給他一個改過的機會嗎？我兒子十六歲那年和我吵過一架，我動手了，打那時候起，六年沒回來，一個電話沒有”，所以，起早貪黑的辛苦不知道是為了啥。
最后，他們達成了一致，而投票的場景，已經泣不成聲，走出模擬法庭，我們看到了他們和自己的和解，比如，父親和孩子相擁，保安為小賣部老板扶起倒地的車子……
可以說，審判的游戲已經結束，但當陪審團們從房間里走出來的時候，每個人的內心世界已經不一樣，因為曾經內心的傷痛得以釋放，而曾經的創(chuàng)傷，也因為經歷了審判過程中的抽絲剝繭，完成了壓抑情緒的釋放和對過去的替代性彌補，從而，他們自己的生命會得到升華。
或許，這并不是一場補考，而是一場生命的饋贈……

48721

大佬等我先去看看這個再來發(fā)表觀后感

7

心理層面我倒是沒怎么關注，更在意法律上的探討。這部電影有一個很好的設置就是，雖然最后是12：0的無罪判定，但包租公和小賣部老板其實并沒有被說服，老板是因為不想浪費時間就隨大流投票，而包租公也只是在發(fā)泄一下過后不想再掙扎。
這種情況反而更顯得真實，就算是真實法院的判決，也不可能說服所有人。

53232

這不就是十二公民的劇情嗎，說的這些電影都表達過

46580

十二公民可以看的嗎

42929

建議去看下原著十二怒漢