合取謬誤：人們搞不清「合理性」和「可能性」的區(qū)別（搬運）

54497

如果我告訴你，琳達穿了一件扎染的襯衣，戴著一枚徽章，徽章上寫著「男人都是王八蛋」，而且她總是想把辦公室的姑娘們組織起來。

　　那么，下面那種情況的可能性更大？

　　（A）琳達是個賣保險的；

　　（B）琳達是個小學老師；

　　（C）琳達是一個銀行出納員；

　　（D）琳達是一個熱衷于女權(quán)主義的銀行出納員。

　　結(jié)果，大部分人都認為D的可能性更大。這是錯誤的！因為合取事件的概率不可能超過每個單獨事件的概率。但是，由于對琳達的描述更符合女權(quán)主義者的特點，所以大部分人都忽略了邏輯關(guān)系，作出了想當然的判斷。

　　如果你答錯了，不要自責，因為這個問題就連斯坦福大學決策科學專業(yè)的博士研究生都有85％的人答錯。卡尼曼最后干脆把其他選項都拿掉，就問受試者「琳達是一個銀行出納員」和「琳達是一個熱衷于女權(quán)主義的銀行出納員」哪個可能性更大，仍然有85％到90％的本科生答錯。

　　「熱衷于女權(quán)運動」增加了對琳達描述的合理性，但是卻降低了可能性。

64512

簡單的說，和今天答的一道題一樣的道理。
其中有兩個選項如下:
1a失憶了殺死了b。
2b死了。
不知道為啥會有很多人偏向1。
在一個答案中信息多的如果包含了另一個答案。
那么直接排除就好了。
除非題錯了。
樓主這個帖子蠻有價值的。
頂。

65077

額，當然是A了，我聽說賣保險有兼職的，但沒聽說過教師和出納員有兼職的。我第一時間覺得4肯定不可能，呵呵

65799

合理性也是概率

69915

推理的過程中，感覺不應該立刻把結(jié)論定為一個添加了很多額外想象的具體結(jié)論，比如題面上根本沒有任何可能導向出納，因此cd排除，剩下的里面，保險更靠譜些
另外，如果cd中讓我選，我也選d，因為無論如何，出納這個結(jié)論都會存在，而且與題面無關(guān)，那么在這種cd中選擇時，出納這個描述就像是語氣助詞一樣無關(guān)緊要了

漲知識了