推理小說詭計之不在場證據篇

1

本文內容為推理小說中詭計的探討總結，不具備現實可行性，僅作為推理小說創作時參考之用，請勿模仿。

相比起華而不實的“密室殺人”，我更欣賞不露痕跡的“不在場證據”。因為“密室殺人”明顯是不可能發生的，因而更會引人懷疑；而“不在場證據”則是隱性的不可能事件，可以使自己被懷疑的幾率降到最低。而且巧妙安排的不在場證據還可做到嫁禍他人、讓人以為是外來者犯案等作用，這些都是“密室殺人”所不能做到的。

正因為不在場證據是如此普遍、實用的手法，它在推理作品中出現的幾率也居高不下。推理女王阿嘉沙．克里斯蒂雖以其獨特的“寫人性”而聞名，但她最負盛名的幾部傳世之作，例如《尼羅河的慘案》、《陽光下的罪惡》等，還是靠那令人驚嘆、匪夷所思的不在場證明詭計而銘刻在讀者心中的。

“密室”畢竟只有不多的十數種模式，但制造“不在場證明”的方法幾乎可以說是無限的！再加上我本人涉獵的推理作品畢竟有限，因此這篇文章僅為拋磚引玉之用，還請各位不要見笑。～我現在姑且把所有的不在場證明歸為“時間性”、“地點性”、“人物性”、“機械式”四大類——


一、“時間性”不在場證明

1、撥塊手表
說明：找個證人陪在你身邊，伺機把他（她）的手表撥快，然后在適當的時候找藉口離開行兇并回來，這樣這位證人便能給出你在那段時間的不在場證據了。這是現實中最可行的方法之一，但也很容易被識破。

2、錄音
說明：把能代表時間的某人或物的聲音錄下，并設置在某個時間自動播放。但現實可行性一般不高，畢竟人的耳朵是沒那么容易被錄音跟真人說話聲混淆的。
例子：金田一《歌劇院殺人事件》，在這個事件中由于錄音是從遠處傳來，所以不容易將之與真人聲音分辨出來，而且它的巧妙之處更在于用厚布幕隔音這一點上。

3、證物
說明：若某物品在犯罪現場的出現能代表某一時間段（例如兇器是花瓶，那么它完好時兇案尚未發生，粉碎了則是案發之后），那么設法在這個物品上用點小詭計就能混淆時間判斷了。
例子：金田一短篇《誰殺了女神》，將一個女神像切成兩半，分別用其左、右側面來偽裝成兩個女神像。金田一小說《邪宗觀迷案》，一本書明明立在大家面前，但其實只有厚厚的封套而已，里面的書頁已被撕下了！

4、“一天前的此時，一年前的今天”
說明：兇手似乎的確有在犯案時間的不在場證據，但其實只是利用了某樣隔一段時間就會重復出現的事物作證而已。
例子：柯南《前夜祭殺人事件》中每年都會有的前夜祭；金田一《速水玲香誘拐殺人事件》中每天都會響起的正午鐘聲。

5、從“死后硬直”去作文章
說明：利用某些方法改變尸體的死后硬直程度，從而影響法醫的死亡時間判斷。
例子：柯南《小五郎同學會殺人事件》、《福爾摩斯愛好會殺人事件》。

二、“地點性”不在場證明

1、隱藏的捷徑
說明：兇手離開眾人的時間比在兇案現場往返所需的最短時間更短，因而取得不在場證據，但事實是兇手利用了一條隱藏的捷徑。這個思路很多人都會想到，但要將這一捷徑徹底隱藏，不為人知卻不是那么簡單的事情。
例子：金田一《雪夜叉傳說殺人事件》中的冰橋，堪稱完美。還有《天草財寶傳說殺人事件》是把“捷徑”反面利用的極佳例子。

2、事后轉移的尸體
說明：兇手取得不在場證據的理由同上——不夠時間往返兇案現場。但那卻是偽造的兇案現場！尸體是事后才被運到那里的。
例子：金田一《悲報島傳說殺人事件》，用雞血代替人血制造的滿墻壁滿天花板是血的“現場”，最后還用一把火毀尸滅跡。《怪盜紳士殺人事件》的精彩之處則在于運送尸體的方法。

3、改變殺人距離
說明：看起來是被近身殺害的死者，其實卻是兇手從遠處下手的！又或者被害者看似從遠處被射殺，其實兇手卻是在身旁下的手。
例子：柯南《電視臺殺人事件》是似近實遠，而《名偵探之死》、《工藤新一紐約事件》則是似遠實近。

4、“認錯房間”

說明：密室殺人當中常見的高級詭計“認錯房間”在制造不在場證明里同樣可以大派用場。
例子：偵探學園Q《開膛島的慘劇》，利用細線牽拉的死者肢體及腳印來使人認錯房間。

三、“人物性”不在場證明

1、證人說謊
說明：現實中最常見的情形，兇手只要事先買通證人作假證詞便行了。但這一低級手法推理小說家一般不屑使用，要用則一定要做到非常出人意料的效果才行。
例子：阿嘉沙．克里斯蒂的經典之作《東方快車謀殺案》，你永遠也猜不到一共有多少個人說了慌！

2、法醫說謊
說明：“法醫”這一角色在推理劇當中發揮著舉足輕重的作用，因其判斷的死亡時間直接決定了所有人的不在場證明，因此，在傳統推理中法醫一般是不許說謊的。但偶爾也有法醫作假證，甚至法醫本人就是兇手的情形。
例子：柯南《月影島殺人事件》。

3、“認錯了人”
說明：推理小說中最常用的詭計之一。低級實用一點的手法有兇手事先買通了一個人裝扮成他（她）的樣子在別處露面；高級手法則有兇手與死者互易容貌、將兩個死者互易容貌、肢體拼接這樣大膽的心理詭計。另外，推理小說中一般不允許雙胞胎的出現。
例子：柯南《好賺的跟蹤》、《小學教師殺人事件》，金田一《異人館村殺人事件》、《飛閳機關宅殺人事件》。最經典的要數克里斯蒂《陽光下的罪惡》了。

4、苦肉計
說明：兇手先偽裝受傷、無法行動而取得不在場證明，趁醫生還沒趕到的時間里完成兇案，回到“受傷”處再真的把自己弄傷。
例子：柯南《怪獸哥斯拉殺人事件》、克里斯蒂《尼羅河上的慘案》。

5、假裝被殺
說明：我個人給予最高評價的手法！因為只要眾人都以為你“已死”，就形成了我在暗，眾人在明的極其有利的環境。之后再殺人時，若想嫁禍給某人，就專挑他（她）一個人沒有不在場證明時下手；若想引起眾人恐慌，則可找一個所有人都有不在場證明的時間動手。操縱大局，得心應手。人們肯定不會懷疑到一個“已死”的人頭上的！只是要怎樣讓別人確信你“已死”卻是一件極難辦到的事情。
例子：金田一《悲戀湖傳說殺人事件》、金田一小說版《鬼火島殺人事件》、克里斯蒂《無人生還》。

6、“人稱陷阱”（僅限于小說）
說明：這是作者故意誤導讀者的小花招，像金田一小說《幽靈客船殺人事件》，那本“船長日志”里口口聲聲說什么“女兒啊”，一開始就把我們完全引向了岔路。更有甚者，你能想象小說中的第一人稱“我”會犯案嗎？在克里斯蒂及橫溝正史的作品中均有著這樣的例子，另人拍案叫絕！為免降低大家閱讀時的趣味性，我就不說出作品的名字了，大家自己去找吧。


四、“機械式”不在場證明

所謂的“機械式”詭計其實不應獨立成一類手法，它們是大量地滲透在“時間性”、“地點性”不在場證明當中的。

1、自然力型機關
說明：利用冷、熱等自然力，使得某件“事件”自動發生。
例子：柯南《二十年的殺意》里的煙頭、《小學教師殺人事件》里的用低溫使橡筋斷裂，金田一小說《新歌劇院殺人事件》里的蚊香，還有《上海人魚傳說殺人事件》里的用鎂光燈照射使得冰塊溶解。

2、絲線型機關
說明：利用不起眼的、堅韌的細線如釣魚線等，實施遠程操控的機關。
例子：柯南《魔術愛好者殺人事件》、《上野出發的北斗星3號》、《意味深長的音樂盒》……

3、電氣化機關
說明：利用日常生活中的各種電器的特性（自動運行、遙控等）而制造不在場證明。
例子：柯南某深山里的事件中，用預設好運行時間的空調來制造短路停電。新出醫生家里的殺人事件中，兇手利用電話主機與分機的切換來制造自己不曾離開的假象。

4、“自殺型”機關
說明：讓死者自行開啟的殺人陷阱。不過這種詭計是最容易識穿的。
例子：柯南《福爾摩斯愛好者殺人事件》當中，兇手把汽車的油放掉，再誘使被害者在車里點著打火機。《錄像機殺人事件》中，利用錄像機彈出錄像的力度把花瓶砸在被害者頭上。

講了那么多的機械式詭計，其實大家還不如重看一遍柯南。隨便翻開哪一本柯南，都可以看見至少兩三個機械式詭計。讓我們意識到日常生活中被忽略的每一點小常識都可能成為殺人的技倆。而金田一的作者天樹征丸先生卻像一個心高氣傲、老氣橫秋的宗師那樣，不屑于使用這種簡單、“低級”的手法，而非得要在“認錯房間”、“影像投映”這樣華麗而“高級”的手法上動腦筋。不但使得金田一的后期給人太多重復的感覺，還主動給讀者留下了“天樹征丸已江郎才盡”的印象，真是可嘆啊！

另外，我再次說明，任何一個把博大精深的不在場證據完全歸納于一篇短短的文章中的嘗試，均是十分膚淺而無謀之舉。所以當大家在推理讀物中看到了不能歸納于以上手法的不在場證據時，還請不要見笑。

這次我推薦給大家讀的是沾川哲也的經典短篇《五個鐘表》——謹慎的兇手在一件案中給自己安排下了五個不在場證明，但都被精明的老刑警一一識穿。推理嚴密，短小精悍，堪稱“時間性”不在場證據的最佳教材！

1168

不錯啊.... 知道了好多不在場證據方法..... 謝啦,樓主

1126

很長知識啊，感謝樓主！！樓主辛苦了！！

1132

樓主好厲害，幾乎把說有的偵探小說都看過似的，資料與很齊全，小的佩服佩服。

1520

嗯，總結的還可以。值得看看

2274

不錯啊，我學到知識了！

1398

     看的很疲勞。。。。。。。。。不過，謝謝古大哥、！！！！！！！！！！！！！！

2328

得到了有趣的知識```感謝古哥

2304

不錯，很詳細~

2594

嘎嘎、

謝謝樓樓