|
0
|
發(fā)表于 2019-8-6 02:52:41
先把插敘的幾段抽出來(lái)說(shuō)說(shuō)吧.
<猴子撈月>:講了一個(gè)blablabla的道理.暫時(shí)不管這里的父女是哪一對(duì),反正看起來(lái)那個(gè)父親就沒有女兒那種覺悟.
<等待>:一家三口,父親忙于工作疏于照顧家庭,最后母親病逝,父親錯(cuò)過(guò)最后一面.暫時(shí)不造這是哪對(duì)夫妻,畢竟有倆男的都是妻子病逝.
<男人>:看起來(lái)<等待>中的父女是鄭展和鄭采兒.采兒喜歡詠楚但父親反對(duì),采兒似乎打算做些什么..
ps.詠楚的"不抽煙酗酒"屬性..先記下.
<歧途>:一對(duì)父子,父親從晚報(bào)頭版得知"兒子冷血可啪"而趕其出集團(tuán).
兒子為了公司犧牲了很多,"只能一路走到底來(lái)贖罪".父親偏要"這個(gè)時(shí)候"奪走其一切?兒子如何向"她們"交代?
父親認(rèn)為兒子在走自己的老路,"歧途"..
暫時(shí)可以這么理解..父子是鄭展和長(zhǎng)子鄭彥.
鄭展因工作忽略了家庭最后妻子病逝,然后發(fā)現(xiàn)兒子也如此,認(rèn)為不能讓兒子醬紫了,所以趕走兒子.
"這個(gè)時(shí)候"是什么時(shí)候暫時(shí)不明真相(比如在公司某件事干得差不多了?).
"向她們交代",可以理解為妻女,交代的話,也許是要做出某件事,也許還和她們有關(guān)的?
<錯(cuò)愛>:顧雯和家梧相戀,鄭展認(rèn)為其只是想攀關(guān)系,"輕蔑"地用錢打發(fā),私人管家顧邢認(rèn)為受到侮辱于是有對(duì)其不利的動(dòng)機(jī).
這還是一個(gè)合格的管家,擁有隱藏內(nèi)心于笑臉之后的能力.此能力令其有可能成為犯人(或者只是干出些無(wú)關(guān)痛癢的事情),當(dāng)然更是有了成為紅鯡魚的潛質(zhì).
總之,就是提到了幾個(gè)人物關(guān)系的背景.
從全文看來(lái),有不少描述也是與之相符的.這里就不一一列舉了.
(ps.看完全文可以發(fā)現(xiàn),像"詠楚不抽煙"這種違和感滿滿的表述果然是有用的線索.)
先說(shuō)詠楚的死.
文中說(shuō)毒物在吃扇貝時(shí)吃進(jìn),那是6:00.半小時(shí)后毒發(fā),時(shí)間吻合.
那么問(wèn)題就來(lái)了.
1.測(cè)毒餐具為何當(dāng)時(shí)沒反應(yīng),之后又有反應(yīng)了?
2.(可以認(rèn)為這是他殺吧..)要?dú)⒌娜耸窃伋?還是別人,還是有多個(gè)目標(biāo)?
3.毒下在哪里?如何控制被殺的人?
事實(shí)上,這幾個(gè)問(wèn)題是糾纏在一起的.
首先,如果毒在扇貝中..
如果多個(gè)扇貝有毒,顯然不行,畢竟其他人都沒事;
如果只有一個(gè)有毒,無(wú)法控制保鏢去選,就算沒被試吃也無(wú)法控制最終歸誰(shuí),即便作了標(biāo)記讓兇手知道分給了自己而不吃,那也會(huì)暴露.
所以有可能是不在晚宴吃的人的無(wú)差別攻擊?嘛,醬紫比較不適合出題,至少吹不出動(dòng)機(jī)兇手證據(jù)啥的,所以我自然是選擇更有話扯的選項(xiàng)了..
那么,毒不在扇貝中,那么最合理的解釋是毒在測(cè)毒餐具上.
于是,兇手的目標(biāo)就是詠楚一人.
至于餐具當(dāng)時(shí)為何沒有反應(yīng)?當(dāng)然是被動(dòng)了手腳了,比如..
餐具上被覆蓋了薄薄一層起到隔絕作用的不顯眼的物質(zhì)(比如一層蠟?),然后外面再涂毒(畢竟無(wú)色無(wú)味).醬紫便可達(dá)到題中的效果.
保鏢在試吃時(shí)的疑惑感,便是因?yàn)椴途弑粍?dòng)了手腳(可能是感覺到了那種隔絕物質(zhì)(比如吃到蠟了..)).
至于后來(lái)就能起反應(yīng)了,自然是因?yàn)槟菍痈艚^物質(zhì)被消耗掉了(主要是在水槽中被洗了(包括餐具上殘留的毒物(畢竟易溶于水))).
而垃圾桶中的扇貝,自然是沾到毒了.
至于兇手嘛,必須是能對(duì)測(cè)毒餐具動(dòng)手腳的人.文中看來(lái),至少管家是可以的.
然而文中好像并沒有提到餐具是怎么保存的,其他人有沒有機(jī)會(huì)動(dòng)手腳..
所以,暫定兇手是管家.
然而,在先前提到的恩怨背景中,管家和保鏢之間似乎并沒有什么關(guān)系?那么,動(dòng)機(jī)是什么呢?
如果沒有動(dòng)機(jī),管家就不該是兇手了,而如果能找到動(dòng)機(jī),就有理由認(rèn)為管家最可能是兇手.
事實(shí)上,動(dòng)機(jī)是有的,但是現(xiàn)在還不好說(shuō),先留一手.
(大概是類似第一題那樣的吧....等我看完再說(shuō)..)
然后另一邊的死,兩人被槍擊.
最明顯給出的是"在從書房窗外可以看到的那一段不銹鋼甲板護(hù)欄上發(fā)現(xiàn)了一處刮痕,似乎是硬物碰撞造成的"這種直接給的表述,給出了機(jī)關(guān)的可能性.
再加上"高科技煙火裝置,無(wú)需人工點(diǎn)火燃放,每次只要事先調(diào)好時(shí)間,放入煙火,就會(huì)準(zhǔn)時(shí)自動(dòng)開始,可以足足放10分鐘"這種刻意的設(shè)定和描述,給人一種可以做出定時(shí)裝置的意思.(先存著,有需要再用.)
說(shuō)到槍,文中涉及的就是彈匣的設(shè)定,沒收時(shí)的流程,指紋,槍上的標(biāo)記,槍支記錄等.
在我們整理槍支的流動(dòng)之前,首先是注意到"他快速地把從大家身上搜集出來(lái)的手槍一個(gè)一個(gè)地檢查,同時(shí)在一疊釘裝起來(lái)的紙上記錄著什么。他記錄完畢后,蓋上筆蓋把記錄放回抽屜,將這些手槍再次裝回袋子,塞在書桌的抽屜里"這句表述.
可以看到"蓋上筆蓋"處有強(qiáng)烈的違和感.
接著,"筆筒里有黑紅藍(lán)綠色的筆各一支"也有同樣刻意的感覺,"按了按隨手拿出來(lái)把玩的紅筆"同樣有問(wèn)題.很明顯,這里需要回答一些東西.
接著,"(黑色字體和格子為事先格式化好打印在紙上的)"這樣的表述,甚至還放在了括號(hào)中,也是有問(wèn)題的.
事實(shí)上,這句話的意思是,黑字和表格是打印的,那么特意用紅色字體表示的保鏢填上的繁體字?jǐn)?shù)量,便是保鏢填上的了(好像有什么不對(duì)=_=||||).
關(guān)鍵是,這里的紅色字體,是為了明確表示保鏢確實(shí)是用紅筆寫的.
但是,保鏢寫完后"蓋上筆帽",與"按了按紅筆""隨手把玩"是不一致的:后者應(yīng)是我們熟悉的那種按一下露出筆頭再按一下就縮回去的設(shè)計(jì),這種筆是沒有筆帽的.
所以,唯一的解釋是偵探把玩的這支筆并不是保鏢填表用的筆.
(ps.這便是"備注1:偵探易空燁所掌控的信息不足以找出完整真相,但答題者可以引用題目的任何部分作為推理論據(jù)。"的含義.說(shuō)不定我是唯一明確說(shuō)出這點(diǎn)的人了..)
然而,"筆筒里有黑紅藍(lán)綠色的筆各一支,一支自動(dòng)鉛筆,還擺著訂書機(jī),鐵尺,美工刀等",是意圖意味著這里只有一支紅筆.
那么除了紅筆被拿走這種無(wú)厘頭的解釋,自然有另一種更靠譜更適合詭計(jì)的解釋,那就是,這里并不是保鏢一開始點(diǎn)槍的房間.
還記得一開始看到的"詠楚不抽煙酗酒"的違和描述嗎?保鏢死的房間同樣有"看似書桌上的玻璃煙灰缸里積了不少灰燼"呢,也說(shuō)明這倆不是一個(gè)地方.
等等,保鏢死的地方是自己房間,那一開始點(diǎn)槍的房間不是嗎?畢竟說(shuō)了"房門",而且一開始把槍放在書桌抽屜,而死的房間也發(fā)現(xiàn)了槍.
矛盾在哪里呢?很簡(jiǎn)單,答案是,中了地點(diǎn)詭計(jì).
文中多次說(shuō)保鏢在船上走動(dòng)時(shí)感覺不對(duì)勁,到這里也就明白原因了,正是因?yàn)樽约焊沐e(cuò)了地點(diǎn),直覺違反了距離感.
至于為什么會(huì)搞錯(cuò),顯然,和"為了這次重要聚會(huì),鄭展信任的顧管家和詠楚特地找人把整艘船內(nèi)外翻新修整了一遍,雖然沒有改變硬件結(jié)構(gòu),但至少都是煥然一新,毫無(wú)瑕疵"及"整個(gè)船上都鋪上的紅色地毯"脫不了干系.
裝修上故意使人混淆地點(diǎn)的手法想必大家都很熟悉了.于是,顧管家的再一次冒泡,嫌疑又升了一級(jí).
這里插一句,雖然還沒提到為什么要混淆地點(diǎn),但無(wú)論如何,暴露了的話必定會(huì)出大事的,所以有必要在保鏢意識(shí)到之前滅口.這,就是殺保鏢的動(dòng)機(jī).
(嗯?前幾天碼第一題時(shí)不是給過(guò)一模一樣的動(dòng)機(jī)嘛?)
說(shuō)到槍,一開始收了四把,最后袋里只剩倆,少了鄭彥的和鄭采兒的.
其中,鄭彥那把在鄭彥身上發(fā)現(xiàn),而采兒的和保鏢自己的則不知所蹤. |
|