名偵探的思維[轉載]

92429

一百多年來，出版了無數的偵探小說，塑造了無數的名偵探。他們說過的話，他們留下的邏輯思維方式，對我們推理有很大的啟迪和幫助。
①首推我最愛的工藤新一：
（思維）有案子發生的話，肯定會有和平時不一樣的地方。首先是通過仔細觀察，把這些地方找出來。就算是誰都會做的事和平時一直發生的小事，只要和平時不一樣就一定大有問題。而這些反常的地方就是破案的線索。——新一對小蘭說過的話
②然后當然是最偉大的福爾摩斯：
（原則）在得到全部證據和材料之前，光下某種設想性的結論是一名偵探最忌諱的，那會使判斷出現誤差。——《血字的研究》
（思維）如果有一個環節與一系列的推理相抵觸，那么，這個環節必定另有緣由。
——《血字的研究》
（思維）不被人注意的事物，非但不是什么阻礙，反而是一種線索。解決此類問題時，主要運用推理方法，一層層往回推。這種方法既容易又有效，不過，在實際中人們忽略了它，總是習慣于向前推理，而忽略回溯推理。能使用這種分析方法的，不過百分之一二而已。
——《血字的研究》
（原則）我從來不瞎猜，胡亂猜測是個壞毛病。它會妨礙并有害于邏輯推理。你覺得奇怪是因為你沒有了解我的思路，沒有注意到往往能推斷出大事來的細節。——《四個簽名》
（實用）性格堅強的人寫字不管怎么難看，字（英文）的高矮卻都是明顯的。
——《四個簽名》
（思維）當排除了所有不可能的因素后，剩下的事無論多么奇異不可理喻，那就是事情的真相。?——《四個簽名》
（詢問）和這些（與案子有聯系的人）講話，最要緊的是讓他們以為他們所說的消息與你毫不相干，否則他們馬上就會閉口不談。假若你用話逗引著，他們很快就會講出你想知道的事了。
——《四個簽名》
（觀察）華生，你是不知道該怎么看（對于觀察一個人），該注意哪里。所以很多重要的事被你忽略了。我從來沒有告訴你袖子的重要性，以及能從大拇指指甲或者在鞋帶上發現大問題的可能性。
——《身份案》
（詢問）當你遇到留有那種絡腮胡子（沒頭沒腦又倔強的大漢），而他又不愿告訴你實情時，用打賭的方法一定可以使他吐露真相。
——《藍寶石案》

③接著是堪稱心理學家的赫爾克里·波羅：

（思維）一件事會引出另一件事，所以我們的工作才得以進行。這件被引出的事情放在這里合不合理？妙極了！那好，我們就繼續追查；如果這件事怎么都說不通，哦，太奇怪了，那就是有什么地方漏失掉——鏈條缺了一環；這時我們就必須重新審視，重新尋找。其實那個奇怪的事實，那個看來或許無關緊要的小細節，我們才必須把它放在這里！它們才是關鍵，才是偉大的線索！

（詢問）你是否在懷疑他們將有些事情隱而不宣？他們并不是有意要這樣做。因為，告知你所了解的每一件事往往意味著進行選擇。如果我要你向我復述一遍你昨天干的事情，你可能會答復：‘我九點鐘起床，九點半吃早飯，我吃了雞蛋、熏肉和咖啡，我又去了俱樂部，等等。’你卻并沒有包括：‘我弄破了指甲而必須剪掉它。我打電話訂購洗面液。我灑了一點咖啡在臺布上。我摘了帽子并戴上它。’一個人不可能把每件事都講出來，人們會選擇他們認為重要的情況。可他們的想法通常是錯誤的！

要想獲得正確的情況，只要通過對話就行。通過聊天！通過談論某一件發生的事，或某個人，或某一天，通過反復談論，多余的細節就必定會呈現出來。

（辨謊）讓人們說出隱瞞的事情，通過一般的談話就行。總的來說，人們還是愿意說真話的，因為這樣容易些，沒有編織謊話的壓力。可以撒一兩次謊，或者三四次謊，但不可能總是撒謊。這樣，真相就會慢慢顯露出來了。

（原則）一個偵探最大的致命傷就是說這樣的話：“這件事微不足道，無關緊要，排不上用場，不必管它。”告訴你，那樣就大大誤事了！沒有一件事情是不重要的。——《斯泰爾斯莊園奇案》

（思維）真正的證據往往是無法一眼看穿，無法充分吻合案情的，必須經過篩選，過濾（有時候還需要去除偽裝），它才會浮現出來。

在我們可以說服自己并符合邏輯地證明某人的清白以前，絕對不要放棄對任何人的懷疑。——《斯泰爾斯莊園奇案》


（詢問）如果我試圖從那些人那里得到什么消息，他們會想牡蠣一樣緘口不語。只有先提出自己的觀點（而且是個有些反常出格的觀點），再加上你自相矛盾的論調，人們才會松口。——《ABC謀殺案》
? ?? ??（原則）殺人不難，只要沒有人懷疑你。（只要你完全沒有動機，而有其他動機比你強烈且有作案可能的人存在。）——《殺人不難》PS：此話非波羅本人所說，因為在這個案件中波羅并沒有出馬。

④再來，是不可能犯罪大師基甸·菲爾：

（思維）一個要策劃謀殺的人，是無法預測一場雪的；而如果下手的時機和是否下雪密切相關，那么他一定會將天氣預報列入參考；——《三口棺材》

（思維）當一個人刻意避免留下腳印，而此時兇案卻又一點不像自殺時，他真正的理由，或是我們第一個會想到的理由是什么？并不是因為他想要讓人以為是不可能犯罪（除非極少數有這種心理需求的人），而是因為——他的腳印太特別了！這個腳印會作為證據指證他自己！——《三口棺材》

（原則）如果一個犯人，考慮到警方的智慧，想通過自己嫁禍自己從而排除嫌疑。以一名警察的實際經驗來說，如果他真的試圖這么做，那么多半他會發現這是在作繭自縛。因為警方不會放著工作不做而去思考他究竟有多聰明，他們一般都只靠顯而易見的憑證，憑著單刀直入的判斷，直接確定疑犯！——《三口棺材》

（思維）天底下沒有所謂的天衣無縫的罪行（完全犯罪）！兇手會被逮到，不在于計劃不周或是警方聰明過人。兇手會被逮到，純粹出于意外——發生在犯罪過程中諸多無法意料的巧合。比如說不巧有人正在看著窗外，有人注意到一顆金牙或想起一首歌。


所以，最完美的罪行就是最簡單的，亦即讓巧合發生的概率與給警方的線索降到最低！

“弄來一把警方無從追查到你的來源的首~槍，在沒有人的地方伏擊受害人，開槍殺人，擦干痕跡后再一走了之。警方可能懷疑你，問些難纏的問題，可是他們證明不了什么。”——《逆轉死局》

⑤弓區之謎的作者，也為我們留下了兩個偵探應該掌握的思維：

（思維——先入為主）只有徹底的，完全的，簡單的，未加修飾的證據，才能反映出犯罪事實。如果要真實反映犯罪事實，透徹了解人類的心理活動，就不能有一丁點先入為主的思維。

然而，世界上的一切事物實際上都不會和它的外觀完全一致。人們思考時通常會犯先入為主的錯誤。我們的朋友在我們眼中的形象和他們在陌生人眼中的形象一樣么？雖然說起別人來可能會頭頭是道，但母親能看到孩子的缺點，熱戀中的人能看到情人的短處嗎？我們能像外人一樣審視自己么？沒人能做到。習慣和先入為主的觀念改變了這一切。每一條被視作外部事實的東西其實有很大一部分來自于我們的想象。眼睛有時會只看見自己想看的東西，甚至是自己希望看到的東西。

（思維）在所有的歸納邏輯中可以清楚地發現，在某個事件中只有一些現象是重要的，而且偶然地相互關聯著，而另有一個很大部分是和事件完全無關的現象（即所謂的巧合）。考慮并試圖解釋清楚這些偶然事件不僅浪費時間，毫無意義，而且有可能會吧調查引入歧途。但因為對證據的調查停留在一個非常淺的層次，警察只能對所有的證據給予相同的重視，并千方百計把每一條證據都串到證據鏈上。
正像藝術家和編輯的成功在于他們知道該省略什么地方一樣，科學的犯罪調查者應當知道該省略哪些細節。

⑥然后是神秘的角落里的老人：

他的名言是：成功犯罪的最大秘訣在于，諳熟人性。

（思維）一件案子，一個聰明的手法，當它看起來那么一目了然，像是個沒頭腦的人干的時候，你就應該分析分析他在警察面前布下的聰明的誘餌了。

（思維）我的意思是，不管什么情況下，只要搶劫案一發生，而且殃及好幾個人的話，首先要搞明白的一件事是，這些人的受害程度是一樣的嗎？有些案子中，受害人分外兩類，其中一類人相對而言幾乎沒什么損失……

（思維）一樁罪行永遠會引起另一樁罪行。一旦這個殺人犯也好，賊也好，詐騙犯也好，在小說里，或是在光天化日之下干了這樁事，這個作案方法就會馬上——可能就在接下來的幾天——被一些不怎么富有想象力的混蛋模仿。

⑦科學偵探約翰•艾維利•沙代克：

（思維）一個優秀的思考者，會同時想到可能與不可能。

（思維）我經常都在思考各種可能發生的案件，并有針對性地提出不同的解決方法。因為很多謀殺傷害案件都與毒藥有關，所以，我對毒藥這一專題很是認真過一段時間。比如說，我曾經以一些王室成員或是大臣來作為假想的受害人，模擬了一系列的謀殺案。每一個謀殺的實施者裝備的都是我的知識、技能和智慧。我會非常仔細地觀察每一個假想受害者的生活習性，確切了解他的朋友、敵人和仆人。他的起居生活、嗜好及服裝、用具等一應事宜，我無一例外，都會了然于心。只有這樣，才能真正地置他于死地，卻又能全身而退。

當然，最重要的是，這些假設要能付諸具體的個案實踐。只有這樣，才能找出問題之所在，并總結出有用的規律來。

假想成立后，我就換上一種角色，從受害者的角度，再將謀殺全過程演繹一次。

（指紋）指紋這一證據無需旁證，這簡直就是最具誤導性的危險理論！事實上，絕對沒有這樣一種證據，無需進一步的確證。不過，只要它作為證據的價值不曾被無限夸大的話，指紋就是非常重要的線索了。從相同手指上采集的十個指紋，如果不是刻意謹慎的話，就會各不相同。指尖部分是突出的，采集指紋時，它只有一部分與紙張接觸。指尖每次按壓在紙上的接觸部位都會有所區別。這樣，留下的指紋也會不一樣。但印章是平面的，它留下的印記則可能一模一樣。由一個章印下的十個指紋印，都會在機械的重復之下，表現出極大的相似性。一張紙上的假指紋是不難被挑出來的，他們看起來是那么的相似。直接從手指采集來的指紋則會不盡相同。

（指紋）首先要獲得一個真實的指紋。先拍照，得到一個明暗與原圖相反的底片將底片壓在一塊經重鉻酸鉀處理過的凝膠板上，再將它們晾曬在亮光里。凝膠與鉻酸鉀反應后，變成了鉻酸凝膠。它有一種特殊的性質。大家都知道，一般的凝膠容易在熱水中溶解。鉻酸凝膠在不曝光的情況下，也會是這樣。但一旦曝光了，便會發生變化，不再能溶解在熱水中了。被底片貼住部分的鉻酸凝膠受到它不透明部分的保護，接觸不到光線。而底片透明部分的凝膠則充分曝光。至此，我們說，鉻酸化凝膠上相當于指紋凸起的紋路不曾受到底片保護，而被曝光了，就不會再溶解在熱水里了。接下來，要做的就是將這塊凝膠放入熱水中，小心加以沖洗。這樣，可溶部分溶解之后，留下的便是不再能溶解的指紋凸起的紋路了。它會像浮雕般地顯現出來。這就是指紋的復制品了。它有著與實物一樣的紋路與交叉線。要是將墨筒滾過這一不再溶解的部分，或是在它上頭輕輕壓上一塊墨泥。再將墨筒或是墨泥摁在一張白紙上，便能獲得一個完整的指紋印了。真偽之間，毫無區別。


其他還有很多名偵探也留下了很受用的語句：
⑧布朗神父：（思維）聰明人把樹葉藏在哪兒呢？藏在樹林中。但是如果沒有樹林怎么辦？他種一片樹林來藏。同樣的，如果一個人要想藏一個尸體，他會造個滿是死尸的場地，把那個尸體藏起來。——《斷尖的指揮刀》
⑨克雷頓·勞森：（思維）不僅不要相信你所看到的，更不能相信你理所當然認為的。——《來自另一個世界》
（思維）當所有的觀眾都注視著魔術師左手的時候，右手就開始工作了。
⑩小詹姆斯·雷迪克斯：（原則）真正的大偵探的特殊天賦在于他能把不可動搖的合乎邏輯的規則應用于：對案件異乎尋常的觀察力上和對人的意圖的了解以及對人心的洞察力上。
⑾御手洗潔：（思維）既然雪已經停了，要想讓腳印消失，那就再制造一場雪！——《斜屋犯罪》
⑿艾勒里·奎因：（原則）任何調查行動的意義和精髓，都在于你能夠排除掉多少個可能性。——《尋寶活動》
⒀少年小Q：（思維）只看一件事物的話，即使有不自然之處，也很難發現。這種時候，比較一下看看！——《詛咒的偶像》
ps:由于平時看小說比較粗心，所以還有很多這些有價值的話沒有記下來。期待以后慢慢補充吧！也希望樓下的各位幫忙補充！
未完待續……

97341

太棒了！！！

98571

理論上的總結，可以的