【原創】誰殺了人

104153

我覺得是丙和乙
重物從高處落下，而落下是就要計算能不能準確砸到他，這是就需要丙。而丙是一個設計師，沒有那么大力氣推重物，所以叫來乙，乙被甲痛罵過，心里也不舒服，所以答應了，兩個人就合計一起殺了甲

82514

兇手是乙他運送石塊所以當甲在建工時運用運輸機把甲砸死

104165

丙是兇手
1.首先，甲是被“一個”，“重物”砸死的。乙跟丁手上一個是沙石，一個是磚頭。如果都是“一個”為單位的話，那也算不上“重物”。
2.要提起這個“重物”，并精準砸到甲身上。要么就是力大無窮，且手法精準。要么就是利用其他工具“丟出去”。
3.由于在“天上”，我們可以理解為高空。高空精準砸人，除了“力量”，還要考慮風向，速度，重物重量，下落角度等等。
綜上所述，就只有丙才有這種能力了。他先計算好重物下降位置，利用設計師之便讓甲到指定位置作業，再利用工具投下重物，砸死甲

99253

題設計不好，可以說丙，砸死甲，有可能嫁禍給其他人。

104212

這是柯南里的情節，我說的不對嗎

104273

應該是丁，他是砌磚的，丙的話就算設計好殺甲也沒那么簡單，而且怎么可能這么準確甲來了就砸死了，而且設計師和砌磚的工人對于實際動手來說要差的多，丁的話就好辦多了，來人了直接動手就行了

104208

兇手是乙。
首先，從動機上分析
丙的設計圖一直被甲指指點點，工作中很正常的事情，也沒有說發生爭論，作案動機不足。
乙被甲痛罵過，每個人心理承受能力存在差異，有的人因為生活環境不好心態極差，乙有可能會殺人。
丁被甲私下里打過，動機存在。
然后，從作案條件分析
丙是設計師，即使出現在工地也不會戴手套，拿磚頭扔下去會有指紋。
丁是砌墻的，就是在一個固定地點干活，只能在甲路過下面的時候才有機會扔磚頭砸他，但是扔磚頭肯定會被發現，所以丁不可能這么做。
乙是運石沙的，他有機會來回走動，而且他戴著手套，不會留下指紋，他還能在砸死甲之后離開現場不引起人懷疑（不會在現場留下線索）。
所以，真相只有一個！

54071

乙，石頭

104551

丁，因為他是砌墻的，因該磚或硬石灰

104444

乙是兇手，
乙丙丁三人相比，乙搬運沙石，按理力氣最大，搬動重物應該是不會費力，故我猜測乙是兇手