【第一屆學院小說大賽】作品評價整合貼

90248

作品鏈接 《萬圣節(jié)前夜殺人事件——馬斑斑探案第一案》

作者：0119

一、

不知道作者有沒有察覺到，有一件很遺憾的事情，非常的遺憾。

作者啊，你非常的適合寫作，并且寫出來的東西輕松易讀。像作者說的用謎題來寫故事，可以，單純看故事文章格式不成問題，但始終無法達到一定的高度，指的是跟完整形式的文章對比。

利用魚尾號，也就是方頭括號來描寫人物情緒，行為。

在純對話的模式下使用的恰到好處，如果沒有采用括號中描寫的方式，大概無法得到什么好效果，但目前來說，作者做對了。

角色名字選的非常好，在頗有趣味的開頭之后，出現(xiàn)的也是一些簡潔名字，相當不錯。

要是文章內容那一排名字充滿了氣質，內涵，文雅，高深，那便不適合這篇文章。

這也是為什么說作者適合寫作的原因之一。

輕松易讀，在另類文章格式下選擇人物描寫的方式正確，簡單好記，容易辨認的名字。

所以作者角色塑造是比較成功的，不論是有意還是無意，反正比起刻意去描寫，自然生成才是最好的。

馬斑斑這個怪蜀黍的形象非常不錯，很到位。

故事框架不成問題，前者有那位具有代表性——因為逃稅進監(jiān)獄的橙乃麻麻理所寫，純對話展現(xiàn)的《魔王勇者》里故事也是趣味為主。

后者有作者0119來延續(xù)這種風格也不是不可，但是由于本篇文章角色過多，所以不成對比。

案前故事到案發(fā)，警察到場詢問證人，最后結合線索破案，條理有序，寫作意識清晰。

關于本篇文章的趣味點在探案神器3.0以及文章與角色名字風格，還有馬斑斑這個怪蜀黍的表現(xiàn)。

題材是殺人復仇事件，帶著探案神器的馬斑斑來破案。

很遺憾的是，并不像一個復仇故事，探案神器除了趣味擔當其實沒什么效用。

看似為姐姐復仇而殺人的角色，全文下來除了被欺負并沒有能夠隱晦暗示出與復仇相關的情節(jié)。

被欺負的程度表現(xiàn)在讀者面前不過是蚊子肉般，甚至連記恨他人的程度都沒能達到，被動了東西會因為強迫癥而大喊大叫，不符合被欺凌之后的性格。

但是復仇的動力并不是因為被欺凌，倒也不需要過于注意，但作者可知道。

作者說犯人有姐姐，但也不代表死者逼死的女人就是犯人的姐姐啊，就算暗示明顯，但沒有告訴讀者雖說不會一頭霧水，但無法體會到其中。

作者適合寫作，講故事能讓人簡單易讀，但不適合寫復仇故事。

另外角色比較多的純對話模式，閱讀下來到中途時會造成些許混亂，讀者無法全然的順序吸收信息，不怎么好消化。

主要還是文章格式導致行文太過密集的原因。

其實寫作技巧上算是可以，大致也是作者所寫的文章不怎么考驗技巧方面。

作者投過兩篇賽事文，總結下來，兩篇都不需要考驗技巧，所以沒有多大問題。

不過有個方式在兩篇文章中都有出現(xiàn)，所以這里才會提及兩篇文章，不然評委沒必要拿出同是作者的賽事文來做比較。

《虱子、魔法石、愛》中，主人公暈倒在地上，這個情節(jié)并不是讀者看見的，而是主人公后來所提及。

而本篇《萬圣節(jié)前夜殺人事件——馬斑斑探案第一案》中，死者被殺死，這個情節(jié)也并不是讀者看見的，而是之后馬斑斑探長出現(xiàn)，讀者才知道有人被殺死了。

不是說這種方式的描寫不行，讀者是能夠聯(lián)系上下文想象到故事，不是全部點清就是好，給讀者一點想象空間也是不錯。

但按照目前來說，還不夠成熟。

建議作者在這個類似【事后才提及上文未表達出的信息】的技巧上多加練習，進而變得更加巧妙，化為自己獨有的風格。

或者是放棄這個描寫方式。

此評審只適用本篇文章，并不代表作者所有的能力。

感謝參與本次大賽。

——《萬圣節(jié)前夜殺人事件——馬斑斑探案第一案》評委【大早黑葉】

二、

人物好多記不住。

徹頭徹尾地沒有角色塑造，所以沒啥好說的。

Emmmmmmm。推理題材，完全感覺是謎題。

可惜賽事征稿范圍是小說，從小說來看很差。

極其尋常的故事框架。

全通過對話推動劇情，倒也干脆。感覺像是小品。

簡單來說就是：問題太多都不知道從哪里說起了。

——《萬圣節(jié)前夜殺人事件——馬斑斑探案第一案》評委【胡言】

三、

非小說。

沒什么角色塑造，都是工具人。

【高傲】【心善】【懦弱】極度模板化。

大概套用大棗的一句話是【僅僅是把名字寫在紙上，那不是角色，只是符號而已】

【故事框架】與【題材運用】尋常的框架，極其標準，我覺得這并非是一篇小說，形式上向話劇靠攏，但并未達標。

作者在后記也提到了這是一篇謎題，因此也無須太過拘泥了。

在題材方面是純正的謎與解謎，殺人動機是生硬的強行加上的，沒有鋪墊的意思，因此尋常的立意也就止步于此。

于是乎，故事的欠缺導致題材發(fā)揮被限制，純粹的謎題化也導致幾乎不存在什么故事，結尾的補充說明結束也十分突兀。

很難受，這個文風沒有任何讓人回味的余地，只能說是平鋪直敘淡如白開水，但起碼能夠進行正常的表述。

——《萬圣節(jié)前夜殺人事件——馬斑斑探案第一案》評委【王詡】

四、

其實這篇更適合當作謎題而不是小說，因為被分割為解答和謎面，在文章結構和形式上就已經不能是很好的一篇小說了。

雖然藝術也是在于不斷的創(chuàng)新和改變，也有很多實驗性寫作，力求打破尋常的文體和規(guī)格，但明顯這不是這篇文章的本意，也沒有這個效果。

文章大量使用話劇臺詞般的對話，人物的心理活動或肢體語言都直接寫在了【】里面，也就等于幾乎沒有人物描寫與刻畫。

雖然也有一定的藝術效果，但看不出這么做是有什么必要性或者為了達到別出心裁的藝術效果。

這樣有些僵硬的對話與描寫讓閱讀感覺是磕磕碰碰的。

甚至，還有突然穿插作者的獨白和解釋，更是出戲。

更嚴重的是，幾乎所有角色說話的方式都是一樣的。

罪犯的詭計大體上是沒有問題的，不過破案的過程與思路沒有很好的寫出來，針的邏輯并沒有好好寫出來，最后還丟了個反問給讀者。

不過其實如果讀者不仔細想，還真不知道要表達的是什么。

總體而言解答部分太短，也不詳盡，作為一個推理故事也是很遺憾的。

主題不知道是什么，不過應該是復仇，可是對于這個仇恨與兇手心理并沒有太多挖掘。

作者也說了可以寫得更好，多做一些設計，多分析利用一些線索，但最后因為嫌麻煩種種原因沒寫。

其實我覺得寫作應該是件快樂的事，如果真的寫不下去，我覺得也沒必要折磨自己，不過我們確實也沒辦法給你未能實現(xiàn)的好構思好想法打分。

所以如果是明知道可以更好卻沒能寫出來，就有點可惜了。

不過寫作為了愉快和大家互動也好，這篇文章有一些學院的朋友，也有不少人可以看得開心吧。

我覺得既然已經寫得那么像個劇本對白，做成游戲劇本也不錯。

以上，期待作者更好的作品。

——《萬圣節(jié)前夜殺人事件——馬斑斑探案第一案》評委【Vt超新星】

90248

作品鏈接 《銀城》

作者：獨上西樓

一、

長。

相較之下是短板，至少結尾對于兇手的刻畫還是稍顯突兀，但閱畢后至少能記住關鍵角色，也能給主角之外的其他人貼上形象標簽。

拜訪，突然推理，過渡，收束，完整的框架，豐富的細節(jié)，但就故事本身而言并無新意，也存在寫作技巧的原因。

sf推理短篇，在推理層面上可以說是精巧，或稍有瑕疵，但并不減分。一些線索部分的安排太硬，和虛擬戰(zhàn)爭一樣，讓人一眼就明白【這是線索，這個也是】

相反，也存在非常自然巧妙的穿插，比如銀法杖等。

本格層面在線，但動機流必備的震撼感太過缺失，思考后只能說這樣的動機巧妙，卻并不驚人，斧鑿感過深，加之推理部分并不連貫，其實題材運用方面稍有扣分，另外個人對于推理小說中融入多種元素的嘗試是很喜歡的，不過因為不限題材，所以無法構成加分項。

行文方面鶴立雞群，作者對文字的把控很好，就簡單提幾個部分。

解答開始后氣氛嚴重缺失，一直看著梅林的自言自語，一大段又接著一大段，相當磨耗耐心，如果中間穿插一些別的東西，觀感應該會好很多。

解答的過快放出，在角色的完善上沒有達標，以至于聽梅林嘮叨半天后，依舊難以在心中為兇手的動機而感傷。

解答部分括號中的補充說明很讓人出戲，諸如【見第六段】這樣超文本的提示，是毫無必要的。

——《銀城》評委【王詡】

二、

故事的完成度很高，敘事能力強，對于人物的刻畫佳，能捕捉并突顯每個角色獨特的特征，無論是通過對話、行為還是外表來描繪，都是嫻熟的。

格外喜歡開頭和結尾的紀事本末體，給故事增加了莊重史詩感，也做到了情感上的呼應，讓讀者迅速進入氛圍，更加期待一個精彩的故事。

我覺得不同文體的穿插也不錯，如各種魔法書籍的節(jié)選，煞有其事的學術解說，讓魔法設定更令人信服、自然。

我覺得作者有對文字的這種敏感，和用心，是值得稱贊的。

但我覺得可惜的是文章里插入了兩次挑戰(zhàn)讀者，感覺嚴重擾亂了文章的節(jié)奏和氛圍。

當然有別的偵探作品也會有挑戰(zhàn)讀者的橋段，但這篇小說一開始的定位就像是關于銀城和一位英雄的紀事，文體、敘事角度和題材上，都和“挑戰(zhàn)讀者”這一環(huán)節(jié)不搭，個人覺得不如沒有，有點畫蛇添足了。

辛辛苦苦建構的氛圍和世界觀被弱化，有點可惜。

同理，到了推理情節(jié)，突然會出現(xiàn)括號里的補充，也是多余的。

我覺得更好的做法是用梅林的回憶或視角來解釋，就算真的沒辦法，首先作為一個小說，也不應該為此犧牲更重要的文體、文風和文勢。

另一個我覺得沒必要加入“挑戰(zhàn)讀者”的原因是，這個小說中提供的信息不足以構成一個很公平的謎面，況且推理小說也不一定得是一個謎題。

推理方面，有些東西是讀者無法確定的。

比如雖然說法杖因為易損，所以不必要時并不會隨身攜帶。

拿我自己對于術士巫師的印象，我會認為是隨身都會帶法杖的，如果題目里給出更硬的設定會更好。

密室詭計是利用氣壓，但其實也有很多不定因素難以解釋。

門縫會導致詭計失敗，就算兇手用冰封住門縫，也會因為溫度化成水，化成水后，也不一定成功液封，特別是冰的融化不可能是完全均勻的。

室內氣溫很高，甲蟲進去不受影響？

貓眼被破的瞬間，氣流快速地從小孔流出，不可能沒有聲音，而且也會有冰碎被氣流噴射很遠才對，不可能只是在門口有水。

我覺得也不一定要挑剔詭計的可行性和妥當性，只是想表示，不必要也挑戰(zhàn)讀者。

如果想挑戰(zhàn)讀者，反而就要確保謎面徹底公平。

而且梅林到了故事后期突然偵探口吻很重，也有些破壞了整個故事的魔幻世界設定。

就是覺得有些違和吧，可以考慮更隨意化的揭曉真相方法。

其實對比一下文章開頭梅林菲斯的對話和人物中后期的對話，明顯就不是一個風格的。開頭的對話還是有注意維持一種較為古板正式風格的言語，后期就幾乎完全沒了。

也因為如此，這篇文章的精彩程度隨著劇情進展其實是呈略微下滑的，比較可惜，不過結尾還是挽回了些許。

可能是我實際上對科幻，魔幻之類比較無感，所以覺得故事有點平淡，前面還可以津津有味，但中后部分真的只是為了看完整的故事。

其實這篇小說就可惜在推理部分。

塑造的英雄形象，也沒法打動我，因為其實并沒有什么糾結和矛盾，賢者的形象并不是很好，所以沒有對賢者表示同情。

所以菲斯就是完完全全的好人。

覺得更真實一點可以考慮改一下與賢者的矛盾，雖然賢者也沒錯，但還是不得不殺自己、墮落自己的恩師才能拯救大家，這樣戰(zhàn)勝內心的糾結反而能更體現(xiàn)英雄的偉大。

以下是一些小問題、建議或者單純作為讀者的好奇：

1.不知道文章開頭是菲斯視角，之后都是梅林視角，不知是什么特別的用意？

2.很多基本法術的射程是三米，但還是能打到亡靈，好像城墻矮了一些，最高三米的感覺。

3.由于文中并沒給出亡靈的出現(xiàn)原因，也沒說亡靈可以保留生前的知識與能力，所以賢者成為亡靈后還是那樣的強大，還能像術士一樣掌控元素，倒是蠻讓人驚訝的。

4.“走在他前方兩尺的引領者——我拔下唇上的魔法煙斗，徐徐吐出七彩的霧氣。”

我覺得拔下唇上的魔法煙斗這個描述略為怪異，不過可能是主觀問題。

5.“我永遠忘不了那個叼著魔法煙斗噴吐藍色煙霧的人。”

建議文章里可以多一些菲斯叼著煙斗的畫面，或者強調梅林對這個魔法煙斗的深刻印象/興趣。

而且既然是隨著心情變化的煙斗，也有吐過七彩霧氣，感覺用噴涂藍色煙霧的人作為菲斯的形象，不是最為恰當。

但我還是挺喜歡這句話的。

文中說亡靈化的賢者在菲斯自殺后會恢復沉睡，難道不是恢復成尸體嗎？還是說這只是個文學表達方式？

——《銀城》評委【Vt超新星】

三、

不論如何，故事開場是極為重要的。

菲斯作為開篇視角引導故事是一件會造成觀感失衡的錯誤。

且不說菲斯和梅林是完全不同的身份，他們也是兩個人。作者以相同語調和模式來寫這兩個視角，而且菲斯視角只有開場一段，沒能察覺到的讀者只會認為只有梅林這個角色視角，察覺到的讀者只會一頭霧水，然后想著原來開場并不是梅林視角。

這樣，導致本來將角色身份記住的讀者，又將兩人的身份替換，然后繼續(xù)閱讀下去。

還有就是文中某幾處內容欠缺考慮，講故事畢竟是在講故事，有些操作還是別出現(xiàn)好一點。

不知作者有意還是無意，這篇文章的角色既是故事也是梅林，如果還有角色，那便是犯人和尸體。

角色之間沒有互動，視角一味地介紹設定與解釋好不容易出現(xiàn)的對話其中含義。

例如梅林或菲斯開口說話，下面便是他為什么這么說，這么說的含義，順便摻雜些作者恨不得一口氣全都拋給讀者知曉的東西與設定。

主人公單方面敘述全文內容，卻又不像說書人那般模式，使人聽得津津有味，也不像老者捧著故事書或回憶往事這般開始講故事。

文中實際角色不少，但缺乏讓讀者思考的空間。單方面敘述并不是不行，只是這篇使用的并不好。

角色真要說的話，讀者看見的只有梅林還有犯人，這導致了很容易明白故事的走向。

要是梅林不是犯人，只能是菲斯，或者意外事故，甚至是自殺之類的。

整體框架上沒有任何問題，進而是談論故事內容。

故事方面，趣味點以及引發(fā)讀者閱讀性的地方是【安東尼與他的死亡】【亡靈入侵】【犯人身份】

從拜訪安東尼這點作為引導點，至少讀者不會在主人公見到安東尼之前就拋棄這篇文章，在未能見到安東尼就告知了他自己死去，給讀者一種前功盡棄的感覺，這方面不錯，扼殺讀者期待的劇情同時以死亡事件引起讀者興趣。

但不好的地方在哪里呢？

發(fā)現(xiàn)主人公早就知道安東尼死訊時，菲斯的表現(xiàn)使讀者看時覺得稍微尷尬，不分青紅皂白就懷疑對方是犯人，而那個犯人卻又是前來做客的人。

就像某一天有人來拜訪菲斯所在公司里的社長，碰巧這個時候發(fā)生殺人案，同時來拜訪的人在未泄露情報前知道社長已經死去。

這個時候合理的表現(xiàn)是懷疑對方殺死了社長嗎？就算真的值得懷疑，菲斯也太愚鈍了，并不符合角色設定。

另外一處奇怪，不對勁的點是【所料不錯】

在菲斯懷疑梅林是犯人時，他內心是所料不錯？

在所料不錯后開始解釋他根本不是犯人的事情，嗯……

雖說長篇大論的作品里，細微錯字與某些不恰當?shù)脑~語在讀者眼里完全不會受到影響，但也不能小看細節(jié)。

恰恰是決定重心階段時，出現(xiàn)強行誤導的詞語，大概一目十行能夠略過此處的讀者會避免這個誤導，但這也并不是該慶幸的地方。

問題出在內心想著對方的言論正確，表面卻開始否認事實。在讀者看來是這樣的，犯人在狡辯，但是故事結尾犯人并不是梅林，而是菲斯，這算什么？

如果梅林內心所想的這點并不是關于犯人身份而是其他事情，最好作者還是在文中解釋一下。

劇情發(fā)展到安東尼死亡并且主人公一副了然于胸，知道所有事情的態(tài)度時，本以為會就此開始尋找真兇的路途，沒想到突發(fā)亡靈入侵，雖說有些突兀但給讀者提供了額外的閱讀體驗，這點也算做的比較好。

亡靈入侵后，給予了魔法設定展現(xiàn)的機會，總算不是虛有其表。

為什么說虛有其表呢，關于推理方面所提及的【設定小說】其實不需要執(zhí)著于這點，在創(chuàng)作者接觸面以及所寫的作品中不僅僅是推理小說來講，比起超自然之類能力的重要性遠遠不及故事性來得重要。

這里講的便是在如今信息量龐大的時代，不論是什么設定都是早就見多不怪了，就算主人公手捏地球，腳踩宇宙，只要故事有趣，符合內容設定里的邏輯，讀者便會買賬，而不是揪著某個設定講個不停。

除了推理作品，接觸面廣泛的創(chuàng)作者對于魔法，超自然之類的其實已經如同路邊石塊般尋常，早就在以此基礎上多加要素，變得新穎，而閱讀量居多的讀者則是更加了解透徹這方面的事情，所以有些東西并不需要解釋那么多。

然后很遺憾的是，由于一些顯而易見的內容和暗示，讀者早早就明白了犯人是誰，并不需要依據(jù)文中所提及的魔法概念從而推斷出誰是犯人，也就不需要解開什么詭計了。

犯人身份為什么是趣味點以及引發(fā)讀者閱讀性的地方呢，稍后再講講。

先提及一下，這篇故事是有趣的，但它以不好的方式講出來，所以不太理想。故事極像是板上釘釘?shù)氖虑椴辉试S一切懷疑，又仿佛在約會時不識趣的男友滔滔不絕跟女友講著只有自己感興趣的言論。

女友不喜歡這樣的男友，讀者自然也不喜歡這樣的作者。

這篇文章的題材是魔法，以及有苦衷的犯人。

就像近年來所說的沒有洗白就被不配當反派一樣，這樣的犯人其實還比較討喜。上面我所講的犯人身份是趣味點以及引發(fā)讀者閱讀性的地方那便不是尋找犯人的過程中，而是在知道犯人是誰后才出現(xiàn)的趣味。

大多是果然如此，合了讀者的意，自然有趣起來。

魔法這個要點的運用，除了作者一味地介紹解釋設定以及需要用魔法才能抵抗亡靈入侵，其余的地方實在沒有體現(xiàn)出價值。如同上面提到的，不需要依據(jù)任何論點，盲猜就能確定犯人。

理所當然的事情，不論角色出場多少個，讓讀者覺得全文中的人物除了死者就是主人公和犯人，這樣，犯人還能是誰？所以討喜的也就只有殺人原因了。

其實，魔法要素還起到了渲染氛圍的用處，雖說都是固有名詞，不過頗有味道，讀者在閱讀完后還能夠彌留在魔法氣息里，算是不錯了。

寫作方面的話，閱讀順暢，基本是繁瑣的內容讀者也能夠理解在內，看著不會厭煩，這點來講就足夠越過基礎分了。

缺點在于如果想要讓本文作為能夠擺設【挑戰(zhàn)讀者】的作品，最好在事先告知讀者有這么一件事情，而不是在中途突然跳出來，欠缺考慮了。作者可以聯(lián)想一下觀看電視節(jié)目時突然彈出廣告的體驗，那便是讀者閱讀此文章的感受。

另外關于魔法知識的介紹，曾與評委們討論過，以類似貼圖的方式擺出是否是減分項，但都認為這是學院獨有的操作，不過還是在這里談談。

除了個別讀者，我相信以這種模式呈現(xiàn)的內容，讀者只會跳過然后繼續(xù)閱讀。

如果呈現(xiàn)模式是文字的話，讀者根本就無法得知這是作者刻意想讓讀者知道的東西，而是當做故事內容吸取并理解，融合進故事里。而不是刻意去關注，顯得突兀，畫蛇添足。

還有就是，明明故事十分有趣卻采用笨拙且費勁的表現(xiàn)手法。

開場視角無意中產生誤導，角色缺少實質性互動，主人公單方面敘述全文內容，彈出廣告般的挑戰(zhàn)讀者，多此一舉的貼圖模式。

此評審只適用本篇文章，并不代表作者所有的能力。

感謝參與本次大賽。

——《銀城》評委【大早黑葉】

四、

無趣。

看了兩遍。

在我評價角色塑造的時候，我不會返回去閱讀，而是根據(jù)我的印象作點評。而根據(jù)我的印象，文章全文沒有出現(xiàn)能讓我印象深刻的角色。

全部都是工具人。

特別最后的兇手，自殺地簡直莫名其妙。

這是謎題還是小說？

推理部分的話，我個人感覺有點強盜邏輯，簡單來說，我覺得由前提推導出來的結論并不是唯一的。

就舉一個例子，文中開頭部分主角推導出“安東尼遇害”的推理。

“從推理得知。”我直視著他的目光“有兩點證據(jù)支持我的論斷，第一點：早晨有許多魔法學徒離開銀城，而且攜帶著法杖，眾所周知非造詣極高者，需有法杖等媒介才能施展具有一定威力的魔法，你說他們是為了巡邏，但附近沒有什么大型野獸，在一定范圍之內是安全的，而野兔也不可能撓破銀城的墻壁，那么為什么要巡邏？而且穿著騎馬靴很明顯要出遠門，只有可能是你們擔心亡靈有所復蘇，襲擾附近的村莊，于是趕在白天它們力量弱小時斬殺，同時也是為了傳訊村莊加強警備。”

就是上面這里。

你上面的邏輯是這樣的。

首先，穿騎馬靴等于要出遠門（大前提）

騎士學徒穿騎馬靴（小前提）

所以他們要出遠門（結論）

還有就是。

攜帶法杖等于要施展一定威力的魔法（大前提）

魔法學徒們攜帶法杖（小前提）

所以他們要施展一定威力的魔法（結論）

這兩個推導過程姑且還算是沒什么問題，問題在下面這里。

根據(jù)上面的兩個結論，作者進行了下面的推導。

他們要出遠門。

他們要施展一定法力的魔法。

所以亡靈復蘇，他們要求傳訊村莊加強警備。

？？？？？？這上面的兩個前提與結論有哪怕一點的邏輯關系么？

諸如此類的漏洞還有不少，不一一列舉了。

極其尋常的故事框架，沒有什么好說的。

作者能夠清楚地寫明白一件事情，在這個賽事里算是比較好的。

但是作者似乎不明白謎題和小說的區(qū)別。

——<以下是胡卡夫卡任性的個人專場>——【其余評委在此標注】

很簡單，如果我在網(wǎng)上刷文章，恰好看到你這篇，我就不會看下去，因為開頭毫無吸引力可言。

作為一篇小說，問題很多。

懸念在哪里？

本文的主題是什么？

為什么不考慮一下故事的結構，在故事以及如此地無趣的份上了，在敘事結構多下點功夫彌補不可以么？

一本小說，本就應該在【爽度】和【深度】之間作取舍。

這本東西，既沒爽度，又沒深度。

是想怎么樣？讀者們都看著你年少有為獨上西樓的大名，即使無聊無趣無營養(yǎng)也要硬啃下去嗎？

為什么要將亡靈和魔法之類的介紹用【引用】展示？

融入到文章里說明不行嗎？

文章三天兩頭就出現(xiàn)【說明】的部分，不知道的還以為自己在看說明書。

既然是亡靈圍城，那么戰(zhàn)爭的殘酷呢？

人民的憤恨呢？

既然生靈涂炭，具體描寫呢？

既然選擇中世紀作為背景，怎么不介紹一下主角所在的王國呢？

中世紀的政府機構呢？

為什么會出現(xiàn)“警方”這個詞語？

“郡守”不知道嗎？

不知道“宗教法庭”的存在嗎？

為什么沒有審判就可以將一個人定罪？

評審者呢？

你真的了解中世紀嗎？

為什么選擇了這個時間，這個世界觀，卻不多多了解中世紀的一切呢？

還有就是，術士在你的小說世界里，究竟是處于什么位置呢？

是牛逼的術士就可以封爵，獲得采邑嗎？

如果不是的話，文中的安東尼作為一個普通人，沒有爵位，又怎么能擁有一個城市呢？

難道在你的小說世界里，王國的領土不是屬于國王的嗎？

如果屬于國王，那么就只有與國王立下契約，才能獲得采邑。

術士作為社會的一份子，它和平民的上下關系是怎樣的？

如果一個人沒有魔法，他也能身居要職嗎？

而如果你的世界觀與我上面所說的都不同，設定都有所出入，那么為什么不設立一個完整的世界觀呢？

或許你覺得這些和你的小說毫無關系，那么我引用一句海明威的名言收尾：冰山在海面上移動之所以雄偉壯觀，是因為它只有八分之一浮在水面上。

Ps:（俺也不知道大早會不會剪進去）語言比較激烈，看上去吹毛求疵的部分比較多，優(yōu)點幾乎沒說。

按照我以往的點評風格本不應該說到這份上，但是我可一直記得西樓在故事接龍怎么說我的，我可一直懷恨在心呢！（當然，評分和缺點都是客觀點評，作為評委這點數(shù)心里還是有的）

你就當我在報仇吧，哈哈。

只可以這樣說——作者可以接受缺點的批評，可如果被人說“說得不是人話！”任何人都免不了傷心吧。

Pps:寫到這里我發(fā)現(xiàn)自己也是五十步笑百步hhhhhh

所以菜就是原罪，努力寫出讓所有人都挑不出缺點的小說吧。加油。

以上。

——《銀城》評委【胡言】

90248

作品鏈接 《落紅》

作者：無題請原諒

一、

以歷史人物為原型展開帶有些許魔幻色彩的愛情故事，這在眾多參賽作品中算是獨樹一幟，但可惜作者的寫作能力不足以駕馭這種題材，所以整體上略顯生澀幼稚、為賦新詞強說愁。

先不談內容，我覺得作者最先要改進的是標點符號的運用、錯別字、及正確的句式寫法。整篇文章會時不時地冒出一些別扭的句子或錯誤的標點符號，導致閱讀體驗不佳。

例如：

“每當她念起時公墓里的其它蝴蝶都會自覺的保持緘默。他們似乎都非常了解詩句的真正含意似的。”

（似乎……似的）

“你寫春風不再，百花周零的景象，表達我們愛之堅難中間你以淺顯的比喻，巧妙的雙關，寫你對我的愛至死不渝：春蠶自縛，生命百耗盡而心中的愛永不變。”

（逗號用得太多，另外錯字“百花凋零”）

（“表達我們愛之艱難中間你以淺顯的比喻……”少了標點符號）

（“生命白？耗盡”）

落紅擦干臉上的淚水，如何她那雙深紅的雙眼再次恢復靈動，凝望這前方而后飛向那個充滿生命氣息為的祭壇……

（是想寫“氣息味”嗎？也沒有氣息味這種說法，生命氣息就好了。）

這只是從引子里我第一次看找出的一些問題，后面的文章里也有。

這些我感覺是對于語言的掌握和基本功的問題，如果作者有更扎實的功底，那么至少寫文章時是一定可以生動流暢的。

而另一個關于文字的問題就是作者會突然加入一些很現(xiàn)代或毀畫風的遣詞造句。

例如：

倒在床上，不一會兒，便睡著了(-_-) zzz

落紅嘆了一口氣，想著剛剛真的是尷尬極了，不由得多吃了幾口芙蓉酥，果然只有美食才能撫慰吃貨的心。

500米外的地方，那里一片荒涼。

不知道是不是作者想要讓文章多一些趣味，但就算是為了趣味，在這個題材和劇情里，是很突兀奇怪的，根本不合適。細節(jié)決定成敗，想要營造古風，那么很多用詞就要很小心、很用心。

這一段我真的不得不說：

然而再吵來吵500米外的地方，那里一片荒涼，但在疫苗以后，這里出現(xiàn)了成千上百的蝴蝶，他們的出現(xiàn)為這片荒地鋪上了一層神秘的面紗，而后他們出現(xiàn)的幾十秒里，他們開始各奔東西，一只深紅的蝴蝶，以極快的速度飛出了剛剛解散的群體，那顯得十分突兀。他這一集快的飛速，飛向繁華的長安城大鐵，它非常想知道長輩的傳說和史書上寫的是不是真的？落紅十分渴望答案，功夫不負有心人，她得到了心中的答案，那繁華的大街一盞盞形狀各異的東西，小孩在大街上的歡聲笑語，以及那些她的世界中沒有的東西，都加深了她對這片土地的好奇。

藍色字體就是錯誤的用詞或造句，特別說一下“功夫不負有心人”這里用得不恰當，因為她也沒做出什么努力，沒遇到什么挫折。紅色字體就是很嚴重的錯別字了，影響了對于文章的理解。

正好前面說到引子，我覺得作者似乎只是在賞析李商隱的這首《無題》

沒什么營養(yǎng)，也沒有達到吸引讀者的效果。

劇情讓人莫名其妙，因為沒有很好地交代任何設定與前因后果。讀者就突然被強塞了活在妖界守護著公墓的蝴蝶、落紅和李商隱不清不楚的前世因緣羈絆、落紅突然就因為情感問題魔化殺人……這些設定和劇情發(fā)展都看不出正常的行為邏輯，我也不懂為什么落紅一直要避開李商隱，李商隱為什么不能認出落紅，好像就是為了刻意營造一種愛情悲劇而已。

人物也看不出什么特點，其實我也不明白利用李商隱作為原型的必要性。作者設計的情節(jié)有點配不上這首《無題》

建議看看李商隱寫這首詩時真實的背景。

總而言之，還是基本功的問題，其實作者對于適合這種題材的意象和相關描述是了解的，但沒有費心去營造并維持。想要表達的愛恨情仇，無法令我感動，因為一切都太不真實。

以上，期待作者更好的作品。

——《落紅》評委【Vt超新星】

二、

沒有標點符號看得好辛苦……

好模糊的人物形象……

人物形象是要隨著人物做了什么自然而然地體現(xiàn)出來的，但是你寫不清楚一件事情，導致人物形象也變得模糊了。

這很明顯是個愛情故事，既然是愛情故事，就要令人有代入感。但文章中的人物卻對讀者完全沒有代入感，就像是看著素不相識的人跳樓，因為素不相識，自然也不會感到悲傷。

而這樣代入到文章里，即沒有情感共鳴。

每次寫到這里，我都覺得沒什么好寫。本篇也是一樣，尋常的故事框架。

著重說下寫作技巧，在我看來，上面的所有問題都可以歸結到這里。

首先說一說文章的世界觀。

既然文章的開頭是從蝴蝶開始的，那么蝴蝶社會就要有相應的蝴蝶世界觀。我就舉一個例子，文章的開頭竟然是在上課……上課就算了，還成人蝶。

這是啥？新物種嗎？化繭為人了這是？

作者對于蝴蝶社會的描寫基本就是照搬人類世界，令我感覺作者沒仔細想過。

還有就是純粹的技巧問題，你寫的東西很快，像流水賬一樣，這是很多人的共同問題。

另一方面，寫得流水賬還有一個原因，就是寫得太平穩(wěn)了。

簡單來說，就是不重要的事就略寫，重要的事就詳寫。

就這樣。

——《落紅》評委【胡言】

三、

先把每句話寫好。

在咱看來，這種完全模板化的角色基本上等于是沒有角色塑造，落紅喜歡商隱，商隱喜歡落紅，over。

說實話沒看懂到底在寫什么，不過可以確定的是作者同樣陶醉在了自己塑造的凄美戀情之中，然而實際上，需要交代的事情沒有交代，而毫無必要的設定卻是一大堆，不過這也是通病了。

天下不容，忽然發(fā)瘋，什么詛咒，什么語文閱讀理解，什么燼啊情敵，什么失憶，怎么相遇相愛經歷了什么……在不明白的情況下，看到女主忽然發(fā)瘋，我只想說對這位聰明而惹人憐愛被不止一個男人喜歡的蝴蝶說您有病吧。

題材的話咱理解的是人妖戀，作者在這方面沒有任何新意的東西，沒有任何的前情提要，任何的展開都莫名其妙，不知道是為什么導致這樣的，尤其相戀這個部分……未免太塑料言情。

寫作技巧是最糟糕的部分，這方面如果能夠稍微正常，普通一點，本文也能算是一個合格的塑料言情，但實際上的效果卻無比糟糕，不分段是問題，但相比只是小問題，作者甚至可以不用標點符號，各種意義上閱讀體驗都非常的讓人絕望。

——《落紅》評委【王詡】

四、

這篇使人有點頭疼，雖說閱讀下來并沒有障礙，但全文下來一直在自說自話。

角色塑造……不論本文的角色到底是蝴蝶還是人，作者其實以簡單多嘴的句子來描寫就行。

簡單多嘴就是作者只需要講一句【她是蝴蝶】或【她是人】便可，當然也不是說直接寫出這么生硬的介紹，而是在句子中透露這一點。還是那句自說自話，作者內心中所有角色都歷歷在目，需要做的是如何把形象描繪給讀者，而不是陶醉在自己的故事中。

完整的故事框架，拙劣的表現(xiàn)手法。

題材的話，運用的不錯，為什么這么講呢，因為作者內心中肯定有著完美的故事，但缺在哪里？那就是作者沒有好好的講給讀者。即便如此我還是能夠想象到那個完整以及完美的故事，那是因為我是評委，如果是讀者，便不會考慮這些，作者沒有寫出來，沒有寫好的文章，讀者是不愿意去閱讀，去想象的。

為什么非要讓對話貼在描述里，到底是從哪里學到的操作呢，如果是排版失誤請忽略這點，如果不是以后請改正這一點。

關于正確排版模式，對話與描述之間要如何聯(lián)系，我想只要作者點進我所發(fā)的貼子中呈現(xiàn)的那些故事，完全可以成為一個正確的學習對象。

不僅是寫了這篇文章的作者，我也很想告訴其他作者，請不要讓你的對話與描述擠在一起。

此評審只適用本篇文章，并不代表作者所有的能力。

感謝參與本次大賽。

——《落紅》評委【大早黑葉】

90248

作品鏈接 《登記員的美學研究》

作者：旋風螺旋狗

一、

我覺得這篇文章的確非常有趣，讀完后還想要玩味幾番，不過我的確沒能細品出太多深刻的信息或者主題。但無論如何，我覺得文中對于“美”的定義與探討是很有趣的。毫無瑕疵的東西往往沒有了美感，而文中登記員沉浸于生命的逝去、現(xiàn)實的殘酷、人性的復雜之“美”，這種獨特甚至可能在某些人看來略為變態(tài)的美，是新穎的辯證。

我覺得是可以理解的，太過于完美的事物往往是空虛的，而美麗的事物又注定不是永恒的。生命的短暫才能體現(xiàn)生命的可貴，現(xiàn)實中的邪惡與黑暗，方可讓人性的光輝愈加耀眼。

但我覺得還需要更多的辯證，或者更細膩的帶出這些觀點。

文章后面的小反轉是令人驚喜的：出乎意料，但完全符合作者開頭所做的設定。

由于文中的登記員更像是個旁觀的角色，沒有太多人物塑造也無可厚非，外婆和女孩的形象雖然不是特別生動，但也不至于單薄無味。不過我不理解突然要聯(lián)系到登記員本身的外婆和回憶的情節(jié)安排，以及登記員其實是發(fā)現(xiàn)了這個世界的bug所以活了不止10年。

不知道這對于主題有什么錦上添花的作用。

作者選擇用登記員的視角也是妙筆，登記員以旁觀者和記錄者的身份為我們訴說了一個其實很是溫馨動人的故事，但因為距離感、以及那句甚至有些俏皮任性的“故事停在這里，剛剛好”，讓整個故事溫情但不煽情，也把主題從“愛”提升到了生命之“美”。

整體的閱讀體驗是愉快的，仿佛讀完最后一句話，眼前就出現(xiàn)男孩狡黠自得的微笑：他剛剛見證了、也算是創(chuàng)造了一個美好的故事。

于是我也會會心一笑。

另：

其實應該是活了43年，而不是37年？

——作品《登記員的美學研究》評委【Vt超新星】

二、

短小精悍。

過程中其實并不覺得角色有何特點，但結尾的真相補全了薛的形象。

【我】卻因為故事的真相而則更偏向工具人，另外還有歐陽這種奇妙角色插入，并無必要。

開篇與結尾極佳，第二節(jié)突兀生硬的橫插一腳，前面剛剛相遇的人，幾乎立刻感同身受心貼心，許多煽情、渲染氛圍的話語毫無鋪墊的襲來。實際表現(xiàn)就無比令人尷尬，如果多加鋪墊，這部分應該成為結尾外的另一個小高潮。

應該算是科幻嗎？增加反轉決定了故事的下限，薛和【我】各有自己不為人知的真相，相比薛，【我】的真相卻并沒有必須存在的必要，因為篇幅所占不長。

【我】的故事也并沒有薛的震撼感人，就像是為了塑造薛的真相而擠出來的工具人。

行文流暢，雖尚未達到有個人特色的地步，也算是鶴立雞群了，但個人依舊覺得【歐陽麟，沒有親人的流浪詩人，剛來這個世界一年，趙婆婆的朋友】這樣的補充說明不適合放在文章之中，除了產生割裂感別無他用。

——作品《登記員的美學研究》評委【王詡】

三、

我覺得沒有故事接龍的時候寫得那么有畫面感。簡單來說，故事有點趕，沒有精雕細琢。

其實我覺得主題是不錯，可惜表達方式有點太直接了，我不是很喜歡。

我覺得其實沒有什么角色塑造，就主角有吧。

故事結構方面還可以再精進一下，一個好的結構對于一個故事的加成是很大的。

但是篇幅這么短的故事的確也難以作出什么結構的技巧。

其實我也不知道這是什么題材，但我想就主題談談我的看法。

主題是“美”那什么是美呢？

慷慨赴死是美，茍且偷生不是美。

死得拖泥帶水不是美，利落干脆，死得“剛剛好”則是美……

我覺得本文的主題頗有種另類的感覺，每個人對美的追求不同，定義也不同，這就是我另類的感覺的來源吧。

立意是不錯的，可惜描寫沒有跟上。

作者可以講清楚一件事情，但是節(jié)奏感把握的不夠好。整體感覺太趕，有些描寫甚至感覺是在閱讀故事梗概。

多加一點環(huán)境描寫，多飽滿一下人物的內心會好很多。

——作品《登記員的美學研究》評委【胡言】

四、

人死后還能繼續(xù)活十年，簡單又美好的世界觀，但作者野心太大，破壞了這份簡單的美好。

當有人夸耀某個事情或某個人很美時，旁人也會感同身受，不僅僅是對被夸的事物，夸耀他人的美德也同時出現(xiàn)。

如果是自己夸耀自己很美時，味道則不同，就算真的美，也會變質。

主人公，人口登記員，在第一節(jié)里已經將這個角色塑造的完完全全，有點感傷，熱愛自己工作，會喜歡上樂觀又漂亮的女孩。

薛靈，一個前來登記的女孩，被主人公所喜愛，她順應主人公的詢問以及自己想法，想要尋找自己的外婆。

已經是可以點到為止的角色設定，最好是不要再有所變化，在過多變化下處理不當只會引得反效果。

但值得慶祝的是，這是第一篇能越過塑造進而談論角色設定的文章。

在篇幅不夠的情況下，不建議讓角色設定崩盤，也許作者并沒有這么認為，實際上確實存在崩盤。如果處理恰當?shù)故强梢裕珔s是結尾處拋出崩盤多次的設定，這也是說作者野心太大的理由。

第一次，角色年齡上的崩盤【效果良好，處理成功，有趣但并沒有保持下去，因為接下來又拋出了新設定】

第二次，角色重生【太過突兀，計算成分過多，處理失敗】

第三次，角色計算上的崩盤【不論作者有什么初衷，以讀者來講沒察覺到會一頭霧水，發(fā)現(xiàn)后只會認為主人公是一個縱火犯】

第四次，角色打破十年的世界觀【開頭說過，人死后還能繼續(xù)活十年，是一個簡單又美好的世界觀，主人公不一定非要只能存活十年，但作者交代時計算成分過多，所以導致角色設定崩盤，而不是讓讀者理解這種轉變】

這篇文章故事框架相當完整，并且有想法。

可惜作者第一節(jié)至第二節(jié)乃至第三第四之間上下文銜接不良，情節(jié)發(fā)展太快，比如第一節(jié)主人公才剛剛與薛靈碰面，第二節(jié)開始便是拉著她的手奔跑，缺少前情鋪墊，往后的節(jié)數(shù)大致都有如此這般的感覺。

不應該這么突兀的進行快速發(fā)展，寧可多費口舌，也不要像斷片一樣跳劇情。

即便情節(jié)發(fā)展是連續(xù)的，但作者并沒有做到這點。

所以說，如果上下文銜接完整，順利，便會沒有多大的缺點。

人死后的故事，題材運用的不錯，表現(xiàn)不良。

文章開頭時，便顯露出就簡樸優(yōu)美，沒有絲毫繁雜的用詞卻能讓人感覺到其中柔和與細膩。

在讀者已經確實感受到后，不該是由作者出現(xiàn)說一句，多美啊。

正確的是讓讀者來感嘆，而不是由作者來提及，導致觀感失衡。

除了上面提到的主人公設定崩盤，其余的都處理不錯，只是缺少了氣氛。

外婆是因為保險金而死，本以為還能存活十年那活潑的薛靈其實也已經在死后世界存活了九年多，這兩種設定都相當不錯，為什么沒有氣氛，因為這只是由作者以交代的模式提及，而不是隨著劇情發(fā)展從而顯露出來。

閱讀到這兩處時遠遠沒有初見外婆時的情節(jié)有所感觸。

在主人公帶著薛靈與外婆相見，陪伴至外婆從這個世界離開。讓人感同身受的親情溫暖卻在結尾處打了一張臭牌，給讀者一張溫情下陰謀。

也許一篇平凡劇情的文章不夠亮眼，但并不能說不會是一篇好文章。

相反，在故事劇情與人物設定上過多計算卻無法處理恰當，只會讓文章走向不好的方向。

如果作者能夠適合，有足夠能力處理這些劇情和設定，那將會錦上添花，但從目前在講，只是畫蛇添足。

寫作方面，緩慢且適合的開頭，過程節(jié)奏卻過快，上下文銜接不良，部分段落也有些散亂。

由于無法確定是作者【寫作體力不夠，便是盡力了但無法做到】還是【能夠做到卻沒有學習該如何做到】

所以這里酌情處理，希望作者是盡力了但無法做到。

希望能夠看見作者寫的越來越好，單從寫作方面的整體素質來看還是相當不錯，多加努力將會越發(fā)便會超越大部分業(yè)余寫作的人。

此評審只適用本篇文章，并不代表作者所有的能力。

感謝參與本次大賽。

——作品《登記員的美學研究》評委【大早黑葉】

90248

作品鏈接 《歸墟夢演之長安城李白篇》

作者：無題請原諒

一、

這篇文章第一次看感覺一頭霧水，一開始以為還是以歷史為原型的古風文章，結果后來發(fā)現(xiàn)人物很雜亂，后來細想才發(fā)現(xiàn)是王者榮耀里的游戲角色。所以這就變成了一個游戲的同人小說，而所謂的主題“去守護你所愛之人，所熱愛之事，這才是戰(zhàn)斗的本質”根本沒有在劇情和人物矛盾中體現(xiàn)出來，只是開頭和結尾各用一句話平鋪直敘，讓整個文章本身沒有深度和太多價值。

人物的塑造也不是很好，感覺除了一些小特點，每個人都是搞笑角色。人物之間也沒有太多互動和矛盾，整個故事的劇情也是不連貫且看不出作用的，一開始李白教曜練劍，突然毫無預兆地接入了李白的回憶，然后一轉眼就是李白偷酒被狄仁杰和元芳追捕，被抓后就酷酷地莫名說了一句戰(zhàn)斗的本質。

所以整體來說給我的感覺就是東拼西湊，莫名其妙。

優(yōu)點在于全篇行文感覺比較自然，李白其實是賊被追，卻不肯和曜說，那一段還是有喜劇感的。

我覺得可能作者更適合寫略為幽默搞笑的文章，至少讀起來比堆砌意象和牽強的感傷之詞要舒服。

建議作者多多考慮往這個方向發(fā)展，并且意識到幽默也可以用來詮釋更有深度和廣度的主題。

諷刺反諷、黑色幽默，也是很有力量的呈現(xiàn)方式。

錯別字和錯誤句式的問題還是有的，但感覺遠沒有作者另一篇嚴重。

以上。期待作者更好的作品。

——《歸墟夢演之長安城李白篇》評委【Vt超新星】

二、

這些人到底是誰？

作為一個不玩王者榮耀的人，我真的不明白作者寫的這些人到底是誰，每個人都是忽然冒出忽然展開行動，完全沒有解釋的余地，自然也難談角色塑造。

XX教導XX，講故事，告知道理，很模板的結構，不功不過，但關鍵是這個道理到底是怎么導出的，李白所說的戰(zhàn)斗的意義是從什么地方顯出的？

偷東西嗎？

故事中并沒有直接連接二者的東西，于是故事顯得刻意了一些。

同人文……這么說呢，作者不能指望每個評委都喜歡王者，就算喜歡也會當做一篇獨立的文章來評價。

里面的各種梗，如果是愛玩王者的讀者看見后或許會會心一笑，但對于沒玩過的咱來說，就只能看著他們講著我不懂的梗開懷大笑，而咱還是莫名其妙的一臉冷漠。

講的很通暢，相比之下這很好了，起碼在閱讀上不會有太過難受的地方，但作者還是要注意一些錯別字句，好好對待自己的文章，校驗一遍。

——《歸墟夢演之長安城李白篇》評委【王詡】

三、

[/size]

[size=2]放縱不羈，實力牛逼。

除此之外，啥也沒有。

李白不是，一個詩人。

么？

幼稚的角色塑造，爽文即時感。

不是，這是什么題材？聽星君說是王者榮耀的同人？

因為我沒玩過我什么也不懂，人物就像被趕著跑一樣在我面前出現(xiàn)，然后就消失。

結果到最后我也只記住李白一個名字。

建議作者在寫這種同人題材的時候。照顧一下可能不了解的讀者群體，花費筆墨多做一下介紹。

其實這也是一種雙線敘事。

一條是現(xiàn)在線，另一條是李白過去的故事。問題是你跳轉地太過于生硬，我還沒察覺到你就跳了，弄得節(jié)奏很凌亂。

不過，想法是好的。

很簡單，你現(xiàn)在的目標是讓讀者看懂人物在哪里在什么時候做了什么。

所以注意寫出【地點】【人物】【時間】【事件】

先讓讀者看懂你的文章吧。

——《歸墟夢演之長安城李白篇》評委【胡言】

四、

這篇文章，從一開始就非常的亂，作為評委努力融入故事中，可惜無法做到。

不論是缺點，還是有什么特殊原因，文章內是完全沒有角色塑造的，全憑名字來拽著讀者往下看。講故事只顧著自說自話，讀者永遠無法知道這個故事到底是什么。

全文下來，與自言自語沒有差別。

先讓自己能夠講清這個故事再來運用這個題材。

到底差在哪里呢？作者可能會想不透，也無法理解。文中某幾處細節(jié)上描寫不算差，但是作者沒有處理好，導致好壞參差不齊，讓讀者看著一頭霧水，只能覺得作者在講只有自己懂得，自己能看見的完美故事。

如果喜歡寫作，多多練習吧。

此評審只適用本篇文章，并不代表作者所有的能力。

感謝參與本次大賽。

——《歸墟夢演之長安城李白篇》評委【大早黑葉】

90248

作品鏈接 《重來》

作者：言清。

一、

這篇耽美還是讓我很期待的，雖然本身不喜歡，但我覺得耽美也不是寫不出有深度有意思的作品。但可惜這篇文章最大的問題就是劇情和語言，也就導致了這個作品不成功的悲劇。

劇情非常的狗血和牽強，都是重案組的人，基本的判斷能力和冷靜思考還是有的吧，對方是拿出了什么證據(jù)，就讓凌晨殺死魏一呢？

就算是間諜內鬼，也不用殺死，抓起來不好么？

重案組是想進就進的，要是有這種人，背景調查就過不了。

同樣的問題，重案組的人秦佳霖，居然家庭背景都搞不清，不知道怎么進來的。

“查出害死阿貍叭叭董事長馬勻的兇手，但是其中兇手騙了他，說重案組里的人都想要他死，而魏一是主使之一。”

那他不是已經知道誰是兇手了嗎？

前面說他知道秦是兇手，后面又成了秦有宋的殺人證據(jù)，那誰是兇手？

林凌晨只覺得以前的自己怎么那么傻，魏一可是與他從小到大的玩伴，互相都知根知底的，怎么可能會害他？林凌晨只感覺自己真是傻透了，比隔壁大爺?shù)哪侵簧刁H還傻！

我同意……不過這里要說的是比較奇怪的比喻，比隔壁大爺?shù)哪穷^傻驢（一般用“頭”）還傻，這似乎和都市背景與重案組刑偵這個題材格格不入，這要是關于農村鄉(xiāng)土的小說，這句比喻還算是合理的。

而且比傻驢還傻本身就不是很好的比喻，如同你比黑人還黑、比矮子還矮。

人物的刻畫也過于簡單，秦這個人就算是臥底，表情也是分分鐘暴露自己，自己復雜的背景也就一小段話交代了事。

我最不喜歡的就是魏一這個角色的塑造，不知道為什么說話都要帶“~”，感覺作者就是硬要把同性戀者往娘或者嗲的方面寫，或者什么同性戀必須有一攻一受。

似乎對同性戀沒有真正的了解。

如果這就是國內的耽美作品普遍審美，那也不能完全怪作者，但就算是有一攻一受，這人物性格和舉止還是應該自然真實。

反正我覺得挺反感的，也就別說欣賞或支持這對同性戀了，倒不是針對同性戀，任何人要是真的說話都是這樣子，我都會覺得別扭~

題材也沒有發(fā)揮的太好，如果能重來，我們會做什么選擇，這個命題本身是有很多空間的，但沒有受到好的處理。

語言也有一些問題，比如詞匯量和句式有些單一，簡單說幾個。

林凌晨只覺得自己仿佛陷入深海，沉浸，下降。

在模糊中，他好像聽到有人在聲聲喚著他的名字。他感覺深海中仿佛幻現(xiàn)出一只手，想要抓住他。林凌晨極力的想要張開眼，雙手撲騰著，想要抓住這只手。

沉浸和下降這個詞匯在這里用得不是很恰當。

陷入深海已經是“仿佛”，這仿佛陷入的深海里又“仿佛”出現(xiàn)一只手，感覺多余了。

直接寫“深海里出現(xiàn)一只手……”就好了。

反正用了很多好像、覺得、感覺、仿佛，其實讀者知道這不是真的，不需要一直強調這些畫面和感覺得不真實性。

手想抓住他、他想抓住手……最后這兩句的描述也有點別扭。

想到魏一，林凌晨心口一痛。因為魏一是他殺的，是他親手把刀子插進魏一的心口，他還記得魏一倒下的時候嘴里還噙著一抹笑，嘴里說著最喜歡你了，他想抱住他，說一句我也是。

但是他再也聽不到了，因為他的眼睛已經閉上了，林凌晨再也看不到他眼中的星辰，再也聽不到他喚他的那一聲阿晨。

這里就是開始流水賬了。

除此之外還有對話格式，標點符號的小問題，不嚴重。

以上，期待作者更好的作品。

——《重來》評委【Vt超新星】

二、

并不爽的爽文。

沒有角色塑造，都是工具人。

關鍵是角色，文中基本上每個角色都不正常，智力水平極其低下。

本文主角林凌晨，主要戰(zhàn)績?yōu)椤緞e人告訴他自己基友害自己于是殺了基友】

把主角騙慘了的秦佳霖，主要戰(zhàn)績?yōu)椤具€沒開始偷東西就被發(fā)現(xiàn)，毫不偽裝然后托出幕后真兇，稍微激將就提供證據(jù)】

本文幕后真兇宋簡，耍得主角怒殺基友的大BOSS【毫不反抗的供認，不知道為什么就讓隨時反水的手下掌握了證據(jù)】

本文死者馬勻【坐等被殺，明明說出真相人家也信了但偏偏不說，喜歡死后把真相寫紙上還偏偏要加密？】

總而言之，我很迷惑。

重來果然主題還是珍惜，作者雖然寫出了這個主題，但并不深入人心，如果真要珍惜當下，死者早早告訴人宋簡就好了。

主角不那么傻就好了，故事內容搭配這樣的主題，真的無法給人以什么感觸。

網(wǎng)絡低配爽文級別的行文，不時穿插毫無作用的撒糖，然后咱也不是很吃bl那一套，所以無法構成加分項，另外文本比重和節(jié)奏兩個問題也很矚目。

——《重來》評委【王詡】

三、

我要死了。

有一點角色塑造，但是太模糊。最鮮明的角色是主角，其他則都只是為劇情服務的工具人。

尋常的結構，沒什么好說的。

耽美推理題材。

但是既不耽美，也不推理。作者應該把重點放到其中一個元素著重寫。

作者能夠講清楚一件事情，但也僅此而已。

其實開頭寫的還行，我重生了。那么懸念就拋給了讀者——怎么會重生？之前為什么會死？

可惜文章的氛圍未能讓讀者好好投入到文章之中。

還有就是，寫耽美不是不可以，但是考慮到評委全是男性……

——《重來》評委【胡言】

四、

這篇文章寫的有點急，所以有點亂，名字有點多，角色有點少。

很難看懂，讀者仿佛一切都蒙在鼓里。

對話與描述的存在感十分平衡。

除了主要角色，其余的只是給了名字，沒有給角色。名字寫在紙上，沒有線條，沒有色彩。

這樣是不行的，寧可單純描繪角色，也不能為了劇情發(fā)展而敷衍了事匆匆前進。一句下去又一句，寫完一件事情急于寫下一件事情，讀者還沒能看清前一件事情，下一件事情就撲面而來，只能是無法理解，不明白。

對話和描述占的比例不能夠平衡，不如說為什么會平衡。

這篇文章的幾乎每一句對話都會摻雜描述，每一句描述也幾乎摻雜對話。

對話太多，正常，正常，剛開始寫的人都會有這種毛病，沒有改正繼續(xù)寫下去的老手也會有這種毛病。

但結果是讓文章顯得更加亂起來。

有對話專區(qū)，有描述專區(qū)，才能讓讀者勞逸結合，要是對話與描述完全交織在一起，讀者沒有停歇的地方，閱讀下來只會感到疲勞。

描述是讓讀者理解這是什么故事，對話是人物形象的表現(xiàn)，以及自然推進劇情的手段。

感覺有幾處沒有摻雜對話，純描述的句子，寫的還可以，一旦出現(xiàn)對話，整篇文章就亂起來了。

先尋找自己的優(yōu)點，把它完善，然后再來解決自己的弱項。

多多閱讀自己寫的文章，然后盡力改正自己的缺點。

建議作者可以嘗試寫寫無對話的故事。

此評審只適用本篇文章，并不代表作者所有的能力。

感謝參與本次大賽。

——《重來》評委【大早黑葉】

90248

作品鏈接 《彩子沒有朋友》

作者：姑而且之

一、

成熟，是不是就要沉默寡言，所有痛苦往心里藏，不讓大人心煩擔憂？

小孩子不該成熟，從某種角度是一種悲劇。小孩本該天真爛漫，當稚嫩的臉龐只有雙暗淡的眼睛，是因為他們被迫面對殘忍和傷痛。

我覺得這個故事寫得最好的就是孩子們課上念的兩句話，孩子們稚嫩地朗讀著，可能連真正的意思都不明白，可還是認真地一字一句重復著。

為什么？因為課文如此，老師要求如此。

而放眼更宏觀的視角，這就是極大的悲哀。

我想起了近年來爆出的某些幼兒園老師虐待孩童案件，固然心理變態(tài)、喪心病狂的老師令人發(fā)指，但為何孩子不敢和家長訴說？或是明明身上出現(xiàn)奇怪的傷痕、哭鬧著誰不喜歡老師不想上學，家長就只會認為是孩子的無理取鬧？又想到每隔一段時間會看到的校園霸凌的報道，為什么直到有人身受重傷、甚至因此輕生，才會有家長老師同學痛苦地懺悔，為什么沒有伸出援手、為什么沒有選擇相信？

“彩子沒有朋友，但很愛看書。”

這個“但”字是何等的荒謬可笑，彩子明顯被大家排斥，可她能靜靜地看書，就換來了人們的放心和寬慰？她真的是愛看書嗎，還是你們讓她別無選擇？

“大家覺得彩子是個成熟的孩子。”

成熟便成了她的標簽，小孩不屑于與她作伴，大人也用這個標簽，打消了他們更進一步了解這個孩子、多為這個孩子擔憂的念頭。

人們喜歡孩子省心，不制造麻煩，不讓人煩惱。因為他們喜歡，所以必須如此。

所以當一個孩子懂得狡詐地隱藏情緒，對外界充滿敵意地保護自己，我只會感到心寒與憤怒。

突然我又想起了電影《小丑》的臺詞。

“患精神病最糟的是，大家都期待你裝沒病。”

我覺得文筆不錯，有形容與修辭，但也懂得拿捏分寸，不過度修飾。

謝茵的人物塑造也很好，用人物事跡和行為、外表等構造了典型的師生眼中“別人家孩子”的模范形象。

而謝茵藏同學書包來要挾他留下來畫黑板報這個細節(jié)真的很好，雖然行為本身還是有小孩子的脾氣，但卻藏不住一種超出其年齡的手段和心思。

將看見自己受侵犯的成林約到巷子里為其口交并拍照為把柄，確保成林不會說漏嘴，看的人心驚膽戰(zhàn)，因為這根本不是一個孩子可以做出的事情。

而且毫不猶豫，拍照后冷笑著說你們男人不喜歡這些嗎，也很巧妙地暗示了她所遭受過的痛苦。

雖然劇情這里有點突兀，但也做到了心靈上的沖擊。

可惜就是過渡不足，可以更加流暢。

不過這文章在我看來真的是一針見血，不知作者原意是否如此，但我結合個人的一些感受，確實覺得是個短小精悍的短文。

過多的劇情充填，也不會讓這個故事想要傳達的主題更為觸目驚心。

孩子們，我希望你們別成為“彩子”。

另：

張成林后來成了松林。

故事還是從張成林的視角，所以寫出“陰莖突然被舌頭包裹”，似乎也有點奇怪，小孩也知道陰莖嗎？可能是為了文章的沖擊力，但細想還是有些小邏輯問題，望斟酌。

——《彩子沒有朋友》評委【Vt超新星】

二、

看著是這么回事，但經不起細想。

你家小學生真厲害……

如上文所說，經不起細想。

為啥要拍照？拍照了又咋樣？能咋樣？

假設是某人家暴了謝茵，被男孩看見好了，那么這與謝茵口了男孩有因果關系么？

從某方面來說，做到了首尾呼應。就我而言，還是有一定不寒而栗的感覺。

除此之外就很普通了，就是平鋪直敘。不過這個篇幅也沒法玩啥結構的技巧，因此從這點來說，作者是有意識這樣做的。

這點很不錯。

首尾兩段的【彩子沒有朋友】應該隱喻的是謝茵吧，就這點來說我還是喜歡的。

畢竟我個人也喜歡搞這種玩意兒，雖然可能會被人說，但文章終究是自己的東西。

就我而言，我是屬于自娛自樂主義的。

但是像我上面所說，經不起細想。

——《彩子沒有朋友》評委【胡言】

三、

？

沒有角色塑造，孩子與孩子。

故事？很難說這篇文里到底寫了什么故事，一個女孩很成熟，某一天我看到了什么，于是她就給我口了。

這里面的邏輯我不太明白，謝的哭泣是因為一些性方面的原因，也許是被強暴，也許是別的，但她為何要主動給張口呢。

因為被發(fā)現(xiàn)了想要封口嗎，但深入想想這么個女孩子如果面對男性真的有可能保住自己安全嗎，她已經有過這樣的經歷，卻還是這么天真嗎？

此外，彩子沒有朋友的設計也很難聯(lián)想到文中角色的形象，在咱看來，彩子與謝并沒有什么重合的部分。

題材……沒有什么題材，既沒有深入探討，也沒有擴長講述，只是如上面咱概括的一樣，沒有絲毫回味的余地，講了一個悲慘的事件，卻完全不補充它形成的原因。

角色言行的設計違和感滿滿【你們男人不都喜歡這樣嗎】【你又明白什么呢】……

怎么說呢，或許她確實年少就接觸了社會黑暗面，也可以表現(xiàn)得很堅強，不過這樣咱反倒無法感到可憐，尤其并沒有深入描述背后的事。

另外【可他或許是明白的，他不明白，可他確實也是明白的】

所以說你像胡言嘛。

——《彩子沒有朋友》評委【王詡】

四、

寫的可以，遺憾的是無頭無尾，過程散亂。

有件很難察覺到的事情，其實就算是名作品大部分內容都是沉悶的，因為作者必須多費口舌來介紹角色，鋪設世界觀，來讓讀者理解這本書的主要角色是誰，他活在什么樣的世界里。

然后再讓自己構想的劇情滿天飛，就變得有趣起來了。

比起塑造角色，作者更傾向于急得想要把某種劇情趕快的表現(xiàn)出來，趕快出來吧，那般劇情，那般畫面，那般自以為有沖擊力的內容。

主人公，沒有。

唯一的角色是謝茵，但也沒有靈魂，她仿佛只是為了讓作者能寫出某種劇情而活。

作者，既是創(chuàng)造者。

當作者創(chuàng)造出一個角色時，不夸張的說相當于創(chuàng)造出了一個生命。

她活在你所寫的故事里，而你什么都沒有給她，什么都沒有。

連最基本的事情都沒有給她。

在沒有給讀者理解【她是誰】【她是什么樣的人】【她活在什么樣的世界里】時只是因為作者需求，她的行為就能毫無邏輯，文章所有的內容全部只是為了一個點，那就是她毫無預兆，沒有半點邏輯的把文中的視角人物拉到黑暗中服務一頓然后嘲笑般的說著具有隱晦含義的臺詞。

名字并不是她，身份也不是她，她現(xiàn)在只是為了劇情而服務出現(xiàn)在這兩千字里的存在，毫無價值可言。

如果作者繼續(xù)這么下去，那么將會有無數(shù)空洞的角色被你遺棄在文字地獄中，蹲在封閉空間里望著無盡的黑暗存活于永遠，直到你生命殆盡，她依舊還活在這篇《彩子沒有朋友》里，循環(huán)的進行作者你想要讓她服務的劇情。

沒有故事，沒有框架，零分。

為了某種原因而進行服務他人的女孩，由于作者只是讓她出現(xiàn)，然后服務，然后沒然后。

沒有什么題材可言，但至少能讓讀者明白你想寫什么。

但，還是不行。

寫作方面沒多大問題，不然就是不會寫，不然就是只想寫無頭無尾，過程散亂的文章。

由于作者的角色行為處理上以及內容，雖身為評委，但還是不想再多講什么。

希望作者將來回過頭來看的時候，不會看見文字地獄的宇宙。

此評審只適用本篇文章，并不代表作者所有的能力。

感謝參與本次大賽。

——《彩子沒有朋友》評委【大早黑葉】

90248

作品鏈接 《武夫》

作者：機智的肥喵

一、

爽度有余，深度不足。

感覺還是挺不錯的，但是過于模板化。如說起黎狂就覺得他五大三粗。說起王羽就是高冷男神。而易空葉算是塑造地最好的一個，有一定的兩面性。可就算如此，也是模板化的兩面性。

至于其他人，則全是功能性人物了，性格模糊，不如上面幾人性格鮮明。

題材算是仙俠？感覺很像《雪中》

重點說說作者想探討的主題吧，也就是“什么是俠客”

作者的探討在我看來是失敗的，這個失敗從作者選擇了武俠世界中最牛逼的高手作為敘述對象時就注定了。

探討某個主題，從來是把人物放在兩難的處境下去選擇，只有【錯誤的】和【更錯誤的】這才能體現(xiàn)主題的深入。

而文中的主角們其實是在【救國】與【不救國】之間作探討，就算作者通過皇帝的陰謀【俠以武亂禁】來給不救國這個選擇加重砝碼，以此突出主題【俠士】但這依然是不夠的。

因為無論怎么加重砝碼，主角們始終是在正確和錯誤之間做選擇。

這就是為什么我說作者從選擇了這些人物開始就注定了探討主題的失敗，因為無論如何他們已經是成功者，已經是大人物。大人物的理想永遠沒有小人物的茍且那么打動人心。

最后說一點，文中易空葉的價值取向我不能認同。

他說【太多了救不過來】一屋不掃何以掃天下呢？

還是易空葉那段，在最后易空葉殺光了劫匪，商隊一行人平安無事。

說實話，我很討厭這種被分得如此明顯的正邪之戰(zhàn)。

打個比方，就好像喜洋洋與灰太狼里灰太狼無論怎么都會輸給羊一樣，狼輸給羊不掃因為蠢，不是因為他無能，而是因為【作者想要他輸】

除此之外，易空葉殺光了劫匪其實間接向讀者傳達了一個信息：那就是劫匪是邪惡的，商隊就是正義的。

這不僅不符合易空葉的性格，而且不現(xiàn)實。

人物很多，但處理地不錯。

古風，看著不出戲，不錯。（話說寫作技巧應該比我好吧）

戰(zhàn)斗描寫算是亮點，在這里吐槽一下某棗某葉的戰(zhàn)斗描寫，整地像個ppt似的。

最后：其實我很喜歡你的作品，之所以寫的全是批評，是因為我不會夸獎。

好吧，如果非要夸的話也不是不可以——

棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒！

爽爽爽爽爽爽爽爽爽爽爽

——《武夫》評委【胡言】

二、

中二。

大部分主要角色都有其特點，玩世不恭，暴躁老哥，高冷男神……除了林牧這個角色俺覺得是敗筆之外，其余角色塑造的都可以，在水準線之上。

小故事介紹角色，結尾多線合并，在結構上有出彩之處。

武俠？但其實并沒有武俠的感覺。

【三拳盡滅一千零六十八人】【一擊破軍三萬六】

說實話看到這的時候俺笑了，別說武俠，仙俠都不敢這么寫，用這種夸張的數(shù)字來營造震撼感，只能說是玄幻了吧。

【任你天上神仙又如何，我林牧，今天就在這，讓你們這三千仙人，跪！】

……

草哈哈哈哈哈哈！著實忍不住，原本應該激燃的一幕居然可以因為這樣違和中二的臺詞變得如此好笑起來，第一眼神似【我林牧，今天就是死在這里，也不吃你們天仙，一口飯！……】X

中二并無不可，但其程度的拿捏才是最關鍵的，最起碼這一句已經讓咱尷尬癥犯了）

另外，謎之戰(zhàn)斗力系統(tǒng)外，講邏輯咱不知道林牧的【毀掉破碎虛空的地方】的設定到底是怎樣的，為何能破不早點破？偏偏等天仙下凡了再馬后炮？這樣的小問題還蠻多的。

篇幅的安排問題，三絕的精細與長度對比別的部分讓人一眼就能發(fā)覺，加上一些部分的蜜汁臺詞和強行激燃，一些角色明顯的劇情殺，整體感覺就倉促了……詞句流暢，水準線上。

隨口說一句胡話，其實雪中的卷名章節(jié)名是現(xiàn)在咱覺得這書最好的地方呢，就跟本文一樣）

——《武夫》評委【王詡】

三、

整體的觀感是，前面看得有些難，后面看得有點爽。

前面就是數(shù)個武林高手的獨立劇情，幾乎沒有任何關聯(lián)，而且寫得也趨于玄妙，所以其實沒有塑造太飽滿的人物形象，除了性格上的不同，都是武功蓋世、行俠仗義的角色。

全篇可以概況為一群武林高手為了保大隋江山，力抗突厥的故事，我感覺劇情上有些拖沓了一點，因為每個武林高手都給了段特寫，卻也并不是非常有必要。

作者想要引人深思：什么是我們心中的“俠”但其實并沒有提供很多不同解讀“什么是俠”的角度。

唯一有點特別的就是易空葉，平日逍遙無爭、最怕惹上麻煩。

可是在關鍵時刻，再這么想要過逍遙安逸日子的他還是會選擇家國大義。

可惜易空葉這個角色也并沒有太多的復雜性和特色，只是相對于別的角色較好。我本來看到作者開頭希望讀者深思的問題，還很期待各種不同的“俠”。

比如認為隋朝政權也非正統(tǒng)、想要正好借著突厥侵犯而舉兵起義的壯士。

或者覺得無論如何大勢已去，不如不作反抗以保百姓安寧，這些想法不一定是錯誤或邪惡的，也有各自的道理與苦衷，感覺更能引人深思。

感覺選材是很合適的，因為楊堅雖然不是漢人并且篡位奪權，但他登基后化解了漢人地位卑微的窘境（因為少數(shù)民族入侵北方各自立政權），也重視讓老百姓安居樂業(yè)，休養(yǎng)生息。

大體上還是個受人愛戴、漢族人應該感激的皇帝。

但正因為如此，我覺得有些可惜，這么好的題材，大可以讓各路武林高手對于隋朝政權和楊堅產生不同的態(tài)度。

最后面的大戰(zhàn)場面當然還是相當酣暢淋漓的，有畫面感，節(jié)奏也非常緊湊。

有些武功絕學的設計還是蠻有創(chuàng)意的。

不是武林高手無腦完虐十萬士兵，武俠們也相繼犧牲，還好沒有成為空洞的爽文，但幾個人破十萬大軍還是很離譜的，戰(zhàn)場也完全不同于比武。

可以參照已被評為武功第一、并擁有開掛兵法神書的郭靖還是戰(zhàn)死襄陽、襄陽失守。

雖然有犧牲，但因為人物刻畫不足，也沒有為他們的犧牲而動容。

個人覺得結尾倒是點睛之筆，其實每個人都有個武俠英雄夢，任俠精神也是永遠流淌于炎黃子孫的血液。

結尾里我看到了就算改朝換代、滄海桑田，永遠會有俠、永遠會有正義。我感覺這種精神和勇氣的傳承與感染才是更有深度和高度的主題，不過文章本身并看不到太多的這種探討和挖掘。

文筆沒有什么問題，很多地方可以更精煉，但不影響整體的閱讀體驗。

以現(xiàn)有的故事內容來看，文章有點頭重腳輕、過于冗長。但如果真的進行各種探討，其實也可以寫得更長且不繁贅。

以上，期待作者更好的作品。

——《武夫》評委【Vt超新星】

四、

長篇大論的草稿，沒有任何阻礙閱讀順暢的因素，但也沒有故事。

先談談什么叫做固有標簽吧。

貨物被劫，俠客相助，師傅不易出手，徒弟十分殷勤。

英雄救美，翩翩君子，各路豪杰顯神通，最終齊聚一堂開始大決戰(zhàn)。

身懷高超武藝，力破千軍，塵埃落定，故事走向終局。

嗯……根本就不需要角色塑造，作者也根本就沒有塑造角色，只是照搬固有形象和劇情。空有形式缺乏實質內容，他人鋪設一條曲折有致，精彩繽紛的道路，而作者取之亮眼的幾處融合貫通，造就猶如草稿，大綱般的文章。

本篇文章，無需塑造角色卻借助深得人心的形象使得角色不怎么失敗，但也只是這樣。

書寫存在標簽的形象，你必須給他加上靈魂才對，而靈魂是從哪里來的，那便是他的故事，或是身旁人的故事，以及其他人的故事。

只要這些故事最終能夠聯(lián)系到那個角色，他的靈魂便能逐漸成形。

故事框架十分混亂，文章內容極像寫了好幾個開頭硬擠在一起，沒有半點劇情發(fā)展，也就沒有故事可言。

題材方面，到底是俠客故事還是救國之路，亦或者只是各路豪杰顯神通秀一把高超武藝，不論是哪種都沒有成形。

雖然沒有成形，但由于這類故事本就讓人熟知，也算體現(xiàn)出題材。

談一談作者的疑問，什么是俠客。

先撇除小部分偏執(zhí)的人，然后用大部分來談。

有能力有想法的便是俠客，沒有能力空有想法的人即便在腦海中救助千人他也不是俠客，有時間空想也不去成為俠客，只是懦夫罷了。

已經被標簽化的俠客沒有其他含義，有也不過是旁門左道，小說中的角色。

如果是談小說中的角色，任何人都能是俠客，即便是邪惡的也無所謂，因為作者總是能夠在自己的故事中說什么就是什么，世界觀不同，俠客存在含義也不同。

要是現(xiàn)實論調，那自然是行俠仗義，甘愿付出自身努力而救助他人的存在才能夠被稱為俠客。

寫作方面算是中規(guī)中矩吧，技巧方面過于稚嫩。

記得在某篇參賽作品提到過，每一節(jié)字數(shù)過少的缺點。

不論是胡亂自學還是沒有被人指出過差錯，但各位在此次賽事中有心的話盡量學習一下如何正確使用分節(jié)。

首先，它是分節(jié)，不是章也不是段落。

一篇文章到底怎么樣分節(jié)才算合適，先要理解為什么要分節(jié)。

它不是在寫作時文章內容之間銜接困難，場景或視角切換艱難時直接貼上一個分節(jié)繼續(xù)寫下去，而是等到一部分情節(jié)結束，或是字數(shù)實在過于超出時不得不才有分節(jié)。

正因為不規(guī)范的分節(jié)才導致文章內容極像寫了好幾個開頭硬擠在一起，作者沒有努力，想象，思考，自己到底要怎么樣才能讓這些地方銜接起來，融合起來，場景和視角切換順序不會造成突兀情況。

比如兩個開頭要怎么融合起來？肯定不行，這個時候作者就會改變內容，讓它合理切換，形成規(guī)范的文章。

而不是像現(xiàn)在這般，讀者看完一個故事開頭，下面又來了一個，如此反復。

雖說本篇文章只是某幾處分節(jié)不規(guī)范，但也在此舉例。

一部每集五十分鐘的電視劇，播放的時候五分鐘切斷一次分節(jié)讓觀眾欣賞，行不行？

絕對不行。

要不是有根深蒂固的古代文化加成和有一點基礎的描寫方法，這篇文章只能稱之為糟糕。

由于有以上那兩樣優(yōu)勢，讀者閱讀時故事歷歷在目，各路豪杰的行為，以及武功招式環(huán)繞在腦海中。

原因是誰沒有看著這樣的故事長大的，就算作者不寫，讀者也能知道故事里的情節(jié)，下面該如何發(fā)展，角色行為會形成什么樣的畫面等等。

寫這樣的文章實在失策。

要是作者喜歡寫作，盡量參考適合的文章形式，這樣才能正確的學習和進步。

此評審只適用本篇文章，并不代表作者所有的能力。

感謝參與本次大賽。

——《武夫》評委【大早黑葉】

90248

作品鏈接 《長夜將明》

作者：旋風螺旋狗

一、

看完一遍，又看了一遍，無疑是一篇優(yōu)秀的作品。

作者的能力在于用樸實而細膩的文筆，寫著平凡人、小人物的喜怒哀樂。故事偶爾陰暗和戳心，卻整體不失溫馨溫情，其實這種變化拿捏得很好，也讓讀者的閱讀體驗更為豐富。

美中不足在于劇情設計本身的過于貧乏，再婚家庭是個亮點，卻沒有更好的利用發(fā)展。

題材本身倒是很有趣，描寫一個再婚家庭的生活百態(tài)（大多是艱辛和親情）訴說成長這個過程給大人和小孩帶來的煩惱。

這些都是我能看出的一些主題，也覺得雖然缺乏真正的高潮與轉折，倒也成就了一種真實感，畢竟大多數(shù)人的生活都是平淡且非戲劇化的。

可圈可點吧。

角色塑造的技巧我覺得已經不缺乏了，但可能缺乏的是一個作者真心想要基于生命的人物。

可能說的有點玄乎，其實就是一個作者知道如何通過動作、事件、心理、外貌、言語種種來寫一個人，可就是寫不出一個驚艷的、獨特的、讓人印象深刻的形象。

好像哈利波特福爾摩斯也就只有那一個，但也不代表別人寫不出，可惜有人先寫出來了，后面的只能說致敬沾光。

當然這個是很難的，不過既然作者已經寫得很好，不如多給自己一個挑戰(zhàn)。

其余技巧性的評價其實都是贅述，可見另一篇作品。

最后一句話其實挺有深意，但和全文想要營造的樸實平凡感、濃郁的生活氣息格格不入。建議也改成較為口語化或者白話的敘述，不一定要特意加一些口吻或詩意，其實這句話的寓意和重要性讀者自然會去品味的，用力過猛。

這篇作品發(fā)現(xiàn)一個問題，作者的句子太多逗號，嚴重影響流暢度和美感，也有些句式不符合語法。

例：他本來也猜到，作為姜小萍大學時代的閨蜜，她一定會出席。只是沒想到見面的時間地點這么尷尬——他排隊站在衛(wèi)生間外等待，側面的門被人從里面打開，王萱抱著一個孩子走出來，身上的套裙全是褶皺，懷里的孩子嘴角還潤濕著，看了看門外的人，又扭過頭往王萱的胸口蹭。他連忙低頭，掩飾臉上的尷尬。

有的逗號是不必要的或者錯誤的，要么去掉、要么改成句號分成兩個句子、要么必須有個連接詞才是個正確的句子。

不止以上這一段有這個問題。

以上。期待作者更精彩的作品。

——《長夜將明》評委【Vt超新星】

二、

佳作。

能于細微小處構筑角色，但人物的形象還是稍有模板化，雖然四人各有特點，但都帶著【懂事】的標簽。

平實的文字，平實勝過絕大多花里胡哨，但故事的平實不是加分項，節(jié)奏過渡部分沒有美學研究的問題，但故事核心老實講根本沒有美學來得吸引人，并且結尾的發(fā)展實在太過顯而易見，帶有一點正確式正能量的感覺。

【長夜】的點并沒有體現(xiàn)出來，苦厄的經營到底也不過那幾幕，大多還是寫一些家庭的細小苦痛而已，這方面用力太輕，或許換個更適合的標題就沒有這種感覺了。

寫作技巧就參賽作品而言是最棒的一篇了，回頭翻看之前的作品進步簡直夸張，情節(jié)進展安排基本挑不出問題，就是結尾最后一句，情感渲染又用力過重，刻意點題有點破壞前面的氛圍。

——《長夜將明》評委【王詡】

三、

不錯。

怎么說呢，似有若無吧。作者沒有以討巧的方式塑造人物，而是以人物的行動，生活細節(jié)等體現(xiàn)人物性格，這點不錯。

而且人物也具有兩面性，即周道離婚時犯下錯誤，后來再婚成為了一個好爸爸等。

但是太過淡雅，印象不夠深刻。

全文最記得清楚的應該是周萱的嚴厲吧。

總而言之，作者懂得如何塑造人物。

接下來應該學會塑造深入人心的人物。

總體來說保持著一定的節(jié)奏，但或許作者還是寫得急了些。

在作者想要寫得盡量快的前提下，節(jié)奏把握得還不錯。

其實關于作品節(jié)奏問題，我自己也是深有體會。具體表現(xiàn)在到了高潮的部分就想盡量寫快點，忽略了很多應有的描寫讓讀者看得莫名其妙。

其實小說很重要的一點是【水字數(shù)】

所謂水字數(shù)，即在作品上加上一些對劇情的發(fā)展無用，但可以豐富人物性格，世界觀，作品氛圍的一種手法。

對于【水字數(shù)】重要的其實是發(fā)散思維，即根據(jù)視角人物看見的什么，你可以根據(jù)此延伸出什么，以此豐富作品。

當然，作者本人的知識儲備也是很重要的，如果作者肚子里沒有什么墨水，自然也水不出什么字數(shù)了。

其實很多業(yè)余寫手與專業(yè)作者很大的一個差距也正是水字數(shù)的能力，為什么明明屁大點事兒專業(yè)的作者可以寫得長而且有趣？

這正是專業(yè)作者的知識儲備與發(fā)散思維的能力與業(yè)余寫手的區(qū)別。

當然，這種能力不是一時半會兒可以加強的，還是要多積累，多寫吧。

父母再婚時家庭內部的矛盾該如何化解，有點像《家有兒女》但又不盡相同。

故事氛圍溫馨，但是討論的主題終究不夠深入。

根本來說，應該是作為文章線索及主線的周聰性格塑造地不夠好，轉變地太過簡單，有種作者欽定的感覺。

作者確實擁有一定的寫作技巧。

接下來或許是往風格的方向努力吧。

吐槽一下下面這里。

同樣都是媽媽，怎么她這么兇。

還不是因為，不是親生的。

哈哈哈哈哈哈，這里笑死我了。

——《長夜將明》評委【胡言】

四、

這篇文章很完整，每一節(jié)之間上下文銜接目前是最連貫的一篇，可惜在寫的很急。

劇情像概括一樣，一句接著一句，讀者未能夠處理完目前的信息，又有新的信息被作者拋出來。

節(jié)奏其實也能算是手感，就算真的是寫的比較急，但節(jié)奏是自然生成的。

寫的節(jié)奏較為適合的人，就算是匆忙寫下幾句話，節(jié)奏也不會太急。

所以，寫的急，無法當做不可抗力的因素。

角色塑造較為失敗。

既然是兩位單親父母，就應該表現(xiàn)出單親家庭的特質，而不是那種雖然之前分開了，現(xiàn)在正好我們都是單親，你是父親，我是母親，所以我們死灰復燃吧。

不是說這樣不行，作者必須要鋪設一條情節(jié)。顯然找個地方聚一聚，雙目對視就各自帶著孩子結合了這點是不恰當?shù)摹?/font>

在這之后的便是讀者跟不上節(jié)奏，作者卻越跑越遠。

以下舉例一次，作者不用在意內容，內容也與這篇文章無關，注意兩個句子的節(jié)奏。

節(jié)奏1【今天遇到了以前認識的一個人，我對他還有點好感，目前我的生活狀況需要一個伴侶，他是否可以擔任這個位置呢，或是他是否愿意……】

節(jié)奏2【我遇到了熟人，我看上了他，他看上了我，我們結婚了，過著小日子不一會孩子都長大了】

這就是節(jié)奏差距，第二句便是這篇文章的節(jié)奏。

身為評委講講剛接觸寫作時聽過的一句話【就算作者覺得這個地方寫的很明白，讀者也知道內容寫了什么，也必須要多次提醒】

當時自然是對這句話嗤之以鼻，就像很多人覺得并不是我寫的怎么怎么，而是讀者沒看懂。

寫作，必須要讓讀者來刻意，努力去看懂，那就完蛋了。除非是一篇從起點開始就不準備讓別人看懂的文章，而不是在讀者說沒看懂后，才拋出這樣的言辭。

這篇文章沒有達到這種程度，如果說這里有誰寫的文章需要讓讀者看懂，大致是一些剛開始寫作，或是某些賽事文章。

導致這樣的結果，大多是節(jié)奏太快。

節(jié)奏不快就不會導致這樣的結果嗎？不，也會。

深有體會的是【以前的胡言】這位目前擔任評委的作者節(jié)奏不快，但也是需要讀者努力去看懂，也曾放話不需要讀者去看懂的例子。

如今的【評委胡卡夫卡】已經逐漸改進，即將進步而解決這項問題。

但是，上面提過的【就算作者覺得這個地方寫的很明白，讀者也知道內容寫了什么，也必須要多次提醒】這句話不一定正確，但多寫些對劇情毫無推動只是飽滿文章的字句是可行的。

讓讀者停下腳步思考這個故事在講什么，發(fā)生了什么事情。

上面提過文章很完整，也就是說故事框架也相當于完整，結構也相當簡單。

單親父母相互扶持的故事。

缺點的話，只有沒有將故事好好表達給讀者這件事了。

關于題材，個人比較喜歡單親母親的設定，但這篇文章太過理所當然，順水推舟。

不禁在看完后思考，單親的設定好像沒什么必要。

披著單親的殼，講普通家庭的事。雖然有些劇情，在普通家庭里是不會發(fā)生的，但大多是無關緊要。

所以，題材運用的不好。

整篇文章一條通暢的道路，除了內容，節(jié)奏，其他的沒有什么問題。

每一節(jié)之間上下文銜接目前是最連貫的一篇，但總是會有些缺點。

寫作，在發(fā)表之前多看看自己寫的文章，然后多加修改。

能寫的更好，為什么不呢？

此評審只適用本篇文章，并不代表作者所有的能力。

感謝參與本次大賽。

——《長夜將明》評委【大早黑葉】

90248

作品鏈接 《惡性競爭·番外篇》

作者：shalamixi

一、

有個稍微特殊的點事先提及一下，評審作品時我會先用電腦網(wǎng)頁閱讀，如果難以閱讀我會切換至手機屏幕。

本次賽事大概有兩篇作品能夠用電腦端閱讀完畢并且較為成功的是第九篇《虱子、魔法石、愛》與第十四篇《登記員的美學研究》

其余的不是作品較為差勁，就是只能讓其切換至手機屏幕來閱讀。

而本篇文章，則是后者，無法順暢，完美的用電腦網(wǎng)頁專心閱讀。

問題在與【排版】與【內容】兩者參半。

本篇文章是番外，我不知道正篇是什么，作者也不能要求任何人都知道正篇是什么。

作為長篇，最重要的是吸引讀者看下去，很遺憾這篇的開頭實在沒有吸引力。

除了整體是網(wǎng)文風格，之后的內容也只有戰(zhàn)斗，戰(zhàn)斗，戰(zhàn)斗。

特別注意的一點是在解說與戰(zhàn)斗情節(jié)，作者寫的津津有味，煞有其事。而在場外劇情時仿佛暴露了缺點般，大部分都是以對話帶過，描述以及環(huán)境渲染是非常少的。

場外情節(jié)大致感覺是，單純點出誰在哪里，然后開始A說一句B說一句直到結束。

其實戰(zhàn)斗情節(jié)也大同小異，仔細觀察的話，僅僅只是將人物對話轉換成了描述與戰(zhàn)斗描述，解說等。

所以這篇文章觀感則是自說自話并且快節(jié)奏的高級版，這里的高級指得是字數(shù)。

不過作品的構思設定可以，緊湊的劇情帶給人帶來了一定的緊張和期待感，閱讀下來由于排版原因有著不太良好的觀感——但也僅僅是【排版】的原因。在我看來，作品在思想深度，角色的塑造又或者其他方面還可以更進一步，只可惜并沒有做到。

文筆略顯老成實質整體在水準線之下，有可能作者無法突破某個關鍵地方，導致出現(xiàn)瓶頸，前進時有著一堵墻壁擋著而不自知。

關于墻壁，那便是如果作者努力跨越矮小坡道后卻沒有更加盡力跨越更高更厚的墻壁是無法繼續(xù)進步，增強自身能力，這樣的事情就很遺憾。

表現(xiàn)力不是很足，很多需要文筆雕琢的地方展現(xiàn)出來的效果很一般。

作者的思路看起來應該也還算清晰，只是真正體現(xiàn)在故事里，除了解說就是戰(zhàn)斗，讓人看得有些審美疲勞，最后會漸漸地感覺枯燥乏味，難以體會到樂趣。

雖說整體節(jié)奏很快，但卻沒有將吸引讀者的內容快速呈現(xiàn)出來。實際上行文很流暢，題材也比較容易吸引人，但內容設計沒有做好，趣味性偏低，即使閱讀體驗比較好但也無法繼續(xù)維系讀者，這就很令人遺憾。

本篇文章的模式更適合漫畫，電視節(jié)目，例如動畫來做表現(xiàn)。

這里采用胡卡夫卡曾評價過一篇文章里的建議，我覺得說的不錯，想想也挺適合這篇文章。

同樣我在那篇文章里也提過相同的建議，也同樣適用此處。

其實小說很重要的一點是【水字數(shù)】

【所謂水字數(shù)，即在作品上加上一些對劇情的發(fā)展無用，但可以豐富人物性格，世界觀，作品氛圍的一種手法。對于水字數(shù)重要的其實是發(fā)散思維，即根據(jù)視角人物看見的什么，你可以根據(jù)此延伸出什么，以此豐富作品】這是胡卡夫卡說的。

【多寫些對劇情毫無推動只是飽滿文章的字句】這是我說的。

而本篇文章則沒有領會到這一點，節(jié)奏如同漫畫與動畫。

由于平臺差距，別人的畫面感是直接呈現(xiàn)的，而小說則是比較繁瑣，需要寫的地方反而是畫面以外的事情。

長篇大論的小說改編成漫畫，電視節(jié)目，動畫之類的平臺作品，也許只夠一小部分話數(shù)和集數(shù)。

內容與長度的比例從大至小排序大概是小說，漫畫，電視節(jié)目（包括動畫，電視劇）

大致意思是，小說內容最多，改成漫畫則會少許多，漫畫改成電視節(jié)目之類的還會更少。

除了平臺可以直接提供畫面視覺，另外改編時會刪減沒必要的地方，例如心理描寫，角色的絮絮念，環(huán)境觀感，以及某些不適合的情節(jié)等等。

雖說改編時會刪減，但存在于小說里卻是不可或缺的。

除了改編，作者創(chuàng)造漫畫與劇本時，也是不需要以上這些。

但創(chuàng)造小說時則不同，如果腦海中有過畫面，建議最好不要直接以那種可以直接提供畫面視覺的平臺來做對比，和太過一致，要更傾斜于寫小說。

說的簡單一些就是，多寫點廢話，即便對劇情發(fā)展沒有絲毫用處。

人物過多掌控不良永遠是弊端，但在其他地方補齊了缺點。也正因為人物過多的原因，不怎么好一個一個點出來，總的來說便是中規(guī)中矩，沒有缺點，沒有優(yōu)點。

弊端便是多角色掌控不良。

字數(shù)蓋過了寫作技巧的好壞，不怎么好衡量。

這里講的字數(shù)并不是說本篇文章的字數(shù)過多，而是與其他賽事文章相比，是過多的。

所以在寫作技巧方面無法完全進行對比，便拋開技巧這個點來談。

在這里接觸過最多而且問題比較明顯的寫法則是胡卡夫卡那樣的，指得是他以前寫的東西總是無頭無尾，也缺少核心故事性，但如果他能夠將一篇完整寫出來時。

就我而言如果根據(jù)質量來講，他寫的更偏向出版作一些，而這篇文章則是不入流。

讓出版社來選擇的話，我覺得也是會選擇他寫的【在胡卡夫卡能夠寫完整的前提下】而不是《惡性競爭》

為什么這么說呢？

因為《惡性競爭》整體風格與內容是常見的網(wǎng)絡文學小說且內容平庸，而胡卡夫卡幾乎全然是在模仿名作家的出版作，這里請自動忽略國內作品。

拋去完整性，其實我對胡卡夫卡寫的東西評價還是比較高的，但文章的形式如果不正確，那也構不成小說。

無法成為小說的文章，自然也無法得到他人的欣賞。

當然，國內有很多出版的網(wǎng)絡文學，但是別人字數(shù)不夸張的說百萬起步，收尾時的字數(shù)長得可怕，質量也顯而易見了。

這里并不是說網(wǎng)絡文學有多差，畢竟讀者群體都不一樣。

網(wǎng)絡小說的讀者小到兒童大到滿頭白發(fā)的老頭，我都見過。受歡迎是沒錯，因為閱讀門檻低，內容看的也爽，也就是爽文。

不過拿其與正式的出版作相對比，我敢說質量相差的不是一點兩點。

國外例如日本也有網(wǎng)絡連載并長篇大論而博得出版的輕小說，但大部分輕小說還是參加賽事獲得正式評價成為大賞作才能夠出版。

而網(wǎng)絡小說首先是字數(shù)，然后人氣，才是質量。這里的質量分為【單純是爽文】與【文章整體質量】

所以，給作者的建議就是，要不寫千百萬的網(wǎng)絡文學，要不就寫精煉的出版作。

最后便是認清自己的能力與喜好，選擇適合的路。

此評審只適用本篇文章，并不代表作者所有的能力。

感謝參與本次大賽。

——《惡性競爭·番外篇》評委【大早黑葉】

二、

這是一部中篇小說，而且還沒有完結，只是劇情暫時告一段落。整體閱讀體驗來看，是很不錯的，作者選材極佳，將近年因為節(jié)目再次回到大眾目光下的機器大戰(zhàn)類賽事帶去了一個未來世界。如同電競一般、這種龐大觀看量的賽事的背后，往往也是權力和欲望的角逐。

雖然算是偏向科幻，但作者選擇描寫并不算久遠的未來，是個明智的決定，沒有過于天馬行空的飛躍、人類滅亡之浩劫。作者還是在現(xiàn)有的機器人比賽和高科技商業(yè)競爭的現(xiàn)實上，構建了一個可信的、真實的未來，光是從這一點就可以看出寫科幻需要的成熟，而不是為了要爽要酷便讓想象力如野馬脫韁。

我知道作者本身的興趣就是在于科技與工程、更是會進行所需的研究與學習，因此把這個題材駕馭的很好，運用的術語趨向專業(yè)且不故意刁鉆冷門，讓我對于這個世界觀和設定深信不疑，沉浸其中。

文筆整體流暢，不然我是不可能讀下去這么大一篇文字的。

對于機器人打斗的場景描寫很精彩，就算不了解或根本沒看過這類比賽的讀者都可以看得津津有味。打斗場面的節(jié)奏和起伏都把握的特別好，張弛有度，讓人意猶未盡。雖然還是有一些過強的玩家和機器人，一己之力可以神乎其技地無視戰(zhàn)略和局勢上的劣勢，但還是避免落入爽文的俗套。

畢竟作者對于每個玩家的操作描寫的細致入微，就算是神乎其技，也是讀者能夠全程了解、不得不嘆服。

人物塑造我覺得可圈可點，一開始不停歇地出現(xiàn)各種人物，確實會讓一些讀者勸退。而且加上故事需要，還得把玩家、機器、工程師都對上號，是很混亂的。不過后面幾乎每個人物都有或多或少的背景故事，也嘗試給予每個人性格特點，這個問題就開始得到緩解。

我看了兩遍后，其實對于所有角色都有了一定的印象，有好有壞，但每個人都是多面復雜的，沒有一定的正義邪惡。我覺得這也是值得很多人學習的。

我覺得這個作品最大的亮點就應該在于人，每個隊伍似乎也各自反映了人性的某一面、或代表了某一群體，還是值得品味的。但可惜我覺得野心太大，目前這個篇幅，畢竟也三四場比賽的詳盡描寫，用來推進劇情、刻畫人物的部分其實說長也不長。作者想要給每個角色都添加色彩，確實是有些吃力不討好，我覺得目前是每個角色都稍微著色了，但并沒有一個角色是極為鮮明和飽滿的。

因此我也期待下半部分的作品能帶給我們更多。

目前文中的邏輯推理部分我覺得是優(yōu)秀的，至少誰是內鬼透露顏色這個邏輯鏈十分干凈。佳華妻子坐標我是絕對想不出來的，想不到想不到。有精彩推理，對我來說是加分項。

我因為之前看過了所有的《惡性競爭》系列，因此對于軍舟、橙望、綠眼、墨綠的出現(xiàn)并無困惑或詫異。但我也因此無法客觀判斷半路殺進來的軍舟會不會對不了解的讀者不友好。望斟酌。

在佳華表現(xiàn)失常和無雙作弊的疑云被破解之后，其實我覺得兩場大對決的劇情就有點拖沓和無關緊要了，但畢竟也是作者需要，介紹了八一和黑洞這兩個隊伍，后面才有更多的劇情發(fā)展空間。但若把目前的文章當作一個完整的作品，那么就是節(jié)奏和劇情安排的問題，軍舟等人的推理、狀況連連的八進四比賽在我看來是文中的高潮和精彩之處，所以后面還有很長篇幅，雖然還是會看下去，就是有些疲憊了。

沒辦法，我們只看截止日期前作者提交的作品。

還有一個比較主觀的看法：作為網(wǎng)絡連載小說還是非常不錯的，但框架和風格上還是和出版小說有一些差距，其實作者能駕馭如此篇幅，可以開始認真考慮。我覺得看得很爽，很精彩，但總體上來說還沒能找到觸動我或讓我深思的情節(jié)或主題。

其它：

花自凋零性能排名第二，后面卻說它哪方面都不突出。有點奇怪，而且似乎和我對于刺客的認知不太一樣，文中甚至說刺客機器人近戰(zhàn)和速度也不是最突出的。

小期待，我覺得目前的角色似乎都是熱愛機器人賽事，要是來個其實不理會什么熱血啊夢想啊的反派會很有趣。就是個天才，其實沒什么熱枕，但就是喜歡虐人或者單純?yōu)榱隋X勢。

作弊哪一點還是有點存疑，既然是全場沙塵暴，為什么就能看到觀眾手勢或暗語？

以上，期待作者更精彩的作品。

——《惡性競爭·番外篇》評委【Vt超新星】

三、

一個不太有趣的故事。

令咱很困惑的是這篇文章只是上半節(jié)，有上自然有下，上看完了卻沒看到下，為什么？

大概是時間問題嗎，咱不清楚。

作者也說了新出現(xiàn)的人物會在下半節(jié)中出現(xiàn)，但身為評委自然只能按照看到的評分。

角色方面作者花費了很多筆墨，某些地方收獲了成效，某些地方徒添尷尬，重要的是，花費在配角身上的筆墨是比主角團隊更加多的，或許作者讓這些主角過去的故事壓軸到下半節(jié)了吧，但光看上半節(jié)，咱的觀感是不平衡的。

有種主角團隊可有可無的感覺，他們憑什么成為主角？魅力值分明普遍不如配角高，看完之后對主角團隊記憶深度還不如黑洞或綠地。

配角方面老實講，同樣不能讓人滿意，咱覺得主要原因大概是出場人物有點多了。

作者給配角安排一個名號，安排一場戰(zhàn)斗，而所有的塑造都壓在其中，到關鍵時候就按下回憶開關，這樣編排也并非不行，但作者給他們設置的起點又太高了，一上來就是八強四強，都是拿過冠軍的隊伍多了，他們的人格魅力就壓縮在一場比賽中，而所謂粉絲的存在又調和了負面情緒。

【輸了？哦，那就輸了吧，反正還有下一場，你們那么強還有粉絲，輸了怕什么】

嗯……于是乎背景和角色的回憶無法互相錦上添花，比起百萬富翁賺到千萬，讀者大概更愿意看白手起家賺到百萬。

而故事安排的問題也很大，通篇看下來……幾乎沒有一處地方讓人揪心，不一定是悲傷，看完全文咱幾乎沒有什么情緒，咱覺得問題在于本文的起承轉合方面有點問題。

起是有的，但起之后，全篇進度一直按照一個節(jié)奏，不急不緩的行進，整篇文章始終處于承這部分，既沒有轉也沒有合，一些事情沒必要寫很細，一些地方也沒必要寫太含糊，沒有什么突發(fā)事件發(fā)生，沒有什么沖突，沒有什么高潮。這方面純靠兩個解說員大呼小叫【當事人都那么寵辱不驚你那么激動干啥】我的想法就是這樣，每個人居然都如此聰明，沒有蠢人來反襯一下，最笨的人居然還是把控氛圍的解說員（且這解說員也沒解說太多東西）。

結尾因為只是上篇的結尾，給人的感覺根本不像一篇文章的正式結束，而是文到一半的小打小鬧，在我看來是極度草率的就結束了，而比賽甚至都沒有比完……shala也不用太在意評價，畢竟這并非是真正的結束，如果補充了下半節(jié)，一些問題自然而然就沒了。

題材方面，我本身并不喜歡機戰(zhàn)這種題材，并不是討厭，而是完全不感興趣，偶爾看看變形金剛什么的也只沖著特效。

因此，這篇文章一開始就讓咱覺得很乏味，機戰(zhàn)？而且直接上來就是八強四強爭決賽？

嗯……那么這篇文的看點何在呢。

科幻？本文的核心設定只是機器人這種老梗都很難算上的梗。

推理？只是浮于表面的元素，咱看來甚至沒有編排這部分劇情的意義。

斗智？斗智說到底是展示角色天才的一面和作者特殊的腦回路，讀者的體驗也更傾向于代入自身看看能不能尋找破除困境的方法，事實上確實有出乎預料的想法，但這其實大部分是建立在作者并沒有講清楚一些東西的情況下才成立的，比如修復機身的時間，或是一些限制。

電競？全職講電競并非是真把重點放在電競，作為網(wǎng)文，它抓住的仍舊是讀者的【爽感】把賣點放在裝逼上，讓讀者無中生有了一波榮譽感。

但本文……并沒有這些東西，他們之間的信任沒多講，曾經的輝煌之類的沒多講，絕境的情景也沒有怎么渲染，每個人都胸有成竹的樣子。而是把篇幅給了斗智……而斗智的問題如上，穩(wěn)扎穩(wěn)打，沒問題，但也沒趣味。

這幾個元素的綜合，讓這篇文看起來有些四不像。

寫作技巧的問題其實和故事是交錯的，起承轉合，輕重緩急都有這方面的問題。

再提一個閱讀觀感的細節(jié)，原文如下：

【是我會將計就計。如果郝劍這么想的話，那么他設下這個局的目的便是將計就計，再就計。“沉思幾秒后，程川說，“他們應該知道了我們將計就計。】

【兩個人在隊伍接觸前就不斷地將計就計】

【郝劍以一個最平常的誘導為引子，設計了將計就計，在將計就計，再就計】

這樣直接看一遍應該會有感覺吧，將計就計這個詞在短短的篇幅里出現(xiàn)次數(shù)多了，閱讀觀感自然會別扭，而且這個詞也并非不可替代，請君入甕反將一軍什么的都可以替上。

再【細東早已習慣了這個場景，開始給觀眾們慢慢分析：“你看啊，橙星擁有機器人競技歷史上最輝煌的選手程川，和聯(lián)盟中的第一刺客也是第一美女程蕊，這對兄妹身邊還有全明星劍客黃少華，富有經驗的老將佳華和狙擊手李明。排名前十的機器人中，橙星戰(zhàn)隊擁有2輛。這難道還不足以拿下冠軍嗎？”

細東的如數(shù)家珍頓時讓現(xiàn)場綠地隊粉絲噓聲四起。

一旁的張佳平提醒道：“排名前十的機器人綠地戰(zhàn)隊可擁有4輛呢……而且就算是黑洞戰(zhàn)隊，也擁有2輛。”

“咳咳，”細東一時語塞，“現(xiàn)在談論冠軍歸屬還為時過早，讓我們拭目以待。”】

某個方面講，作者懂得迂回，而懂得了迂回，文章看起來也就不會是流水賬平鋪直敘了，但建立在這之上的卻是不自然，作者通過這個分析供出了【機器人排行】這個設定與各自的厲害的機器人數(shù)量，但也如文中的張佳平吐槽一樣，別的戰(zhàn)隊的數(shù)量并不弱于橙望，或許也能體現(xiàn)細東的細節(jié)，但我看到的是這個分析的不自然之處。

【排名前十的機器人中，橙星戰(zhàn)隊擁有2輛。這難道還不足以拿下冠軍嗎？】

把這句話放在分析里，實在顯得太刻意了。

這樣語句的迂回引出，可以變得更自然，不影響文中角色的正常發(fā)言

最后一個問題，也是之前在別的文章評價里提到過的，咱完全反對通過上帝視角，毫無推動作用的給信息。

在第三節(jié)各司其職中，作者直接把角色的模板講出來【XXX，XXX歲，擅長XXX，機甲XXX】

如果只是一個新登場的人物還好說，但作者卻來了一個隊伍。

看似能方便讀者的記憶，其實這也導致了角色徹底淪為一個符號，作者還沒開始塑造角色，就強塞給讀者一個角色形象，這實際上是在消磨讀者的閱讀體驗，角色的生命力，也在一定層面顯示出了作者的寫作水平，一篇好的文章，不需要額外說明，固然一些文章適合門檻化，進行補充情有可原，但本文的核心設計并沒有那么硬，這種上帝視角的強塞在咱個人看來，還是盡量減少為好）

——《惡性競爭·番外篇》評委【王詡】

四、

網(wǎng)文風、有一定文字功底、性格塑造有些模板化、套路化的比賽。

關于角色塑造，可以明顯看出作者有意識地豐富一個角色的兩面性，盡量讓一個角色有優(yōu)點也有缺點。這點值得肯定。

可惜深度不足，過于標簽化。

簡單來說，可以代入到日常生活中。在現(xiàn)實里，人與人之間的性格并沒有那么地分明。去掉名字這個標簽，所有人都差不多。而小說中則會將某個人的性格推向某一個極端，即所謂標簽化。這就會導致失真與文章的廉價感。

我一直覺得，無論某個角色說了什么，作者寫了什么，都不如他做了什么更能把一個角色立起來。尤其當面臨某些重大抉擇的時候，這不僅是文章的轉折點，也是塑造角色的關鍵點。

總體來說作者使用了群像的寫法。

人物的視角是游移的，上帝視角的痕跡很重，而介紹歷史時也沒有歷史的厚重感。

關于故事框架，大致可以理解為“講述故事的方式”

作者沒有構建故事結構的具體意識，然而實際上故事結構決定了讀者的視野。

你希望讀者看到什么？你希望在讀者心中，這個故事以怎么樣的方式呈現(xiàn)？這都是故事結構。

作者清楚自己的題材是什么，這已經比一般作者強了。

明確題材其實就是選擇自己的讀者群，在茫茫書海中，讀者如何尋找喜歡的書籍？題材就是選擇的方向之一。

其實競技類的題材，講究的都是代入感。如果你令讀者喜歡上了某個戰(zhàn)隊，你就成功了。可惜在我看來，作者仍未做到。

劇情方面，有種為了反轉而反轉的感覺。

“先抑后揚”的痕跡過于重了。

如何做到自然地反轉？首先要了解所有劇情的基礎都是人物，是人物做出選擇而不是作者做出選擇。

這一點的話，安利喬·阿克羅比的《第一律法》其劇情反轉之所以不會令讀者感到違和，是因為作者塑造了一個個有血有肉的人物，與劇情上的鋪墊。

作者的智斗頗有種機械降神的感覺，如果在前面加點鋪墊就會好一些。

前文已經說了，作者的文字有種網(wǎng)文的廉價感。

這里并不是鄙視網(wǎng)文，網(wǎng)文作為一種小說載體自然有它存在的理由。簡單來說，大部分網(wǎng)文以通俗易懂，爽作為標簽。

而作者寫的是否就是網(wǎng)文？如果不是，如果作者想寫的是更有深度的作品，那么作者的文字需要再多加打磨。

人物的標簽化上文已經說過，這里不再贅述。

下面說說這種廉價感的其他原因。

●首先是詞匯問題：文中大量出現(xiàn)“猥瑣流”……懶得找了。總而言之，有些詞匯過于口語化，作者應該學會更書面化的表達。

●作者應該學會“就事論事”避免像小學作文一樣出現(xiàn)點題一樣的段落，而應該學會讓讀者從這件事去思考。僅僅描述事情本身，盡量不要像講道理一樣將你想告訴的直接塞給讀者。

●文字的鏡頭感：你可以想象一個攝像頭，屏幕里的畫面就是你的文字，讀者的視線隨著你的文字移動。你是選擇先帶著讀者縱覽全局再著眼于細微處，還是將鏡頭放到某一個人物身上？亦或者放到某一個物件上？

例如一根箭，由某個半蹲在山坡上的箭手射出，橫跨遍布尸體的戰(zhàn)場，地方大將的腦袋被刺了個穿透……

●缺少細致的描寫：或許是故事篇幅的原因，雖說全文總體的節(jié)奏尚可，可放到細節(jié)里，還是有些趕。人物平時的生活，景物描寫，動作描寫，幾乎沒有的神態(tài)描寫……

●缺少個人的風格

●寫得太具體，導致沒有讀者想象的空間。

例子：

張遠持著刀朝妹妹砍去，下一瞬，妹妹的頭顱掉到地板上。

張遠持著刀朝妹妹砍去，妹妹閃躲不及，刀身觸碰到她的頸脖，劃開了頭顱與脖子的聯(lián)系，妹妹的頭顱掉到地板上。

問：哪種寫法留給了讀者想象力？

毫無疑問是第一種。

你品，細品。然后你就懂了。

然后再說說我個人的感受。

實際上，單純作為一名讀者來說，閱讀這本小說的時候并無聊，也有一定的趣味。但是缺少真正可以吸引讀者繼續(xù)閱讀下去的東西。這種東西因人而異，但成功的小說一定會有。我覺得身為作者，還是應該仔細思考，這本小說真正能吸引讀者的是什么？是你小說的有異于其他小說的什么特性，使得讀者選擇你的這本小說，而不是其他的？

最后，我想說寫那么長的小說其實是很需要毅力的一件事情，何況還有那么多繁雜的設定。

這點來說，沙拉很厲害。

——《惡性競爭·番外篇》評委【胡言】