侵犯公民個人信息罪

116450

一、侵犯公民個人信息罪應用的法條
    2015年頒布生效的《刑法》第253條之一、《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理侵犯公民個人信息刑事案件適用法律若干問題的解釋》、《網絡安全法》第72條。
    二、個人信息種類
    1、身份識別信息:
    身份識別信息是一種靜態的信息，其概念可參照2016年頒布的《網絡安全法》第76條，即“個人信息，是指以電子或者其他方式記錄的能夠單獨或者與其他信息結合識別自然人個人身份的各種信息，包括但不限于自然人姓名、出生日期、身份證號碼、住址、電話號碼等”對于公民個人信息的定義大體就是此類，但是不代表個人信息在我國相當于身份識別信息。
    根據2017年頒布的《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理侵犯公民個人信息刑事案件適用法律若干問題的解釋》(以下簡稱解釋)第一條的規定，公民個人信息包含特定自然人活動情況信息即行蹤軌跡等。這里面的原因，并不是由于時間順延人們對個人信息的理解更加深入這么簡單。
    筆者認為是兩種法本身是從不同規制的側重點出發的，《網絡安全法》側重于保障網絡安全，維護網絡空間主權和國家安全，而《解釋》的側重點是公民人身安全與財產安全的利益。
    2、特定自然人的活動情況信息:
    此概念可以參照《解釋》第一條和《網絡安全法》第76條的差別可以看出來。具體差別筆者不在此贅述。
    三、侵犯公民個人信息罪的量刑
    1、侵犯公民個人信息罪的屬性和手段
    本罪為情節犯，只有達到情節嚴重才能為罪，但不是說情節不嚴重就不違法。因為刑法具有謙抑性，往往是作為處罰的最后一種手段。至于情節不嚴重，則可利用其他法律或者方式維權，筆者不在此贅述。
    此罪在2015年以前是分成“出售、非法提供公民個人信息罪”和“非法獲取公民個人信息”兩種罪，在2015年以后整合成一個罪，并擴大了本罪的犯罪主體范圍，將特殊主體改為一般主體。因此本罪的犯罪手段有兩類提供和獲取，而出售從概念上作為提供的特別種類，是包含于提供的。在量刑標準中無論是提供還是獲取都構成侵犯公民個人信息罪。
    2、量刑標準
   《解釋》根據公民個人信息的類型和數量分成三類。
    第一類對于行蹤軌跡信息、通信內容、征信內容、財產信息，認定“情節嚴重”標準是50條以上。注意《解釋》中沒有等字。
    第二類對于住宿信息、通用信息、健康生理信息、交易信息等可能影響人身、財產安全的公民個人信息，認定“情節嚴重”的標準是500條以上。
    第三類是前面兩類以外的一般公民個人信息，認“情節嚴重”的標準是5000條以上。
    現實中若是出現三種類型某類型或者三種都不達標的情況，可以利用比例計算，計算方法:設第一類為A，第二類為B，第三類為C，則A×100＋B×10+C≥5000或A×10＋B≥500。
    本罪有兩檔處罰措施
    情節嚴重處三年以下，并處或單處罰金；情節特別嚴重，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。
    四、對待方法和方法征集
    在我們的身邊總是有侵犯公民個人信息的行為出現，遇到這種問題心平氣和禮貌的提出是解決不了什么問題的，以往我面對這種問題時，也總是得到“我也沒辦法，上司要求我這樣”“有本事你告我呀”甚至是辱罵等等無意義且讓人憤怒的反饋。
    我沒打過110，但是理論上刑事案件應當由檢察院來當公訴方，由公安來進行偵查，打110完全可以解決，但現實和理論不同，需要花費很多時間和經歷，所以我沒有嘗試過。
    至于為此設立特別機構或者組織，我覺得不是很可取，本身我國為了防止公安機關權利濫用，要求公安機關除案件偵查及正常查詢服務需求以外，不得調取公民個人信息。此時又開始放權，使人們赤裸裸的袒露在法和罪的監測下，隔幾天在你的電腦和手機中就可能有一次監察，容易造成更嚴重的侵害。那么對待侵犯公民個人信息罪的行為該如何更好的處理，我希望各位讀者能夠給我留言。