審訊的方法與技巧

109974

審訊是一門科學(xué)，是有一定的方法和技巧的，如果能熟練的掌握和運(yùn)用這些方法和技巧，可以幫助我們迅速抓住審訊的要害，及時(shí)突破案件，取得審訊的成功。而本文從審訊前的準(zhǔn)備、審訊進(jìn)行中的戰(zhàn)略和策略選擇及審訊技巧和審訊語言的選擇這三個(gè)方面著手，根據(jù)自己的審訊經(jīng)驗(yàn)和學(xué)習(xí)心得，提出了一些審訊的方法和技巧，以供大家參考。

一、審訊前的準(zhǔn)備工作
審訊和打仗一樣要打有準(zhǔn)備之仗，無準(zhǔn)備地匆忙上陣，必然是勝少敗多。在審訊開始之前，我們應(yīng)該做好以下四方面的準(zhǔn)備。
第一，我們要對審訊工作的艱巨性和復(fù)雜性有正確的判斷，同時(shí)樹立必勝的信念。審訊犯罪嫌疑人實(shí)際上就是一場戰(zhàn)斗，是一場攻心斗智的較量，也是一場復(fù)雜的心理戰(zhàn)。因此，每次審訊我們都必須嚴(yán)陣以待，不能掉以輕心。同時(shí)我們也要認(rèn)識(shí)到我們檢察人員是站在正義的一邊，掌握著審訊的主動(dòng)權(quán)，能夠充分調(diào)動(dòng)和利用各種偵查資源，再加上一定的方法和技巧是一定能夠把案子拿下來的。因此一定要樹立必勝的信念，絕對不能在審訊中動(dòng)搖退縮，萎靡不振，錯(cuò)失良機(jī)。
第二，我們在審訊前要熟悉案情，吃透案件，同時(shí)全面了解犯罪嫌疑人。
如何熟悉案情，吃透案件，我們應(yīng)該做好兩方面的工作。首先明確熟悉案情的目的。我們?nèi)娴匮芯渴煜ぐ盖榈哪康木褪且棺约好靼自摳墒裁矗辉摳墒裁矗撛趺慈ジ伞Ｎ覀兺ㄟ^全面的熟悉案情，就能清楚知道案件本身的現(xiàn)狀，已經(jīng)獲得了那些材料，還需要那些材料，存在著那些問題？需要用什么樣的方法去解決。其次，我們要掌握一些能夠明確審訊的任務(wù)和方向，全面地研究熟悉案情的基本方法和思路。比如通過案件本身的性質(zhì)確定案件的特點(diǎn)。刑事案件的偵查特點(diǎn)可分為兩大類。一類是先有危害社會(huì)的案件事實(shí)的出現(xiàn)，再去尋找實(shí)施犯罪的行為人，也就是說先有事而后找人。例如：在某一兇殺現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)一少女被殺，尋找誰是殺害少女的兇手，便成為該案件的偵查重點(diǎn)。當(dāng)某一目擊者確認(rèn)在特定的時(shí)間范圍內(nèi)，只有A某到過兇殺現(xiàn)場，于是A某便成為了犯罪嫌疑人。那么審訊犯罪嫌疑人的目的，就是為了確定在某一殺人現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)一少女被殺，與犯罪嫌疑人A某是否有直接的因果聯(lián)系？審訊活動(dòng)也就會(huì)圍繞少女被殺與A某是否有直接的因果關(guān)系而展開。當(dāng)目標(biāo)被確定以后，就需要制定審訊方法。通常情況下審訊這類犯罪嫌疑人，大多采用聯(lián)系的方法和否定的方法，聯(lián)系的方法需要查明現(xiàn)場與犯罪嫌疑人的聯(lián)系；現(xiàn)場的遺留物與犯罪嫌疑人的聯(lián)系；被害人與犯罪嫌疑人的聯(lián)系；目擊者與犯罪嫌疑人的聯(lián)系。否定的方法需要查明能否否定犯罪嫌疑人有殺人的行為；能否否定犯罪嫌疑人有殺人的時(shí)間；能否否定犯罪嫌疑人到過殺人的現(xiàn)場；能否否定犯罪嫌疑人有殺人的動(dòng)機(jī)等等。
第二類是先發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人，然后再去尋找其犯罪事實(shí)。這類案件在反貪領(lǐng)域比較常見。比如：某一國家工作人員揮金如土，與自己的正常收入嚴(yán)重不符，并且銀行還有巨額來源不明的存款，經(jīng)群眾舉報(bào)該國家工作人員曾多次索取他人的賄賂。那么該國家工作人員是否犯有貪污賄賂罪，他的巨額財(cái)產(chǎn)是從什么地方來的？當(dāng)該國家工作人員成為我們的訊問對象時(shí)，錢的來源、去向、數(shù)量、性質(zhì)就是我們偵查訊問的目標(biāo)。熟悉案情的的方法和思路還有：通過已經(jīng)掌握的材料，來確定偵查訊問的方向；通過現(xiàn)有的材料與犯罪嫌疑人的關(guān)系，確定訊問犯罪嫌疑人的方法；通過犯罪嫌疑人與案件的內(nèi)在聯(lián)系，提前把握可能會(huì)出現(xiàn)的問題，掌握主動(dòng)權(quán)等等。
其次，如何全面了解犯罪嫌疑人。在沒有與犯罪嫌疑人正面接觸之前，必須要對犯罪嫌疑人有所了解，了解的越多越全面越好。如何了解，我們也需要從兩方著手。一方面我們要明白我們了解的目的。我們了解的目的就是為了把握審訊的主動(dòng)權(quán)，對犯罪嫌疑人能做到對癥下藥，最后達(dá)到制伏犯罪的目的。
另一方面，我們要掌握一些全面了解犯罪嫌疑人的主要方法，這些方法主要有：通過閱讀案件材料；通過看守人員和同房號(hào)的“獄友”或獄中“特情”；通過犯罪嫌疑人的至愛親朋以及與案件有其他關(guān)系的人；通過犯罪嫌疑人的家人等等。

第三，在審訊之前我們還必須制定科學(xué)的審訊計(jì)劃。
審訊活動(dòng)不是盲目地想到哪里就問到哪里，而是有計(jì)劃、有步驟進(jìn)行的。如果在接觸犯罪嫌疑人之前，不去認(rèn)真地研究制定審訊計(jì)劃，審訊就會(huì)帶有盲目性，就會(huì)陷入被動(dòng)。審訊之前制定審訊計(jì)劃，是審訊活動(dòng)的重要內(nèi)容，是取得審訊成功的基本保證。在全面熟悉案件情況的基礎(chǔ)上，制定審訊計(jì)劃可以分為兩個(gè)方面：（1）根據(jù)案件本身的需要制定審訊計(jì)劃；（2）根據(jù)犯罪嫌疑人的特點(diǎn)制定審訊計(jì)劃。
第四，我們在審訊前要樹立良好的自我形象和權(quán)威。其實(shí)在審訊人員與犯罪嫌疑人第一次四目相對時(shí)，較量已經(jīng)開始了。而如果審訊人員事前就比較注意樹立自己良好的自我形象和權(quán)威，從而在犯罪嫌疑人心中一開始就形成權(quán)利、威望、信譽(yù)和敬意的第一印象，對審訊工作的順利進(jìn)行將大有裨益。
良好的自我形象和權(quán)威的樹立并不完全取決于外表，更多的是需要審訊人員本身內(nèi)在素質(zhì)的培養(yǎng)。一名審訊人員想從根本上樹立良好的自我形象和權(quán)威，他應(yīng)該努力培養(yǎng)自己良好的心理素質(zhì)、高尚的品質(zhì)和嚴(yán)謹(jǐn)?shù)墓ぷ髯黠L(fēng)，不斷提高自己隨機(jī)應(yīng)變的觀察能力以及不斷學(xué)習(xí)各種各樣的社會(huì)科學(xué)知識(shí)。

二、審訊進(jìn)行中的戰(zhàn)略和策略選擇
第一，我們要牢牢的掌握審訊的主動(dòng)權(quán)。審訊從來都是辦案人員審問對方，最忌諱的莫過于把自己知道的那點(diǎn)兒東西泄露給對方。審訊高手一向都是想法設(shè)法讓對方感覺到，你的事情我全知道。任何時(shí)候都不要暴露自己的虛實(shí)。
在審訊過程中犯罪嫌疑人常常反問審訊人員都知道哪些底細(xì)，然后再?zèng)Q定交代或者抵賴。一名優(yōu)秀的審訊人員，永遠(yuǎn)都不會(huì)亮出自己的底牌。特別注意的是審訊過程中一般不允許犯罪嫌疑人辯解，只有到最后才讓他們充分辯解。審訊進(jìn)行中的辯解不但會(huì)打亂審訊，還容易把審訊人員置于被動(dòng)的情勢，甚至被牽著鼻子走。
第二，要努力尋找犯罪嫌疑人拒絕交代的“心理支點(diǎn)”，想盡辦法打掉其僥幸心理。任何犯罪嫌疑人拒絕交代都有其“心理支點(diǎn)”。只要能找到這個(gè)支點(diǎn)，取得突破，指日可待。而僥幸心理是支撐犯罪嫌疑人抗拒的心理基礎(chǔ)，訊問人員應(yīng)設(shè)法摸清犯罪嫌疑人僥幸心理存在的根源，采取針對性的方法和步驟，技巧地使用證據(jù)，利用供述矛盾進(jìn)行心理限制，最終打消其僥幸心理，讓其老實(shí)交代問題。
第三，必須讓犯罪嫌疑人感受到足夠的壓力。自我譴責(zé)和自我毀滅不是人的正常行為特征，人類一般都不會(huì)主動(dòng)、自發(fā)地供認(rèn)自己的罪行。期望作案人沒承受什么壓力，便因良心的折磨而供認(rèn)罪行的想法，是不切實(shí)際的。審訊不是請客吃飯。對于已經(jīng)犯罪的人，你必須給他足夠的壓力，把他的罪惡思想都擠壓出來，該采取強(qiáng)制措施的時(shí)候絕不猶豫，該揭穿其謊言時(shí)絕不留情……
第四，在審訊過程中，應(yīng)針對不同的人格特點(diǎn)采取不同的方法。比如男性犯罪嫌疑人重理，而女性犯罪嫌疑人重情。你跟女性犯罪嫌疑人講理，遠(yuǎn)不如讓她動(dòng)情。

三、審訊技巧和審訊語言的選擇
第一，學(xué)會(huì)和掌握一些專業(yè)的訊問方法如：（1）誤區(qū)詢問法；
（2）限制詢問法；
（3）訓(xùn)斥法；
（4）造勢法……
在一起交通肇事司機(jī)死活不承認(rèn)到過案發(fā)現(xiàn)場的案件中，警察這樣運(yùn)用“誤區(qū)訊問法”：警察找來肇事司機(jī)，忽然大聲說你沒有到過肇事現(xiàn)場，現(xiàn)場為什么有你的遺留物？為什么有你的指紋？為什么有你的腳印？為什么有你的頭發(fā)？警察一口氣說完，嚇得肇事司機(jī)誤以為警察已經(jīng)掌握了充分的證據(jù)，立即交代了肇事的事實(shí)。限制詢問法就是通過對犯罪嫌疑人的心理限制來控制他心理思維的活動(dòng)量，不讓他得到機(jī)會(huì)通過自己的聯(lián)想來解脫困境。心理學(xué)認(rèn)為，男性在七秒鐘之后，記憶聯(lián)想會(huì)幫助他解脫回答問題的困境，所以一旦強(qiáng)制性追問嫌疑人，必須限制他在七秒鐘里回答問題，這樣才能割斷他的聯(lián)想，避免聯(lián)想幫助他解脫困境，我們才能得到真實(shí)情況。
而有時(shí)訓(xùn)斥犯罪嫌疑人也能得到非常好的審訊效果。比如在一起行賄人翻供的案子里，審訊人員抓住了行賄人被串供、被利用的可能性，采取訓(xùn)斥的方法：“你怎么不動(dòng)腦子，你昨天的供述態(tài)度堅(jiān)定，有條有理，時(shí)間、地點(diǎn)清清楚楚，今天忽然來翻供，這不是明顯經(jīng)過串供了嗎？這種事本來與你沒多大關(guān)系，但現(xiàn)在你硬往自己身上拉，你真是豬腦子！弄不好還要落個(gè)包庇罪，你覺得這樣值嗎？”經(jīng)過一番訓(xùn)斥，犯罪嫌疑人感覺審訊人員的訓(xùn)斥是為了幫助自己，是對自己有利的，繼而他道出了串供的經(jīng)過。
我們在提審犯罪嫌疑人時(shí)，審訊桌子上如果只有兩張紙，犯罪嫌疑人就會(huì)感覺到司法機(jī)關(guān)還沒有掌握多少犯罪情況，只是核對、懷疑自己，這樣他就會(huì)產(chǎn)生相對穩(wěn)定的定勢心理來與審訊人員周旋。但是如果適當(dāng)?shù)膶⑵渌牟牧隙喾乓恍┰趯徲嵶雷由希褞状缶聿牧隙逊旁趯徲嵶雷由希藭r(shí)的犯罪嫌疑人所反應(yīng)的結(jié)果會(huì)截然相反，他會(huì)自然地產(chǎn)生聯(lián)想，把桌子上的卷宗與自己的犯罪聯(lián)想到一起：司法機(jī)關(guān)已開始大量的調(diào)查，并收集到了大量的材料，這些材料記載了我的很多犯罪事實(shí)。通過這種造勢，就會(huì)使犯罪嫌疑人忐忑不安，越看越覺得犯罪事實(shí)已經(jīng)暴露了。
第二，學(xué)會(huì)和掌握一些隱含前提的訊問方式。隱含前提的訊問方式是一種舍去前提的表達(dá)方式，這種隱含前提的妙處在于被隱含的前提是被肯定的前提，被假設(shè)的前提。如在向犯罪嫌疑人訊問其是否拿了一萬元公款時(shí)，正常生活中的問法是：“那一萬塊錢你拿了沒有？”而在訊問活動(dòng)中用隱含的問法是：“你拿了一萬塊公款干什么用了？”這種問法，肯定了一萬元公款是他拿的，他就不能順嘴否定自己沒有拿一萬元公款。
總之，我們是用隱含的前提讓犯罪嫌疑人擴(kuò)展自己的心理證據(jù)，以達(dá)到以假引真的目的。
第三，學(xué)會(huì)和掌握一些“舉其重逼其取其輕”的訊問語言和訊問技巧，讓犯罪嫌疑人在你給他設(shè)定的利益權(quán)衡中，交代你所需要的供述。如在共同犯罪案件中，把全部犯罪行為和犯罪所得都?jí)涸谝粋€(gè)犯罪嫌疑人身上，迫使其老實(shí)交代其實(shí)際參與犯罪行為和實(shí)際獲得的犯罪所得。又比如在一起貪污賄賂案的審問過程中，審訊人員對犯罪嫌疑人說：“周局長啊周局長，你千不該萬不該，就是讓你兒子，去當(dāng)那個(gè)車管所的……”。犯罪嫌疑人“周局長”聽后，不自覺的就產(chǎn)生特定的聯(lián)想，怕自己的案子連累了自己的兒子，權(quán)衡利弊后就老老實(shí)實(shí)的把自己的受賄記錄一筆筆交代清楚了。
第四，輕易不要使用“貪污”“受賄”“瀆職”等字眼，同時(shí)學(xué)會(huì)一些關(guān)懷用語來消除對抗情緒。犯罪嫌疑人特別是貪污、瀆職類犯罪嫌疑人被采取強(qiáng)制措施后，心理落差都很大，在接受審訊時(shí)往往沒有正視自己的問題，而只顧糾纏人們應(yīng)該如何對待他，審訊人員態(tài)度惡劣或者使用一些刺激性語言，很容易和犯罪嫌疑人發(fā)生頂撞，出現(xiàn)僵局，最終也不利于讓我們得到我們想得到的供述。而如果我們幫其分清利弊，使用一些關(guān)懷性的語言來消除他們的對抗情緒，也許能起到更好的效果。如“如果，你愿意聽我一句話，說出實(shí)情，我們都愿意拉你一把，不會(huì)推你一把的。這樣做，你很清楚，對你只有好處，沒有壞處。” “機(jī)會(huì)在于自己把握，失去了你可不要后悔。”


以上資料來源于度娘

---

另外：如果你覺得你還忘了什么那就麻煩點(diǎn)贊加個(gè)收藏吧

106268

其實(shí)感覺問他1000-7等于幾是最有效的（我好邪惡）.

114579

我的媽……我嚇著了

108868

贊贊贊\(≧▽≦)/