關于拉普拉斯決定論

117304

關于   拉普拉斯決定論

110932

拉普拉斯決定論(Laplacian determinism)
與機器的自然圖景相聯系的、關于宇宙的過程可以在一個簡單的數學方程式中表現出來的理論。
宇宙像時鐘那樣運行，某一時刻宇宙的完整信息能夠決定它在未來和過去任意時刻的狀態。（但這是錯誤的）
薛定諤的方程和幾率波的解釋很快就作出了驚人精確的預言，于是，到1927年時,經典物理學的純真時代結束了,宇宙不再是一只精確的大鐘。過去我們總以為，宇宙間的一切事物都照一定的節律運動，它將從過去某個時刻走向它唯一注定了的終結。根據量子力學的觀點，宇宙也遵守嚴格準確的數學形式演化，不過那形式所決定的只是未來發生的幾率-而不是說未來一定會發生什么。
愛因斯坦說過一句在物理學史上鼎鼎有名的話：“上帝不會跟宇宙玩骰子。”他覺得，幾率在基礎物理學中出現是因為某種說不出的理由，像在輪盤賭中那樣，幾率出現是因為我們的認識從根本上說還不夠完備。
越來越多的實驗證明愛因斯坦錯了。英國物理學家霍金(Stephen Hawking)曾說過，在這一點上，“愛因斯坦糊涂了，而量子理論是對的?！?br />

---

百度復制的

113602

物理學四大神獸之一。

117304

你們相信拉普拉斯決定論  還是。。量子力學

117206

量子力學，薛定諤的貓那個實驗可以是佐證吧

110359

看相對論的時候里面有提到說一個粒子的變動會影響到很多，包括過去發生的是會改變現在的某件事（比如說以前這里一間房子爆炸 ，于是幾萬年之后影響了幾光年之外的某兩個黑洞撕扯之類的。），類似于在大洋彼岸扇翅膀的蝴蝶吧，那個時候確實無法想通但結合一下量子糾纏好像模模糊糊算過了？雖然好像沒什么聯系。但總不能卡在那。
拉普拉斯算是我偶像吧 不過是基于他在天體物理方面做出的貢獻，我一直接觸到的拉普拉斯定理我只能認為在宏觀上贊同吧，就想你不能決定你的人生會發生什么但你的結局注定就是死亡（至少現在來說）所以拉普拉斯定理是錯的。但愛因斯坦和拉普拉斯為何關于這點這么相似勒正好都是我偶像，emmm