青青草国产成人av片免费/香港三级日本韩国三级专线/国内自拍在钱/天堂国产女人av
論壇
排行
專題
Collection
學院設施
登錄
加入學院
搜索
本版
用戶
每日簽到
任務中心
勛章中心
發帖際遇
貝殼夢
PassWord
RoseTta
海龜湯之謎
邏輯訓練場
百科學院
《最后一案 》與《空屋》的矛盾質疑
回復
收藏
0
贊
0
《最后一案 》與《空屋》的矛盾質疑
樓主:
7835
|
查看:
6073
|
回復:
16
樓主:
7835
[推理資料]
《最后一案 》與《空屋》的矛盾質疑
簡潔模式
26426
0
|
發表于 2013-2-16 19:56:54
不太認同LZ第2個的答案。當時福爾摩斯躲在懸崖壁上,即使莫蘭上校開槍,也不會引起其他人的注意,因為瀑布聲會蓋過槍聲,而且當時華生可能早走了。我想可能是這樣的:如果莫蘭上校開了槍打死了福爾摩斯,那么福爾摩斯的尸體遲早會被人找到,也可能會被人認出來,這樣就會被華生和警方知道組織還有余黨,就會把他們抓起來。用石頭砸死了福爾摩斯,那么被發現了也只會認為福爾摩斯和莫里亞蒂一起掉入瀑布,福爾摩斯運氣好活了下來,但又不幸被山石掉下砸死,這樣就不會懷疑了。
我的見解,有不妥的請指出。
25996
0
|
發表于 2013-2-16 19:59:34
這要看編輯人的意思
26032
0
|
發表于 2013-2-23 12:46:10
用槍打死會有槍傷,用石頭砸死尸體上的痕跡也可能被認為是摔死
返回版塊
1
2
/ 2 頁
尚未登錄
高級模式
您需要登錄后才可以回帖
登錄
|
加入學院
回帖后跳轉到最后一頁
發表回復
分享
復制鏈接