《最后一案 》與《空屋》的矛盾質(zhì)疑

7835

1.瑞士人很善于搜索遇難者，為什么找不到福爾摩斯和莫里亞蒂？
2.莫里亞蒂的助手莫倫上校是英國數(shù)一數(shù)二的神槍手，為何他用石頭丟擲躲在懸崖壁上的福爾摩斯，而不開槍射擊？
3.福爾摩斯去西藏地區(qū)及拉薩流浪，但在1890年代，正確來說1930年之前，拉薩嚴禁歐洲人進入。
以上摘自島田莊司《被詛咒的木乃伊》
我的個人見解：
1.華生是被一名瑞士少年從萊辛巴赫瀑布支開，莫里亞蒂作為歐洲最大犯罪集團首腦，有眾多黨羽和嚴密的組織，既然買通了一名瑞士少年，那么方圓幾里內(nèi)的瑞士人都不成問題了。
2.這很簡單，開槍容易引起附近人們的注意，特別是不希望引起剛被支開不久的華生的注意（至少華生不會被莫里亞蒂教授買通）。
3.福爾摩斯很善于喬裝打扮，它只要偽裝成西藏人的樣子便可以了。至于偽裝功力如何，這是不言而喻的：福爾摩斯和華生曾經(jīng)并肩偵破過那么多案子，當福爾摩斯化成藏書老人歸來時，華生卻完全被蒙騙過去了。

6914

不太站的住腳的

7234

柯南本人開始就沒打算寫空屋吧，最后一案本來就是最后了
能續(xù)上就不錯了，難免會有牽強

7890

LZ的見解，我不能認同。

7768

很糾結(jié)撒......

6636

其實有的時候就不要這么刻意地去想這些事情~

13904

有矛盾是難免的
最后一案本來就是最后一案
因為柯南道爾其實那時已經(jīng)不想寫福爾摩斯這樣的偵探小說了
所以就把主人公直接寫死了
但是福爾摩斯在讀者中廣受歡迎
因為讀者強烈的反響
據(jù)說那時有福爾摩斯迷上他家砸窗戶的
以至于他不得不把福爾摩斯的系列故事繼續(xù)寫下去
所以情節(jié)可能續(xù)得倉促

[發(fā)帖際遇]:  阿瑟和小品一起去聽袁騰飛講課，花掉英鎊5鎊.

8475

雖然我沒看過~但是我覺得樓主提出的疑點很不錯~是個參考的依據(jù)~

19831

有想的必要嗎？看案件就行。{:tlxy45:}

[發(fā)帖際遇]:  winsoryu給斑竹們寫信終于收到全部回信，附帶斑竹給的學分6分

22538

在最后一案里，莫里亞蒂應該死了，但又寫道莫里亞蒂寫信為其手下辯護，所以華生把最后一案的真相寫出來，好像矛盾啦！{:tlxy29:}