【原創(chuàng)】推理小題【1】（盡情發(fā)散你的思維）

119334

2020.8.19
在一出租屋里，死了一名女孩兒。
死者:白晴，26歲，與男朋友一起在外租房子住。
于8.19日下午五點(diǎn)發(fā)現(xiàn)尸體。
死者死亡時(shí)倒在廚房的桌邊，額頭上有一處磕傷，疑似砸在桌子上磕傷的。
尸體是被其男友發(fā)現(xiàn)的，隨后報(bào)警。
死者家的財(cái)務(wù)被洗劫一空，一個(gè)不剩。
經(jīng)調(diào)查，死者被刀子捅在心臟部位，然后致死的。（刀子沒有拿走，上面沒有指紋）
死者死亡時(shí)間系下午三點(diǎn)左右。
死者房子的鑰匙只有死者和其男朋友有，房東那里有一個(gè)備用鑰匙。
房門有撬開痕跡，據(jù)鄰居所說，在2點(diǎn)～4點(diǎn)之間并沒有人出入過死者家。
樓道監(jiān)控被破壞過，還沒修好。

死者下午兩點(diǎn)下班就回到家了，死者男朋友因?yàn)榕R時(shí)要去一趟朋友家?guī)兔?，所以五點(diǎn)左右才回家，而一回家就發(fā)現(xiàn)死者已經(jīng)死亡了。

死者死的廚房里正在洗著青菜。
查看死者通訊錄，曾在1.50左右跟男朋友有一通電話。
死者平時(shí)與人并無恩怨，所以警方簡(jiǎn)單的排除了仇殺的作案動(dòng)機(jī)。

因?yàn)榉N種原因，沒有找到有關(guān)謀殺的關(guān)鍵證據(jù)，所以警方定義為入室搶劫，順便殺了人。



然而作為死者鄰居的你并不這樣想，樓道監(jiān)控破壞，2點(diǎn)～4點(diǎn)你確實(shí)可以肯定沒有人出入過死者家，那么……死者是怎么死的呢？

171591

不會(huì)是自己不小心把自己弄死了吧
補(bǔ)充:四點(diǎn)到五點(diǎn)有一個(gè)小時(shí)的空白期啊

117569

設(shè)：鄰居證詞正確。
兩點(diǎn)到四點(diǎn)內(nèi)無人進(jìn)出房間，死者死亡時(shí)間為三點(diǎn)鐘。故殺人者必須在兩點(diǎn)前進(jìn)入房間，死者差不多也是兩點(diǎn)到的家，如是搶劫殺人，搜刮財(cái)務(wù)時(shí)間根本不可能夠。如果搶劫犯是在兩點(diǎn)到四點(diǎn)中洗劫財(cái)務(wù)，也同樣不合理，因?yàn)樗勒呤侨c(diǎn)中死亡，身上也沒有如何限制她行動(dòng)的東西，犯人不可能讓她在自由行動(dòng)，故排除這種情況。
另死者與男友共兩人，根本沒有必要在兩三點(diǎn)的時(shí)間就洗菜，從此行為猜測(cè)男友以朋友要來的話，讓她提前開始了行動(dòng)，同時(shí)回到了家中。
現(xiàn)場(chǎng)的財(cái)務(wù)被洗劫一空，也加劇了男友的嫌疑。
……
可能性二：自殺
基本不可能，自殺沒有必要多此一舉的掩蓋指紋，意外身亡同理。更何況財(cái)務(wù)消失了。
不過，還有一種可能性就是身為鄰居的我，在她自殺或者意外身亡后，進(jìn)入她家里搜刮完了財(cái)務(wù)。
鄰居證言為假，那就不需要推理了。

172748

死者自殺為了嫁禍給她男朋友
死者在1:50的時(shí)候接到了男朋友的電話，知道男朋友要去他的朋友家，所以先把監(jiān)控破壞了，在死者兩點(diǎn)到家的時(shí)候準(zhǔn)備了一小時(shí)后用自己擦去指紋的刀自殺了下的時(shí)候到了桌角，偽造了死者在廚房洗菜的時(shí)候被人殺死的假象，為的是嫁禍給她的男朋友。
四點(diǎn)到五點(diǎn)間然后房東偶然進(jìn)到她家里的時(shí)候發(fā)現(xiàn)里面死了人，為了不讓自己以后的房子租不出去所以沒有報(bào)警。時(shí)，房東發(fā)現(xiàn)他家有錢財(cái)，所以將錢洗劫一空，并偽造成入室搶劫的假象。
五點(diǎn)左右男朋友回來發(fā)現(xiàn)死者死亡并報(bào)警

172748

還有一種可能就是他的男朋友的朋友殺的這個(gè)女孩
這個(gè)朋友為了盜取他家的錢，所以提前破壞了攝像頭，在案發(fā)當(dāng)天以有事情為理由，把那個(gè)男朋友叫到自己家中，為之后自己的行動(dòng)做鋪墊。
當(dāng)天在兩點(diǎn)前朋友潛入了他家，翹開了門鎖，沒想到有人在家，之后拿刀殺了女孩并抹去了指紋，倒下的時(shí)候頭磕到了桌角，之后朋友拿走了錢，做完這一系列的動(dòng)作已經(jīng)4點(diǎn)多了，之后朋友走了，五點(diǎn)男朋友發(fā)現(xiàn)尸體。
這個(gè)想法有點(diǎn)大膽，不知道對(duì)不對(duì)

146985

身為鄰居的我就是兇手，在這道題中我認(rèn)為非常合理，殺人搶劫。有人說，那鄰居我為什么要編造一個(gè)不利于自己的時(shí)間段呢？因?yàn)橹挥羞@個(gè)時(shí)間段是鄰居我是兇手的證據(jù)。否則一切都太無懈可擊了，沒有動(dòng)機(jī)，沒有時(shí)間……
對(duì)吧？

172258

一種可能是鄰居，也就是我殺的，畢竟這個(gè)案件誰都可以懷疑，因?yàn)猷従涌梢噪S便幾點(diǎn)來，也可以隨意撒謊
補(bǔ)充:為什么會(huì)在一兩點(diǎn)洗菜呢，應(yīng)該是男友打電話讓她洗菜，男友的嫌疑最大

172401

以下推斷為鄰居是真話為前提
1.死者三點(diǎn)多死亡，而兩點(diǎn)到四點(diǎn)并沒有人進(jìn)出死者家中，所以兇手是在兩點(diǎn)前進(jìn)入的家門，說明死者進(jìn)家后兇手就已經(jīng)在家中了，或者是隨死者一起進(jìn)入家中的。
2.家門口是被撬開的，但是死者回家后并沒有報(bào)警，也沒有向男友求助，而是像往常一樣在洗菜，再結(jié)合兩點(diǎn)到四點(diǎn)沒人進(jìn)出來判斷，所以可以得出門是在四點(diǎn)之后被撬開的。那么兇手一定是通過鑰匙進(jìn)門的，或者隨著死者一起進(jìn)入家中的。
結(jié)合一二兩條，不管怎么說，兇手要么有鑰匙（男友，房東），要么和死者非常熟（男友，房東，鄰居就不太可能了）
3.兇器并沒有被帶走，這就很不正常了，正常來說兇器一定會(huì)被兇手帶走，以免留下破綻，沒有帶走只說明是男友干的，因?yàn)檫@是他自己家，可能就沒有帶走。
只有這些，布吉島對(duì)不對(duì)

135733

刀子捅在胸前，但是磕傷卻在額頭這點(diǎn)很奇怪啊，如果是磕傷是被捅時(shí)摔倒產(chǎn)生的按理說是應(yīng)該是后腦勺附近吧，因?yàn)樾厍巴钡兜臎_擊力應(yīng)該會(huì)讓人向后倒去。所以是先仰面摔倒后翻身再被捅死的，也就是說，如果不是被害人自己摔倒的話，那就是說兇手在被害者摔倒前在她后面。但是不對(duì)，正面的話好像也可以，側(cè)摔就行了，頭向桌子側(cè)，然后被往桌子方向摔，如果是這樣的話，那兇手是什么時(shí)候拿的刀呢，如果是一開始就拿著，那為什么不直接捅而要摔一下呢，如果刀是死者屋里的，兇手事先為什么會(huì)帶手套呢？難道是因?yàn)榈谝淮嗡魧⒈缓φ叽驎灹?？手套是之后在死者家里找出來的?/td>

135733

至于時(shí)間的問題就很容易了，2點(diǎn)到4點(diǎn)如果是真的沒人進(jìn)出的話，那么兇手逃離的時(shí)間就只有4點(diǎn)之后了，因?yàn)樗勒咚劳鰰r(shí)間是3點(diǎn)。而就算男友沒有說謊 那么也有4點(diǎn)到5點(diǎn)近1個(gè)小時(shí)的時(shí)間，足夠做很多事了，準(zhǔn)確的說是3點(diǎn)到5點(diǎn)，只有4點(diǎn)后逃跑就可以了，而問題的核心是兇手來到死者家里的時(shí)間，肯定是2點(diǎn)前也就是說死者回來之前，那么第一個(gè)破綻就出來了，現(xiàn)場(chǎng)跡象表明死者正在洗菜，而且死亡時(shí)間是3點(diǎn)，也就是說2點(diǎn)到3點(diǎn)在洗菜，且通訊錄最近只有1點(diǎn)50的男友，那么問題來了，如果兇手是2點(diǎn)前撬門進(jìn)來的，那么死者回家時(shí)為什么沒有反應(yīng)，既沒有報(bào)警，甚至還洗起了菜？太不自然了，也就是說撬門的痕跡是偽裝的，那么嫌疑就來到了不用撬門且不需要死者開門（因?yàn)樗勒?點(diǎn)到家，那時(shí)已經(jīng)沒人進(jìn)出了）就可以進(jìn)出的，男友與房東這邊。