【原創】穿過悲慘之城，我落荒而逃

213442

我是幽靈（upizomh）

穿過悲慘之城，我落荒而逃。

穿過永世凄苦，我遠走高飛。


監控（比較模糊稍微能看清）
01:27
A  與  B 在爭搶著什么， B 倒下并且流出大量鮮血 ，A逃走 ， C 監控室保安報警 ，指控監控 。

證詞
A：
我是B的房東，我們在凌晨一點左右在樓道里交談 ，B雖然拿了錢過來卻想要拖欠債務，他雖然帶了口罩，但是看他一臉賤相，我就開始搶B手上的錢，于是B用一個銀色的東西捅了自己，就倒下了，留了好多血了。

C：我看到 A 與 B 在爭斗，原來打算去制止，結果在監控里看到B倒下了，就報警了

尸體于01：30分因流血過多死亡，血檢時測出死者在死前有大量服用安眠藥的行為。尸體周圍有兇器柴刀，這個刀是A的并且上面只有A的指紋，樓道里有很多家具，應該是新來的鄰居家的，這些家具因為是案發現場所以沒有被搬動過。監控里發現鄰居在23：20拜訪了死者。

鄰居證詞
今天晚上23：30左右我剛剛拜訪過B，B當時還送了我們家一個小紀念品呢

紀念品：一盆發財樹，還很有生機

女友證詞
我當晚住在B家里，B這個人很好也很大方，平常我要買包包他都會給我買，這次我跟他撒嬌讓他給我買一個十幾萬的包，是我太過分了

并且死者女友說死者日記從一周前就多了很多奇怪的記錄，當然死者是不給別人看日記的，并且藏在了很隱秘的盒子里，需要鑰匙

記錄
12/14
他是什么東西，他都對我做了什么，他是誰
12/15
我感到渾身酸痛，又是那敲門聲，敲門聲又響起來了，我要去開門嗎
12/16
他是哪里得到的鑰匙
12/17
不行，找不到他，他是幽靈，他，他不曾出現在監控里
12/18
安眠藥已經不管用了嗎，最近服用了三倍的安眠藥才睡著，我這是怎么了


所以，你還認為A是兇手嗎？
那么，誰又是兇手

213183

答：C為兇手。
先從自我反駁入手疑點吧
1.疑點：1）按照A的證詞來說，B是突然自殺的。但是按照鄰居的證詞來說，B送了一個代表希望發財美好祝愿的發財樹。這樣一個還對未來抱有希望的人可能自殺嗎？但這只能說明A在說謊或者B這個人就有問題。
2）柴刀那條疑點應該不成立，柴刀好像也能說成是“銀色的東西”。
3）監控與證詞有時差。鄰居說他是在22:30拜訪B的，監控卻顯示鄰居是在22:20拜訪B的，所以監控造假了或鄰居說謊了。但是新搬來的、家具還放在走廊里的鄰居為什么要對此事說謊？還是監控造假可能性更大。而C是監控室保安，隨時可以修改監控，監控的清晰度也有可能是C調整的，C也很可疑。（這條保留）
4）B的日記。他是誰？從“不在監控”里得知，“他”對監控很熟悉（“他”肯定不是指幽靈啦），所以“他”指的有可能是C。這么推下來，不僅A與B有矛盾，C和B之間也有矛盾了。A與C都有犯罪動機。但是還不能確定AC誰為兇手。
5）B在日記中寫，他似乎對安眠藥產生了抗性。他服用安眠藥可能是AC對他施加的壓力造成的，但只要不一次過多服用沒那么容易產生抗性，B自己也不知道自己什么時候大量服用了安眠藥，所以，有人給B灌安眠藥！目的是什么？現在不明，我們繼續推。
6）女友的證詞。在女友的證詞中，B是一個超級好的人，還答應給她買貴包；在A的證詞中，B一臉賤像。之前我對于這一點解釋為“雙標行為”。這樣確實存在，但是這樣的雙標反差也太大了吧，就像一個善良的人回去綁架勒索他人、拖債嗎？就算是真的付不起債也不可能“一臉賤像”。由此推斷B應該是假冒的。且在A的證詞中，B戴著口罩，所以A認不出來B是不是真人也情有可原。
7）B的日記中還寫“他怎么拿到了鑰匙”，一般住房的保安為預防危險都會有每家住房的備份鑰匙，所以“他”為C的可能性更大了。
8）自我反駁：之前我認為AC共犯，但經過樓主點撥，發現人的自私性推翻了這一點。如若A真的刺殺了B，作為共犯的C似乎完全不用去修改監控，因為直接讓警察逮捕了A還能洗刷自己的嫌疑，所以A、C二人中，兇手只有一個。
9）綜合思考，似乎證據都在指向C的可疑性，那么我們將它們串起來！
2.作案過程：C用大量安眠藥將B弄昏睡，然后假冒成B，先去應付A。在他面前假裝自殺，等A走后，又去把監控攝像清晰度調低，使A“B為自殺”的證詞無效。然后將昏睡的、真的B殺掉，將B弄去案發現場，這樣做是為了貼合死亡時間與案發時間。為了避免監控將自己把真B弄到案發現場的事情拍到，便特意將那一段剪掉了（這也是為什么鄰居拜訪B的時間證詞與監控不相符）。
3.動機：（文章對于C背景的描寫還是有點少，所以我不知道，僅從“他對我干了什么”我是真的推不出來）
綜上所述，C為兇手，作案過程、動機如上。

213101

兇手是:c
動機是:c是個同性戀他喜歡b但是看到b的女友出現在b的家里c可能有精神疾病表，認定b出軌了于是將b殺害
手法是:①鄰居在23:30的時候找過b但是監控顯示鄰居是在23點20找過b，這里可以知道監控被人調慢了10分鐘，所以a與b發生爭執的真正時間1:37
②a是在一點左右和假b發生的爭執因為假b待著口罩其實a并不能確認他就是真b，然后假b假裝自殺演給a看
③然后在a走后假b處理了現場
④假b理由這10分鐘的時間差將因服用大量安眠藥失去意識的b殺害然后將尸體搬到了案發地點偽造成a殺害的一樣
⑤然后報警，來到監控室后將那作案的十分鐘刪除

補充:所以兇手就是可以隨意進出監控室并且不會產生懷疑的c
至于c為什么會有b家的鑰匙可能是因為他以保安巡樓或者查看住戶安全等理由找a要來了鑰匙

207561

哦，內鬼刀人了是吧，棄票吧（

94808

自殺，死者精神狀態似乎不是很好

132454

B是患有精神分裂嘛？有一個自殺性人格，出來殺了他。
補充:所以只能是A殺了B啊

123733

兇手是C吧？還是說A和C聯手了？

132454

A殺了B，C幫著作為口供。A是房主，所以有鑰匙。C是管監控的所以監控拍不到那個人

132454

我有一個腦洞，就是兇器是用的冰柱之類的東西，然后它化掉了，視頻監控的死亡時間并不是死者的死亡時間，而是比死者死亡時間要早，C去報警是想把死亡，死者死亡和被發現的時間縮短，從而去 誘導排除冰柱殺人的可能性。但是這個腦洞有一個bug，就是即使他這個樣做，尸檢應該會查出大體的死亡時間吧，而且就算冰柱融化可以制造低溫什么之類的，讓死亡時間稍稍延緩，但是應該也不會延緩太長，而且他就在樓道，他鄰居和女朋友都在，真的不會發現嗎？

213509

好難，腦細胞要嘎了

213511

b被女友長期下了某種藥物，精神不穩定，c聯合女友想殺b取財，a言語刺激導致b試圖自殺，沒死成，被c殺，c修改監控，陷害a

213101

監控很模糊有沒有可能監控里面1.27的時候a和b發生爭執，而現實是鄰居與b發生爭執，
還是請問兇手是一個人還是有幫兇?
補充:疑惑:既然b那么需要錢，為什么會把有生機的招財樹送給鄰居呢