【原創(chuàng)】不可能犯罪特別篇：犯罪者是已死十年之人（公布答案）

185674

中國人民公安大學，2022級刑偵系本科新生入學會上，顧言和蔣禹正在給學弟學妹們，繪聲繪色的講述他們的大學生活，和雖然只有短短不到三年，但卻精彩紛呈的從警經(jīng)歷。

顧言看了一下蔣禹，兩個人瞬間達成了默契。

“現(xiàn)在，我們要給大家分享一個，讓我們兩個人非常難忘的一個案件，這可能是我們兩個人有生以來經(jīng)歷的最為離奇的一個案件?！?br />
蔣禹笑了一笑，在黑板上寫下了一行字：犯罪者，是已死十年之人。

臺下，那些從小對刑偵、推理充滿無限好奇和熱忱的未來的警探們，各個神情嚴肅，認真的傾聽起來。

“現(xiàn)在，由我們倆分別對案情進行描述，有些我沒有說清楚的，就由蔣禹來完善。你們可要仔細聽喲！”


顧言：

這是2020年，我們兩個人大學剛畢業(yè)，在省城，也就是榕市作實習警員的時候，經(jīng)歷的一起案件。

接到報案后，我們被安排與榕市著名的破案能手，有“拼命劉”美譽的劉鍵前輩一起出發(fā)去了現(xiàn)場。

劉鍵前輩你們可能聽說過吧，也是我們的師兄，十一年前從這里畢業(yè)，當時，他是榕市公安分局刑偵大隊的刑偵精英小組組長，現(xiàn)在已經(jīng)調(diào)到省公安廳工作了。

案發(fā)現(xiàn)場，位于榕市電機廠家屬區(qū)一棟居民樓內(nèi)，報案人是一個年輕女性，也是房子的主人，她當時的狀態(tài)非常可怖，渾身渾身顫抖，看起來受到了嚴重的驚嚇，沒有辦法對我們提供有價值的案件信息。幸運的是，她并沒有受到什么傷害，身上只發(fā)現(xiàn)了幾處陳舊傷痕。

案發(fā)現(xiàn)場被擾動的非常凌亂，屋內(nèi)的東西被翻的四下皆是，地面上散落著各式各樣的東西。

非常明顯，犯罪嫌疑人的目的，就是翻找財物。

后來我們經(jīng)過清點，被犯罪嫌疑人掠走的財物總價值可能超過了二十萬元人民幣，其中不僅包括了現(xiàn)金，珠寶首飾，還有一枚受害人家世代相傳的玉佩。


蔣禹：

那是一起，讓我至今都無法忘記的案件。對劉鍵前輩而言，同樣如此。

劉鍵前輩至今談到那個案子，都會覺锝脊背發(fā)涼，當時，那景象令他觸目驚心，內(nèi)心不盡有一種天然流露出的恐懼感。

案發(fā)現(xiàn)場位于一個老式居民區(qū)內(nèi)的一棟居民樓里，是一間兩室一廳的三居室。

報案人已經(jīng)被完全嚇傻了，渾身顫抖的蜷縮在一個角落里。幾乎說不出什么話，只斷斷續(xù)續(xù)的說，是一個有些謝頂?shù)闹心昴腥恕?br />
現(xiàn)場非常的凌亂，客廳和主臥室地面上，有各種各樣的東西：被翻出來的雜物，砸碎的玻璃器皿，到處都是。

除此之外，屋內(nèi)的地面上還有，大片大片的血跡。

無疑，這是一起入室搶劫殺人的重大刑事案件。

客廳內(nèi)的地面上，發(fā)現(xiàn)了男主人的尸體，是一個40歲上下的中年人，渾身酒氣，死于刀傷。

另一個受害人，就是報案人，死者的妻子。

她衣冠不整，臉上、身上也到處都是血，但犯罪嫌疑人并沒有傷害她，只是將她打暈。但在她的身上，發(fā)現(xiàn)了多處陳舊傷痕，但有的傷痕看上去比較新。

她的脖子上，原本戴著一枚魚形玉佩，被兇殘的犯罪嫌疑人劫走。


顧言：

在了解了案情之后，我們對現(xiàn)場，進行仔細的調(diào)查。

因為案發(fā)時間是夏天，犯罪嫌疑人是從次臥室的窗戶直接進入現(xiàn)場的，確切來說，犯罪嫌疑人用刀劃開了紗窗，直接跳進了室內(nèi)。

犯罪嫌疑人非常狡猾，在作案的時候，帶了手套和鞋套，并且案發(fā)后對案發(fā)現(xiàn)場進行了仔細的清理。

在案發(fā)現(xiàn)場，我們幾乎沒有辦法找到什么有價值的線索?？梢钥吹贸?，這個犯罪嫌疑人是一個慣犯，有很強的反偵察意識。

但后來，劉鍵前輩在廚房的一個不起眼的角落，發(fā)現(xiàn)了犯罪嫌疑人無意中留下的一枚灰痕指紋，以及，犯罪嫌疑人留下的一點不起眼的血跡。案件調(diào)查這才，柳暗花明。

據(jù)我們分析：犯罪嫌疑人在作案之后，曾經(jīng)在廚房的水池洗手，碰到了水池旁邊一片很久沒有打掃過的區(qū)域，留下了自己右手拇指的完整的指紋。此外，他在廚房處理什么東西的時候，手可能被鍋臺邊上裝修時殘留的鋒利的鐵絲刮破，因此在靠近窗戶的地面上，滴落了一點血跡。

可見狐貍無論如何狡猾，也逃不過獵人的眼睛。


蔣禹：

是的，犯罪嫌疑人進入現(xiàn)場的手段，非常簡單粗暴。

窗戶，犯罪嫌疑人是從次臥室的窗戶潛入房內(nèi)的。

根據(jù)推測，犯罪嫌疑人在客廳翻找財物的過程中，男主人被聲音吵醒，來到客廳，和犯罪嫌疑人發(fā)生了打斗，被其殺害。

眼見罪行暴露，犯罪嫌疑人索性一不做二不休，又將醒來女主人打暈，搶奪了她佩戴的玉佩，并另外劫掠走了包括現(xiàn)金、銀行卡在內(nèi)的一些財物。

案發(fā)后，犯罪嫌疑人對案發(fā)現(xiàn)場進行了清理，起初，劉鍵前輩和他們的同事們沒有找到犯罪嫌疑人留下的什么有價值的物證和線索。

但是后來，在廚房里，劉鍵前輩發(fā)現(xiàn)了犯罪嫌疑人留下的一枚完整的拇指指紋，還發(fā)現(xiàn)了屬于犯罪嫌疑人的一小灘血跡，這些成為我們后來確定犯罪嫌疑人身份的最重要的線索。


顧言：

很快，我們就確定了犯罪嫌疑人的身份，

指紋、血跡DNA的對比完全可以確認，犯罪嫌疑人名叫王軍，46歲，榕市本地人，在汽修廠工作，有入室盜竊犯罪的前科，曾因盜竊罪被判處有期徒刑五年。

本來我們以為，既然已經(jīng)可以確定犯罪嫌疑人的身份，應該很快就可以抓到他了。

但是，我們怎么也沒有想到，當我們?nèi)ふ彝踯姷臅r候，他人卻已經(jīng)不在了。

是的，我們沒有抓到他。

我們非常遺憾，沒有辦法把他繩之以法，一直到現(xiàn)在。


蔣禹：

因為這是一起嚴重的入室搶劫殺人案件，因此引起了廣泛關注，劉鍵前輩恨不得第一時間就抓到這個該死的家伙。

但過程總是不容易的。

經(jīng)過一段時間煎熬的等待之后，指紋、血跡DNA的對比結(jié)果終于確認了犯罪嫌疑人的身份。

犯罪嫌疑人，是一個名叫王軍的中年人，時年46歲，榕市懷遠縣人，職業(yè)是一名汽車修理工。

原本，確定了犯罪嫌疑人的身份，就可以很快把他抓到了。

但是，讓劉鍵前輩覺得非常意外和驚訝的是，當最終找到王軍的時候，王軍已經(jīng)不在了。

他已經(jīng)死去很長時間，被埋葬在榕市東郊的永安墓園。

王軍的墓碑看起來很新，周邊清理的也很干凈。

墓碑上家人一欄，只寫了王軍父母的名字。王軍，還是個單身漢，也沒有子女。

王軍2010年死于食道癌，終年46歲，這一點，其主治醫(yī)生可以提供確切的證明。

整個殯葬環(huán)節(jié)，也都進行了調(diào)查，可以確定，死者就是王軍本人，可以完全確切的認定：王軍已經(jīng)死了。

那枚魚形玉佩，被其父母放在了王軍的骨灰盒里。

劉鍵前輩說，他從未有過如此巨大的挫敗感，確認了犯罪嫌疑人，卻沒有辦法把他抓捕到案，繩之以法。



一個在2010年就已經(jīng)確認死亡，一個已經(jīng)死去十年的人，是如何在2020年犯案的呢？

“難道，是那枚奇怪的魚形玉佩，有讓人起死回生的魔力嗎？”

“另外，可以完全確定，案件是王軍本人所為，王軍沒有雙胞胎兄弟姐妹，也沒有給別人做過骨髓移植?！笔Y禹笑了笑，把幾種可能性都否認了。


顧言和蔣禹相視一笑，“我想，你們當中大概已經(jīng)有人，已經(jīng)猜到答案了吧?！?br />

請根據(jù)以上信息，對這起案件給出一個最合理的解釋。

235876

顧跟蔣所描述的根本不是同一個案件。
從最開始到達現(xiàn)場可以看出，受害者是沒有跟顧說明任何信息的，而蔣則有一個謝頂中年男子的信息!
而他們所描述的地點也大不相同，顧描述的是一座家屬區(qū)的居民樓，而蔣則是老式居民區(qū)的居民樓。兇手進來的方式也不同，顧則是用刀劃開紗窗，直接跳進室內(nèi)，而蔣則是從窗戶潛入室內(nèi)。

192201

看了上面的，原來是敘詭，難怪。
那就簡單說一下好了，2020年的案件報案人只有幾處陳舊傷，之前的案件除了多處陳舊傷還有幾處新傷口，現(xiàn)在看，這里暗示真的超明顯。
之前的案件大概就是王軍知道自己快死了，然后死前給老情人殺了家暴男人。
不過，有一點，紗窗是沒有鎖的，所以犯人走窗戶沒必要劃開紗窗。
還有一點，難怪最后那段空了好幾個回車。

173502

此案雖然是在新生見面會上分享，但確是存在敘詭
。
十一年前劉鍵前輩從這里畢業(yè)后不久就接觸到那個讓他脊背發(fā)涼的案子。
嫌疑人王軍因為食道癌急切用錢，犯下了一起嚴重的入室搶劫殺人案件，現(xiàn)場慘不忍睹，讓當時還是新人的劉鍵前輩久久不能忘懷。
那晚王軍從一個老式居民區(qū)內(nèi)的一棟居民樓次臥室的窗戶潛入案發(fā)房內(nèi)，因為業(yè)務不熟行事手段非常粗暴，引起了男主人注意，雙方扭打在一起，最終王軍激情殺人，帶著搶來的錢財倉皇逃跑。
可能是案發(fā)時發(fā)現(xiàn)這家男主人有家暴現(xiàn)象于心不忍，或者殺人、偷盜的害怕，又或者生病后的體力不支，只是將被家暴打暈的女主人再次打暈，但是對方帶走了魚形玉佩，并且要求死后玉佩帶進棺材，其中是有一些不足為外人道矣的事情，當然事實如何無法查證，因為不久后王軍死了。
根據(jù)現(xiàn)場留下的痕跡，劉鍵前輩和他們的同事們鎖定了王軍，只是王軍沒有等到法律的制裁，最終先死于食道癌，前輩們只來得及看到他的新墳。

而我們實習警員的時候，劉鍵前輩帶我們一起經(jīng)歷的一場偷盜案，其嫌疑人名字也叫王軍，只是和另一個王軍不同，這次這個是個慣犯，有入室盜竊犯罪的前科，曾因盜竊罪被判處有期徒刑五年。
他用刀劃開了紗窗，直接跳進了室內(nèi)，在作案的時候更是帶了手套和鞋套，并且案發(fā)后對案發(fā)現(xiàn)場進行了仔細的清理，之后也是快速逃竄，全靠同事們給力才找到了物證。
只是對方明明如此謹慎，卻因為不敢開燈，導致劃破手了留下血跡這種重大線索沒有清理干凈，而屋主只是單純的被遭賊一事嚇到，所以無法提供任何犯人的信息。
當時我們決定先去尋找王軍，可是我們怎么調(diào)查都找不到他，就像沒有任何痕跡的消失了，不過一直到現(xiàn)在我們都沒有放棄追查。

192201

警方的DNA數(shù)據(jù)庫錄入的時候弄錯了嗎，因為王軍這個名字很大眾，不排除錄入時把兩個王軍的DNA錄進同一個王軍的檔案里了

232597

先開個玩笑，王軍坐時光機來到10年后入室搶劫殺人，再回到10年前讓把父母把玉佩放入骨灰盒
補充:排除假死，排除詐尸，骨灰盒里的魚形玉佩和被害人的玉佩是同一塊嗎？這一切是被害人自導自演嗎？

235676

真兇應該是妻子，長期遭受家暴后忍受不了，趁丈夫醉酒后將其殺死并偽造搶劫現(xiàn)場。老舊的居民房結(jié)合久未處理的廚房灰塵，我認為是王軍曾經(jīng)進入過這間房子入室盜竊或者和女主偷情過，王軍在這個房子曾經(jīng)留下過指紋和血跡，然后沒注意未被清理或者被女主故意留下，被當做了證據(jù)。玉佩在十年前就已經(jīng)被王軍搶走或者女主送給了王軍但是并沒有透露出來。

192201

可以確定兇手就是王軍，且刑滿釋放一年，說明這個王軍是存在的，而十年前死去的王軍也是存在的。所以分析到這里，可以確定前后是有兩個叫王軍的，真王軍十年前已經(jīng)死了，假王軍可能十年前就犯過殺人案，所以為了用新身份生活，在黑市買了十年前已經(jīng)死去的王軍身份作為自己的信息活下去。
因為十年前DNA信息錄入還沒有完全普及，而假王軍因為一年前被抓過，在警局留下過DNA數(shù)據(jù)，所以假王軍DNA信息就取代了真王軍的數(shù)據(jù)。
但是這里就解釋不了，玉佩為什么會出現(xiàn)在十年前，難道玉佩只是巧合。

233293

王軍搶劫被判5年是在生前？

190291

又見面了
不出意外的話，今天這場意外是無法避免了…
在解開謎底之前，先說下DNA鑒定的話題吧
【DNA鑒定分兩種，一種是核DNA鑒定，一種是線粒體DNA鑒定，核DNA用于鑒定親屬關系，線粒體DNA用于鑒定是否屬同一人】

很顯然，科技的進步帶給了我們無窮大的可能性……
這篇題目里涉及了一個關鍵詞：玉佩

諸位，這可是一個能夠放進骨灰盒里的玉佩吶……
你品品，這是什么等級？！
史詩級道具！拾取后即刻綁定，不可出售，死亡無法掉落的類型！

所以它一定具有其象征意義，比方說家族專屬玉佩

把假設放一邊不談
我們說說第二個問題
指紋、血跡DNA的對比完全可以確認，犯罪嫌疑人名叫王軍，46歲，榕市本地人，在汽修廠工作，有入室盜竊犯罪的前科，曾因盜竊罪被判處有期徒刑五年，案發(fā)時他剛剛出獄一年左右。
原文中說案發(fā)時他剛出獄一年左右
后續(xù)說他嘎了十年
我們姑且認為是嘴說錯了，畢竟人可能會說胡話，但墓碑上的字不會

繼續(xù)下去，死者渾身酒氣  妻子有大量新傷舊痕
疑似家暴
死因是刀殺，且留了活口

你品，你細品……他怎么能留活口呢！
一個具備反偵察意識，會全屋打掃，執(zhí)行力滿分，入室搶劫并嘎人，
這種情況下，還能有紳士風度的留下女人活口，并悠哉悠哉的全屋打掃，且提前準備工具可視為【具有預謀性】

一個執(zhí)行力強大，戰(zhàn)力不俗，且具備預謀搶劫，帶刀有血腥暴力傾向的男人，居然相當?shù)挠屑澥匡L度啊魂淡…
矛盾不？
矛盾就對了，但你只需要相信一點：人會說胡話，但墓碑不會
所有活著的生命都在無時無刻進行著欺騙，或是為了生存，或是為了謀利，也或許圖個樂子
但冰冷的證據(jù)它不會，你永遠可以相信它們

所以，我們當做沒有這個男人出現(xiàn)，再把前面的假設一整理。
1.嘎了十年的男人沒有出現(xiàn)
2.現(xiàn)場疑似家暴
3.玉佩指不定是家族信物呢
4.作者不知道DNA的兩種區(qū)別【從那句沒有雙胞胎兄弟就能看出來，畢竟即使是雙胞胎，或者骨髓移植，DNA也是獨有的】

于是這樣一段故事出現(xiàn)了：妻子受家暴多年，突然嘎了施暴者
接著經(jīng)過一系列的心里掙扎后，布置了現(xiàn)場，并主動報警
她的血跡被誤認為兇手的

而問題來了，指紋呢？
已知指紋的保留時間其實不長，舉個例子吧…既然是灰痕指紋，代表會被其余灰塵覆蓋，十年吶！陳奕迅都等不起的十年?。?！
即使沒被灰塵覆蓋，其他空氣里的各種分子活動也會在時間長河的推動下將它沖刷干凈，這時就需要專業(yè)的工具與儀器配上化學物品才可以檢測出來。
指紋它，不保值！

但我仍舊設想過幾個方式，比如那是裝修時候留下的，且上面蓋有遮擋物
在案發(fā)當天妻子收拾現(xiàn)場的時候拿開了，或是在更早一點的時間里，丈夫施暴時不小心把遮擋物去除了，導致十年前的指紋跨越了漫長的時間，清晰的顯露在警方的眼前
因為這枚指紋，核對附近血跡時產(chǎn)生了這場誤會

232954

先把一件事搞清楚再往下盤，終年46沒啥疑問，時年46我理解就是十年前就是36，是這個意思吧？所以有兩個王軍，死的那個比另一個大10歲？是不是這個意思？

233293

其實我覺得只要在十年前的檢查修改成一份腸胃癌晚期的報告，再放棄治療，調(diào)包尸體，火化。
畢竟醫(yī)生看到報告肯定就保證了他的死亡。

189915

排除敘詭，因為此案雖是經(jīng)兩位男主角轉(zhuǎn)述，但案件中涉及的劉鍵確有其人，且此案是在課堂上分享，應該不太可能是敘詭。
王軍根本就沒去過現(xiàn)場，或者說，根本不存在入室盜竊殺人案。那么，既然根本就沒有犯下入室盜竊殺人的兇手存在，但又確實有人死了，是怎么回事？我認為，殺人兇手就是死者的妻子！
她身上有多處陳舊傷痕，但有的傷痕看上去比較新，結(jié)合死者40歲上下，渾身酒氣，可以推斷死者有長期家暴行為，一旦喝多了便會毆打自己的妻子。案發(fā)那天他肯定也打了妻子，問問鄰居便知，這就是妻子的殺人動機。
此案有很多不符合邏輯的矛盾之處，我一一道來。
首先，如果此案入室盜竊的罪犯是個慣犯，在作案時帶了手套和鞋套，能注意到這種細節(jié)的反偵察罪犯便不可能還去廚房洗手，放著更方便簡單的衛(wèi)生間不用，跑到即沒有人躲藏，也不存放值錢財物的廚房去洗手，純屬舍近求遠還更容易留下多余線索，既然帶了手套怎么還會留下指紋？劃破手了留下血跡這種重大線索也沒有清理干凈，真有這么個一會兒聰明一會兒犯傻的罪犯嗎？且入室盜竊會選擇有人在家的情況下進入嗎？會選擇大概率有人在的臥室而不是其他房間比如陽臺、廚房或客廳進入嗎？
其次，殺一人也是殺，殺兩人也是殺，既然已經(jīng)殺了人，開了這個頭之后殺多殺少已經(jīng)無所謂了，被抓本就難逃一死，為何還要留著女人這個目擊證人？
最后，王軍既不是烈士也不是官員，只是一個有犯罪前科的普通人，埋葬的也是普通墓園，生前應該也沒對誰有過救命之恩，若此人還是單身漢沒有子女的話，那墓碑為何看起來很新，周邊清理的也很干凈？十年前終年46歲的王軍，其父母現(xiàn)在多半也已不在人世，即使仍然活著，恐怕也沒那個能力經(jīng)常去給自己兒子掃墓。普通墓園的看管人就算是打掃衛(wèi)生也不會做到這份兒上，那么是誰在堅持為王軍掃墓？或者是誰挖開了王軍的墓連墓碑都給換了之后又復原如初？（這種可能性我認為不大）
入室盜竊罪的判刑規(guī)則： 1、犯入室盜竊罪的，一般判處3年以下有期徒刑、拘役或管制，并處或者單處罰金； 2、存在犯罪數(shù)額巨大或情節(jié)嚴重情形的，判處3-10年有期徒刑，并處罰金； 3、存在犯罪數(shù)額特別巨大或情節(jié)特別嚴重情形的，判處10年以上有期徒刑或無期徒刑，并處罰金或沒收財產(chǎn)。王軍既然最終獲判入獄五年，說明他當年的犯罪要么數(shù)額巨大（以三萬元至十萬元為起點），要么情節(jié)嚴重，他盜來的錢藏在哪了？

接下來的只能說是猜測，因為我對DNA檢測這方面不太了解，我有兩種猜測：
第一種，王軍有子女。王軍的女兒就是死者的妻子。王軍的指紋和血跡都是這位妻子用來嫁禍的道具，至于她怎么得到的，我就不知道了。案發(fā)過程我猜是這樣：
死者喝酒后回到家中，開始毆打妻子，妻子反抗，二人打架時打碎了一堆器皿，之后妻子在拿了廚房的刀反抗過程中失手捅死了自己的丈夫。后面妻子開始制造入室盜竊的痕跡來掩蓋自己的殺人罪行，先是劃破紗窗，再是翻箱倒柜制造假象，最后留下指紋和血跡。
這一切，只需要做個檢測，查一下王軍與死者妻子是否存在血緣關系即可。我認為警察說沒有子女就沒有子女是不太可信的，有些男人甚至到死都不知道自己有個私生子，反正孩子又不是男人生，況且對死者妻子的描述也是年輕女性，到底多年輕不得而知。
第二種，王軍有同伙。十幾年前王軍犯下的是入室盜竊罪，現(xiàn)在這起案件看上去也是入室盜竊，只不過演變成了入室搶劫殺人，王軍骨灰盒里有魚形玉佩，死者妻子手中也有魚形玉佩，天底下哪有這種巧合？我猜魚形玉佩是一對兒兩個，一個在死者妻子手中，據(jù)說是她家世代相傳之物，案發(fā)現(xiàn)場這房子也正是死者妻子所有。一個是王軍所有，一個窮到要去入室盜竊的人，怎么會一直留著這枚玉佩？王軍犯案時46歲，查出身患絕癥死亡時也是46歲，一個絕癥病人為何還要去入室盜竊？我猜是有人指使，也就是說王軍還有個同伙，正是這個同伙在為王軍掃墓，并且在王軍去世十年后又去了王軍盜竊過的這家，終極目的是死者妻子保管的那枚玉佩。再接下來的瞎猜我不好說，純屬腦洞了，案件信息給的太少，畢竟是經(jīng)人轉(zhuǎn)述，不是親歷，線索太少無法做出有效推理了。