歷史推理

234763

一部真正嚴謹的歷史推理小說，可以起到掀起史學界爭議，扭轉大眾歷史認知的作用嗎？

83853

嚴謹的是指偵探角色破案的邏輯嚴謹呢，還是小說的歷史背景嚴謹呢，還是通過現在已有史料推理出的足以掀起史學界爭議的新解讀的這個過程嚴謹呢

203404

歷史推理能不能我不知道。但史學界很多問題本來就存在爭論，公說公有理，婆說婆有理。如果有作者在歷史推理里掀翻史學界的定論，那我建議這位作家改行研究歷史。
扭轉大眾認知相對來說簡單，畢竟大眾對歷史的認知比較淺。

240237

知乎上曾經看過一篇關于《紅樓夢》的歷史推理。其中的推理確實非常精彩，作者認為《紅樓夢》的寫作動機是悼念前朝（明），且推理了曹雪芹的真實身份。可以說如果其中的推理一些能被考古資料進一步證實，那真可以說把紅學大廈都給撼動了
https://www.zhihu.com/question/25708974/answer/1420043754?utm_id=0

140774

比如說把某個眾所周知的重要轉折點的結論給推翻了之類的？就好像硬科幻作家虛構的科技原理被發現是可行的一樣

209864

其實吧，三國演義和三國志，不是一回事

214243

推理沒用，歷史是要用考古證據說話的。。

240463

歷史推理不可避免地只能建立在已有史料之上。
但真正的歷史學，能否進一步還原歷史，更看重的是新史料的發現。
就憑這一點，作為小說故事性質的歷史推理本身就只能看作“人為試圖合理化的歷史”，跟歷史學家闡述自己觀點差不多，只是可能歷史推理里人心、偶然事件這些相對主觀和不可預測的因素考慮更多，學者觀點更多只在客觀事實上立論。

48482

類似的情況出現過其實不止一次。
比較典型的一個是鐵伊的《時間的女兒》，直接扭轉了英國人對于理查三世的印象和評價，近些年理查三世的遺骨被發掘，也一定程度上驗證了。也因此被稱為最好的歷史推理小說之一，
說回到中國的歷史問題，首先要明白什么是歷史問題，什么是歷史推理，
舉幾個例子，光緒之死，燭影斧聲，辛公平上仙。
其中光緒之死屬于得到了現代法醫學驗證的推理。
而燭影斧聲，辛公平上仙兩個都屬于依據古代筆記進行的一種推理，本質上只是一種推斷，但是因為其具備傳奇性和故事性，都對于后來的歷史文化產生了一定的影響。