12、教條 by 夏葉樸
青澀的夏葉樸呦。依托于基督教的設(shè)定但在解釋成本上陡然增加，不如交融的設(shè)定直觀震撼，后續(xù)推理中規(guī)中矩，但是實(shí)在是太悶了——到底誰會(huì)在意這樣無聊的謎面和平捕直敘的謎底啊喂！中途飛飛魚等名詞本可以讓文風(fēng)更顯平易近人，然而作者長(zhǎng)段的邏輯推演更是讓整個(gè)故事的節(jié)奏雪上加霜。這篇看完只覺得有些平淡，倒是發(fā)現(xiàn)作者的擊球習(xí)慣似乎擅長(zhǎng)寫毒殺?邏輯推演？但從這篇到交融實(shí)在是質(zhì)的飛躍，如果鳥4也能有這樣的飛躍，我會(huì)非常敬佩的。
13、死人們的推理秀 by 解體
之前不知道是哪個(gè)友鄰說的解體老師在嘗試從推批作走向故事作。我覺得這個(gè)評(píng)價(jià)很中肯。但是這也正是轉(zhuǎn)型期的陣痛，無論是水母的敘述節(jié)奏詭異還是這篇的劇情推進(jìn)單薄，都顯得我還想勸解體學(xué)長(zhǎng)還是回歸推批舒適圈（）這篇的點(diǎn)我喜歡的分別是性別（但是后置了），混寢（還是很有趣的），電梯推理（各方面反復(fù)推演），然而很搞的是最后的現(xiàn)實(shí)點(diǎn)我覺得處于baka的范圍（或者說這篇基調(diào)似乎一直在認(rèn)真和baka之間，就很詭異）。因此我在想的是如何處理敘述的困境，我覺得可以有以下幾點(diǎn)：1，將每個(gè)章節(jié)的開頭進(jìn)行調(diào)整，因?yàn)榻怏w學(xué)長(zhǎng)作品常常會(huì)有倒序或者插敘的情況，因此實(shí)則可以把現(xiàn)在的故事線定為a，之前的敘述線定為b之類方式，從而降低讀者接受成本。2，在較為開頭的時(shí)候，給幾個(gè)案子定名字，并且在后續(xù)推理進(jìn)行推理的命名。誠然這篇已經(jīng)有“xx說”的寫作方式，但是前期的謎面還是有些混沌，如果想要進(jìn)行推理合戰(zhàn)，就需要對(duì)前面的案子有更為明晰和精簡(jiǎn)的概括。3，每一個(gè)推理都另起一章，并且在開頭結(jié)尾都進(jìn)行鋪墊表示“我要推理了”的寫作，雖然確實(shí)很公式，但是我還挺吃這套的（這個(gè)建議倒是比較個(gè)人化），4，敘述方式，好叭我也不知道這個(gè)怎么改，我只能希望學(xué)長(zhǎng)多練了…這篇很多小幽默在我看來都讓我有點(diǎn)干笑的感覺）正如我自己心里會(huì)有給不同創(chuàng)作者定位一般，我覺得解體上限非常高，但是礙于敘述導(dǎo)致雖然仍然在鳥語前列但還是感覺敘述上有可以提升的地方，就像打牌的時(shí)候手里拿著幾個(gè)王炸，贏是很簡(jiǎn)單的事，但是如何漂亮地贏，我覺得這是解體學(xué)長(zhǎng)可以多多練習(xí)的地方。
14、夏日化為烏有 by 山秸
懂不懂中國化推理的含金量啊（戰(zhàn)術(shù)后仰）this is 霧都（霧）。非常好的氣氛塑造，讓我脊背發(fā)涼，雖然最后的大梗有點(diǎn)薄弱甚至有點(diǎn)baka破壞氣氛，但是前面的故事推進(jìn)和相關(guān)描寫實(shí)在是賞心悅目讓人噴不起來。或許是短篇?氣氛到了，所以不喜歡無人生還的我看這篇接受度反而還挺高的，如果最后變成推批式推理反而效果說不定沒有這么好。不過最好網(wǎng)站的交流倒感覺不太必要，留在最后的余韻就好。這篇像是i always wanna die（sometimes）最后那段詭異的尾聲，給鳥語2留下了一個(gè)平穩(wěn)而顫抖的結(jié)尾。不錯(cuò)不錯(cuò)。
