3、幻囚之籠 by 風芒 給我感覺像是在上青年大學習。怎么說呢..這篇是很難讓我評價的。這篇有且不限于出現了：鄉土風、女性主義、盜夢空間等一系列八竿子打不著的元素，并且非常詭異的融合在了一起，如同一碗甜湯圓里的咸湯圓。故事比較平實，給人一種非常板正的感覺類似于網上那張軍訓完瞪大眼睛的小朋友的那種。謎面算是比較普通，但是謎底真相個人感覺這種類型太多了，而且這篇用的不能算巧妙伏筆有些生硬+我實在難以接受老人這么潮流，很反我的心證，詭計有些太理想化了，一些誤導倒是可以。而這篇作者表達出來的很多思考觀念，我只能說想表達的太多但是深入思考的太少的。女性主義、鄉土中國、中外文化、跟不上時代的老師......每一個要素拿出來都能夠寫一篇長篇，但是作者一下子塞太多，哪怕有些只是提了一嘴也讓人覺得這作者想干嘛（），不建議這么寫。
其次是我覺得這篇最有趣的地方在于民間制裁，這其實是這篇最有價值的地方，但是被輕飄飄帶過了，有些可惜。看完這篇我倒是想到鄉村振興改革先鋒偵探的這種故事，然后每一個故事都對應一種鄉村振興之路上需要解決的問題，感覺能上學習強國，建議學長沖一沖，說不定可以。
5、湮證之火 by 流謬
有點太平鋪直敘了，我看的感覺大概是：哦這樣了，啊那樣了，然后..哦明白了。沒了？相比于小說，這篇更像是謎題，而作為謎題，這篇又缺少趣味性。誠然這篇似乎引入了法醫等逼真細節，最后的真相到也算有趣，但是竟然是直接報答案的，而且中途引入太多不明不白的要素。我只能說傳統的風格從未吸引過我..所以只能說很抱歉，這篇不在我的審美上。建議作者來點劇情外的人物互動，有趣展開，否則偵探小說未免有些太坐牢了。
6、曾天文館的崩潰 by adiabatic
描寫極其抽象精神極其混亂的一篇。因為抽象語言太多所以難以描述，配上我認為不太會有人看得懂的解答，所以這篇的價值應當對比麻刊的部分篇目（具體哪篇記不清了）。謎面還蠻有趣的，解答反正已經是鬼扯所以無所謂了。這篇看完文筆之詭異，我難以評價，詭計之抽象，我也沒法說清楚。就提幾個中肯的建議吧。一是藥味篇目除了抽象敘述之外，盡可能使用多陌生化語言，使用生僻字/生僻詞/自己虛空造詞 都能在形式上讓藥味更重。二是盡可能多反轉，多解答，使藥味篇目不僅在文字呈現上，更是在內核與邏輯上更為迷幻。三是真解答盡可能精煉卻繁復，詭計真相的內核盡可能是一句話說清楚的類型卻翻來覆去倒騰抽象，從而達到故弄玄虛（褒義）的效果。期待作者日后的抽象作品。
7、墮尸與馬基雅維利主義者 by Don diego
我可以負責任地說，亞戈學長應該是新生代推理寫手中筆力最好的幾個人之一，更是在蛻皮盛行的今天仍然注重故事性的少數人。這篇脫離了武俠類型，轉戰喪尸＋地鐵，但是人與人之間的塑造、環境描寫仍然一流。謎面來說更偏向于why的謎面，但是其背后的結合設定背景給的有點晚了，我的觀點和朝露學長一樣，覺得有點線索后置。btw，這篇的謎面其實非常像阿西莫夫的機器人系列的案子——一個不可能犯罪的人如何完成犯罪。而最后的解答也像是阿西莫夫會寫出來的那樣，屬于有推理環節但重心是人文關懷。如果作者能夠把兩種理念的尖銳沖突寫得再夸張一些，再荒謬一些，效果會更好。還有就是我確實沒看懂結尾為什么喪尸圍城了..但這似乎應該是為之后接力寫的開頭，所以就不深究了。最后還是要說，這篇后的后記可以說分析得非常專業了，頗有樂趣。
