一些疑問

186270

今天在看推理資訊的時候才發現，其實長篇謎題才是推理大賽的傳統形式（如圖1）



而犯罪大師則是考慮到用戶的實際情況，所以里面的推理大賽其實是一種基于實際情況的“變種”，并非傳統形式的比賽。（如圖2）




可是為啥之前一直沒有人把這些事情告訴我？而在我吐槽長篇謎題的時候，下面的評論基本上只有指責和謾罵。沒有一個人愿意把上述事情講清楚的

難道一個推理軟件不是應該以事情的基本邏輯和基本道理為主要導向嗎？

166435

你對選擇題的喜愛難道會因為誰是傳統而改變嗎

196503

不是，這個和傳統不傳統有什么關系？
我們喜歡這個形式，這個社區吸引的就是喜歡這個形式的人，不喜歡的都走了，你來說這個形式要改這不是找罵嗎？

7

并不是推理比賽選擇了長篇謎題，而是參賽者選擇了長篇謎題，比賽只是在滿足參賽者的需要。

140774

傳不傳統跟事物的基本邏輯和基本道理有關系嗎？難道告訴你裹小腳是傳統你就會舉著基本邏輯和基本道理的大旗支持它了？一件事可能因為合理而成為傳統，但不能因為傳統就變得合理

還有，你在 這個貼子 里說“推理的形式便從最開始的傳統故事性、案件性的長篇謎題”，不是當時就知道這是傳統嗎