【原創】消失的左腎

237994

1.兇手應為單人作案，了解一定的解剖知識，但非相關從業人員。
2.前7起案子動機應是報復，受害者女性，家庭主婦瘦弱，身份高度一致。應是兇手捐獻左腎救人（傾向于是妻子）后妻子背叛；或者因為與此類受害者沖突后導致自身失去左腎。了解兇手身份應從醫院入手，了解此地區近期外傷/意外導致失去腎臟的病人。取腎后處理方式大概率冰箱冷凍。后3起按模仿作案調查，具體從受害人感情關系，債務關系，人際沖突角度入手。
3.是不是模仿作案我認為應該挺容易辨別的，從警方的角度，失去左腎就是公開情報最大限度了，具體切口，刀痕，失血量等一系列細節是不會透露的。如果具體細節比對一致，那要考慮警方內部人員作案的可能。細節不一致，則優先考慮模仿作案。從受害者群體不一致推測，后三起都為模仿作案。
4. 前七起案子嫌疑人判斷同前。兩19歲男大死亡原因應從二人突發斷交矛盾入手。白領死亡原因應從舔狗入手，多年男性同事，無親密行為，言聽計從

185523

這題被解決了，為什么沒有答案？

254730

對了，時隔數月的補充，一種可能:摘除腎臟加上死者都是女性，有可能是兇手在模仿歷史上的“JTR”案，白教堂案的受害者都是特殊服務業的女性，兇手有可能是在對死者進行某種dang婦羞辱或情傷后的報復行為。

274209

前幾起案子是團伙作案，因為文中提到，除個別死者外，均有掙扎痕跡，而個人作案不可能出現沒有掙扎痕跡的情況。而他們的動機是為了賣錢（可沒有財物損失？）。犯罪過程是先尋找身材瘦弱的女性，然后進行跟蹤殺害。
后三個案件肯定是其余有心人做的。兩名男性案件，是看二人不爽，趁他們分開后，模仿前幾次案手法殺害。一名女性案件肯定是她的追隨者干的，因為死者對待追隨者十分冷淡，于是有人心生嫉妒，殺了她。這點從死者遭到嚴重毆打可以看出